Rerolara. pada saat tiba di gerbang RumahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN LitDioses banyak warga Suku Tukang sudah berkumpul selanjutnya Saksimendapat informasi bahwa ada salah satu anggota polisi yang bernamaJoe Hera ditahan warga; Bahwa ketika kejadian Saksi berada di lokasi dan sedangmelaksanakan tugas pengamanan di tempat kejadian dan Saksi melihatruang kapela Rumah Dioses (RUDI) sudah ada kobaran api yangmenyala dan beberapa saat kemudian ketika kami berusahamenyelamatkan tiga

Rerolara. pada saat tiba di gerbang RumahDioses banyak warga Suku Tukang sudah berkumpul selanjutnya Saksimendapat informasi bahwa ada salah satu anggota polisi yang bernamaJoe Hera ditahan warga; Bahwa ketika kejadian Saksi berada di lokasi dan sedangmelaksanakan tugas pengamanan di tempat kejadian dan Saksi melihatruang kapela Rumah Dioses (RUDI) sudah ada kobaran api yangmenyala dan beberapa saat kemudian ketika kami berusahamenyelamatkan tiga orang Pastor/Romo seketika langsung terjadi aksipengrusakan

DominggusMokolo saat tiba dilokasi terdakwa V langsung memotong kayu yangdigunakan untuk membuat kandang menggunakan parang dari arahselatan kandang sapi tersebut, lalu membakar kandang itu denganmenggunakan pemantik/ korek api; Bahwa benar setelah kandang sapi tersebut terbakar para terdakwa berdirimemperhatikan kobaran api untuk memastikan kandang sapi tersebutterbakar kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh menit) setelah itu paraterdakwa langsung pulang kerumah masingmasing;Y Bahwa benar akibat kejadian

terdakwa mendatangi lokasi kandang sapi tersebut dan langsung merusakdan membakarnnya adapun perbuatan tersebut dilakukan yakni sebelumnya paraterdakwa berkumpul terlebih dahulu dirumah Terdakwa Metusalak Pisdonkemudian berangkat bersamasama dengan tujuan merusak kandang sapltersebut namun karena sudah terpancing emosi lalu para terdakwa setelahmelakukan pengerusakan langsung membakar kandang sapi tersebut;Menimbang, bahwa setelah kandang sapi tersebut terbakar para terdakwaberdiri memperhatikan kobaran

sepengetahuan saksi lahan yang dibakar oleh terdakwa NUSIyaitu lanhan miliknya sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas lahan yang terbakar danmengakibatkan saya dan saksi DENGKO terbakar; Bahwa saksi mengalami Iluka bakar yaitu saksi dengan abang saksi(sdra DENGKO) dengan masing masing menggunakan sepeda motor dansaksi berada didepan pada saat di jalan memang ada melihat lahan yangterbakar kemudian pada saat di tikungan saksi melewati asap dan ternyatadisebelah asap tersebut masih ada kobaran

wajah bagianpipi Kanan dan kaki sebelah kanan; Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang dibakar oleh terdakwaNUSI yaitu lahan miliknya sendiri; Bahwa luas tanah yang di bakar adalah 1 hektar lebih; Bahwa saksi mengalami luka bakar yaitu saksi dengan Adik saksi(sdra BINGKISNO) dengan masing masing menggunakan sepeda motordan saksi berada di belakang pada saat di jalan memang ada melihat lahanyang terbakar kemudian pada saat di tikungan saksi melewati asap danternyata disebelah asap tersebut masih ada kobaran

dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 antara pukul19.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib, saksi sedang menonton televisidi camp, yang mana saat itu ada juga saksi Woto, saksi Saiman, saksi Anto,saksi Asri, dan saksi Suginah yang kebetulan sedang mengupas bawang didepan pintu, lalu tibatiba saksi Suginah berteriak Pak, di depan ada orangHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN M*rt.rame setelah itu saksi melihat ada kobaran

Bahwa ketika kembali ke camp, camp dalam keadaan sepi, tidak ada orangdan api juga sudah padam; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut, camp terbakar semua, kantorbeserta fasilitas di dalamnya terbakar, gudang terbakar, 2 (dua) unit mobilDaihatsu Helen terbakar, sedangkan 2 (dua) unit mobil truk dirusak olehmassa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai rakit dompeng yangterbakar di dekat perkebunan sawit; Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran

Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.....dikatakan dikhawatirkan teradinya bahaya umum,apabila dalam keadaan yang biasanya, tanpa dipengaruhi oleh halhal yang luarbiasa, maka kemungkinan terjadinya bahaya umum itu hampir dapat dipastikan,dikatakan bahaya umum bagi barangbarang, jika barangbarang yang

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 antara pukul19.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib, saksi sedang menonton televisidi camp, yang mana saat itu ada juga saksi Woto, saksi Saiman, saksi Anto,saksi Asri, dan saksi Suginah yang kebetulan sedang mengupas bawang didepan pintu, lalu tibatiba saksi Suginah berteriak Pak, di depan ada orangrame setelah itu saksi melihat ada kobaran api sehingga saksi berlari kepintu belakang untuk melarikan diri dan bersembunyi; Bahwa saksi bersembunyi

Bahwa ketika kembali ke camp, camp dalam keadaan sepi, tidak ada orangdan api juga sudah padam; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut, camp terbakar semua, kantorbeserta fasilitas di dalamnya terbakar, gudang terbakar, 2 (dua) unit mobilDaihatsu Helen terbakar, sedangkan 2 (dua) unit mobil truk dirusak olehmassa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai rakit dompeng yangterbakar di dekat perkebunan sawit; Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran

Kemudian botol jatuhdilantai semen teras kantor kebun dan botol pecah sehingga menimbulkanledakan dan kobaran api. Selain Saksi saat itu yang melemparkan bommolotope ke arah kantor kebun adalah Sdr JUPRIYADI Als JUP, SdrISMAIL PAHMI Als IIS, BUDIMAN Als BUDI, Sdr RIKI dan Sdr BAMBANG.Kemudian setelah melihat Camp kebun sawit AKIAt sudah terbakar semua,Saksi bersama warga lainnya kembali lagi ke ketek dan Saksi sampai diketek duluan.

Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.....dikatakan dikhawatirkan terjadinya bahaya umum,apabila dalam keadaan yang biasanya, tanpa dipengaruhi oleh halhal yang luarbiasa, maka kemungkinan terjadinya bahaya umum itu hampir dapat dipastikan,dikatakan bahaya umum bagi barangbarang, jika barangbarang yang

warna oranye.Bahwa pemilik escavator tersebut adalah KEDDY Als AKIAK.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksi mendapatinformasi dari NASARIUS.Bahwa kejadian bermula ketika saksi yang sedang menjaga escavator didatangioleh terdakwa dan kemudian terdakwa berkata apa yang sedang kalianlakukan dan saksi menjawab "kami penjaga malam dan kemudian terdakwamenyurh saksi dan teman teman saksi untuk pergi dan karena merasa takutsaksi pergi dan dari jarak + 500 meter saksi melihat ada kobaran

W Alias PANJANG untuk membeli bensin setelah ZULFIKAR AULYA.W Alias PANJANG membeli bensin kemudian ZULFIKAR menyiram atap pospangkalan ojek dan terdakwa ikut membakar bagianbagian pos tersebut yangbelum terbakar dengan menyiram bensin lalu menyalakan korek api;Menimbang, bahwa terdakwa juga ikut membakar pos yang belumterbakar sehingga apabila kobaran api tersebut tidak dipadamkan maka akanmenimbulkan bahaya bagi rumah dan membahayakan orang lain karena sangatdekat dari pemukiman warga; Menimbang

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;

dan oleh karenanya dapatdipergunakan untuk mendukung alat bukti dalam persidangan dan terhadapbarang bukti tersebut akan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri oleh Majelis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah merusak barang di rumah orangtua Terdakwaberupa pintu kamar, lemari pakaian dan piring yang ada di dapur, Terdakwajuga membakar handphone bekas dan kabel pengecas handphone sehinggamenimbulkan kobaran

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiitu tidak di tempat yang semestinya;Menimbang, bahwa R.Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal (hal. 154) menjelaskan bahwa kejahatan ini adalah suatu delik dolus,artinya harus dilakukan dengan sengaja. Jika tidak dilakukan dengan sengaja(karena salahnya), maka orang itu dihukum menurut Pasal 188 KUHP (delikculpa).

Aneka Industri kedua saksipemadam kebaran tersebut harus menjebol tembok tersebut dan setelahkedua saksi menjebol tembok tersebut, ternyata kobaran api di CV.Aneka Industri berada cukup jauh dari tempat pemanasan Ter yangdilakukan oleh Said Mardas dkk ;Keempat,Berdasarkan hal tersebut diatas dapat ditarik suatu petunjuk, bahwa padasaat yang bersaman telah terjadi 2 (dua) kebakaran, yang pertamakebakaran kecil di bertempat di PT.

Pada saat itu tibatiba Saksi melihat kobaran api dari sampingkiri rumah tersebut, lalu saat itu Saksi heran kenapa ada api.Selanjutnya Saksi mendekati rumah tersebut, lalu. Saksi melihatTerdakwa sedang berjalan dengan tergesagesa dari arah belakangrumah menuju ke depan rumah tersebut dan mengambil sepedamotornya yang saat itu diparkirkan di depan rumah danlangsung kabur. Bahwa Saksi mengejar Terdakwa, namun saat itu Terdakwa duluanpergi dengan mengenderai sepeda motornya sangat kencang.

tahu persis bagaimana terdakwa melakukan pembakarannamun saksi sempat melihat terdakwa sedah berdiri didepan (satu) unitbox panel travo milik PLN tersebut yang sedang terbakar.Bahwa setelah terdakwa melakukan pemabakaran (satu) unit box paneltravo milik PLN tersebut terdakwa datang menghampiri saksi danmengatakan bahwa terdakwa telah membakar travo dan setelah ituterdakwa langsung pulang.Bahwa saksi megetahui kejadian pembakaran tersebut karena pada saatsaksi pulang dari mesjid saksi melihat ada kobaran

Setelah mulai dengan bakarbakar bankemudian jalanan dikosongkan oleh peserta aksi dengan cara diblokadedan sejak itu Suasana menjadi memanas, dan tahu tahu kantor PosPolantas sudah dirusak yaitu kaca sudah pecah dan ada kobaran apididalamnya; Bahwa saksi ikut merentangkan tali untuk memblokade jalan; Bahwa pada waktu aksi may day tersebut terjadi perusakan terhadapbangunan pospol dan payung yang ada disamping pospol yang berada didekat simpang tiga UIN tersebut; Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan

perkara ini;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus2018, sekitar jam 04.45 Wita saksi dibangunkan oleh terdakwa sebagaipembantu di rumah saksi bahwa ada asap di arah gudang, ataspenyampaian tersebut saksi dan terdakwa langsung keluar rumah danmelihat asap di atap gudang namun waktu itu saksi katakan kepadaTerdakwa bahwa Itu asap orang bakar sampah, berselang beberapamenit kemudian sekitar jam 05.00 Wita saksi mendengar suara ledakandan saksi pun keluar rumah ternyata kobaran

Marga, Kabupaten Tabanan memberitahukan kepada saksi AnakAgung Istri Vega Berliana bahwa ada asap di arah gudang, ataspenyampaian tersebut saksi Anak Agung Istri Vega Berliana langsungkeluar rumah dan melihat asap di atap gudang namun waktu itu saksiAnak Agung Isitri Vega Berliana mengatakan kepada terdakwa bahwaItu asap orang bakar sampah, berselang beberapa menit kemudiansekitar jam 05.00 Wita terdakwa mendengar suara ledakan danterdakwapun keluar rumah ternyata kobaran api sudah besar di gudang

Marga, Kabupaten Tabanan memberitahukan kepada saksiAnak Agung Istri Vega Berliana bahwa ada asap di arah gudang, ataspenyampaian tersebut saksi Anak Agung Istri Vega Berliana langsungkeluar rumah dan melihat asap di atap gudang namun waktu itu saksiAnak Agung Isiri Vega Berliana mengatakan kepada terdakwa bahwaItu asap orang bakar sampah, berselang beberapa menit kemudiansekitar jam 05.00 Wita terdakwa mendengar suara ledakan danterdakwapun keluar rumah ternyata kobaran api sudah besar di gudang

Mendatangkan Bahaya, Umum BagiBarang ;Menimbang, bahwa perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif, dimana jikasalah satu perbuatan yang terdapat dalam unsur ini telah terpenuhi dan terbuktidilakukan oleh seseorang maka seluruh perbuatan dalam unsur ini dianggap telahterpenuhi dan terbukti ;18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan kebakaranadalah membakar sesuatu, karenanya terjadi kebakaran dan kebakaran itulah yangdikehendakinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kebakaran adalah kobaran

Saksi Asianto alias To bin H Sani (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 06.30 wib saatSaksi sedang berada di kebun tiba tiba Pihak Keamanan (satpam)menghubungi Saksi dan memberitahukan jika Kantor Koperasi PerkebunanKelapa Sawit (KPKS) Sejahtera Bersama telah dibakar dan dirusak olehorang;Bahwa kemudian Saksi langsung mengecek kantor tersebut, setelah sampaidi kantor Saksi melihat kobaran asap dari arsip bukubuku dankursi

Alias Gani membakar Plafon yangterbuat dari Tripleks bangunan Polindes dengan cara menyalakan ataumemantik korek api yang menyebabkan Plafon Polindes tersebut terbakar.Perbuatan Terdakwa Yusuf Ohoiwuy Alias Ucu, Terdakwa II HusinSilaratubun Alias Cecen, Dan Terdakwa III Gani Rahayaan Alias Ganitersebut juga dilakukan oleh saksi Samsul Bahri Silaratubun Alias La AtaAlias Atex dan saksi Zakaria Rahayaan Alias Jaka yang ikut membakarbangunan Polindes.Kemudian saat Polindes Desa Ngurko sudah dilahap kobaran

bangunan Polindes dengan cara menyalakan ataumemantik korek api yang menyebabkan Plafon Polindes tersebut terbakar.Perbuatan Terdakwa Yusuf Ohoiwuy Alias Ucu, Terdakwa II HusinSilaratubun Alias Cecen, Dan Terdakwa IIl Gani Rahayaan Alias GaniHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Tultersebut juga dilakukan oleh saksi Samsul Bahri Silaratubun Alias La AtaAlias Atex dan saksi Zakaria Rahayaan Alias Jaka yang ikut membakarbangunan Polindes.Kemudian saat Polindes Desa Ngurko sudah dilahap kobaran

Yayan yang telah menyiramkan minyak bensin ke mess milik PT.DendyMarker Managemen Tolan Tiga Indonesia lalu membakarnya dengan korek api,menurut hemat Majelis telah memenuhi unsur dengan sengaja. karena selakumanusia yang normal Terdakwa tentunya mengetahui bahwasanya bensinadalah bahan cair yang mudah terbakar, dan bila dipertemukan dengan api darikorek api maka dapat menimbulkan kobaran api, dan apabila perbuatantersebut dilakukan di sebuah bangunan, maka dapat menimbulkan kebakaranterhadap bangunan

Pesisir Kabupaten Poso;Bahwa akibat pelemparan molotov tersebut pintu rumah milik yangdilempar tersebut terbakar sebagian, selain itu dinding, keset sertabeberapa pasang sandal juga ikut terbakar; Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pelemparan molotov tersebut;Bahwa sesaat sebelum pelaku melakukan pelemparan saksi sempatmelihat karena saksi saat itu kebetulan melintas ditempat kejadian,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Psosetelah itu saksi menoleh kebelakang lalu saksi melihat ada kobaran