DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadlonah seorang anak bernama Anak I umur 2 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

/ TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi tersebut telah lahirseorang anak, yaitu: Anak umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dalam menentukan siapakah yang paling berhak untukmengasuh dan merawat anak, maka kepentingan yang paling diutamakan adalahkepentingan kesejahteraan anak;Menimbang, bahwa anak Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi bernama Anak (umur 2 tahun)masih di bawah umur 12 tahun.

Oleh karena itu menurut ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka hak asuh anak tersebut tetap dibawah asuhan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi selamaini telah dengan setia mengasuh anak yang masih sangat membutuhkan kasihsayang orangtuanya.

/ TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi mempunyaihal. 9 dari 12 hal.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadlonahseorang anak bernama Anak umur 2 tahun, setiap bulannya minimal sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 841000.

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------------2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswah selama iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 450.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );------------------------------

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

Konpensi/Tergugat Rekonpensi:;LAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga , pendidikan SD, bertempat tinggaldi Desa Noreh Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2013

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSD untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSD) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.

DAN REKONPENSI Menimbang, bahwa maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3Tahun 2006, terahir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala pasal dari undangundang dan peraturan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSD untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSD di depan sidang Pengadilan AgamaSampan9Q;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah, maskan dan kiswahselama iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 450.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaSampang pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2013 Masehi

DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah Madliyah Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTermohon Konpensi / Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang

menyanggupi tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut dengan demikian, Majelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan PenggugatRekonpensi seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena antara Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi dan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ada kesepakatanmengenai tuntutan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan ternyataTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak terbukti nusyus, makaberdasarkan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

berhak memperoleh nafkah Iddah, Mutah dan Madliyahdari bekas suami (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi);Menimbang, bahwa walaupun Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah sepakat terhadap tuntutanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, maka untuk menjamin hak TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan kepastian hukum, Majelis Hakimmemandang perlu menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI:1.

Mengizinkan Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi (Alm))untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI; MelawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;

SALINANPUTUSANNomor : 1906/Pdt.G/2012/PA.JrSahai ih "sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIMelawanTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya

Oleh karenaitu gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIn Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, terakhir diubah dengan UndangUndang Nomer50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;n Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yg berlaku dan hukum Syarayg berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.416.000

ALI SUWANDI S, SH. masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut yang dihadiri oleh PHILLIEN SOPHIA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertapihak Pemohon Kuasa Konpensi/Tergugat Rekonpensi tanpa hadirnya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd11Drs. YAYAN SOPYAN, MHHAKIM ANGGOTAttdH. ALISUWANDIS, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensiMELAWANTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensi

PUTUSANNomor 4581/Pdt.G/2016/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensiMELAWANTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Jr.pokoknya keberatan atas besarnya tuntutan tersebut dan hanya sanggupmembayar sesuai kemampuan Tergugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi hanya bersifattambahan (asesur) dan bukan gugatan pokok, oleh karena permohonanpemohon konpensi dinyatakan ditolak, maka gugatan penggugat rekonpensiharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalamlingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang

MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian2. Menetapkan hak pemeliharaan (hak hadhonah) terhadap anak bernama: ANAK 2 BINTI PEMOHON , umur 11 tahun berada pada pihak Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya ;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;-DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; -

PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 0664/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, agama Islam, umur 44Tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Irian, KelurahanXxxx RT. xxxx RW. xxxx , Kecamatan xxxx , Kota Tegal.

., Advokatyang beralamat kantor di Bangun Galih RT. 04 RW. 02, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal01 Maret 2013, selanjutnya disebut PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;LawanTERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, agama Islam, umur 39Tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxNo. Xxxx , Desa xxxx RT. Xxxx / RW. Xxxx , Kecamatan xxxx ,Kabupaten Tegal.

Putusan No.0664/Pdt.G/2013/PA.Slw.Garuda No. 36 Kota Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Maret 2013, selanjutnya disebut TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua pihak berperkara serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0664/Pdt.G

bersangkutan dengan perkara 1ni;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :36e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI) didepan sidang Pengadilan Agama Sampang; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

SALINAN PUTUSANNomor : 134/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopi , pendidikan Madrasah, bertempat tinggal di KelurahanMonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWANTERMOHON

KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga , pendidikan Madrasah, bertempattinggal di Desa Rapa Daya Kecamatan Omben, Kabupaten Sampangsebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Pebruari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSD untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSD) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSampang ;3.

SAKSI I PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI , menerangkansebagai berikut 32 22 nn nn nnn n nn nn nner nen ene nen nnn nen een een n nse bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandungPemohon:e bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamie bahwa setelah kawin, Pemohon dan Termohon pernah hidup rukunsebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggalsemula dirumah orang tua Termohon kemudian pindah

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI / TERGUGATREKONPENSD untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSD didepan sidang Pengadilan AgamaSampang; 22222 2222222 nono nnnnn nnn n nnn anne 3.

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

Menolak eksepsi Termohon; Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI lawanTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi

, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWANTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan S1 Fakultas Pertanian UNSRAT Manado, pekerjaanPNS PEMDA Kota Gorontalo, tempat kediaman di KelurahanBulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj1 terhadap Termohon(Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENS!I) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. RAMLANMONOARFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, DJUFRI BOBIHU, S.Ag.,S.H. danDra.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdengan didampingi para Hakim anggota dan dibantu oleh Husin Damiti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,ttdDrs. RAMLAN MONOARFA, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDJUFRI BOBIHU, S.Ag., S.H. DRA.

Dalam Konpensi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TTTT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi :a. Nafkah madliyah selama 12 bulan x Rp.800.000,00 = Rp. 9.600.000,00 (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah); c.

Nafkah tiga orang anak bernama Ilhafur Rohma (perempuan, umur 15 tahun) , AAA2 (laki-laki, umur 10 tahun) dan AAA3 (laki-laki, umur 4 tahun) yang sekarang berada dalam asuhan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi setiap bulan sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut berusia 21 tahun ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya; d. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah) ; 3.

Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi DAN Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi bersamasama jawabannya mengajukan gugatan rekonpensi, sehingga dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi yang diajukan oleh Penggugatrekonpensi/Termohon Konpensi adalah mengenai kewajiban Tergugatrekonpensi/Pemohon konpensi sebagai seorang suami dan ayah bagi anakanaknya yang hendak menceraikan isterinya, sebagai berikut :1.

/Tergugat rekonpensi dalampersidangan yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi sejak bulan Januari 2016 sampai diajukannyapermohonan cerai talak ini Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi danTermohon konpensi/Penggugat rekonpensi telah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan selama itu pula Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi memberikanHal 29 dari 35 hal.

keperluan ketiga anaknya sebagaimana keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi,Hal 31 dari 35 hal.

/Pemohon konpensi memberikan mut'ahsebesar Rp. 50.000.000,00 (lima juta rupiah), maka Majelis Hakim denganmempertimbangkan kemampuan, kepatutan dan kewajaran untuk keperluanhidup seharihari dan sebagaimana pula Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi bekerja sebagai karyawan PT.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberikankepada Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi :a. Nafkah madliyah selama 12 bulan x Rp.800.000,00 = Rp.9.600.000,00 (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);c.

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah diputuskaansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara;Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Kota Gunungsitoli,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Melawan;Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, Umur 42 tahun

, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KotaGunungsitoi,sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak secara tertulisdengan surat permohonannya tertanggal 13

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan AgamaGunungsitoli;3.

Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas mohon kiranya kepada Majelis hakimagarmengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi seluruhnyaDalam Konpensi :Bahwa terhadap jawaban Termohon konpensi tersebut, maka Pemohonkonpensi menyampaikan Repliknya sebagai berikut :e Bahwa terhadap pokok perkara Pemohon Dalam Konvensi menyatakan tetapdengan dalil dan alasan permohonan Pemohon Konvensi semula;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi, Tergugat

ditolak,sedangkan gugatan rekonvensi adalah merupakan assesoir dari pokok perkara, makahakim majelis berpendapat gugatan rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi patutdinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara perceraian dan akibat putusnya termasukdalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dalam perubahan keduanya oleh UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON Konpensi / TERGUGAT Rekonpensi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menolak selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 631.000.- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi / Tergugat RekonpensimelawanTERMOHON Konpensi / TERGUGAT Rekonpensi

PUTUSANNomor 3626/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wnnnnnnnnn Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensimelawansescaia TERMOHON Konpensi / TERGUGAT RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

Sultan Agung No. 104 F Semarang, sesuai suratkuasa khusus tertanggal 15 September 2009,selanjutnya disebut 'TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI ; Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca surat surat dalamperkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradan saksi saksi dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 31 Agustus 2009, telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Kendal danselanjutnya terdaftar

1.800.000,setiap bulannya; DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam jawabanya Termohon telahmengajukan gugat rekonvensi yaitu tuntutan provisi,perceraian, hak asuh anak, biaya pemeliharaan danpendidikan anak, dan pembagian harta gono gini, makaTermohon berkedudukan sebagai Penggugat Rekonpensi,sedangkan Pemohon berkedudukan sebagai TergugatRekonpensi; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat rekonpesidari Penggugat Rekonpensi adalah sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkandalam konpensi

juga termasuk sebagai pertimbangan dalamrekonpensi 5 Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonpensi39telah diajukan bersama sama dengan jawaban pertama ataustidak tidaknya dalam proses jawab jinawab dan lagi pulaerat kaitannya dengan perkara dalam konpensi, maka gugatrekonpensi tersebut secara formal dapat diterima dan patutdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkanmasing masing gugat rekonvensi sebagaiberikut : +e eee eee ee eee eTUNTUTAN PROVISIMenimbang, bahwa Penggugat

Dalam Konpensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi LAWANTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pengemudi Bentor, tempatkediaman di Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai ''PemohonKonpensi/Tergugat

Rekonpensi"';LawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi"', umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang (Paket Lebaran),tempat kediaman di, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03September 2013

tanahnya yang beralamat di Jalan Taib Gobel, DesaAyula Tilango, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango dannafkah iddah setiap bulan sebesar Rp.500.000, dikali 3 bulan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan nafkah lampu yang diminta olehPenggugat Rekonpensi melebihi dari kemampuan Tergugat Rekonpensi demikianpula denga nafkah iddah, sehingga dengan demikian majelis hakim mengabulkangugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasalpasalperaturan perundangundangan serta hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Konpensi1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesarRp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami13Drs. Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag,S.H. dan Dra.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; ----------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 3. Menghukum Pemohonn konpensi untuk membayar mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) diserahkan kepada Termohon konpensi; --4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon konpensi dan Termohon konpensi dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------II. DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi; ----------------------------------------III.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

konpensi,maka berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.09.18/Pw.01/159/2013) telah terbukti bahwa antara Pemohon konpensi dan Termohonkonpensi telah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya permohonanPemohon konpensi telah ternyata mempunyai landasan formal ; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon konpensi mohon agarPengadilan Agama Jember memberi izin kepada Pemohon konpensi untuk9menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi di depan sidangPengadilan Agama

akhirnya Termohon konpensi pergimeninggalkan Pemohon konpensi pamit kepada Pemohon konpensi dansekarang berada di rumah orang tuanya, sehingga Pemohon konpensi danTermohon konpensi telah berpisah tempat tinggal selama 17 tahun hinggasekarang dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiisteri; Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon konpensitersebut, Termohon konpensi dalam jawabannya pada pokoknya membenarkanadanya perselisihan dan pertengkaran, namun Termohon konpensi

membantahpenyebabnya dimana menurut Termohon konpensi tidak benar jika Termohonkonpensi dikatakan terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga sebabuang sebesar Rp.200.000, perminggu belum cukup, mengingat jumlah anggotakeluarga sebanyak 8 orang termasuk Termohon konpensi dan Pemohon konpensi,3 anak Pemohon konpensi, cucu Pemohon konpensi dan 1 anak Termohonkonpensi belum lagi 3 anak diantaranya pada saat itu masih bersekolah, untukmenutupi kebutuhan rumah tangga, Termohon konpensi kerja

menjahit di rumah;Termohon konpensi membenarkan pergi meninggalkan rumah Pemohon konpensidengan baikbaik ke rumah orang tua Termohon konpensi pada tahun 1996,semua Termohon konpensi lakukan karena adanya pertengkaran yang tidakkunjung selesai, Termohon konpensi merasa tidak betah menjadi sasaran dantuduhan kesalahan yang tidak pernah Termohon konpensi lakukan; tidak benarPemohon konpensi mengalami penderitaan lahir dan bathin secaraberkepanjangan karena Pemohon konpensi sudah menikah dengan wanita

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi; 2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSD untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon konpensi (TERMOHON KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohonn konpensi untuk membayar mutah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) diserahkan kepada Termohon konpensi; 4.

DALAM KONPENSI- Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;- Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ;2. Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah : 2.1. Satu kendaraan roda 2 merk Honda Vario Nopol P 6927 TO Tahun 2015 warna hitam;2.2. satu Televisi merk Sharp ukuran 29 Inch;2.3. satu Televisi merk Panasonic ukuran 21 Inch;2.4. satu meja rias;2.5. dua almari hias;2.6. satu almari hias kecil;2.7. dua almari baju anak;2.8.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.691.000,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi MelawanTERGUGAT Konpensi/PENGGUGAT Rekonpensi

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) berupa:2.1 Nafkah Madlyah selama 6 (enam bulan sebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.4 Biaya hadlonah anak yang bernama Anak I , umur 3 bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

SALINANPUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2014/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Termohon Konpensi/Penggugat RekonpensiPengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;e Telah memeriksa buktibukti

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJember;DALAM REKONPENSIPage 15 of 171. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menghukum Tergugat (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untukmembayar kepada Penggugat (Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi) berupa:2.1 Nafkah Madlyah selama 6 (enam bulan sebesar Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.4 Biaya hadlonah anak yang bernama Anak I , umur 3 bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 23September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hiyriyah,oleh kami DRS. YAYAN SOPYAN. MH sebagai Ketua Majelis, DRS.

H.M.IDRIS ABDIR, SH, MHdanIMAM MAHDI, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MOH.ASIR, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi.Page 16 of 17HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Ttd TtdDRS. H.M. IDRIS ABDIR, SH, MH DRS. YAYAN SOPYAN.

PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSITERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI

Emi Suyati dengan proses mediasi sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMANomor 01 tahun 2008 namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.1 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon Konpensi, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi adalah suami istri syah yang menikah pada tanggal XXXXXXXX dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar ;Menimbang bahwa alasan Pemohon Konpensi untuk menceraikan

tersebut di atas maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sudah tidak harmonislagi sebab terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah tempat tinggal dimana PemohonKonpensi tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon Konpensi dan Termohon Konpensitidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon Konpensi ;Menimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi yang demikian jika dipertahankan akan lebih mendatangkan

) ;Menimbang bahwa berpisahnya Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah karena masalah tempat tinggaldan seharusnya kewajiban Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang ikutPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan terbukti bahwa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi yang meninggalkan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, bahkan beberapa kaliPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpesi menjemput Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpesiuntuk pulang akan tetapi

Konpensi/Tergugat Rekonpensi mampu memberikan kepadaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (Tiga jutaMenimbang berdasarkan pengakuan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bekerjasebagai guru belajar mengemudi di lembaga kursus mengemudi, dengan penghasilan rataratasebulan sebesar Rp 1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah) sebulan.

dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; DALAM KONPENSI : 722 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn1.

- PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI- TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;

antara Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi adalah karenaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi suka mengadu kepada kakaknyadiantaranya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengadukan bahwaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serasa mau mati tinggal bersamaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi padahal setahu) PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensibaikbaik saja ; Bahwa benar setelah itu kakak Termohon Konpensi/Penggugat

Termohon Konpensi ;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi adalah karena Pemohon Konpensi tidak peduli dengankeadaan Termohon Konpensi yang saat itu hamil muda, Pemohon Konpensitidak mau menegur Termohon Konpensi, dan Pemohon Konpensi berpacaranlagi dengan perempuan lain ;Bahwa tidak benar Termohon Konpensi sering mengadu tentang hal yangtidaktidak tentang Pemohon Konpensi kepada keluarga Termohon Konpensi,akan tetapi Termohon Konpensi hanya menyampaikan

sesuai fakta apaadanya yaitu bahwa Pemohon Konpensi sudah tidak mau menegur TermohonKonpensi dan Pemohon Konpensi telah berpacaran dengan perempuan lain ;Bahwa benar pada bulan Agustus 2010 Termohon Konpensi pulang ke rumahOrang tua Termohon Konpensi, namun kepulangan itu adalah karena PemohonKonpensi mengusir Termohon Konpensi, lalu.

Oleh karena itulah TermohonKonpensi pulang bersama kakak Termohon Konpensi ; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2010 orang tua Termohon Konpensi datangke rumah orang tua Pemohon Konpensi untuk mendamaikan, tapi saat itu tidakbertemu dengan Pemohon Konpensi karena Pemohon Konpensi sedangbekerja, sedang iobu Pemohon Konpensi tidak menanggapinya ; Bahwa sejak berpisah Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidakpernah saling mengunjungi lagi hingga sekarang yang sudah berlangsung lebih1 tahun ; Bahwa sejak

No. 149/Pdt.G/201 1/PA.Pyb.menurut Pemohon Konpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi seringtidak di rumah kalau Pemohon Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi pergikerja ke luar kota, dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi suka mengaduyang tidaktidak kepada keluarga Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi,sedangkan menurut Termohon Konpensi disebabkan karena Pemohon Konpensitidak peduli dengan keadaan Termohon Konpensi yang saat itu hamil muda,Pemohon Konpensi tidak mau menegur Termohon Konpensi

Dalam Konpensi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menetapkan anak-anak yang bernama : ANAK 1, umur 13 tahun, dan GEBBY ADELIA PERMATA INDAH, umur 3 tahun 4 bulan Adalah anak-anak sah Penggugat dengan Tergugat; 3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1. Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSITERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

PUTUSANNomor: 0981/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAAHIRROHNMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara para pihak :PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Gresik, Dalam hal ini menguasakan kepada :MOCHAMAD MANSUR,SH.

Advokat dan Penasehat Hukum, yangberkantor di JI.DrSutomo 29 Bojonegoro, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 08 Maret 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 12 Maret2012, Nomor : 44/KS/III/2012, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI";MELAWANTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Security, tempat tinggal di KabupatenBojonegoro, selanjunya disebut sebagai " TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI";

dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi:;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konpensi :1.

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : 1. Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000, (delapanratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Bojonegoro pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadits Tsaniyah 1433 H. olehkami Drs.FARIHIN,SH.

Sebagai PaniteraPengganti; Dan pada hari itu juga Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat Konpensi/Tlergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat RekonpensSIi; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. FARIHIN, S.H. Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd.Ttd. Drs. MIFTAHUL FAHRIMOCHAMAD ISCHAQ, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Rp. 35.000,Kepaniteraan2. Biaya Proses Rp. 775.000,3.