PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Kagwwl. 2 8 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, Rt. 007, DesaSungai Lebung Ilir, kKecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan Ilir, Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang memuncak, dan karena sudah tidak tahan lagimenghadapi perlakuan Tergugat, maka keesokan harinya tepatnya padatanggal 4 Maret 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Lebung Ilir;2.

Bahwa sejak Penggugat pulang tersebut hingga sekarang ini antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di Desa Segayam sedangkan Penggugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Desa Sungai Lebung lIlir, hingga sekarang ini telahberlangsung 6 tahun 5 bulan lebih lamanya;3: Bahwa sejak tanggal 3 Maret 2015 tersebut hingga sekarang iniTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai Seorang suami dengan caratidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah wajib

SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung Ulusungailebung Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung Ulusungailebung Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 17 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Lebung Batang, Kecamatan Pangkalan Lampam, pada tanggal 05Desember 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 17 hal putusan nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.KAGPangkalan Lampam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 339/32/X1VI2010,tanggal 08 Desember 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah

bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Desa Lebung Batangselama kurang lebin 1 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Darat selama kurang lebih 1 tahun lalu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Desa Lebung Batang sampai dengan pisah.Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganlayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAnak penggugat dan tergugat

Penggugat menanyakan lagi kepada Tergugat hutangapa tapi Tergugat hanya diam dan tidak tau kenapa Tergugat langsungmelakukan KDRT dengan memukul tangan dan pinggang memakai kayusehingga Penggugat luka dan memar kemudian Penggugat memberikansemua uangnya kepada Tergugat sebanyak Rp 2.800.000, setelahmenerima uang itu Tergugat langsung pergi tidak tau kemana danPenggugat pergi ke rumah bibi di Desa Lebung Batang yang tidak jauh darirumah Orang Tua Tergugat.

Saat ini Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua di Desa Lebung Batang,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua di Desa Darat, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering llir yang sekarang sudah berpisahselama 5 hari;7.

Martadinata;Selatan : berbatas dengan Lorong Pusaka;Timur : berbatas dengan Jalan Bambang Utoyo;Barat : berbatas dengan rumah penduduk;Sebidang tanah ukuran luas: 3935 M2 dan berdir di atasnya 7 pintubangunan ruko 2,5 lantai dan 2 pintu ruko lantai 2 serta 3 kios kecil tidakbertingkat yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiwahanaKelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang berdasarkan Setifikat Hak Milik No.573 tahun 1980 GambarSituasi No. 29 tahun 1980 yang diatasnamakan

Sebidang tanah ukuran luas: 4.456 M2 beserta bangunan rumah bedengkontrakan semi permanent sebanyak 23 pintu yang terletak di JalanArjuna Raya Rt. 56/RW.14 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang, Kota Palembang berdasarkan Gambar Situasi No.385 tahun 1984 yang diatasnamakan kepada Hj.

Musi Raya Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako atau dikenal dengan Simpang Bombat dibeli padatanggal 15 Agustus 2005 yang dibuat atas namaTergugat IV;Bahwa bangunan ruko tersebut dikuasai oleh Tergugat IV;Sebidang tanah ukuranl uas: 123 M2 yang terletak di Kelurahan 3 Ilir,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang, Sertifikat Hak Milik No. 2245 tahun2003 Surat Ukur No. 19 tahun 2003 yang dibuat atas nama HJ RatinaBinti Sulan;Sebidang tanah seluas 13.690 M2 yang terletak di Kelurahan Srimulya,Kecamatan

Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLGSelatan : berbatas dengan terminal Sako;Barat : berbatas dengan Jalan SiaranSako;Timur : berbatas dengan Jalan Perintis;Sebidang tanah ukuran luas: 4.456 M2 beserta bangunan rumah bedengkontrakan semi permanent sebanyak 23 pintu yang terletak di JalanArjuna Raya Rt. 56/RW.14 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang berdasarkan Gambar Situasi No.385 tahun 1984 yang diatasnamakan kepada Hj.

Musi Raya Kelurahan Lebung GajahHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLGKecamatan Sako atau dikenal dengan Simpang Bombat dibeli padatanggal 15 Agustus 2005 yang dibuat atas nama Tergugat IV;n. Sebidang tanah ukuran luas: 123 M2 yang terletak di Kelurahan 3 llir,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang Sertifikat Hak Milik No. 2245 tahun2003 Surat Ukur No. 19 tahun 2003 yang dibuat atas nama Hj. RatinaBinti Sulan;0.

yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal12 Agustus 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Lebung

Gajah, Kecamatan Tulung Selapan pada tanggal 29November 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTulung Selapan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/06/XI/2009,tanggal 1 Desember 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lebung Gajahkurang

dengan Penggugat karenadibangunkan tidurnya, kemudian Tergugat langsung memukul, menampar,menendang, menarik rambut Penggugat sambil memegang balok kayuukuran 5x7 yang yang akan dipukulkannya pada Penggugat, yangmembuat Penggugat ketakutan dan lari ke rumah orang tua Penggugat,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 2 tahun 11 bulansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRt.03 Rw.02 Dusun 1, Desa Lebung

Saksi Il, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa, saksi hadir pada saat penikahan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Lebung Gajah;e Bahwa, sewaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan belum pernah bercerai di Pengadilan;Halaman 7 dari 22 hal putusan nomor 0511/

Gajah, tidak pernah lagi melihat jalan bersama ataupergi berdua layaknya pasangan suami isteri lainnya, saksi hanya menyaksikanPenggugat dan anaknya saja yang ada di Desa Lebung Gajah ;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberikan keteranganbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisampai sekarang, sudah lebih kurang tiga tahun lamanya, selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, tidak salingHalaman 13 dari 22 hal putusan nomor 0511

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MADI Bin SAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib.waktu saksi berada dirumah saksi ditelepon oleh adik saksi nama Erwin (saksikorban) yang mengatakan bahwa ia telah dikeroyok terdakwa bersama orangtua dan adiknya di derah Talang Kelapa Desa Lebung

melarikan diri;Bahwa atas kejadian tersebut korban Erwin mengalami luka robek dibagianpelipis mata sebelah kiri dan luka robek dijari manis sebelah kanan;Bahwa saksi tidak tahu penyebab dari kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;HERI MULYADI Bin SYABAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 Wib. saksidari rumah mau kerumah keluarga saksi bernama Gani, di Jalan Talang KelapaDesa Lebung

korban Erwin lewat dengan dibonceng pakai sepeda motordan waktu itu sakti melihat korban mengalami luka di pelipis mata sebelah kiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;YABANI Bin ABU HASAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib. saksisedang berjalan dari kebun menuju pulang kerumah melewati Jalan TanjungMajid, setiba di Desa Lebung

telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib. diwarung Wardio di Jalan Talang Kelapa Desa Lebang Permai Rt.14 Rw.05Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alangalang Lebar Palembang terdakwatelah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban Erwin;Bahwa berawal saksi menerima telepon dari sopir yang mengangkut tanahgalian terdakwa, yang memberitahukan bahwa mobil yang mengangkut tanahgalian tersebut disetop warga di Desa Lebung

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lebung Gajah Dusun RT.03 Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir selama 1(satu) tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Lebung GajahDusun RT.O3 Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilirselama 6 (enam) bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknya suamiistri (Bada dhukul) dan tidak

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Lebung Gajah Dusun RT.03 KecamatanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14012019,berawal dari Penggugat sedang berkumpul bersama temantemannyadirumahnya, kemudian suami temannya datang dan marahmarah karenamengira istrinya sedang pesta narkoba akhirnya memukuli istrinya,kemudian sampailah berita tersebut kepada Tergugat akhirnya Tergugatdatang dan juga marahmarah dan memukuli Penggugat

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagTergugat pergi dan Penggugat minta jemput temannya dan pulang kerumahorangtuaNnya di Desa Lebung Itam Dusun III RT.16 RW.08 KecamatanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudahberlangsung selama 1 (satu) minggu sampai sekarang;7.

binti Sobat, Umur 44 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun III, RT.16, RW. 08, DesaLebung Itam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku sebagai nenek Penggugat, lalu menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lebung

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangt tua Tergugat di Desa Sungai Lebung Ulu selamakurang lebih 11 bulan, kemudian pindah kerumah sepupu Tergugat diPalembang selama kurang lebih 2 bulan, hingga berpisah pada tanggal 04Januari 2020;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;5.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPengugat di Dusun Il Desa Muara Penimbung Ilir, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Sungai Lebung Ulu, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, dan sejak saat itu pada tanggal 04Januari 2020 sampai dengan sekarang tanggal 15 November 2021Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raja,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorangt tua Tergugat di Desa Sungai Lebung Ulu selama

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorangt tua Tergugat di Desa Sungai Lebung Ulu selama

Bahwa setelah akad nkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaaman orang tua Penggugat di Kampung Lebung Lawekemudian berpisah:o1Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaksemula sampai terjadi pisah bulan Nopember 2017 tidak pernah terjadiperseisinan dan pertengkaran:aBahwa pada tanggal 18 Nopember 2017, sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tua TergugatHim. 2 dari 14 him.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniPendidikan SD,tempat tnggal di RT. 02, RW01 Kampung Lebung Lawe, KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, selaku Bapak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 18 Mei 2017 di Kecamatan XXXXXXXxX;Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat

mengucapkansghat takik talak Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama saksi di Kampung Lebung Lawe, Kecamatan BuayBahuga) sampai dengan pisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desembertahun 2017 tidak rukun karena Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat aasannya Tergugat ingn bersama orang tuanya diKampung Suka Maju Bahwa sejak Akhir tahun 2017 sampai dengan sekarang Tergugatperg)

, sungai, sawah, lebak lebung dansonor untuk penangkapan ikan;Bahkan ironisnya kebiasaan masyarakat melakukan pembakaranuntuk memanfaatkan lebak, lebung, sungai, sawah, lebak lebungdan sonor untuk penangkapan ikan yang jelas melanggarkepatutan, telah mendapat legalitas disahkan oleh PemerintahDaerah dengan dikeluarkannya Peraturan Daerah (PERDA)Kabupaten Ogan Komering No. 18 tahun 2010 tentang PenjualanLebak, Lebung dan Sungai, untuk memanfaatkan sumber dayaikan dan lingkungan perairan lebak, lebung

6.3.6.4.Ogan Komering llir yang berdampak terhadap lingkungan adalahterjadi tidak saja karena faktor kesengajaan masyarakat yangsering melakukan pembakaran lahan sekitar lebak, lebung dansungai baik untuk menangkap ikan maupun pemanfaatan lahansekitar lebak, lebung dan sungai untuk menanam padi sonor,tetapi juga sangat dipengaruhi oleh faktor alam yaitu cuaca yangsangat luar biasa (ekstrim), kekeringan panjang pada bulanSeptember sampai dengan Oktober 2015 sebagaimanadinyatakan oleh BMKG, kecepatan

Bahwa umum mengetahui dan sudah menjadi feiten notoir,bahwa kebakaran yang terjadi hampir setiap tahunnya di sekitarKabupaten Ogan Komering llr, termasuk yang terjadi padaAgustus dan September 2015 adalah terjadi karenapembakaran yang dilakukan oleh masyarakat sebagai suatukebiasaan memanfaatkan lebak, lebung, sungai, sawah, lebaklebung dan sonor untuk penangkapan ikan.Bahkan ironisnya kebiasaan masyarakat melakukanpembakaran untuk memanfaatkan lebak, lebung, sungai,sawah, lebak lebung dan sonor

untuk penangkapan ikan yangjelas melanggar kepatutan, telah mendapat legalitas disahkanoleh Pemerintah Daerah dengan dikeluarkannya PeraturanDaerah (PERDA) Kabupaten Ogan Komering No. 18 tahun2010 tentang Penjualan Lebak, Lebung dan Sungai, untukmemanfaatkan sumber daya ikan dan lingkungan perairanhal 88 dari 120 hal Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.DKIlebak, lebung dan sungai yang berakibat pada setiap tahunterjadi kKebakaran.( Bukti T 24 )Bahwa pembakaran lebak lebung, lebung dan sungai yangmenjadi

dan Sungai, dimana dalamprakteknya untuk pemanfaatan sumber daya ikan danlingkungan perariran lebak, lebung dan sungaitersebutpemegang hak/Pemenang lelang (pengemin) tidak jarangmempergunakan sarana api guna menggiring ikanikan yangada dilebak lebung, lebung dan sungai dimaksud agar ikandapat berkumpul disatu titik kemudian lebih mudah ditangkap,mengingat penangkapan dilakukan dengan tuguk (jaring yangdipasang sebagai jerat).b.

Effendi yaitu masalah tanah yangterletak di Lebung Gajah, kecamatan Sematang Borang;e Bahwa batasbatas tanahnya tersebut yaitu: sebelah Timur berbatasan dengansaksi Ponidi , sebelah Barat berbatasan dengan jalan Musi Raya / Jalan A. Kasimkelurahan Lebung Gajah;e Bahwa dulunya tanah tersebut masuk ke Kelurahan Bukit Sangkal;e Bahwa saksi memiliki tanah disitu sejak tahun 1984 sampai dengan sekarangberbatasan disebelah timur tanah milik Muh.Effendi;e Bahwa menurut saksi Muh.

Gajah tanggal 19 Desember 2013, SuratUkur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 Luas6.435 M2 atas nama Edhy Chandra, Misianna, Tjahnya Kailani, yangterletak di Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangKotamadya Palembang;e Bahwa jika ada peta lembar ke 4 maka harus ada lembar ke 3 nya;e Bahwa peta lembar ke 3 hingga sekarang belum ditemukan di KantorPertanahan Kota Palembang;e Bahwa jika dilihat dari GS maka letak tanahnya di jalan Purwasari;e Bahwa dalam penerbitan sertifikat

Gajah tanggal 19 Desember 2013, SuratUkur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 Luas 6.435M2 atas nama Edy Chandra, Misianna, Tjahnya Kailani, yang terletak diKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Kota MadyaPalembang;Bahwa Terdakwa dengan saksi Edy Chadra sudah terjadi saling gugatmenggugat dan berpekara di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan diPengadilan Negeri Palembang;Bahwa ahli sebagai kuasa Hukum Kantor Pertanahan Kota Palembang baikdalam perkara Tata Usaha

Negara maupun dalam perkara perdata;Bahwa dalam perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara, Terdakwa sebagaiPenggugat telah menggugat Kantor Pertanahan Kota Palembang sebagaiTergugat dan Tergugat II Invervensi adalah saksi Edy Chandra, Misianna,Tjahnya Kailani yaitu gugatan terdakwa untuk membatalkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1497/Lebung Gajah tanggal 19 Desember 2013, SuratUkur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 Luas 6.435M2 atas nama Edy Chandra, Misianna, Tjahnya Kailani

Darwis dan terakhirmilik saksi Edy Chandra, Missianna, Tjahya Kailani berdasarkan Sertifikat Hakmilik (SHM) nomor 1497/Lebung Gajah, tanggal 19 Desember 2013 luas 6.435Halaman 87 dari 113 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PN.PlgM2 yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang BorangKotamadya Palembang;Bahwa Penuntut Umum menunjuk lokasi tanah di Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni diujung Jalan Purwosari dekat pipa Pertamina yang adalahmenurut Penuntut Umum merupakan tanah

SL/2019 tanggal 09 April 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pemeriksa Mursidah, AM.Keb dan di ketahui/di tandatangani oleh Dokter Puskemas Sungai Lebung dr.

SL/2019 tanggal 09 April 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Mursidah, AM.Keb dan diketahui/di tanda tangani oleh Dokter Puskemas Sungai Lebung dr.

Bahwa setelah melihat nadi dan napas korban tidak ada tersebut lalu saksidarman dengan menggunakan sepeda motor langsung membawa korbanke Pusekesmas Sungai Lebung namun korban sudah meninggal dunia; Bahwasaksi tidak mengetahui keberadaan sdr Fauzi saat ini; Bahwa penyebab kejadian tersebut setahu saya adalah masalah Anjingmilik saksi Darman yang telah memakan telur dan anak ayam milikterdakwa.

Rohit Bin Mail No :445/148/KesTU/Pkm.SL/2019 tanggal 09 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaMursidah, AM.Keb dan di ketahui/di tanda tangani olen Dokter PuskemasHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN KagSungai Lebung dr. Catri Dwi Utari Pramasari dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah di periksa seorang mayat An. Rohit , dimana mayat tersebut mengalami Luka robek pada lengan kiri panjang 5 cm lebar 3 cm dan dalam 2 cm.

li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebung,Propinsi Bengkulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/115/1X/2005tanggal 13 September 2005;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Yogyakarta selama kurang lebih 8 bulan kemudianpindah ke Kota Batam;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/115/IX/2005 tanggal 13September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebung, Propinsi Bengkuluyang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B.

1tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, dan mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Agustus 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebung, Propinsi Bengkulu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000.

Terdakwa Edi Kurniawan Bin Yansyah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il FERI IRAWAN pada hari Senintanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Kampung Lebung LaweKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan telah melakukan kekerasanterhadap saksi Sartun Binti Sair;Bahwa kejadian kekerasan berawal saat Terdakwa bersama Terdakwa Ilberniat mengambil sepeda motor milik saksi Sartun Binti Sair di rumahnya,lalu Terdakwa dan Terdakwa II FERI IRAWAN mendatangi rumah saksiSartun Binti Sair dan sesampainya

Terdakwa Il Feri Irawan Bin Mulyadi;Bahwa Terdakwa Il Feri lrawan bersamasama dengan Terdakwa EdiKurniawan pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wibdi Kampung Lebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanantelah melakukan kekerasan terhadap saksi Sartun Binti Sair;Bahwa kejadian kekerasan berawal saat Terdakwa Il Feri lrawan bersamaTerdakwa Edi Kurniawan bemiat mengambil sepeda motor milik saksi SartunBinti Sair di rumahnya, lalu Terdakwa dan Terdakwa Edi Kumiawanmendatangi

Sianturi SH., AsasAsas Hukum Pidana diIndonesia Dan Penerapannya, Storia Grafika, Jakarta 2002, Halaman 167);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa, Bahwa Terdakwa Edi Kurniawan bersamasama dengan Terdakwa IIFERI IRAWAN pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib diKampung Lebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan berniatmengambil sepeda motor milik saksi Sartun Binti Sair di rumahnya, dengan caraTerdakwa Edi Kurniawan dan Terdakwa

IIFERI IRAWAN pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib diKampung Lebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan berniatmengambil sepeda motor milik saksi Sartun Binti Sair di rumahnya, dengan caraTerdakwa Edi Kurniawan dan Terdakwa Il FERI IRAWAN mendatangi rumah saksiSartun Binti Sair dan sesampainya disana Terdakwa Edi Kurniawan dan Terdakwa IIFeri lrawan meminta saksi Sartun Bin Sair untuk menyiapkan makanan dan minumandan setelah selesai makan Terdakwa Edi Kurniawan

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilah salah satuelemen saja dari unsur ini telah terpenuhi maka secara keseluruhan maksud dari unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti yang dinubungkan dengan barangbukti Bahwa Terdakwa Edi Kurniawan bersamasama dengan Terdakwa II FERIIRAWAN pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib diKampung Lebung

sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Rumbia danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilanbarang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekira jam 21.00 WIB bertempat di lebung

di Dusun VI KampungRantau Jaya llir Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten LampungTengah; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang 1 (Satu) unit sepedamotor merk supra x 125 warna merah hitam dengan Nopol BE 3898 IG; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan caramendorong sepeda motor milik saksi menjauh dari lebung di Dusun VIKampung Rantau Jaya Ilir Kecamatan Putra Rumbia KabupatenLampung Tengah;Putusan.

Nyoman Surjana Anak dari Wayan Rideng (Alm), keterangannyadibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepedamotor tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekira jam 21.00 WIB bertempat di lebung di Dusun VI KampungRantau Jaya llir Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara

Ketut Liang (DPO)dan Saudara Sawal (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk supra x 125 warna merah hitam dengan Nopol BE 3898 IG, miliksaksi Wayan Pasek; Bahwa cara Terdakwa dan temannya melakukan pencuriantersebut dengan cara mendorong sepeda motor milik saksi WayanPasek menjauh dari lebung di Dusun VI Kampung Rantau Jaya llirKecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;Putusan.

KETUT SANTRE milik WAYAN PASEK Anak dariWAYAN SUREM (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik dan selanjutnya dijual oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor terjadi pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira jam21.00 WIB bertempat di lebung di Dusun VI Kampung Rantau Jaya llirKecamatan

PENETAPANNomor: 0122/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ROSNINA binti JAKA umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Duku Blok N11, RT.016, RW. 004, No. 12, Kelurahan Kelurahan Lebung GajahKecamatan

perempuan, umur 39 tahun; Sekarang anaktersebut telah hidup mandiriBahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan NASRULLAH bin HAJISAR adalah satusatunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai PERUMKAyang telah pensiun sejak tanggal 01 Oktober 1996;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari kamis tanggal 15 Desember2011 karena karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan ditaman Pemakaman umum Rawas, kelurahan Lebung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ali bin M Zen) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1986 di Desa Lebung Besar, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000

Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Ali bin M Zen denganNurjanah binti Asmuni, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27Nopember 1986, di Desa Lebung Besar, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 12 hlm.

Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1986 di Desa Lebung Besar,Kecamatan Pemulutan Selatan, Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ali bin M Zen)dengan Pemohon II (Nurjanah binti Asmuni) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1986 di Desa Lebung Besar, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir;3.

sejak tanggal 24 Maret 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa MARSUDI bin NGATEMO (Alm) bersamasamadengan NURHADI bin TUMINGAN dan GIYARSO bin MARTO SUTARNO(keduanya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam kurun waktu di tahun 2016,bertempat di lebung

Korban= >i Tulang IsorejoBawang Pabrik GulaPT.BungaDesa Spontan J =oo aS sae & &wo= SEB 28 2/8Beevenc SeEtsezesSree acs s Vsoo ao. oz = iA Cc SS SB wm S&SBeESEPVPSESs seEeSBeSescereie =~ aon Sa Sa 5JSS Sears Lebung/Saluran Irigasi 2Kali Petak O79 Afdeling 3= Kai Li Rayon 1 Perkebunman Tebuones PTPN VII Bunga Mayang== Kec. Bunga Mayangpebuns Ss & Kab.

Jaya Pratama dankemudian membuangnya di lebung tentunya situasi di jalan yangdilewati sedang ramai orang yang pulang kerja dan pulang sekolah.Tentunya akan banyak dilihat orang.

benar saksi melaporkannya kepada Security PTPN VIIBunga Mayang karena kejadiannya di wilayah kerja saya yaituPTPN VII Bunga Mayang dan agar pihak security yang nantimemberitahu kepada keluarganya;j) Bahwa benar kondisi mayat sudah rusak karena mayatnyaterendam di air yang ada di lebung tersebut dengan posisiterbungkus karung plastik warna putih;Hal. 65 dari 102 hal.

2 Petak 079Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan Tebu milik PTPN VII Bunga Mayang,Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa korban dibenamkan di lebung, namun tidak dapat dibenamkan,pada tanggal 28 dan 29 Januari 2016 Terdakwa dan Nurhadi kembali kelokasi untuk memastikan kondisi korban apakah sudah tewas.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal menempati Rumahmilik kakak dari pada PENGGUGAT yang dijadikan sebagai kediamanbersama dan beralamatkan di dusun lebung RT 006 RW 003 Desa LabuhanRatu V kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur.5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan6.

Mat Wikarta, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Lebung RT.006 RW. 003 Desa Labuhan Ratu VKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugate Saya adalah ayah kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di rumah saya di Labuhan Ratu Lampung Timur ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Wardiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Lebung RT.006 RW. 003 Desa Labuhan Ratu VKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugate Saya adalah tetangga Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di rumah orang tua Penggugat di Labuhan Ratu Lampung Timur ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Amaliun No. 33 GGRt. 22 Rw. 008 Kelurahan Kota Maksum IV Kecamatan Kota Medan AreaKota Medan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon II dan V ;3 RUSIK, yang beralamat dan tempat tinggal di Lebung Buaya DesaSukarami Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnya disebutsebagai Termohon III dan VI ;Selanjutnya disebut sebagai Para TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut,Setelah mempelajari surat permohonan yang diajukan oleh Kuasa Pemohon;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ;Setelah mempelajari

Medan Area Kota Medanfermohon Lebung Buaya Desa Sukarami KecDesa Sukarami Kec. Pemulutan Kab. Ogan IlirRufermohonAJl. Sm Raja Kel. Perdagangan Kec. Bandar Kabupaten Simalungun Sumut Ulak Petangisan TBRh6Hd12Y Jl. Amaliun No.33GG RT.22 RW.008 Kel. Kota Maksum IV Kec. Medan Area Kota MedanfermohonRuy Lebung Buaya Desa Sukarami KecDesa Sukarami Kec. Pemulutan Kab.

bernama LAMUELA ULY LETICIA, lahir di Palembang, pada tanggal 27 September 2010 untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses kredit dan menggunakan, menjaminkan/mengagunkan 2 (dua) bidang Tanah dan Bangunan yakni :