Ditemukan 963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahar mamat mayat manat mahap
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 449/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 22 Nopember 2017 — - UWAN Bin SALEH
92 — 10
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bermula pada Hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira jam 23.30 WIB, SaksiMusa Effendi Bin Lekok (berkas terpisah) mendatangi tempat resepsikhitanan di rumah Saksi Rusli Bin Mahat untuk menonton orgen tunggaldan pada saat itu Saksi Musa Effendi menonton bersamasama denganSdr. lpul, Sdr. Zahudin, Sdr. Zul, Sdr. Uwin, Sdr.
    H.Bob Bazar, korban Randi Hayatulloh Bin Harun Husein sudahmeninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi Zailani Bin Sahirin WHusin, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan denganketerangan Saksi Zailani Bin Sahirin Husin dan membenarkannya;Saksi Rusli Bin Mahat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi Rusli Bin Mahat adalah penyelenggara hajatan dalamrangka syukuran khitanan yang mana pada saat itu, pada Hari Jumattanggal 12 Mei 2017, di rumah Saksi Rusli
    Bin Mahat yang terletak diDusun Cinta Sari, Desa Taman Agung, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan diselenggarakan hiburan orgen tunggalsejak pukul 08.00 WIB; Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksi Rusli Bin Mahat yang berada didalam rumah mendengar ada keributan, kemudian Saksi Rusli BinMahat keluar rumah yang mana pada saat itu Saksi Rusli Bin Mahatmelinat Saksi Musa Effendi Bin Lekok (Terdakwa dalam perkara lain)yang berada di atas panggung dipukul oleh seseorang, yangbelakangan diketahui
    bahwa ia adalah korban Randi Hayatulloh BinHarun Husein kemudian korban Randi Hayatulloh Bin Harun Huseinberlari setelah itu Saksi Rusli Bin Mahat tidak tahu lagi apa yang terjadi,namun karena suasana kacau, hiburan orgen tungga langsungdihentikan; Bahwa korban Randi Hayatulloh meninggal dunia pada malam hari itujuga karena mengalami luka tusuk, namun Saksi Rusli Bin Mahat tidakmengetahui siapa yang melakukan penusukan terhadap korban RandiHayatulloh Bin Harun Husein;Terhadap keterangan Saksi Rusli
    Bin Mahat, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi RusliBin Mahat dan membenarkannya;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN Kla3.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 080/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Otoh Mahat (alm);Mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Ngalus dan yangmenikahkan penghulu Sulaiman sedangkan saksisaksinya adalahMusa dan Otoh Mahat juga disaksikan oleh banyak orang; Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan sampai sekarang; Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mengganggu gugatpernikahannya, mereka mahram dan tetap beragama Islam; Bahwa dari awal
    Ngalus dan yangmenikahkan penghulu Sulaiman sedangkan saksisaksinya adalahMusa dan Otoh Mahat juga disaksikan oleh banyak orang;Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp 10.000.00 (sepuluh ribu ripiah);Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan sampai sekarang;Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mengganggu gugatpernikahannya, mereka mahram dan tetap beragama Islam;Bahwa dari awal akad
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
25 — 22
  • Nomor: 0060/Padt.P/2015/PA.UtjBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada 23 Agustus 1999 di Teluk Pulau Hilir, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir menurut hukum Islam,Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendiri;Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Efendi binMunap dan Irwan bin Mahat
    adik sepupu Pemohon Il;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada 23 Agustus 1999 di Teluk Pulau Hilir, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir menurut hukum Islam; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;* Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri;= Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Efendi binMunap dan Irwan bin Mahat
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik kandungPemohon II yang bernama Herman Bin Tahir, dengan Maskawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dengan saksisaksi nikahnya adalah Efendi bin Munap danIrwan bin Mahat;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubunganmuhrim yang menjadi halangan menikah menurut syariat Islam;5. Bahwa dalam akad nikah tersebut, ada permyataan ijab dan kabulantara wali nikah Pemohon II dan Pemohon ;6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1600/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhanan bin Mahat) dengan Pemohon II (Huriah binti Sapi'i) yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 29 Desember 2007, di Jalan Semangka Lingkungan Karang Bagu RT.03 RW. 00 Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahakan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Sapii, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Munasib Ayub dan Mahat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.
    Pemohon Idan Pemohon II sebagai Tetangga;@ Benar Pemohon I dan Pemohon II adalh suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2007 dan saksi hadir pada saatakad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnyabernama : Sapii dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Karang Bagu Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Munasib Ayub dan Mahat
    Pemohon Idan Pemohon I sebagai Tetangga;Benar Pemohon I dan Pemohon II adalh suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 2007 dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnyabernama : Sapii dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Karang Bagu Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Munasib Ayub dan Mahat
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Pdn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 18
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulhapzi Siregar bin Hasan Maksum Siregar) dengan Pemohon II (Aslamiah Nasution binti Mahat Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2007 di rumah orang tua Pemohon I di Lingkungan III, Kelurahan Hutaraja, Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan
    gro opeo5 ably oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulhapzi Siregar bin Hasan Maksum Siregar, Umur 40 Tahun, PendidikanSMP, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Desa Tebing Tinggi, KecamatanSukabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Aslamiah Nasution binti Mahat Nasution
    Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 14 Juli 2007 di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Ill,Kelurahan Hutaraja, Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten TapanullSelatan, yang dilaksanakan sesuai dengan ajaran islam dengan wali nikah ayahkandung kandung Pemohon II yang bernama Mahat
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mahat Nasution, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Parlindungan Lubis dan Mahmulia Tanjung dengan mahar berupauang sejumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, serta ada ijab Qabul antara Pemohon dan wali Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhapzi Siregarbin Hasan Maksum Siregar) dengan Pemohon II (Aslamiah Nasutionbinti Mahat Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2007 dirumah orang tua Pemohon di Lingkungan III, Kelurahan Hutaraja,Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan;a Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 22/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 6 Nopember 2017 — SUKIWAN
3.MAHMUDIN Alias DEDEN Bin MAHAT
4.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin Alm. MANSUR
5.SYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin SAMSUDDIN
6.KIKI LUKMAN HAKIM Alias KIKI Bin LAMSIHAR
90 — 22
  • SUKIWAN terdakwa-II BAMBANG LAKSAMANA Alias BAMBANG Bin SUDEDI terdakwa-III MAHMUDIN Alias DEDEN Bin MAHAT terdakwa-IV DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin ALM.
    SUKIWAN
    3.MAHMUDIN Alias DEDEN Bin MAHAT
    4.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin Alm. MANSUR
    5.SYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin SAMSUDDIN
    6.KIKI LUKMAN HAKIM Alias KIKI Bin LAMSIHAR
    SUKIWAN,Terdakwall BAMBANG LAKSAMANA Alias BAMBANG Bin SUDEDI,Terdakwalll MAHMUDIN Alias DEDEN Bin MAHAT, TerdakwalV DEDIIRAWAN Alias DEDI Bin Alm. MANSUR, TerdakwaV SYAIDINA UMARAlias UMAR Bin SAMSUDDIN, dan TerdakwaV!
    SUKIWAN, Terdakwall BAMBANGLAKSAMANA Alias BAMBANG Bin SUDEDI, Terdakwalll MAHMUDINAlias DEDEN Bin MAHAT, TerdakwaIlV DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin Alm.MANSUR, TerdakwaV SYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin SAMSUDDIN,TerdakwaVI KIKI LUKMAN HAKIM Alias KIKI Bin LAMSIHAR masingmasing sebanyak 15 (lima belas) kali dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    MAHMUDIN Alias DEDEN Bin MAHAT, terdakwalV. DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin Alm. MANSUR, terdakwa V.SYAIDINA UMAR Alias UMAR Bin SAMSUDDIN, dan terdakwa VI. KIKILUKMAN HAKIM Alias KIKI Bin LAMSIHAR sedang duduk di gubuktersebut untuk menunggu pekerjaan membongkar muatan sawit namunkarena tidak ada pekerjaan maka sekira pukul 15.00 WIB terdakwa I.PONIMAN Alias SI PON Bin Alm.
    Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Terdakwa III Mahmudin Als Deden Bin Mahat: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa yangtelah termuat dalam BAP pada tingkat penyidikan. Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa dalam perkara inidisebabkan karena Terdakwa melakukan permainan judi Kartu joker. Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis QQ.
    Menyatakan Terdakwa Poniman Alias Si Pon bin Alm Sukiwan,TerdakwaIl Bambang Laksamana Alias Bambang bin Sudedi, TerdakwaIll Mahmudin Alias Deden bin Mahat, TerdakwaIlV Dedi Irawan AliasDedi bin Alm.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Romi Saputra G Als Romi Bin Syahrim
31 — 23
  • PUTUSANNomor 99/Pid.B/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMI SAPUTRA G Als ROMI BinSYAHRIMTempat lahir > BinjaiUmur / Tgl. lahir : 32 Tahun / 03 November 1987Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Muara Mahat Baru Rt.001 Rw.008 DesaMuara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten
    Saksi Sri Mardani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019sekira jam 15.45 Wib di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis togel;halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwa adalahdengan
    Saksi Ardian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019sekira jam 15.45 Wib di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis togel:;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwa adalahdengan cara menjual angka atau nomor untuk ditebak kepada pembeli
    Saksi Herri Gunawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019sekira jam 15.45 Wib di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judi jenis togel:;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan Terdakwa adalahdengan cara menjual angka atau nomor untuk ditebak kepada pembeli
    tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian dari PolresKampar pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira jam 15.45 Wib diwarung kopi dekat pasar Muara Mahat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 824/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 26 Juli 2016 — SAPRIZAL Bin AMIRUDIN
32 — 8
  • Deni (DPO) juga Yadi (DPO) mengguanakn kunci LeterT keberusaha membukan dan menghidupkan mobil tersebut kemudian setelah mobilhidup terdakwa lalu peran Ardi (DPO) setelah mobil Triton dapat dihidupkan Ardi(DPO) membawa peralatanperalatan Letter T, gunting besar dan lampu penerangan kemobil Avanza yang dikendarai oleh terdakwa lalu terdakwa, Yadi (DPO), Ardi (DPO)dan Deni (DPO) pergi meninggalkan tempat kejadian lalu setiba di daerah Madang SukuOgan Komering Ulu (OKU) II, karena Ahmad Ribaldi bin Mahat
    Arsyat saksi AnangLusi Wijanarko Bin Supriyanto untuk mengejar mobil Triton dan Avanza lalu setelahmelihat terdakwa dan Yadi (dpo)Ardi (DPO) dan Deni (DPO) kemudian saksi Ismail Wahyudi Bin Amirudin, saksiAhmad Rivaldi Bin Mahat Arsyat saksi Anang Tusi Wijanarko Bin Suproyanto denganmenggunakan mobilnya mengejar dapat menabrak avanza yang dikendarai olehterdakwa sehingga terdakwa dapat ditangkap sedangkan Yadi (DPO), Ardi (DPO) danDeni (DPO) dapat melarikan diri.
    Arsyat saksi AnangLusi Wijanarko Bin Supriyanto untuk mengejar mobil Triton dan Avanza lalu setelahmelihat terdakwa dan Yadi (DPO), Ardi (DPO) dan Deni (DPO) kemudian saksi IsmailWahyudi Bin Amirudin, saksi Ahmad Rivaldi Bin Mahat Arsyat saksi Anang TusiWijanarko Bin Suproyanto dengan menggunakan mobilnya mengejar dapat menabrakavanza yang dikendarai oleh terdakwa sehingga terdakwa dapat ditangkap sedangkanYadi (DPO), Ardi (DPO) dan Deni (DPO) dapat melarikan diri.
    Saksi AHMAD RIVALDI Bin MAHAT ARSYAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirajam 03.00 WIB bertempat di Jalan Mayor Ruslan No. 175 C Kel. 9 llirKec. IT Il Palembang telah mengambil sesuatu barang berupa JalanKapten Abdullah lorong selamet No. 29 Rt.05 Rw.02 Kelurahan Plaju UluPalembang 1 (satu) unit mobil mitshubisi strada triton double kabin warnaputin No.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • RUSDI dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama LANGIT, disaksikan olehdua orang saksi bernama MAHAT dan MOH HESIM, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak
    RUSDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama LANGIT ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MAHAT danMOH HESIM, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan
    MAHAT bin P. TUNMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 27 Juli 1993 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKiyai yang bernama KH.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Karisuk bin Su'inar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sa'ada binti Mahat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    3.

    PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Karisuk bin Su'inar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir MTs, tempat tinggal di dusun GunungTengah Desa Batuputih Daya Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSa'ada binti Mahat, umur 24
    Memberi izin kepada Pemohon (Karisuk bin Su'inar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sa'ada binti Mahat) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Karisuk bin Su'inar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Saada binti Mahat) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 291/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 5 Mei 2011 — DWI HARIYANTO Bin TUMIRIN
20 — 7
  • Wib. bertempat di arealperkebunan PTPN XII Sungai Lembu masuk Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi saat saksi berpatroli bersama saksi Mat Jasin dan saksi Mahat melihatterdakwa didalam kebun sedang membawa kayu sengon yang sudah dipecahpecah denganmenggunakan sepeda dayung; bahwa setelah saksi tanya, terdakwa mengaku mengambil kayu sengon tersebut dari kebun; bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut tidak ada ijin dari Perkebunan; bahwa akibat perbuatan terdakwa, perkebunan
    Wib. bertempat di arealperkebunan PTPN XII Sungai Lembu masuk Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi saat saksi berpatroli bersama saksi Djumari dan saksi Mahat melihatterdakwa didalam kebun sedang membawa kayu sengon yang sudah dipecahpecah denganmenggunakan sepeda dayung; bahwa setelah saksi tanya, terdakwa mengaku mengambil kayu sengon tersebut dari kebun; bahwa terdakwa menebang kayu sengon tersebut tidak ada ijin dari Perkebunan; bahwa akibat perbuatan terdakwa, perkebunan
    dirugikan sekitar Rp.350.000 ,bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersbut, terdakwa membenarkannya;3.Saksi MAHAT : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya yang disampaikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Rabu Tanggal, 12 Januari 2011 sekitar Jam.15.00.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
1.SEPTIARI bin AHMAD HAMDANI,dkk
2.MUHAMAD ARIF bin MAHAT
3.SAM UN bin MISBAH
28 — 3
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Septiari Bin Ahmad Hamdani,Terdakwa 2 Muhamad Arif Bin Mahat
    dan Terdakwa 3 Sam Un Bin Misbah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Septiari Bin Ahmad Hamdani,Terdakwa 2 Muhamad Arif Bin Mahat

    Penuntut Umum:
    DESI ANDRIANI.SH
    Terdakwa:
    1.SEPTIARI bin AHMAD HAMDANI,dkk
    2.MUHAMAD ARIF bin MAHAT
    3.SAM UN bin MISBAH
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahat bin Said) dengan Pemohon II (Yunani binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2007 di Wilayah Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2020/PA.TIibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Mahat bin Said, umur 38 Tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal di RT.0O2 RW.003, Kampung KualaTeladas, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, sebagai Pemohon ;Yunani
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahat bin Said) denganPemohon II (Yunani binti Darusi) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang,pada tanggal 06 Mei 2007;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mahat) NIK:1805271005820006, tanggal 15 Maret 2018 yang dikeluarkan olehPemerintahan Daerah xxxXxxXxXXxXX XXXXXX XXxXxXxxX, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Mahat) yangaslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXXXX XXXXxXxXx, Nomor:1805272909090013 tertanggal 15 Maret 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 27 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • PENETAPANNOMOR : 140/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAHAT bin MARDIYA, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya TimurRT.4 RW. 6 Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota
    Menyatakan sah perkawinan antara Mahat bin Mardiya dengan Misriyeh binti H.Museki yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Senin tanggal 20 Juli 1987 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara KotaPontianak ;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( MAHAT bin MARDIYA)dengan Pemohon II (MISRIYE binti H. MUSEKI ) yang dilaksanakan di Pontianakpada 20 Juli 1987 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak ;124.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 96/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUDIMO Diwakili Oleh : Sumadji, S.Pd,S.H
Terbanding/Tergugat III : SAHRAWI
Terbanding/Tergugat I : MAHAT P NURJADI
Terbanding/Tergugat X : ASMONI
Terbanding/Tergugat VIII : SUTIKNYO
Terbanding/Tergugat VI : WAGIMA
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : NURIYAH
Terbanding/Tergugat IX : HADI SUPONTO
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
Terbanding/Tergugat V : TUKIMIN
28 — 18
  • Pembanding/Penggugat : SUDIMO Diwakili Oleh : Sumadji, S.Pd,S.H
    Terbanding/Tergugat III : SAHRAWI
    Terbanding/Tergugat I : MAHAT P NURJADI
    Terbanding/Tergugat X : ASMONI
    Terbanding/Tergugat VIII : SUTIKNYO
    Terbanding/Tergugat VI : WAGIMA
    Terbanding/Tergugat IV : HIKMAWATI
    Terbanding/Tergugat II : NURIYAH
    Terbanding/Tergugat IX : HADI SUPONTO
    Terbanding/Tergugat VII : JULIANA alias MIDE binti DJUKI almarhum
    Terbanding/Tergugat V : TUKIMIN
    MAHAT P NURJADI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.002,Desa Bengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2. NURIYAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.002, DesaBengkak, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
    SYAHRISebelah Timur : berbatasan dengan MAHAT P. NURJADI (TanahSengketa 1)Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Barat : berbatasan dengan Tanah H. SugionoSelanjutnya disebut sebagai obyek tanah sengketa IIISecara keseluruhan Obyek Tanah Sengketa I, Tanah Sengeta II danTanah Sengketa Ill terletak di Bengkak, Desa Bengkak, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi.3.
    Bahwa, 3 (tiga) bidang tanah yang dibeli dari ABDUL HAMID (almarhum)kemudian dibangun rumah kediaman Penggugat untuk dijadikan tempattinggal bersama dengan keluarganya, dan sekira pada tahun 1979/1980 adikkandung yang bernama MAHAT P. NURJADI (Tergugat 1!)
    dan Blok 4,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT SBY1011.Kelas D Il, Luas + 1620 m2 (Tanah Sengketa II), Atas Nama MAHAT P.NURJADI (TERGUGAT 1!) Alamat Bengkak, Desa Bengkak, KecamatanWonsorejo, Kabupaten Banyuwangi Dan perubahan nama berdasarkan bukuPenetapan Huruf C Nomor 300 tahun 1980, Blok 7, Kelas D I, Luas + 2700m2 (Tanah Senketa III), Atas Nama DJUKI Alias P.
    SYAHRISebelah Timur: berbat asan dengan MAHAT P. NURJADI(TanahSengketa 1)Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan DesaSebelah Barat : berbatasan dengan Tanah H. SugionoKeseluruhan yang menjadi obyek sengketa adalah secara hukum sahmerupakan hak milik Penggugat;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yani bin Mahat) dengan Pemohon II (Jumita binti Syarkani) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2016 di Desa Tapus Dalam, Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    4.

    PENETAPANNomor 0251/Padt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yani bin Mahat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan cuci mobil, tempat tinggal di Jalan BrigjenH. Hasan Baseri RT.
    Bahwa Pemohon (Muhammad Yani bin Mahat) telah menikah denganPemohon II (Jumita binti Syarkani) pada tanggal 17 Januari 2016 diKecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Muhammad Yani bin Mahat) dinikahkan denganPemohon II (Jumita binti Syarkani) oleh penghulu bernama Ardiansyah binNunci dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syarkanidengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Hamli danJuhdi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yani bin Mahat)dengan Pemohon II (Jumita binti Syarkani) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 17 Januari 2016 di Desa Tapus Dalam, Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TOLHAS B.H
2.SORTA APRIANI T., SH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
SETIA HORAS TAMBUNAN
431 — 288
  • PstSujatmiko memberitahukan kepada saksi Marsetyo Mahat Manto bahwa adapostingan dalam akun linkedin dengan nama akun Setia Horas Tambunan yangisinya telah mencemarkan nama baik saksi Handi Stemaris setelah melihatpostingan tersebut saksi Marsetyo Mahat Manto melaporkan hal tersebut kepadaSaksi Goris Seran, selanjutnya memberitahukan postingan tersebut kepada SaksiHandi Stemaris, setelah saksi Handi Stemaris melihat dan membaca postingantersebut merasa dirinya telah dihina dan nama baiknya telah
    Ku gulung dia sampai berdarah2.Kemudian pada tanggal 4 Maret 2018 di Kantor PT Cipta Sedayu Indah(Agung Sedayu Group) Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat, saksi AgungSujatmiko memberitahukan kepada saksi Marsetyo Mahat Manto bahwa adapostingan dalam akun linkedin dengan nama akun Setia Horas Tambunan yangisinya telah mencemarkan nama baik saksi Handi Stemaris setelah melihatpostingan tersebut saksi Marsetyo Mahat Manto melaporkan hal tersebut kepadaHalaman 8 dari 37 Putusan Perkara Nomor 169/Pid.Sus
    Ku gulung dia sampai berdarah2.Kemudian pada tanggal 4 Maret 2018 di Kantor PT Cipta Sedayu Indah(Agung Sedayu Group) Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat, saksi AgungSujatmiko memberitahukan kepada saksi Marsetyo Mahat Manto bahwa adapostingan dalam akun linkedin dengan nama akun Setia Horas Tambunan yangisinya telah mencemarkan nama baik saksi Handi Stemaris setelah melihatpostingan tersebut saksi Marsetyo Mahat Manto melaporkan hal tersebut kepadaSaksi Goris Seran, selanjutnya memberitahukan postingan
    Saksi MARSETYO MAHAT MANTO, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Sedayu Indah (agung Sedayu Group)beralamat di Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat;Bahwa Marsetyo Mahat Manto dan Goris Seran bekerja sebagai stafLegal dengan tugas dan tanggungjawab adalah membuat laporanpekerjaan di bidang hukum pada PT Cipta Sedayu Indah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi Handi Stemaris
    Saksi HANDI STEMARIS, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Sedayu Indah (agung Sedayu Group)menjabat sebagai direktur;Bahwa Saksi Marsetyo Mahat Manto dan Saksi Goris Seran bekerjasebagai staf Legal dengan tugas dan tanggungjawab adalah membuatlaporan pekerjaan di bidang hukum pada PT Cipta Sedayu Indah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2018 saksi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miswar bin Mahat ) dengan Pemohon II ( Satriya binti Busidan ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4078/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miswar bin Mahat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 002Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satriya binti Busidan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miswar bin Mahat) dan Pemohon II(Satriya binti Busidan) yang dilangsungkan pada tahun 1995 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Miswar bin Mahat ) denganPemohon II ( Satriya binti Busidan ) yang dilaksanakan pada tahun 1995 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Tjp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
YASTUTI
129 — 15
  • strong>ERIZA PUTRI ILYAS tertulis anak pemohon lahir di RONAH MAHATseharusnya lahir di AUR DURI ;
  • Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota untuk melakukan pembetulan pada akta kelahiran No.AL 5440105021atas atas nama anak pemohonERIZA PUTRI ILYASpadatempat lahir tertulis lahirRONAHMAHAT
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan ada perbaikankhusus pada tempat lahir anak pemohon pada akta kelahiran yang tertulis ERIZAPUTRI ILYAS yang tertulis lahir di Ronah Mahat seharusnya Aur Duri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
    AL.5440105021, tertanggal 3 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat SipilKebupaten Lima Puluh Kota yang sebelumnya ERIZA PUTRI ILYAS yang lahir diRonah Mahat seharusnya lahir di Aur Duri sebagaimana yang tercantum dalam lIjazahSekolah Menengah Pertama (SMP) anak Pemohon maupun yang tertulis pada KartuKeluarga pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti surat
    AL. 5440105021, tertanggal 3 Nopember 2015 yangtertulis ERIZAL PUTRI ILYAS lahir di Ronah Mahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa maksud pemohon melakukan pembetulan tempat lahir anakpemohon pada kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut karena pada KartuKeluarga (KK) (Vide bukti P2) maupun Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)(Vide bukti P5) tempat lahir anak pemohon bernama ERIZA PUTRI ILYAS lahir di AurDuri pada tanggal 6 Oktober 2001 ;Menimbang
    pembetulan nama anakPemohon tersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan dan adatistiadat masyarakat setempat dan sebagaimana diterangkan olehPemohon bahwa maksud dan tujuan mengganti tempat lahir tersebut untuk disesuaikandengan suratsurat atau dokumen resmi lain yang dimiliki anak Pemohon seperti padaKartu Keluarga, ljazah SMP bukanlah untuk menggelapkan asalusul anak pemohontersebut karena pergantian tempat lahir anak pemohon bernama ERIZA PUTRI ILYASlahir di Ronah Mahat
    Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lima Puluh Kota untuk melakukan pembetulan pada akta kelahiranNo.AL 5440105021 tanggal 13 November 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota atas namaanak pemohon ERIZA PUTRI ILYAS pada tempat lahir tertulislahir RONAH MAHAT dibetulkan lahir di AUR DURI;Hal. 6 dari 7 hal. Penetapan Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Tjp4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 191/ Pid.Sus/2015/PN.Bkn
Tanggal 10 Juni 2015 — SUNARYO ALS NARYO BIN SATIJO
38 — 23
  • Perkara : PDM 185/BNANG/05/2015 tanggal 13 Mei 2015 sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUNARYO ALS NARYO BIN SATIJO, pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira pukul 11.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan UmumBangkinangPetapahan KM 23/24 Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung KabupatenKampar atau pada tempat lain yan termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena
    kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib Terdakwadengan mengemudikan mobil dump truck merk Isuzu No.Pol : BM 8093 FT yangbermuatan batu kerikil menuju kearah Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung KabupatenKampar dan sekira pukul 14.30 Wib terdakwa sampai di Jalan Umum BangkinangPetapahan KM 23/24 Desa Muara Mahat Baru
    TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib Terdakwa denganmengemudikan mobil dump truck merk Isuzu No.Pol : BM 8093 FT yang bermuatanbatu kerikil menuju kearah Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dansekira pukul 14.30 Wib terdakwa sampai di Jalan Umum BangkinangPetapahan KM23/24 Desa Muara Mahat
    meninggal dunia atau luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan bahwapada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 10.30 Wib Terdakwa denganmengemudikan mobil dump truck merk Isuzu No.Pol : BM 8093 FT yang bermuatan batukerikil menuju kearah Desa Mukti Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dan sekirapukul 14.30 Wib terdakwa sampai di Jalan Umum BangkinangPetapahan KM 23/24 DesaMuara Mahat