MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahtiar Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Erna Binti Iwal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhirah 1411 Hijriyah di wilayah Desa Garagu, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan;

3.

Bahwa Para Pemohon belum mengurus Pencatatan Perkawinan di KUAkarena terkendala dengan biaya dan administrasi lainnya, sehingga ParaPemohon tidak pernah memiliki Buku Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Malan. dan Para Pemohon sangatmembutuhkan Buku Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendaftarkan Umroh, dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kasongan segera memeriksa, mengadili danmemutuskan

Tjilik Riwut, KM. 14,5, RT. 14RW.000, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon I; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Desember 1990 di kediaman orangtuaPemohon II di Desa Garagu, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,dahulu masih merupakan wilayah Kabupaten

pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kasongan Seberang, RT. 11, RW. 000,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 30 Desember 1990 di kediaman orangtuaPemohon di Desa Garagu, Kecamatan Pulau Malan

Dan berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan para Pemohonadalah sah, dan Permohonan Itsbat Nikah para Pemohon dapat dikabulkan,dengan menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1990 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir1411 Hijriyah di wilayahn Desa Garagu, Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahtiar Bin Ahmad) denganPemohon II (Erna Binti Ilwal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember1990 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhirah 1411 Hijriyah diwilayah Desa Garagu, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan;3.

Tergugat juga sering keluar malan dan minumminuman keras;4. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari tahun 2018Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan lagi ataskelakuan Tergugat, dan sampai sekarang telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan;5.

diadili ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti gugatan Penggugat didasarkanpada dalil dan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal menikah sudahterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan sampai mengeluarkan katakatakasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugat dan Tergugat juga seringkeluar malan

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal Januari 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidakpunya pekerjaan tetap, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yangjelas bahkan sampai mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh Penggugat dan Tergugat juga sering keluar malan

dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Jasnauri 2018 yang lalu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkansampai mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugatdan Tergugat juga sering keluar malan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Fahmi Arif bin Arif Malan), terhadap Penggugat (Sulfa Nurrachma Kodja binti Abu Bakar H.

Kodja), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Fahmi Arif bin Arif Malan)untuk bertemu atau bersama kedua anaknya, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

Kodja; Bahwa saksi kenal, Tergugat sebagai suami dari Penggugat yangbernama Fahmi Arif bin Arif Malan; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah padatahun 2016; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak Juni 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a Tergugat sering keluar malan tanpa seijin Penggugat jika diingat Penggugat,Tergugat malah marahmarah;b Tergugat kurang terbuka masalah keuangan.5.

hadir di persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, juga telah ditempuh mediasi dengan mediator NURULHUDA, S.HI., akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian perkara dilanjutkan dengan membacakan GugatanPenggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara tetulis sebagai berikut ;a Tergugat sering keluar malan

Hal itu terjadikarena Tergugat sering keluar malan tanpa seijin Penggugat jika diingat Penggugat,Tergugat malah marahmarah;b Tergugat kurang terbuka masalah keuangan.Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan Juni 2012 aTergugat pergi dari tempat tinggal bersama (pulangkerumah orang tuanya sendiri ) sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Amir Can) terhadap Penggugat (Alwis binti Firman Malan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Amir Can) terhadap Penggugat (Alwis binti Firman Malan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Amir Can) terhadap Penggugat (Alwis binti Firman Malan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Malan Mamonto bin Rahimin Mamonto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelfi Rumuat binti Terkes Rumuat) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. MembebankanPemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Madi bin Malan) kepada Penggugat (Wati binti Musni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655000,00,-(enam ratus lima puluh limaribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Taher ) dengan Pemohon II (Hanifa Hi Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2005, di Desa Oba, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Malan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Amir Can) terhadap Penggugat (Alwis binti Firman Malan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Malan) dengan Termohon (Rahma Ibrahim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weda Utara, pada tanggal 8 November 2012;

Malan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahma Ibrahim)didepan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Nomor :32/Pid.B/2014/PN.TBH 522 22 none ne nn nnn nn cence nen n cnc cnc encenononnnee Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM07/TMBIL/01/2014 tanggal 05 Februari 2014 yang mendakwa Terdakwasebagai berikut : 2m 0mm nn nnn nnn nnn nner ne nnn nn ne nen nnnc sensDAKWAANPRIMAIRmonnnenne Bahwa terdakwa FEBRIANSYAH Als RIAN Bin AHMAD pada hari Selasatanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 17.45 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat dijalan Pinang Malan

masyarakat dan terdakwaPergi dari tempat terSeDut. =0nannnnnnnennennnnnnannenennenannansonKemudian sekira pukul 17.30 Wib terdakwa dalam kondisi masih emosi dandendam lalu dengan membawa sebilah pisau ukuran panjang 30 Cm berhulukankayu warna coklat yang rencananya akan terdakwa gunakan sebagai alatpenusuk pergi meninggalkan rumahnya untuk mencari Lombok, selanjutnyasetelah beberapa saat menunggu akhirnya terdakwa melihat Lombok bersamadengan temannya Tomi dan korban Sopan lewat di jalan Pinang Malan

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Mei2000, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Pandam, JorongPasar Durian, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam yang bernama MALAN, dengan wali nikah yaitu ayah kandung PemohonPenetapan Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.LB halaman dari 11 halamanWwW NII yang bernama KASIN dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTUMAN dan LAMBUAK serta mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar

Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatus Duda kematian Istri dan Pemohon II Janda kematian suami dan yangmenjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yangbernama KASIN dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTUMAN (Saksi sendiri) dan TAMBIRIN dengan ada mahar berupa uangsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa, sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah setahu saksi berlangsungdihadapan seorang Labai Nagari yang bernama MALAN

KemenakanPemohon I;Bahwa, sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadirmenyaksikan perkawinannya yang dilangsungkan tahun 2000 dirumah orang tua Pemohon II di Pandam, Jorong Pasar Durian,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, namun tanggal dan bulannya Saksi tak ingat lagi;Bahwa, setahu Saksi status Pemohon I saat pernikahan tersebutadalah Duda kematian istri dan Pemohon Janda kematian suami,pernikahannya berlangsung di hadapan seorang Labai Nagari yangbernama Labai MALAN

dengan ketentuan Pasal ayat (1) jo Pasal 49ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 07 Mei tahun 2000, Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Pandam, Jorong Pasar Durian,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapanseorang pemuka agama (Labai Nagari) yang bernama MALAN

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masir Mokoginta bin Jaludin Mokoginta) terhadap Penggugat (Mi Dumai binti Malan Dumai);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam