SANTI yang memberitahukan bahwa uang beserta gelangemas yang disimpan dalam laci meja kasir telah hilang; Bahwa benar Saksi menerangkan mendengar hal tersebut Saksilangsung melaporkan kejadian ke Polsek Marau; Bahwa benar Saksi menerangkan atas kejadian tersebut Saksimengalami kerugian sebesar Rp.69.000.000,00 (enam puluh sembilanjuta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangantersebut;2. Saksi Hj. SANTI BINT H.

JAFAR di Pasar Air Upas Desa Air Upas,Kecamatan Air Upas, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Bahwa benar Saksi menerangkan melakukan penangkapantersebut berdasarkan Surat Perintah Panangkapan Nomor:SP.Kap/04/II/Res.1.8/2021/Polsek Marau tanggal 18 Februari 2021 danLaporan Polisi Nomor: LP/63B/II/2021/Sek Marau tanggal 18 Februari2021;Bahwa benar Saksi menerangkan pada saat Saksi melakukanpenangkapan, Saksi mengamankan Para Terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor KLX Nomor

tidak hadir;

dengan berat + 0,81(nol koma delapan satu) gram, 1 (Satu) kantong plastic klip yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 (Satu koma satu nol) gram, 1 (satu)kantong plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,23(nol koma dua tiga) gram, 1 (Satu) buah timbangan elektrik / digital dan 1 (Satu)buah HP merk OPPO warna putih dan sabu tersebut merupakan milik terdakwayang terdakwa pesan dari saudari ELSA, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Marau

dengan berat + 0,81(nol koma delapan satu) gram, 1 (Satu) kantong plastic klip yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 (Satu koma satu nol) gram, 1 (Satu)kantong plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,23(nol koma dua tiga) gram, 1 (Satu) buah timbangan elektrik / digital dan 1 (satu)buah HP merk OPPO warna putih dan sabu tersebut merupakan milik terdakwayang terdakwa pesan dari saudari ELSA, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Marau

untukmengkonsumsi sabu tersebut dengan cara pertamatama terdakwa menyiapkanbong / alat hisap kemudian bong tersebut diisi dengan air lalu bong di pasangkaca untuk mengisi shabu setelah kaca terisi shabu kemudian kaca tersebutdibakar dan terdakwa menghisap asap dari pipa satunya yang terdapat di bongtersebut dan kemudian asap yang dihisap selanjutnya dihembuskan kembalidan hal tersebut dilakukan berulang kali hingga terdakwa merasakan nyaman,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Marau

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika anggotakepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksi M.FAUZAN.

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika anggotakepolisian dari Polsek Marau Resor Ketapang yaitu saksi SARDI, saksi M.FAUZAN.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara siri padatanggal 21 Juni 2012 di Desa Bukit Marau Kecamatan Singkut;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah orang tua Pemohon II yang bernama Sumardi bin Tarmin;3. Bahwa, pada saat permikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepadaImam bernama Sukit bin Joyo melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagaipengantin laklakt;4.

/PA.Mbldan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21 Juni 2012 dan telahmemperoleh keturunan yang bernama Muhammad Yazid Rohmatullah;4.7 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, bukti tertulisP.3 dan P4, serta keterangan saksi di persidangan telah diperoleh faktasebagai berikut: $2 =n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn sence nen cnnBahwa Pemohon dengan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Juni 2012 di Desa Bukit Marau

Saksi NURMA MARAU, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu lbu kandung dari AlmarhumahHAMIDA A. RAHMAN, S.Pd;> Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 1 Maret 1959 di Weda;> Bahwa saksi mengenal menantu Pemohon yaitu suami dari AlmarhumahHAMIDA A. RAHMAN, S.Pd yaitu yang bernama SAMAD SIMIN, SIP;> Bahwa Almarhumah HAMIDA A. RAHMAN merupakan istri kedua dari SAMADSIMIN, SIP;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No 75/Pdt.P/2017/PN.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa sampaisekarang di alamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, namun Tergugat sering pulang pergi ke tempat kerjaTergugat yaitu di pertambangan emas di Kecamatan Marau;.

ABDULRACHMAN, pada Puskesmas Marau Kec.

Marau kabupaten Ketapang, ataspemeriksaan terhadap anak atas nama CESA NADIANTLI dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan umum baik ;2 Pada korban ditemukan :e Pada selaput dara arah jam sebelas dan jam satu ditemukan robekan ;3 Pada korban tidak dilakukan pengobatan dan pemeriksaan penunjang ;4 Korban dipulangkan dalam keadaan baik ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur empat tahun, padapemeriksaan ditemukan robekan pada selaput dara ;Menimbang

melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buahbong atau alat hisap sabu dan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu ditemukandalam kamar terdakwa, kemudian anggota kepolisian melanjutkanpenggeledahan dan menemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yangditemukan di tanah belakang kamar mandi rumah terdakwa dan barang tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Ktpadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Marau

melakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa dan anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buahbong atau alat hisap sabu dan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu ditemukandalam kamar terdakwa, kemudian anggota kepolisian melanjutkanpenggeledahan dan menemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yangditemukan di tanah belakang kamar mandi rumah terdakwa dan barang tersebutHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Ktpadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Marau

Keseluruhan buktibukti surat dari P1 s/d P11 semuanya hanyalah suratsurat sepihak Termohon Kasasidan suratsurat kelengkapan administrasi penetapan JemaatGKPI Silaban Marau oleh GKP Pusat dan surat susunanpengurus GKPI Silaban Marau dan tidak satupun sebagai buktialas hak kepemilikan atas tanah perkara.Dengan demikian baik bukti surat dan bukti saksi yang dilakukanPenggugat dipersidangan tidak mempunyai kekuatan pembuktiansebagaimana kaidah hukum Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 637 K/PDT/1988 tanggal

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sesuai agama Islam dantelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau KabupatenKetapang;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah perumahan PT. Cargill Group, lalu pindah ke rumah orang tuaTermohon, dan akhirnya kembali ke perumahan PT. Cargill Group;1.

LukasPanda Huki berada dirumah karena saat itu sedang sakit; Bahwa yang hadir dipertemuan tersebut adalah Bapak Kepala Desa Napuyaitu Agustinus Pombu Marau, Sekdes Napu yaitu Umbu Herumajangga,dusun Prailangina yaitu Nggiku Harangbanu dan banyak warga dusunPrailangina yang hadir; Bahwa pada saat sampai di rumah agus, Bapak Kepala Desa Napu yaituAgustinus Pombu Marau, Sekdes Napu yaitu Umbu Herumajangga, dusunPrailangina yaitu Nggiku Harangbanu belum tiba ditempat pertemuan; Bahwa pada saat terdakwa

AGUSTINUS POMBU MARAU alias TINUS alias BAPA DESA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Thomas Babu Hamba Ritaalias Thomas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015jam 09.00wita betempat di jalan raya dusun yang terletak di Prailangina, DesaNapu, Kecamatan Haharu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2015 ada pertemuan di rumahnya agusdengan tujuan

;Kecamatan Haharu :Saudara KATAUCU WONA, saudara ROBINSON ND MARAU ;Kecamatan Pandawai : Saksi Drh. MANUEL AGUSTINUS KITU, saudari Drh. RAMBU PANJUKANG,saudara BARTHOLOMEUS UPI ;e Kecamatan Kanatang :Saudara STEFANUS PEKUWALI, saudara FERNANDES PADJOJANG ;e Kecamatan Kahaungau Eti :Saksi Ir. DOMINGGUS ARA, saudara DANIEL RADJAH, Terdakwa FRANSISIsrael ISLIKO, S.Pt. ;e Kecamatan Umalulu/Rindi :Saudara HARU KABORANG, saudara YABU KARANANDU, saudaraDANIEL U.T.

;e Kecamatan Haharu :Saudara KATAUCU WONA, saudara ROBINSON ND MARAU ;e Kecamatan Pandawai :Hal. 7 dari 44 hal. Put. No. 1880 K/Pid.Sus/2015 e Saksi Drh. MANUEL AGUSTINUS KITU, saudari Drh. RAMBU PANJUKANG,saudara BARTHOLOMEUS UPI ;e Kecamatan Kanatang :Saudara STEFANUS PEKUWALI, saudara FERNANDES PADJOJANG ;e Kecamatan Kahaungau EtiSaksi Ir. DOMINGGUS ARA, saudara DANIEL RADJAH, Terdakwa FRANSISIsrael ISLIKO, S.Pt.

;Kecamatan Haharu :Saudara KATAUCU WONA, saudara ROBINSON ND MARAU ;Kecamatan Pandawai :Saksi Drh. MANUEL AGUSTINUS KITU, saudari Drh. RAMBU PANJUKANG,saudara BARTHOLOMEUS UPI ;Kecamatan Kanatang :Saudara STEFANUS PEKUWALI, saudara FERNANDES PADJOJANG ;Kecamatan Kahaungau Eti :Saksi Ir. DOMINGGUS ARA, saudara DANIEL RADJAH, Terdakwa FRANSISIsrael ISLIKO, S.Pt. ;Kecamatan Umalulu/Rindi :Saudara HARU KABORANG, saudara YABU KARANANDU, saudaraDANIEL U.T. MANUMUAPA, S.Pt.

;e Kecamatan Haharu :Saudara KATAUCU WONA, saudara ROBINSON ND MARAU ;e Kecamatan Pandawai :e Saksi Drh. MANUEL AGUSTINUS KITU, saudari Drh. RAMBU PANJUKANG,saudara BARTHOLOMEUS UPI ;e Kecamatan Kanatang :Saudara STEFANUS PEKUWALI, saudara FERNANDES PADJOJANG ;e Kecamatan Kahaungau EtiSaksi Ir. DOMINGGUS ARA, saudara DANIEL RADJAH, Terdakwa FRANSISIsrael ISLIKO, S.Pt. ;e Kecamatan Umalulu / Rindi :e Saudara HARU KABORANG, saudara YABU KARANANDU, saudaraDANIEL U.T MANUMUAPA, S.Pt.

ANTAR MUSTIKA SEGARA seluas+ 18.875 Ha (delapan belas ribu delapan ratus tujuh puluh lima hektar)di Kecamatan Marau Kabupaten Daerahj Tingkat Il Ketapang dalamrangka penanaman modal dalam negeri ;bahwa Penggugat berdasarkan Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.77/HGU/BPN/94tentang pemberian Hak Guna Usaha atas nama PT.

ANTARMUSTIKA SEGARA seluas + 18.875 Ha (delapan belas ribudelapan ratus tujuh puluh lima hektar) di Kecamatan Marau,Kabupaten Daerah Tingkat Il Ketapang Dalam rangka PenanamanModal Dalam Negeri, tanggal 25 September 1990, ditentukansebagai berikut :Keempat : Dalam tenggang waktu selama 6 (enam) bulan sesudahmendapat ijin Pelepasan Hak Pengusahaan Hutan (danHutan Produksi Terbatas (HPT) dari Menteri Kehutanan,perusahaan harus sudah melakukan pelepasan/pembebasan hak dengan masyarakat setempat sepertitermasuk

Kuamang RT. 19 RW. 06, DesaWanareja, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di RT. 20, Desa Bukit Marau, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Setelahmendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi yang lainnyamelakukan tindakan pnyelidikan untuk mencari kebenaran informasitersebut ;Bahwa sesampai di lokasi sebagaimana informasi yang diterima atautepatnya di lapangan bola di Jalan III, Desa Bukit Marau tersebut, saksidan rekan saksi melihat seorang lakilaki yakni saksi ARJUN sedangduduk diatas motor Yamaha Jupiter MX warna hitam, kemudian saksi danrekan saksi yang lainya langsung mendekati dan mengamankan saksiARJUN dan pada saat

DAYAT yang berada diRT.25, RW. 08, Desa Pasar Singkut, Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun ; Putusan Nomor : 118/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 11 dari 27 Halaman Bahwa Penangapan Terdakwa berawal dari tertangkapnya saksi ARJUNdi Lapangan Sepak Bola di Jalan Ill, Desa Bukit Marau, KecamatanSingkut dimana pada saat it saksi bersama rekanrekan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Lapangan Sepak Bola JI Ill Desa BukitMarau ada orang yang diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika

dihadapan penyidik tersebut saksidalam keadaan bebas, tidak dipaksa, ditekan ataupun diarahkan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik kepolisiantersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungandengan tindak pidana peyalahgunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh saksi dan Terdakwa ;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat,tanggal 30 Maret 2018, sekira pukul 16.00 Wib di Lapangan Sepak Bolayang berada di Desa Bukit Marau

Aru II B2/38 Jati AsihBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada JATIR YUDA MARAU,S.H.,C.L.A., IRIANI,S.H., danEDY TUHAREA,S.H., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat JATIR YUDA MARAU & Partners, beralamat di Jl.Pandai Besi No. 03 Kel.

IRIANI, SH dan JATIRYUDA MARAU, SH.C.LA berdasarkan Surat KuasaNo. 05/SKK/IRADV/XI/2016tertanggal 10 November 2016 dari kantor Advokat/Penasihat Hukum IRIANI, SH &REKAN ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berturutturut :Halaman 17 dari 9 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN Son1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor267/Pen.Pid./2016/PN Son tanggal 01 November 2016 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Abdul Murad ) membuka tanah ( Marau ) untuk lahan pertaniandengan luas + 10.000 M2 ( 1 Ha) diwilayah Sakokat Dusun Selante DesaSepakat Kecamatan Plampang ( Sekarang dikenal dengan desa SukaDamai Kecamatan Labangka Kabupaten Sumbawa )Bahwa pada 1980 yang kenal dengan tahun ke 2 ( dua ) BapakPenggugat Abdul Murad membuka tanah lagi menyambung tanah yangtelah ada bersamaan dengan kawankawan yang lain yaitu :e M. Kadim bagian sebelah Utarae Mahin bagian sebelah Utarae H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal di rumah milik PT.Sinar Mas di Marau Kalimantan Baratselama kurang lebih 1 bulan, kKemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Krasak Desa Kalimendong selamakurang lebin 5 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama (nama) umur 3 tahun yangsaat ini tinggal bersama Penggugat