Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1498/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon,Ranto, SE bin Mariyun untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Suryono Mayasari, SE binti Tamin di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710000,00
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 582/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mariyun bin Amaq Sudirman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon J;n Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05 Mel2001, dan selama perkawinan
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 129_Pid_Sus_2020_PN_Pti
Tanggal 20 Juli 2020 — -ACHWAN BUDIMAN Alias WAWAN Bin BASUKI Dkk
825
  • Menyatakan Terdakwa I Achwan Budiman alias wawan bin ACHWAN BUDIMAN alias WAWAN bin Basuki dan Terdakwa II Suharno alias Harno bin Mariyun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalakwaan primair dan subsidair;2. Memebebaskan Terdakwa I Achwan Budiman alias wawan bin ACHWAN BUDIMAN alias WAWAN bin Basuki dan Terdakwa II Suharno alias Harno bin Mariyun dari dakwaan primair dan subsidair tersebut; 3.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 K /Pdt/ 2011
Tanggal 15 Mei 2012 — AMAQ ZAENAL, vs AMAQ SEHAN, DKK
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ SEHAN,AMAQ AHYAR,AMAQ SERI,AMAQ MARIYUN, semuanya bertempat tinggal di DusunPerempung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mariyun bin Setu) terhadap Penggugat (Parmi binti Sakiyo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 246/15/X/1994, tanggal 11 Oktober1994, atas nama Parmi dan Mariyun, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHim.3 dari 14 him. Putusan No. 1348/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUHADI biN MADJAET (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SULIATI binti MARIYUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pardi bin Wono karso) terhadap Penggugat (Winarsih binti Mariyun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • Mukhtamar bin Mariyun, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Batang Paraman, Jorong Tandikek,Kenagarian Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Marjohan danPemohon Il yang bernama Nurkhailis karena bertetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 di rumah orangtua Pemohon
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mariyun bin Amaq Harnani)dengan Pemohon II (Qurratul Aini binti Hirjan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 di Dusun Menges Desa Selebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten lombok Tengah ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mariyun bin AmaqHarnani) dengan Pemohon Il (Qurratul Aini binti Hirjan) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17082015 di Dusun Menges, Desa Selebung,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Mariyun bin Amaq Sukirman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 18Agustus 2000, dan selama perkawinan
Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — IR. BUDI HARSONO, MM
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Sembilan ratus tiga puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah), memperkaya MARIYUN SANUSIsejumlah Rp.584.500.000. (lima ratus delapan puluh empat juta lima ratus riburupiah), SAUL GADING SIAHAAN sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah),ZULKIFLI sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah), JUDI WINARDIWIJAYA sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah), PARLUHUTANSAMOSIR sebesar Rp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah), AUDI ROICEsebesar Rp.100.000.000.
    2004 sampai dengan 2008 sejumlahRp.3.409.000.000, (tiga milyar empat ratus sembilan juta rupiah), HARIADISADONO menerima uang sebesar Rp. 937.380.120, (sembilan ratus tigapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp.12.217.752.145,09 (dua belas milyar dua ratustujuh belas juta tujuh ratus lima puluh dua ribu seratus empat puluh lima rupiahsembilan sen) dipergunakan untuk biaya entertaint dan biaya operasional,diantaranya diberikan kepada MARIYUN
    (sembilan ratus tiga puluh tujuh juta tiga ratus delapan puluhribu seratus dua puluh rupiah), menguntungkan MARIYUN SANUSI sejumlahRp.584.500.000. (lima ratus delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah),SAUL GADING SIAHAAN sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah), ZULKIFLIsebesar Rp.10.000.000.
    2004 sampai dengan 2008 sejumlah Rp. 3.409.000.000, (tiga milyarempat ratus sembilan juta rupiah), HARIADI SADONO menerima uangsebesar Rp.937.380.120, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh juta tiga ratusdelapan puluh ribu seratus dua puluh rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp.12.217.752.145,09 (dua belas milyar dua ratus tujuh belas juta tujuh ratuslima puluh dua ribu seratus empat puluh lima rupiah sembilan sen)dipergunakan untuk biaya entertaint dan biaya operasional, diantaranyadiberikan kepada MARIYUN
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
Anisa Rizki Nugraheny
4713
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/27/VII/2006, pernikahan antara GANIPUNTONO Bin SAIDI HADI SUPRAPTO dengan RITA HERU SETYATINIAmd Bin MARCUS MARIYUN (Alm) yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantrijeron, diberi tanda (Bukti P4)5.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 580/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Mariyun bin Amaq Sudirman, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 19Januari 1979, dan selama perkawinan
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2634/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • YASMINAH binti MARIYUN );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
4012
  • Madi bin Suto Mariyun, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.031 RW. 010 Desa Sugihwaras Kecamatan SaradanKabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena Saksi adalahAyah Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dan Syahrul Nizam akanmenikah dengan Luthfiana Azzahra Rahmadani, akan tetapi SyahrulNizam belum cukup umur, ia baru berusia 18 tahun, sedangkan keduaanak tersebut sudah saling mencintai dan menjalin hubungan kuranglebih 2 tahun
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sakrun) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Mariyun) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sale Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 828/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Bagus Galih Permadi bin Asnan terhadap Penggugat Eka Nurtias Utami alias Eka Nur Tyas Utami binti Mariyun ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 28-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 713/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Sedayu bin Mujito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Setiyawati binti Mariyun) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
      2. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.050.000,00 (empatjuta lima puluh riburupiah);
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
140
  • sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut; 299 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPRIMAIR : 222 ennn nnn n ence n en ne nn en ene nen en ene ee ene ne nen en nese ne enee nena enennennensenenes1 Mengabulkan gugatanPenggu gat; 2 Menyatakan jatuh talak Tergugat (SLAMET bin MARIYUN
Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Mgl
1. BUDIYONO Dkk Melawan 1. CARMI
8013
  • sengketa dibuat tambak udang windu olehBudiyono (Penggugat ) yang bekerja sama dengan Koperasi TanggamusMandiri, namun gagal dan sekarang sudah menjadi persawahan;Halaman 22 dari 44 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN MglBahwa Onjin (Tergugat XV) mempunyai tambak di bagian selatannya tanahmilik Budiyono (Penggugat );Bahwa saksi tinggal di Mahabang sejak tahun 1990 dan saksi mempunyaitambak yang letaknya kurang lebih 100 meter dari tanah milik Budiyono(Penggugat 1);Bahwa saksi tahu jika saksi Mariyun
    serta aparat desa juga tidak melarang danmembiarkan saja;Bahwa saksi tidak tahu apabila saksi Mariyun diberi mandat oleh Budiyono(Penggugat I) untuk menjaga tanah sengketa;Halaman 26 dari 44 Halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN MglBahwa tanah yang dikelola oleh Koperasi Tanggamus Mandiri sudahbersertifikat;Atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Para Tergugatmenyatakan akan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.
    Adanya jual belli ini juga didukung olehketerangan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat, yaitu saksiNurman dan saksi Mariyun yang samasama menerangkan bahwa Budiyono(Penggugat ) memperoleh tanah sengketa dengan cara membeli kepada Hi. Azis;Menimbang, bahwa selanjutnya tanah seluas 20 hektar tersebut oleh Budiyono(Penggugat !) dibuat tambak udang seluas 10 hektar dengan bekerja sama denganKoperasi Tanggamus Mandiri sebagaimana bukti P11, namun usaha tambak udangini gagal.
    Budiyono (Penggugat )di atas tanah yang dibelinya tersebut juga didukung oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Penggugat, yaitu saksi Nurman yang menerangkan pada awalnyatanah sengketa dibuat tambak udang windu oleh Budiyono (Penggugat ) yangbekerja sama dengan Koperasi Tanggamus Mandiri dan saksi tahu jika saksi Mariyundisuruh Budiyono (Penggugat ) untuk membuka tambak di atas tanah sengketatersebut dengan menggunakan excavator pada sekitar tahun 1999tahun 2000 sertaketerangan saksi Mariyun