PENETAPANNomor 74/Pdt.G/2016/PA Mrs.PENSE eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang dikomulasikan dengan permohonanpengesahan nikah antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Ikan, tempat tinggal di Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan bertanggal 18Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor /74/Pdt.G/2016/PA Mrs., Pemohon mengajukanpermohonan

Bahwadahulu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 12 Agustus 1999 di Dusun Mambue, DesaNisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros secara Islamdengan memenuhi rukun dan syaratnya namun sampai sekarangbelum memiliki Kutipan Akta Nikah karena perkawinan Pemohon danTermohon tidak terdaftar pada kantor urusan agama setempat.2.

PENETAPANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.MrsNe ~ *PTF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut antara:XXXXXXXXX, NIK: 7309085511930002, tempat tanggal lahir, Maros, 15November 1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Armin 2, tempat kediaman di Dusun Bulutanae,RT. 004, RW. 003, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, NIK: 7309085511930002, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Oktober1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelaut,tempat kediaman di Kandea Api/ Perumahan Pertama IndahBandara Blok 1, Nomor 6, 004, RW. 003, Desa Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 11 Maret 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 059/11/III/2011,tanggal 11 Maret 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bulutanae, RT. 004, RW. 003, Desa Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;3.1.

Marusu, Kab. Maros, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.

Marusu, Kab.

Isra berhasil kami tangkap di lorongsamping Pasar Bulubulu Desa Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros,dan selanjutnya Terdakwa, bersama dengan saksi Saeful, Agung dan Muh.

;Bahwa Terdakwa Ilham dan Saksi Ipul ditangkap pada hari Rabu pada tanggal 19Juni 2019 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Kosan Hotel Afiat Desa MarumpaKecamatan Marusu Kabupaten Maros sedangkan saksi Agung ditangkap pada hariRabu pada tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 02.30 wita bertempat dirumahnyaJalan Perjuangan Desa Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 3 (tiga) potongan saset plastik beningbekas pakai shabu, 1 (Satu) saset plastik bening kosong

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan IRT tempat tinggal diTERGUGAT Kelurahan SudiangKecamatan Biringkanaya Kota Malassarselanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDPekerjaan Petani bertempat tinggal diKecamatan Marusu

No.172 PdtG/2016 /PA.Mks.Makassar dengan Register Perkara Nomor: 172/Pdt.G/2016/PA.Mks.tanggal 19 Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Senin tanggal 22 Januari 2007 dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar dengan Kutipan AkteNikah Nomor :55 /4/I/2007 tanggal 01 Pebruari 2007Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Marumpa Kecamatan Marusu Kabupaten Maros.Bahwa kini

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu Kabupaten Maros dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang diswediakan untuk itu,4.

No.172 PdtG/2016 /PA.Mks.Ujung Pandang Kota Makassar dan setelah menikah kumpul bersamaKelurahan Marumpa Kecamatan Marusu KabupatenMaros.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang danKantor Urusan Agama Kecamatan Birtingkanaya Kota Makassardan Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu Kabupaten Marosuntuk dicatat daalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.701.000.

Hal. 1 dari 14Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnyadan sudah menjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupunmasyarakat sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, akan tetapi pihak Kantor Urusan

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros Nomor B251/Kua.21.13.09/PW.01/08/2020,tanggal 10 Agustus 2020;8.2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran xxxxxxxxxxxxxx, nomor 7371LT040720120035;8.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran xxxxxxxxxxxxxx, nomor 7309LT060920170012;8.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon;8.5. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;8.6.

Hal. 5 dari 146.7.Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Nomor B251/Kua.21.13.09/PW.01/08/2020,tanggal 10 Agustus 2020 (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.xxxxxxxxxxxxxx, Nomor 7371LT040720120035, tanggal 4 Juli 2012 (Bukti P.2);Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Atas a.n. xxxxxxx, tanggal 2 Mel2020 (Bukti P.3);Asli surat keterangan dokter Puskesmas Marusu Nomor : 1785/PKMMRSU/TU/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020 (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta

1.XXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, DeSa XXxxXXXXXxXxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yangbernama XxXxXxXXXXXXxXxXxxx akan menikah dengan XxXxxXXXXXXXXXXXXtetap anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah,karena baru berumur 18 tahun 4 bulan sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu

Hal. 7 dari 14karena baru berumur 18 tahun 4 bulan sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros menolakmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon sudah tamat SMA; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga calon suamianak Pemohon dan lamarannya diterima dengan baik dan telahditetapkan tanggal pernikahan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tetap akan menikah dengan meskipun KUAmenolak karena dihawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkankarena hubungan anak Pemohon dengan calon

.-Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat -Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.-Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

surat perkara;Setelah mendengarkan dalil dalil penggugatSetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat' telah mengajukan gugatancerai yang terdaftar di kepaniteraan pengadilan Agama Marostanggal 15 Juni 2011 di bawah register perkara nomor168/Pdt.G/2011/PA.Mrs dengan mengemukakan alasan alasansebagai berikutBahwa, pada tanggal 17 Februari 2008, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marusu

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, Kecamatan Turikale Kabupaten Maros danKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, setelahputusan berkekuatan hukum tetap.4.

./17/I1/2008 tertanggal 20 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu) Kabupaten Maros, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan asilnya ternyata sesuai (buktiP)Bahwa selain bukti P tersebut, penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saksi masing masing telahmemberikan kesaksian sebagai berikut1.

terbuktiyang telah dipertimbangkan di atas telah sejalan denganketentuan peraturan perundang undangan olehnya itu majelishakim berpendapat bahwa gugatan penggugat telah memenuhisyarat hukum untuk dikabulkan, dengan menjatuhkan talaksatu. bain shugra tergugat, terhadap penggugatMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan tempat perkawinan, makadiperintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, terhadappenggugat Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu' PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurikaleKabupatenMaros dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng' setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.

DG KULAU, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bireang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;2. DG. SESE, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bireang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Supriono,S.H Advokat, berkantor di Jalan Andi Pangeran PettaraniNomor 26 Kabupaten Maros, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan:1. HJ.

APUNG, bertempat tinggal di Dusun Bonto Bireang,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, Pendidikan tidak ada;2.

(dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Dusun Bonto Biraeng,Desa bonto Matene, Kecamatan Marusu Kabupaten Maros berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 00355/Desa Bonto Matene tanggal 20 September 2006, Suratukur Nomor 00353/B.matene/2006 Tanggal 21 Agustus 2006 atas Nama HajiMaro Bin Kaseng Lato.Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Lorong/setapak;Sebelah Timur : Jalan Desa (dahulu tanah milik Dg. Esa);Sebelah Barat : Tanah milik Dg.

(dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DusunBonto Biraeng, Desa bonto Matene, Kecamatan Marusu Kabupaten Marosberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00355/Desa Bonto Matene tanggal 20September 2006, Surat ukur Nomor 00353/B.matene/2006 Tanggal 21 Agustus2006 atas Nama Haji Maro Bin Kaseng Lato.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Lorong/setapakHalaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 2022 K/Pdt/2017Sebelah Timur : Jalan Desa (dahulu tanah milik Dg.

Lokasi yangditempati Para Tergugat berada di Lompo Bonto Manai Persil 64 DI Kohir424 tercatat dalam buku rincik atas nama None Bin Mandu yang berada didusun Bonto Biraeng Desa Bonto Matene Kecamatan Marusu KabupatenMaros yang luasnya didalam buku rincik seluas 6 are, sementara menurutPara Penggugat lokasi obyek sengketa berada di dusun Bonto Biraeng DesaBonto Matene Kecamatan Marusu Kabupaten Maros tanpa menyebutkanpersil, kKohir dan lomponya dan atas nama siapa yang terdaftar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Marusu, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Agustus 1971 yang dilaksanakan di Dusun Matana, Desa Tellupoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Imam Desa Tellupoccoe yang bernama H. Arif, dengan walinikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ummareng binSakka, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1. Usman(Paman Pemohon l) dan2. Dg. Sake ( Paman Pemohon ), denganmahar berupa Kebung 5 are dibayar tunai.Hal. 1 dari 12 hal. Pen.

perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam.Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa buku kutipan akta nikah karena tidak adadiberikan oleh Pegawai Pencatat Nikah kepada Pemohon danPemohon II walaupun Pemohon dan Pemohon Il telah menelusuri keKantor Urusan Agama Kecamatan Marusu

dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dengan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Agustus 1971 di Dusun Matana, Desa Tellupoccoe,Kecamatan Marusu

42Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonanpengesahannya diajukan untuk maksud yang tidak bertentangan denganhukum, oleh Majelis Hakim dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang berlangsung pada 12Agustus 1971 di Dusun Matana, Desa Tellupoccoe, Kecamatan Marusu

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1971 di Marusu, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.5.

Indomarco, tempattinggal di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan (SPG), tempat tinggal di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,sedang Termohon tinggal di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Bahwa Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama danberpisah tempat tinggal dengan Termohon sejak bulan September2015 sampai sekarang.

SAKSI., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Telluboccoe Kecamatan Marusu KabupatenMarosKota Makassar yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Hal5 dari 13 Put No. 477/Pdt.G/2016/PA MksBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena sayasaudara kandung Pemohon serta Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri.;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2008 diKecamatan Bontomatenne, Kabupaten Selayar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Selayar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NAWIR Alias CIDU Bin LATIF bersama dengan Saksi RUSLANAlias ULLANG Bin MABE KADIR (Berkas Terpisah) Pergi ke Pinggir EmpangDusun Patenne Desa Temmapaduae Kecamatan Marusu Kabupaten Marosdengan membawa alat pancing dengan menggunakan ojek kemudian TerdakwaMUH. NAWIR Alias CIDU Bin LATIF dan Saksi RUSLAN Alias ULLANG Bin MABEKADIR memancing tidak lama kemudian Terdakwa MUH.

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekitar Pukul 16.30 wita bertempat di Pinggir empang belakang kawasanpergudangan 88 Patene Bussines Park, Di Dusun, Desa Temmapaduae,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros. Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) Unit Sepeda MotorMio Warna Biru DD 5736 UO dengan STNK atas nama istri Saksi yaituFatmawati Binti Labang Dg. Tutu. Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya.

Nawir Alias Cidu Bin Latif yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa didepan penyidik.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekitar Pukul 10.00 wita bertempat di pinggir empang belakang kawasanpergudangan 88 Patene Bussines Park, di Dusun Patene, DesaTemmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Bahwa awalnya Terdakwa ke Dusun Patene, Desa Temmapaduae,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros dan membawa alat pancing dan 1buah obeng plat

NAWIR Alias CIDU Bin LATIF pergi ke pinggir empang di Dusun PatenneDesa Temmapaduae Kecamatan Marusu Kabupaten Maros dengan membawaalat pancing dengan menggunakan ojek kemudian Terdakwa MUH. NAWIR AliasCIDU Bin LATIF memancing dan tidak lama kemudian Terdakwa MUH. NAWIRAlias CIDU Bin LATIF melihat Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J Warna BiruNomor Pol DD 5736 UO sedang terparkir selanjutnya terdakwa mendekati motortersebut dan Terdakwa MUH.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros Nomor B.559.KUA.21.13.09/PW.01/XI/2019, tanggal21 November 2019;7.2. Kutipan Akta Kelahiran ANAK PEMOHON, nomor 2250/Lst/CsMr/V1I/2003/2010;7.3. Kartu Tanda Penduduk ANAK PEMOHON;7.4.

anak ANAK PEMOHON tersebut belum cukup umur untuk menikah,karena baru berumur 16 tahun, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Marusu menolak mendaftarkan pernikahan;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu meminta untukmelihat kutipan akta kelahiran anak ANAK PEMOHON sebagai salahsatu. syarat pencatatan nikah dan ditemukan kalau anak ANAKPEMOHON belum cukup umur untuk menikah;2.

berhentinya pendidikan anak; Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun; Halhal yang terkait dengan reproduksi anak; Potensi terjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga;akan tetapi nasihat hakim tersebut tidak berhasil, karena ANAK PEMOHONmendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,ANAK PEMOHON telah mengajukan suratsurat bukti P.1 P.2 P.3 dan P.4 yangpada pokoknya menyatakan KUA Kecamatan Marusu

nikah kepada pengadilan;Menimbang, bahwa antara anak ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI tidak terdapat halangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalamPasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan darurat perkawinansebagaimana tersebut maka permohonan ANAK PEMOHON agar ANAKPEMOHON diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan pemberian dispensasi kawin terhadap anakANAK PEMOHON tersebut, maka Surat Penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Marusu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan tempat kediaman Penggugat serta Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SSN Abe isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Pampangan, RT.002, RW. 002 DesaA'bulosibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat, menikah di Dusun Pampangan,RT.002, RW. 002 Desa A'bulosibatang, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros pada hari Ahad tanggal 17 Agustus 2014 berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0164/042/VII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarusu, Kabupaten Maros.Hal. 1 dari 13 Put. No. 233/Pat.G/2017/PA Mrs..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pampangan, RT.002,RW. 002 Desa A'bulosibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros dantelah dikaruniai seorang anak,bernamaa. Husnia binti agus, umur 1tahun yang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat..

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marusu, Kabupaten Maros, di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, dan tempat kediaman Penggugat sertaTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ikbal bin Ahmad Mado dengan Pemohon II, Berliang binti Syarifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2016 di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Marusu, Kabupaten Maros;

Hj SIBO, bertempat tinggal di Dusun Pampangan, Desa AbbuloSibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;2. Dg PATA, bertempat tinggal di Dusun Pampangan, Desa AbbuloSibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, PropinsiSulawesi Selatan;3. Hj.

SAIDAH, bertempat tinggal di Dusun Pampangan, DesaAbbulo Sibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, dalamhal ini ketiganya memberi kKuasa kepada Muhammad Ichsan,S.H., dan Supriono, S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan PorosMakassar Maros Km.25 Komplek City Of Darul Istiqamah 5,Maccopa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;LawanCUDDING BIN SURULLAH, bertempat

tinggal di DusunPampangan, Desa Abbulo Sibatang, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amirullah, S.H., Syamsul Bahri, S.H., danImran Burhanuddin, S.H., Para Advokat, berkantor di Jalan PorosKariango Km.3 Nomor 111 Maros, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon

Bada Bin Surulla;Bahwa semasa hidupnya almarhum Surulla Bin Makku memiliki sebidangok ODNtanah darat seluas 6 are (enam ratus meter persegi) yang terletak di DusunPampangan (dahulu kampung Pampangan), Desa Abbulo Sibatang,Kecamatan Marusu (dahulu Kecamatan Maros baru), Kabupaten Marosyang tercatat dalam Buku Rincik Persil Nomor 38 D2 Kohir nomor 258 C1,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : lorong (dahulu tanah milik dg Jama); Sebelah Timur : tanah/rumah Dg Tallasa; Sebelah Barat: tanah

(enam ratus meter persegi), yakni tanah Persil Nomor 38 D2 KohirNomor 258 C1 terletak di Dusun Pampangan, Desa Abbulo Sibatang,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros. Dengan ini dijelaskan bahwa tanahyang dikuasai dan ditempati/dimiliki Para Tergugatdalam hal ini adalah duabidang tanah yang saling bersebelahan langsung, yang luaskeseluruhannya adalah 6,6 Are, yang terdiri dari:Halaman 8 dari 12 hal. Put.

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2020/PA.MrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan Itsbat nikah dalam perkarayang diajukan oleh:Pemohon I, NIK: 7309046311930001, tempat tanggal lahir, Maros, 14Desember 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Marusu,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, sebagai Pemohon I;Pemohon II, NIK: 7309046911010001

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Januari 2020, di Lingkungan Marusu, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 1 dari 5 halaman2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampungyang bernama Guru Dolo, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSyamsuddin, di saksikan oleh Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (xxxxxx bin XXxXxXxxxxx)dengan Pemohon Il (xXxxxxxxxxxx bintl xxxxxxxxxx) yang telahdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2020 di Lingkungan Marusu,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsNe ~ *PTF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaiberikut antara:XxXXxXXxXX, NIK: 7309084208910001, tempat tanggal lahir, Maros, 2 Agustus1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi, RT.001, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;melawanXxxxxxx, NIK: 7309081008980001, tempat tanggal lahir, Maros, 10 Agustus1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansupir mobil, tempat kediaman di Dusun Ujung Bulo,Desa Pabentengan, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 9 Him.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2020,tanggal 22 Januari 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Takkalasi, RT. 001, Desa Temmapaduae, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa sejak tanggal 28 Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat tidak suka terhadap Tergugat karena Tergugat seringmarahmarah dan berkata kasar di depan orang tua Penggugat

Angkasapura, tempat kediaman dahuludi Dusun BuluBulu, RT. 004, RW. 001, DesaMarumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadlan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA Mrs. pada tanggal 12hal 1 dari 13 hal Putusan nomor402/Pdt.G/2020/PA MrsAgustus 2020 Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat dengandalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 2 Agustus 2004 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Marusu, Kabupaten Maros, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 119/18/VIII/2004, tanggal 7 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun BuluBulu, RT. 004, RW. 001, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudahtidak dapat lagi di damaikan;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan danpertengkaran ialah

Penggugatsudah berusaha mencari Tergugat dengan menghubungi keluargaTergugat, namun tidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, nomor511/73.09.08.2004/SKG/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020;hal 2 dari 13 hal Putusan nomor402/Pdt.G/2020/PA Mrs8.

tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaanperkara dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/18/VIII/2004, tanggal 7Agustus 2004 yang tercatat di KUA Kecamatan Marusu

HANAFIAH BINTI PAHARUDDIN; Umur 62 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Bertempat tinggal di Perumahan Griya SinarCendana Blok M Nomor 14 Dusun Ongkoe DesaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 134/PDT/2021/PT MKSTellumpoccoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING II semulaTERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

(kurang lebih duaratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Bulubulu (DahuluDusun Cinranae), Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :H. Ruddin/Daya, sekarang Aminullah;Timur :H.Ambo Engkang (Dahulu Bombong);Selatan : Toko ZamZam;Barat : Milik H. Ali;Untuk selanjutnya disebut Objek sengketa.2.

Bahwa objek sengketa tersebut Penggugat peroleh dengan membeli dari paraahli waris Alyas berdasarkan Akta JualBeli No. 11/PH/KMU/IV/2011 tanggal 20April 2011, dihadapan Camat/PPAT wilayah Kecamatan Marusu yaitu Drs.Moehammad Yani.3.

(kurang lebih duaratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Bulubulu (DahuluDusun Cinranae), Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Milik Aminullah(dahulu H.Ruddin/Daya);Timur =: Milik Ambo Engkang (Dahulu Bombong);Selatan : Toko ZamZam;Barat : Milik H. Ali;Adalah sah milik dari Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 134/PDT/2021/PT MKS4.

(kurang lebih Duaratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Bulubulu (DahuluDusun Cinranae), Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Milik Aminullah(dahulu H.Ruddin/Daya)Timur : Milik Ambo Engkang (Dahulu Bombong)Selatan : Toko ZamZamBarat : Milik H.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03Juni 2012 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 82/12/VI/2012 tanggal11 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Hal. 1 dari 12 Put.

Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros dan Kecamatan Manggala, KotaMakassar, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

Selanjutnya,dibacakan surat gugatan penggugat yang bertanggal 1 April 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Mrs tanggal 1 April 2013 dan penggugat tetapmempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan alatbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/12/V1/2012, tanggal 11Juni 2012, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marusu, Kabupaten Maros, oleh ketua majelis alat bukti tersebutdicocokkan

formal.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diambil kesaksiannya, memilikialasan dan sumber pengetahuan, kesaksian yang disampaikan saling bersesuaian satudengan lainnya sehingga secara hukum telah memenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alat bukti kesaksiansaksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 3 Juni 2012 di Kecamatan Marusu

, KabupatenMarosMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P dan kesaksian saksi pertamapenggugat yang bernama dan saksi kedua penggugat yang bernama dalampersidangan maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal 3 Juni2012 di Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.e Setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama selama 3 bulan terakhirbertempat tingg di rumah orang tua penggugat, dan belum dikaruniai anake Sejak bulan Juni 2012 antara

Ardiansyah,,.Selanjutnya setelah sampai di Alfa Mart yang terletak Di Jalan Poros MarosMakassar Dusun BuluTanaE,Desa Marumpa,Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros , terdakwa FIKRI HAEKAL ALIASFIKRI BIN SUHADI terdakwa ARFAN BIN MUSTAKIM dan Saksi Lk. Fachrul.Ma.Sagga BinAso Bin Mappeasse mengawasi dan berjagajaga diluar dimana posisi terdakwa FIKRI HAEKALALIAS FIKRI BIN SUHADI berada didepan samping Alfa Mart bersama terdakwa ARFAN danSaksi Lk.

Selanjutnya setelah sampai di Alfa Mart yang terletak Di Jalan PorosMarosMakassar Dusun Bulu TanaE,Desa Marumpa,Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros ,terdakwa FIKRI HAEKAL ALIAS FIKRI BIN SUHADI terdakwa ARFAN BIN MUSTAKIM danSaksi Lk.

Ardiansyah;Bahwa setelah sampai di Alfa Mart yang terletak Di Jalan Poros MarosMakassar Dusun BuluTanaE,Desa Marumpa,Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros , terdakwa FIKRI HAEKALALIAS FIKRI BIN SUHADI terdakwa ARFAN BIN MUSTAKIM dan Saksi Lk.Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse mengawasi dan berjagajaga diluar dimanaposisi terdakwa FIKRI HAEKAL ALIAS FIKRI BIN SUHADI berada didepan samping AlfaMart bersama terdakwa ARFAN dan Saksi Lk.

Ardiansyah;Bahwa setelah sampai di Alfa Mart yang terletak Di Jalan Poros MarosMakassar Dusun BuluTanaE,Desa Marumpa,Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros , terdakwa FIKRI HAEKALALIAS FIKRI BIN SUHADI, terdakwa ARFAN BIN MUSTAKIM dan Saksi Lk.Fachrul.Ma.Sagga Bin Aso Bin Mappeasse mengawasi dan berjagajaga diluar dimanaposisi terdakwa FIKRI HAEKAL ALIAS FIKRI BIN SUHADI berada didepan samping AlfaMart bersama terdakwa ARFAN dan Saksi Lk.