Ditemukan 1076 data
23 — 14
Nasir, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menmiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.
27 — 4
Balongbendo Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menmiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa pada hari Minggu tanggal O7 Februari 2016menghubungi Sdr.PANJO (DPO) melalui SMS dengan maksud
20 — 6
Tanpa hak atau = melawan = hukum~ menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa 8 (delapan) bungkus sabu seberat 5,58 (limakoma lima puluh delapan);Ad. 1.
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
MUS MULYADI BIN ABDUL AZIZ alm
21 — 5
Unsur Tanpa Hak atau = Melawan Hukum menmiliki,menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukantanamanMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup memenuhi salah satu kualifikasi perbuatanyang disebutkan dalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya penggunakan kata atau di antara katatanoa hak atau melawan hukum menunjukkan bahwa tidak diperlukan keduarumusan tanpa hak dan melawan hukum tersebut
18 — 3
Majelis Hakim selama proses persidangan12berlangsung, Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak berada dibawah pengampuan dan ditinjau dari segi umur,Terdakwa juga sudah dapat dikategorikan sebagai dewasa yangmerupakan indikator yang mengindikasikan bahwa Terdakwa secarasubyektif sudah dapat memahami makna yang senyatanya dariperbuatan yang dilakukannya dan konsekuensi dari perbuatannyatersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan tanpa hak atau melawan hukum menmiliki
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
HE JIA CHEN bin HEXIONG GUAN
19 — 5
PDM. 355/Semar/Euh.2/09/2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Terdakwa HE JIA CHEN bin HEXIONG GUAN pada hari Minggu tanggal13 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam tahun 2017, bertempat di Kamar Blok G No.10 LP Kelas Kedungpane Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
FAJAR BIN DG. GAFFAR
20 — 3
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekitar pukul01.00 wita di Jalan Pannampu Irg. 2 (kampung sapiria), Kel. LimboKec. Tallo, Kota Makassar, terdakwa FAJAR BIN DG.
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
FATIMAH Binti SENAPI
22 — 6
Saksi HENDRIK PURNOMO Bin TANI RAHARDJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut.Bahwa saksi mengerti dinadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan saksi bersama dengan anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap seorang pelaku yang menmiliki,menyimpan
membenarkannya serta tidak ada keberatan.Saksi KUKUH SUGIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan saksi bersama dengan anggota lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap seorang pelaku yang menmiliki
54 — 8
lalu mengamankan senjata api rakitan yang dibawa Terdakwa;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi senjata api rakitan yangdiakui miliknya yang disimpan dalam baju dan diselipkan di pinggangTerdakwa yang akan dijual seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian karena menmiliki
23 — 3
NarkotikaKEDUA :Bahwa ia terdakwa Syamsul Bahri Panjaitan pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Dusun IIIDesa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan tepatnyadi pinggir jalan dekat Sekolah Dasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menmiliki
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASMARANI binti CUCU RUSMANA
29 — 8
TIMUR) yangsebelumnya memperoleh informasi penyalah gunaan narkotika melakukanpenangkapan dan penggeladahan, dan ditemukan 1 bungkusplastikberisikan Narkotika jenis Shabu di dalam plastik klip dan alat hisap shabuseluruhnya didalam bungkus kopi kapal api yang disimpan didalam kardussepatu yang diakui milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang barang tersebut dibawa menuju POLRES METRO JAKARTA TIMUR untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan terdakwa dalam menmiliki
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
DEDEN YANA PERMANA Als. NDEN bin SUMARNA
23 — 6
Unsur yang tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan menurut Pasal 1ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, bain sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yang penggolongannya sebagaimana
17 — 6
Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Humaidi Bin Umar, pada hari Kamis Tanggal 15Oktober Tahun 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan Oktober Tahun 2015, bertempat diDalam Kamar 232, Hotel Transit, Kelurahan Gentong, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan berwenangmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menmiliki
22 — 5
Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.
19 — 6
15 April 2017 sekitar jam 20.30 Wib di stasiun Kereta apiCitayam, Pancoran mas, Depok dengan harga Rp .400.000,00 ( empatratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa selanjutnya dari 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa bagi 3 (tiga) bagian, sebagian Terdakwa jual kepada saksiANDRIADI Alias ANDRI, dan sebagian telah Terdakwa konsumsisendiri.Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai surat ijin dari KementerianKesehatan RI atau pejabat yang berwenang untuk menmiliki
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liem Fee Ling unsur tersebut tidak terpenuhi, karenakeberadaan barang bukti Psikotropika pada diri Terdakwa II tersebuttidak diketahui oleh Terdakwa ;Sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkeyakinan unsur secara tanpa hak menmiliki,menyimpan dan atau membawa Psikotropika Golongan II terhadapTerdakwa .
39 — 4
Melawan Hukum Menmiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, artinya apabila salahsatu bagian dari unsur ini telah terbukti maka dianggap telah membuktikan unsur ini ; Bahwa yang dimaksud alternatif dalam unsur ini adalah perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan dimana objek dari perbuatan tersebut adalahNarkotika Golongan I bukan tanaman ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
23 — 3
Medan Denai Kota Medanbersama rekannya dari Polresta, karena Terdakwa ada menmiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan atau menggunakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman dengan sebutan shabu.e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut petugas kepolisianbersama rekan menemukan dan menyita dari Terdakwa yaitu : 1 (Satu)set bong yang terbuat dari 1 botol Parfum warna bening yang berisi air, 1(satu) dot warna kuning, 2 (dua) pipet plastik warna putih dan 1 (satu)Pipet kaca bekas pakai shabushabu
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADI Alias ATONG Bin ASIM
22 — 4
Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa Tanpa Hak atau) melawan Hukum, menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabusabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, yaituMenteri Kesehatan R.I. dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanatau pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1)
23 — 15
alasan bahwa antara suami istri itu tidak mungkin akan dapathidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga sebagaimana layaknya suamiistri.Menimbang bahwa yang menjadi alasan pokok permohonanPemohon adalah bahwa sejak tanggal 13 Januari 2019 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena Termohonmengalami Skyzofrenia dalam istilah kedokteran gangguan psikis dimanaTermohon tidak bisa di marah sementara Pemohon menmiliki