Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meyakinkan melakukan melarikan menyakinkan meiakukan mewakilkan meyatakan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
PURWANDI Alias BUJANG TAMOY Bin SYAHRIL HUSIN
54 — 15
  • terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 12-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 239/Pid.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 12 Nopember 2012 — HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM
24 — 9
  • memutuskan :1Menyatakan terdakwa HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM tidakoeterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan jatuh sakitatau luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaMembebaskan terdakwa HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM olehkarena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa HELPINORA Binti BUSMAN IBRAHIM telahterbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 145/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Maret 2018 — MARDI JAYA,DKK
17 — 10
  • ini;Menimbang, bahwa dalam putusan a quo Majelis Hakim TingkatPertama berulangkali mencantumkan faktafakta hukum yang diperoleh disidang berdasarkan alat bukti dan barang bukti dan tanpa halaman, sehinggatidak sesuai dengan Surat Keputusan Mahkamah Agung Nomor44/KMA/SK/III/2014 tentang Pemberlakuan Template Putusan Dan StandarPenomoran Perkara Peradilan Umum;Menimbang, bahwa disamping itu pula berdasarkan pertimbanganHukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, Para Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid/2013/PT.TK
Tanggal 29 April 2013 — Bustami Als Ucok Bin Ismail
39 — 19
  • Menyatakan Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari satu kilogram; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail dengan pidana penjara selama seumur hidup dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah);3.
    Suratsurat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kalianda tanggal 5 Februari 2013 Nomor417/Pid.Sus/2012/PN.KLD, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail dan Terdakwa II MunardiBin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membawa,mengirim atau mengangkut Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya lebih dari 1 (satu) kilogram
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 406/Pid.Sus/2015/PN.Pdg
Tanggal 2 September 2015 — Ade Indra Pgl.Ade
27 — 5
  • ,Apt,Menimbang, bahwa dengan demikian unsure Memiliki, menyimpan,mengasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya 6,85 gr, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam Dakwaan Primairpasal 112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak dapat kamibuktikan secara sah dan meyakikan menurut hukum, selanjutnya kami akanmembuktikan Dakwaan subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 September 2016 — SUSANTO
55 — 19
  • membawa pesananrumah joglo sebanyak 14 unit dengan masing masing spek yang telahdibuat oleh disain NGURAH dan setelah bertemu dengan SUSANTObersedia untuk menyediakan rumah joglo sebanayak 14 unit dengankwalitas baik dalam keadaan sudah di restorasi dan finishing ,pengerjaan restorasi di kerjakan di Magelang dan di Gili Trawangantinggal pasang saja adapun harga rumah sebanyak 14 Unit dihargai olehSUSANTO senilai namun setelah tawar menawar disepekati harga Rp1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ).Untuk meyakikan
    yang telah dibuat oleh disainNGURAH dan setelah bertemu dengan SUSANTO bersedia untukmenyediakan rumah joglo sebanayak 14 unit dengan kwalitas baik dalamHal 29 dari 38 halaman Putusan Nomor ;520/Pid.B/2016/PN.Dps.keadaan sudah di restorasi dan finishing , . pengerjaan restorasi di kerjakandi Magelang dan di Gili Trawangan tinggal pasang saja adapun hargarumah sebanyak 14 Unit dihargai oleh SUSANTO senilai namun setelahtawar menawar disepekati harga Rp 1.000.000.000 ( satu miyard rupiah ).Untuk meyakikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
SYAFRINAL alias INAL bin SYAHRIL
19 — 8
  • berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menguasai Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menguasai Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.telah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 177/ Pid.Sus / 2015 / PN/SMG
Tanggal 10 September 2015 — NORSAN alias JON Bin KASMADI
28 — 4
  • .02 RW.03 Genuk Kota Semarang berdasarkan Penetapan Majelis HakimNo.177/Pid.Sus/2015/PN.Smg tanggal 12 Agustus 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan No.177/Pid.Sus/2015/PN Smg.Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 2 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NORSAN alias JON Bin KASMADI,terbuktisecara sah dan meyakikan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
AMRI alias AMBI bin AMIR
39 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Amri Alias Ambi Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram";

    2.

Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BARRU Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bar
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
ANTO BIN MUNGKIN
106 — 42
  • Menyatakan Terdakwa ANTO Bin MUNGKIN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membawa sesuatu bahan peledak " sebagaimana dalam dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 178/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
ABU YASID BUSTOMI Als TOMI Bin NASIR ALI
27 — 9
  • Menyatakan terdakwa Abu Yasid Bustomi als Tomi bin Nasir Ali telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat warna hitam tahun 2010 Nopol :G2146NK an.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 320/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADI SUSANTO MISMAN Bin MISMAN KROMOYONO Alm
14 — 8
  • strong>

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 49/Pid.Sus/ 2021/PN Pwr tanggal 27 Mei 2021 dengan perbaikan sekedar penjatuhan pidana, sehingga Amar Lengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO MISMAN Bin MISMAN KROMOYONO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakikan
    Menyatakan Terdakwa ADI SUSANTO MISMAN Bin MISMANKROMOYONO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa ADI SUSANTO MISMAN Bin MISMANKROMOYONO (Alm) dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 103/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 3 April 2017 — ZULHAM Als IJUL
19 — 9
  • didalampertimbangan hukum di unsur kedua diatas bahwa Terdakwa masuk ke dalamHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN STBwarung milik saksi MAHSUNAH dengan cara merusak sehingga barang barangyang ada didalam warung tersebut berhasil diambil tanpa izin saksiMAHSUNAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut unsurkeempat ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
DICKY YOHENDRAWAN alias DICKY bin alm MARJOHAN
18 — 13
  • berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk menguasai Narkotika Golongan ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk menguasai Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 11-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 401/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 14 Januari 2015 — Ibrahim Kartoko bin Bajuri
22 — 5
  • Menyatakan terdakwa IBRAHIM KARTOKO Bin BAJURI, telah terbukti terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha niaga minyak bumi dan / atau kegiatan usaha gas bumi berupa bahan bakar minyak jenis solar tanpa izin Usaha Niaga , sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 53 huruf d jo pasal 23 ayat (2) huruf d Undang-undang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan Gas. 2.
    Menyatakan terdakwa IBRAHIM KARTOKO Bin BAJURI, telah terbukti terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankegiatan usaha niaga minyak bumi dan / atau kegiatan usaha gas bumi berupabahan bakar minyak jenis solar tanpa izin Usaha Niaga , sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 53 huruf d jo pasal 23 ayat (2) huruf dUndangundang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan Gas.2.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
SUHERLIS alias ERIK SINTUL bin ZAINAL ABIDIN
19 — 3
  • terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 423/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL ROJIH.
49 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAHRUL ROJIH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pid.S/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — Farida Setiawati.
75 — 6
  • Karena menurutmajelis terdakwa telah sempurna melakukan delik dalam arti perbuatan itu telah selesaidilakukan, bukan berarti bila suara itu dinyatakan tidak sah, terdakwa dianggap tidak pernahmelakukan pencoblosan ganda.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yang didakwakan terhadapterdakwa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka terdakwa dinyatakan tekah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah telah melakukan pencoblosan lebih dari
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ABIDIN TARIGAN Alias TARIGAN Bin Alm GUNUNG SERIBU TARIGAN
22 — 5
  • terdakwa yangmenerangkan bahwa terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai dokteratau profesi lain yang dapat diberi hak untuk memiliki Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta ini, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa terbukti bukan orang atau pihak yangberhak untuk memiliki Narkotika khususnya Golongan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakikan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 56/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 15 April 2015 — Terdakwa WIDIYA WAHYU ASIH Binti. SUPARDI
95 — 5
  • MetPengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa WIDIYA WAHYU ASIH binti SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan berhubung dengan pekerjaannya