Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mugiono mariyo mujino meriyo mugini mujiyo mugito mugino mugiyono
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
241 — 1502
  • Arutmin Indonesia sejak era kepemimpinanLetkol Mugiyo sekitar tahun2002 kemudian dilanjutkan oleh LetkolCba Muklis pada tahun 2005 kemudian pada tahun 2007 KapuskopKartika Antasari dipimpin oleh Letkol Coa BambangNugroho tetapipada era kepemimpinan Letkol Cba Muklis kegiatan penambangansudah mulai menurun bahkan pada era kepemimpinan LetkolCbaBambang Nugroho kegiatan penambangan' berhenti padatahun2008,kemudian pada tahun 2009 saat Terdakwa menjabat,kerjasama penambangan tersebut dihidupkan kembali
    Arutmin Indonesia sejak era kepemimpinanLetkol Mugiyo sekitartahun 2002 kemudian dilanjutkan oleh LetkolCba Muklis pada tahun 2005 kemudian pada tahun 2007 KapuskopKartika Antasari dipimpin oleh Letkol Coa Bambang Nugroho tetapipada era kepemimpinan Letkol Cba Muklis kegiatan penambangansudah mulai menurun bahkan pada era kepemimpinan Letkol CbaBambang Nugroho kegiatan penambangan berhenti pada tahun2008, kemudian pada tahun 2009 saat Terdakwa menjabat,kerjasama penambangan tersebut dihidupkan kembali
    Bahwa Sebelumnya Saksi pernah bertugas di Puskopad BDam VITPR (sekarang Puskop Kartika Antasari Dam VVMLW)pada tanggal 21 April 2003 dan saat itu yang menjabat sebagaiKapuskopad B adalah Letkol Mugiyo Siswanto dan saat itu Saksimenjabat sebagai Kaur Audit Puskopad B, dan sejak tahun 2010Saksi dipindah ke Minvedcad 13/Mrb dan tahun 2011 Saksidipindahtugaskan ke Minvedcad 17/Rtu Dam VVMLW sampai3.
    Bahwa pada saat Saksi kepengurusan perumahan Asabriselama Kapuskpad B yang dijabat oleh Letkol Mugiyo Siswanto danLetkol Bambang Nugroho saat itu telah mencapat target yaitukurang lebih 600 (enam ratus) unit perumahan Asabri wilayahKalsel, secara tehnik yang Saksi lakukan yaitu Saksi mencarinasabah dan setelah diserahkan kepada developer dan Saksimendapat imbalan/fee dari Developer senilai Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) per Unit, sebagai Developernya saat itu adalahBapak Wahyu alamat Komplek
    Melaksanakan koordinasi dengan pihak Polres untukkegiatan pengamanan di tambang Senakin Kotabaru.ai Bahwa Saksi mengerti hubungan kerjasama antara PT.Arutmin Indonesia dengan pihak Puskop Kartika Antasari sejaktahun 2003 sejak kepemimpinan Letkol Cba Mugiyo sebagai ketuaumum Puskop Kartika Antasari dan kerjasama dengan pihak PT.Arutmin Indonesia Senakin yaitu sejak tahun 2009 dibidangpenambangan batubara di wilayah PKP2B PT. Arutmin IndonesiaKotabaru.4.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
YAYASAN KEMAKMURAN REJEKI YKR SALATIGA
Tergugat:
PD BPR BANK SALATIGA
168 — 23
  • tervalidasi oleh Bank BNI Cabang Pembantu UKSW Salatiga, tanggal 19 Januari 2012;
  • Formulir kiriman uang Bank BNI, penerima PD BPR Bank Salatiga nomor rekening 192237031, sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), pengirim Tri Murti qq YKR, tervalidasi oleh Bank BNI Cabang Pembantu UKSW Salatiga, tanggal 07 Januari 2013;
  • Lembar Setoran Tunai Bank BNI, penerima PD BPR Bank Salatiga nomor rekening 192237031, sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), penyetor Mugiyo
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2016 — * Pidana 1.MURTINI Als. TINEK Binti SLAMET 2.PRIYANTONO Als. SRINGGIT Bin TUKIJAN
57 — 22
  • Mugiyo;Bahwa menurut cerita almarhum Suprlan, minuman beralkhoholtersebut belidari tempatnya para terdakwa;Bahwa yang membeli minuman beralkhoholtersebut saksi tidak tahu;Bahwa almarhum Suparlan mulai mengeluh tidak enak badan akibat meminumminuman beralkhohol tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekirajam 07.00 Wib. dan minta dikeroki dan saat itu kondisinya lemas, keluarkeringat dingin, pandangan kabur serta muntahmuntah selanjutnya sekira jam12.00 Wib Suparlan minta diantarkan berobat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 16 Mei 2023 — Mugiyo Hartono, M. Pd.
5.Pdt. Novembri Choeldahono, S. Th., M. Th.
6.Pdt. Hari Prasetyo, S. Th.
58 — 40
  • Mugiyo Hartono, M. Pd.
    5.Pdt. Novembri Choeldahono, S. Th., M. Th.
    6.Pdt. Hari Prasetyo, S. Th.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 16 Mei 2023 — Mugiyo Hartono, M. Pd.
5.Pdt. Novembri Choeldahono, S. Th., M. Th.
6.Pdt. Hari Prasetyo, S. Th.
49 — 48
  • Mugiyo Hartono, M. Pd.
    5.Pdt. Novembri Choeldahono, S. Th., M. Th.
    6.Pdt. Hari Prasetyo, S. Th.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi : SUMARNO HADI PRAYITNO alias MARNO SASTRO PRAYITNO; Tergugat 1 Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : SUGIYANTO; Tergugat 2 Konpensi/ Penggugat Rekonpensi : EKO SUSILO; Turut Tergugat Konpensi : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
88 — 38
  • batas sebelah selatan yang berbatasan dengan PakSumarno ada sungainya.Bahwa saksi tahunya kalau tanah itu milik Pak Sumarno, selamasaksi jadi Kadus ( Kepala Dusun ) dari tahun 2007 sampai dengantahun 2014, sehingga saksi tahu tanah itu.Bahwa Tanah itu SPPTnya Pak Sumarno.Bahwa selama saksi menjadi Kadus sampai dengan sekarangmereka masih disitu.Bahwa yang garap tanah itu Pak Eko.Bahwa sudah 2 ( dua) tahunan Pak Eko garap tanah itu.Bahwa sebelumnya yang garap Pak Anto dan sekarang yanggarap Pak Mugiyo
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.ACHNAD CHAMAMANI
2.AGUS SUFRODJI
3.ANJARWATI
4.ADROAH
5.DARTO
6.HARTATIK
7.EDI SURASA
8.I WALUYO JATI
9.JUMIYATUN
10.JANATI
11.KUSTIYANI
12.MARYATI
13.MUNDIKAH
14.M ICROM
15.MURSIDI
16.MASLAKHATUN
17.SUPARJIYAH
18.MUTOHAROH
19.MUGIYO
20.MINAH
21.MARINAH
22.MARYONO
23.MUNJIYATI
24.NGATIYEM
25.NGATIYAH
26.RADEN SURYONO
27.ROHADI
28.RENGGANIS
29
79 — 96
  • Penggugat:
    1.ACHNAD CHAMAMANI
    2.AGUS SUFRODJI
    3.ANJARWATI
    4.ADROAH
    5.DARTO
    6.HARTATIK
    7.EDI SURASA
    8.I WALUYO JATI
    9.JUMIYATUN
    10.JANATI
    11.KUSTIYANI
    12.MARYATI
    13.MUNDIKAH
    14.M ICROM
    15.MURSIDI
    16.MASLAKHATUN
    17.SUPARJIYAH
    18.MUTOHAROH
    19.MUGIYO
    20.MINAH
    21.MARINAH
    22.MARYONO
    23.MUNJIYATI
    24.NGATIYEM
    25.NGATIYAH
    26.RADEN SURYONO
    27.ROHADI
    28.RENGGANIS
    29
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
759 — 473
  • Tetapi saksi tidakpernah membuka amplop tersebut.Bahwa saat DWI WIDIYANTO menjabat sebagai Direktur, saksi seringdiminta untuk membayarkan bunga deposito milik nasabah diluar BankSalatiga, contohnya Bank PANIN nama nasabah KUSJADI, Bank BCAnama nasabah SRI UTARI, dan MAY BANK nama nasabah ARISETIAWAN, dan untuk Bank BNI atas nama MUGIYO H.Halaman 200 dari 733 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN SmgBahwa biasanya saksi diminta tolong WIDI kalau tidak uang itu dititipkanSUNARTI di Bank Salatiga.