Ditemukan 43564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchtar muktar muhtar mochtar muchdar
Penelusuran terkait : Ismar bin mukhtar Reffi erizal bin mukhtar Ocip panjaitan bin mukhtar panjaitan 54/pid.sus/2018/pn tul Mukhtar rumlus alias bravo Cipto lundeto vs i. bupati bolaang mongondow. Ii. mukhtar dugian;; Ali murdiat S.h. M.h D. jaharuddin mukhtar vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten lombok. Ii. h. muhammad sukman azmy;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Juni 2013 —
28 — 12
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA Bin ZAKARIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA Bin ZAKARIA.
    PUTUSANNo.398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA BinZAKARIA.Tempat Lahir : Samalanga kab Bieren Aceh.Umur/Tanggal Lahir : 08 Mei 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Zeni AD Jl.
    Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA binZAKARIA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakHal.1 dari 16 hal.
    Putusan No.398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.5.pidana "melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenjadi Perantara dalam jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA alsISA bin ZAKARIA dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi
    Putusan No.398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA alsISA Bin ZAKARIA.e Bahwa benar saksi adalah sebagai anggota TNI AD dan menjabat sebagaiketua RT 04 selama 6 (enam) tahun.e Bahwa benar saksi menyaksikan jalannya penggeledahan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar jam 17.30 Wilb di rumah saudaraMUHAMAD MUKHTAR ISA di Jl. SD 07 Rawajati Komplek Zeni ADRt 04/03 Kel. Rawajati Kec.
    Bahwa benar, saksi terakhir kali mengambil narkotika dari terdakwaMUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA adalah pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib di dekat rumahnya di daerahRawajati Pancoran Jakarta Selatan, barang narkotika tersebut saksi terimasudah dikemas dalam amplop wama putih dan beratnya saya tidak tahudan kemudian saat saksi akan mengantarkan narkotika tersebut saksitertangkap petugas BNN RI Jakarta di di Samping Mesjid AtTaubahJakarta Selatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/PID/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MUKHTAR; UMAR
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR; UMAR
    Mukhtar Umar, secara bersama dengansaksi Drs. H. Bambang Sucipto, M.Pd.l Bin H.
    Mukhtar Umar, secara bersamadengan saksi Drs. H. Bambang Sucipto, M.Pd.l Bin H.
    Mukhtar Umar, saksi Ahmad Sukri, S.Ag., saksi Dra Maryati,saksi Mukhrodin, S.Ag., saksi Syin Ustadziyah, saksi Maesaroh,M.Ag., saksi Siti Nuryatus Solichah, S.Ag., yang memberikanketerangan sebagaimana table berikut ini: Tgl Lhr Lama Wiyata Bakti KetNo NamaTh/BI/Tg!
    Mukhtar Umar diserahkankepada saksi Sugeng Supriyadi Bin Abu Ngamar, selain itujuga turut diserahkan Daftar Lampiran Guru Kontrak sebanyak146 orang tersebut; Point 12: kemudian saksi Sugeng Supriyadi meminta saksiKhumroni untuk membuat Surat Pengantar sebanyak 146orang tersebut.
    Seharusnya tanggal yang dicantumkan dalam SuratPengantar maupun 3 (tiga) buah lampirannya tersebut adalahtanggal 7 September 2010 hal ini terindikasi dari penyerahandata oleh Terdakwa Masmudin, S.Ag., Bin Mukhtar Umar, atautanggal sesudahnya oleh karena saksi Drs.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 327/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 8 Mei 2014 — Mukhtar bin Kibe dan Sukma binti Zainuddin
9 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mukhtar bin Kibe) dengan pemohon II (Sukma binti Zainuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2001 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Mukhtar bin Kibe dan Sukma binti Zainuddin
    pernikahannnya tersebutdisahkan agar mempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus akta nikah paraPemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah hadir sendiri ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhtar
    , Nomor6405032505790001, tanggal 23 Mei 2012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sukma, Nomor 6405015007840004, tanggal 23Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405010601110039, tanggal 26Desember 2012, atas nama Mukhtar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mukhtar
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBO Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 3 Februari 2016 — AGUS RIZAL Alias ANUN Bin MUKHTAR EFENDI
26 — 14
  • Menyatakan Terdakwa AGUS RIZAL Alias ANUN Bin MUKHTAR EFENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
    AGUS RIZAL Alias ANUN Bin MUKHTAR EFENDI
    dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS RIZAL Als ANUN Bin MUKHTAR
    Netto) yang disita dari terdakwa dengan hasil pengujian :Pemerian : Bentuk : Kristal, Warna : Putin bening Bau : tidak berbau.Identifkasi > METHAMFETAMINA : POSITIFKesimpulan : Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (bukantanaman) METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan pada lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa AGUS RIZAL Als ANUN Bin MUKHTAR
    oplosan seberat 2 gram,17. uang sebesar Rp. 4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wibdi rumah kontrakan saksi di RT. 03 RW. 03 Km. 4 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo, anggota polres Tebo telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa AGUS RIZAL AliasANUN Bin MUKHTAR
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 13 Juni 2011 — * SUSILAWATI binti MUKHTAR * SUDIRMAN bin HASAN BASRI
17 — 1
  • * SUSILAWATI binti MUKHTAR* SUDIRMAN bin HASAN BASRI
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Kwg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
MUKHTAR MUHAMAD YUSUP alias MUKHTAR Bin MUHAMAD YUSUP
19 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MUKHTAR MUHAMAD YUSUP alias MUKHTAR Bin MUHAMAD YUSUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2.
    Penuntut Umum:
    GLENDY RIVANO
    Terdakwa:
    MUKHTAR MUHAMAD YUSUP alias MUKHTAR Bin MUHAMAD YUSUP
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Maret 2017 — Syafei bin Mukhtar Irmayuni binti Abu Bakar
15 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syafei bin Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Irmayuni binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
    Syafei bin Mukhtar Irmayuni binti Abu Bakar
    PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.PrmLAA :sSNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Syafei bin Mukhtar, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong KampungTangah, Nagari Parit Malintang, Kecamatan EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
    Memberi izin kepada Pemohon (Syafei bin Mukhtar) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Irmayuni binti AbuBakar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Syafei bin Mukhtar) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Irmayuni binti Abu Bakar) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 15 Maret 2012 — Pohan Mara Bin Darwis Ernawita Binti Mukhtar
10 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pohan Mara Bin Darwis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawita Binti Mukhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;3.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Pohan Mara Bin DarwisErnawita Binti Mukhtar
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Bsk
Tanggal 13 April 2015 — MUKHTAR bin ABDULLAH dan JAWANIS binti LUTAN
17 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukhtar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Jawanis binti Lutan) pada tahun 1954 yang di laksanakan di Masjid di Guguak Baruah, Kenagarian Padang Laweh, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemhon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.
    MUKHTAR bin ABDULLAH dan JAWANIS binti LUTAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-02-2022 — Upload : 20-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — ANDRE GIOPANO alias GANO bin MUKHTAR;,dk
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE GIOPANO alias GANO bin MUKHTAR;,dk
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN LSK
Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat:
MUHAJIRIN
Tergugat:
Mukhtar
5 — 4
  • Penggugat:
    MUHAJIRIN
    Tergugat:
    Mukhtar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3721 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — SARAP alias AMAQ SAYUTI VS HAJI MUKHTAR
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARAP alias AMAQ SAYUTI VS HAJI MUKHTAR
    ,Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 25 A, KelurahanMajidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHAJI MUKHTAR, bertempat tinggal di RT 04, Bagek KedokDaya, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Abdullah, bertempat tinggal di Bandok, Desa BandokLendang;2.
    Mudung, DusunBandok Daya, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur dengan batas batas:Sebelah Utara tanah kebun Haji Mukhtar (Penggugat);Sebelah Selatan tanah kebun Haji Mukhtar (Penggugat);Sebelah Timur tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat:Sebelah Barat tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat:Tanah kebun yang letak, luas dan batasbatas sebagaimana tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;2.
    , sebagiannya seluas + 0. 325 Ha (objeksengketa) telah dijual sendiri oleh Papug Kipli alias Amaq Seterah alias HajiZulkipli kepada Amaq Juhsan alias Haji Muhsan (Turut Tergugat 3) denganharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa berikutnya sesuai Surat Pernyataan JualBeli tanggal 24 Agustus1992, Haji Salamudin dan Amag Juhsan alias Haji Muhsan (Turut Tergugat3) masing masing telah menjual tanah kebun miliknya seluas + 0.450 Hadan seluas + 0.325 Ha (objek sengketa) kepada Penggugat (Haji Mukhtar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-07-2006 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605K/PDT/2002
Tanggal 17 Juli 2006 —
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGADIPO ; MUKHTAR vs. PT. GOLD COIN SPECIALITIES
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 16-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 244/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 10 September 2014 — Junkanaidi bin Mukhtar ; Rina binti M. Ijum
12 — 3
  • Junkanaidi bin Mukhtar ; Rina binti M. Ijum
    SALINANPENETAPANNomor 244/Pdt.P/2014/PA.Bkls.par Jl gor Jl al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Junkanaidi bin Mukhtar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Gang Sepakat, RT. 03 RW. 02, Desa Benteng Hilir,Kecamatan Mempura,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junkanaidi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Rina binti M. ljum) yang dilaksanakan pada tanggal09 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempura,Kabupaten Siak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Mempura, Kabupaten Siak;4.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Yudi bin Mukhtar Witra Asmar binti Bustamar
22 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Mukhtar) dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2006 di Korong Air Kelok Nagari Tandikek Utara, Kecamatan Patamaun, Kabupaten Padang Pariaman; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatatkan dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.
    Yudi bin MukhtarWitra Asmar binti Bustamar
    PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang bersidang di luar gedungbertempat di Kantor Camat Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman, memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara, antara;:Yudi bin Mukhtar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Air
    Bahwa pada tanggal 05 April 2006, Pemohon (Yudi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Air Kelok, NagariTandikek Utara, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Pemohon II yang bernama Bustamar, disebabkan ayahmeninggal dunia. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Mukhtar dan Ibu : Simarsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 20 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Bustamar, dan Ibu : Mardiati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudi bin Mukhtar) danPemohon Il (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakan padatanggal 05 Apil 2006 di Korong Sialang, Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi bin Mukhtar)dengan Pemohon II (Witra Asmar binti Bustamar) yang dilaksanakanpada tanggal 5 April 2006 di Korong Air Kelok Nagari Tandikek Utara,Kecamatan Patamaun, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman untukdicatatkan dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Perusakan
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 54/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 5 Agustus 2015 — - WIDEDE MUKHTAR ALS DEDE BIN TARLIM (alm);
68 — 6
  • Menyatakan Terdakwa WIDEDE MUKHTAR Als DEDE Bin TARLIM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 ( delapan )bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - WIDEDE MUKHTAR ALS DEDE BIN TARLIM (alm);
    PUTUSANNomor 54/ Pid.B /2015/ PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :WIDEDE MUKHTAR ALS DEDE BINTARLIM (alm);Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir +: 25tahun/ 01 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Karang jaya Rt. 07 /02 DesaLawungbata Kecamatan
    Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 29 Juli2015 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WIDEDE MUKHTAR alias DEDE BIN TARLIM (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu :pasal 480 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDEDE MUKHTAR alias DEDE BINTARLIM (alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo no pol :G2497FR warna hitam tahun 2009 no rangka MH1JBC2189KO15394 no mesin :JBC2E1018119 berikut kunci kontak dan 1
    mengajukan permohonan yang pada pokoknya terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukumandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11Mei 2015 Nomor : PDM27/BRBES/Epo/05/2015 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WIDEDE MUKHTAR
    Menyatakan Terdakwa WIDEDE MUKHTAR Als DEDE Bin TARLIM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 8( delapan )bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 19 September 2013 — CHAIRUL RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MUKHTAR
32 — 8
  • Menyatakan terdakwa CHAIRUL RIZAL Alias RIZAL Bin (Alm) MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    CHAIRUL RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MUKHTAR
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRUL RIZAL Als.RIZAL Bin MUKHTAR dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Perkara Pidana No. 91/Pid.Sus/2013/PN.KSP An.
    MUKHTAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    RIZAL Bin (Alm)MUKHTAR pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 04.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2013di Jalan Umum Dusun Inpres (Alur Mentawak) Desa Seumadam Kec.Kejuruan Muda Kab.
    Mukhtar sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret sekira pukul 03.00 wib,terdakwa bersama dengan Ibu dan keponakan terdakwa berangkatdari Desa Rimba Sawang menuju Kota Jambi dengan menggunakanmobil Toyota Avanza warna silver dengan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-08-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pid/2009
Tanggal 3 Agustus 2011 — DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR HUSEN
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR HUSEN
    Sentra Wira;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan :1 Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2009 sampai dengantanggal 18 April 2009;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April 2009 sampaidengan tanggal 02 Mei 2009 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02Mei 2009 sampai dengan tanggal 30 Juni 2009 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR
    tanggal 15 Januari 2008 dan 1(satu) lembar surat dukungan Bank dengan Nomor: 1.CB.LKM/ 0213/DB/2008tanggal 15 Januari 2008 untuk pengadaan peralatan Observasi Hilal di Lhokngapada Kantor BRR Satker Pemulihan dan Pengembangan Bidang Agama, Sosialdan Budaya Wilayah I NAD tidak sesuai dengan administrasi dan tidak pernahBank Mandiri Cabang Lhokseumawe terbitkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR
    Observasi Hilal di Lhokngapada Kantor BRR Satker Pemulihan dan Pengembangan Bidang Agama, Sosialdan Budaya Wilayah I NAD tidak sesuai dengan administrasi dan tidak pernahBank Mandiri Cabang Lhokseumawe terbitkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh tanggal 18 Juni 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR
    Semua proses pelelangan baikpertama sampai yang ketiga yang dilaksanakan merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan satu dan lainnya;Bahwa Terdakwa DWI ADI PUTRA, SH. bin MUKHTAR HUSEN dalamketerangannya di depan persidangan juga telah mengakui perbuatannya yaitu :1Bahwa benar Surat Keterangan Referensi Bank dan SuratKeterangan Dukungan Bank yang Terdakwa lampirkan pada suratpenawaran harga saat mengikuti tender pengadaan peralatanObservasi Hilal pada BRR Satker Pemulihan dan PengembanganBidang
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 2 Februari 2016 — -Hajratul Aswad bin Bachtiar -Rafiqah binti Mukhtar
17 — 6
  • Memberi izin Pemohon (Hajratul Aswad bin Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafiqah bin Mukhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3.
    -Hajratul Aswad bin Bachtiar-Rafiqah binti Mukhtar
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 270/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 27 Nopember 2014 — Mukhtar bin Susanto ; Aliza binti Muhammad Said
15 — 3
  • Mukhtar bin Susanto ; Aliza binti Muhammad Said