Ditemukan 271 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 68/Pid.B/2017/PN Trk Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana -Muryatin binti Mulyono
99 — 0
99 — 0
Sunarti bin Mukijan tanggal 29 Februari 2016;- 1 (satu) bendel fotokopi surat kesaksian an. Kamsiah, HJ binti Mukidi tanggal 29 Februari 2016;- 1 (satu) bendel fotokopi surat kesaksian an. Muhroji bin Mukijan tanggal 29 Februari 2016;- 1 (satu) bendel fotokop surat kesaksian an. Munsahid tanggal 29 Februari 2016;- 1 (satu) bendel fotocopy surat kesaksian an.
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 329/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
:474.4/06/02/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AjibarangwetanKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas tertanggal 03 Pebruari 2015atas nama WAHYU SUCIATI binti SUPARMAN yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 03 Februari 2015 (buktiP.2); Putusan nomor : 329/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Halaman 3 dari 13Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :SUPARMAN bin MUKIJAN
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon
15 — 2
15 — 2
ritualmembakar dupa untuk mencari tokek dan samurai ;Bahwa saksi tahu banyak pihak yang melaporkan calon suamiPemohon ke Polsek Kras terkait dengan perilaku buruk calon suamiPemohon yang melakukan penipuan kepada banyak orang;Bahwa sejak kehadiran calon suami Pemohon, baik Pemohon, IbuPemohon, saksi dan juga Galen suami Pemohon bersamasama selalumemusuhi Wali Pemohonhal mana sering. terjadi pertengkaran;Bahwa saat ini hubungan Pemotion dan Ibu Pemohon dengan WaliPemohon tidak harmonis lagi;ALI MUCHSON bin MUKIJAN
Register : 10-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan ; Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas dengan berdasar padadalil Penggugat yang menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidaklagi harmonis disebabkan Tergugat telah meninggalkan sholat dan bila bertengkarTergugat sering memukul Penggugat, sehingga pisah rumah selama 1 tahun lebih danselama pisah sudah tidak ada komunikasi, dikuatkan dengan keterangan saksisaksimasingmasing SAKSI I PEMOHON dan BANGUN bin MUKIJAN
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 2436/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sutarto bin Kanati) terhadap Penggugat (Kusniyati binti Mukijan) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pemohon;
- Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/21/XI/82 tanggal 27 Nopember 1982 yang semula biodata Pemohon I tertulis DJUMINGAN bin PAIKO tanggal lahir 19-9-57 (25 tahun) dirubah menjadi JUMINGAN bin PAEKO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-04-1958 dan biodata Pemohon II semula tertulis KATINAH binti MUKIDJAN tempat tanggal lahir Dongko 20 tahun dirubah menjadi KATINAH binti MUKIJAN
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 8 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
142 — 80
142 — 80
Slamet Bin Mukijan dan saksi Misto Bin Daman) yang diajukan olehPembanding (Pemohon) di muka persidangan yang bernilai sebagai alatbukti saksi, karena tidak ada satupun saksi yang melihat secara langsung,mendengar langsung maupun mengetahui sendiri secara langsung bahwaantara Pembanding (Pemohon) dengan Terbanding (Termohon) terjadicekcok atau pertengkaran ataupun perselisinan.
Slametbin Mukijan dan saksi Misto bin Daman) yang diajukan oleh Pembanding(Pemohon) yang pada pokoknya kedua saksi Pembanding (Pemohon)menerangkan bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung,mendengan langsung ataupun mengetahui secara langkang jikalau antaraPembanding (Pemohon) dengan Terbanding (Termohon) telah terjadi cekcok,pertengkaran ataupun telah terjadi perselisihan.. Bahwa alat bukti surat yang diajuka oleh Pembanding (Pemohon) berupa:1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu secara formalpermohonan Pemohon patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama M.Slamet bin Mukijan dan Misto bin Daman,di persidangan, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya dan sudah dewasa serta sebagai orang dekat Pemohon sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 HIR jo.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ponari bin Mukijan, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Kali Cilik RT.04 RW.10 Desa Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxxxxx dan TergugatXXXXXXXXXXXXXXXX hal. 8 dari 22 halaman Putusan nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Register : 03-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 640/Pdt.G/2023/PA.Gdt Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
26 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Teguh Suasana Alias Teguh Suasono Bin Mukijan)terhadap Penggugat(Ratnasari Binti Budiman);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menjalankan kesepakatan damai sebagian tanggal 24 Oktober 2023 berikut dengan ketentuan sebagaimana diktum di bawah ini;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evi Yulia Sari binti Teguh
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kasmidi Bin Mukijan , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gayam RT.003 RW. 002 Desa Gayam KecamatanBogorejo Kabupaten Blora , Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, kKeduanya menikahpada bulan April 2015;Putusan Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Bla.Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2656/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Mukijan) kepada Penggugat (Yuliati binti Suratno);
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 05-01-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan termohon
31 — 4
31 — 4
Tanah Sawah Jati dibeli pada tahun 2005/2006 dari Bu Waginem, luas 1.351M2 terletak di Desa Jatirejo Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi denganbatasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Hadi;Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Selatan : tanah milik Simun;Sebelah Barat : tanah milik Mukijan;2.
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
NOTO PRAWIRO, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1966 dan biodata Pemohon II semula tertulis RUSIYAH binti MUKIDJAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 23-12-1966 dirubah menjadi RUSIYAH binti MUKIJAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 23-12-1969;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 337/13/XI/1986, sesuai
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 381/Pid.B/2023/PN Smg Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI SH MH
Terdakwa:
DJUFRIAN BUDI SAPUTRA Alias RIAN Bin ALEK JUSTIAN
17 — 12
META PERMATASARI SH MH
Terdakwa:
DJUFRIAN BUDI SAPUTRA Alias RIAN Bin ALEK JUSTIAN
17 — 12
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A17K 3/64 warna gold, no Imei : 862645067629419, 862645067629401 ;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A17 4/64 warna biru, no Imei : 868852069596737, 868852069596729 ;
Dikembalikan kepada saksi SRI RAHAYU, SE Bin (Alm) MUKIJAN.
- Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Bahtiar bin Mukijan), terhadap Penggugat (Yayuk Eka Wati binti Sukadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 134/Pid.B/2020/PN Spt Tanggal 16 Juni 2020 — MUSTOPA Als AGUS Bin MUKIJAN
2.MOH. TAUFIKHUL IBAT Als IBAT Bin EDI SULAWAN. Alm
3.MUHAMMAT EDI SUTIKNO Als DIDIT Bin YENI ISMONO
4.MUHAMMAD SOPIYAN Als MAT Bin AJI. Alm
5.FIRMAN ARDO WIGATI Bin DADOSO WIGATI
6.MUHAMMAD KRISTYAN WIBOWO Als BOWO Bin SUMIDI
7.ALFIRIAN GUNAWAN Als IWAN Bin AHMAD JHON. Alm
8.M. NUR KARTIKO Als TIKO Bin PAERAN
55 — 14
2.MOH. TAUFIKHUL IBAT Als IBAT Bin EDI SULAWAN. Alm
3.MUHAMMAT EDI SUTIKNO Als DIDIT Bin YENI ISMONO
4.MUHAMMAD SOPIYAN Als MAT Bin AJI. Alm
5.FIRMAN ARDO WIGATI Bin DADOSO WIGATI
6.MUHAMMAD KRISTYAN WIBOWO Als BOWO Bin SUMIDI
7.ALFIRIAN GUNAWAN Als IWAN Bin AHMAD JHON. Alm
8.M. NUR KARTIKO Als TIKO Bin PAERAN
55 — 14
MUSTOPA Als AGUS Bin MUKIJAN, terdakwa MUHAMMAD KRISTYAN WIBOWO Als BOWO Bin SUMIDI, terdakwa ALFIRIAN GUNAWAN Als IWAN Bin AHMAD JHON (Alm), dan terdakwa M.
MUSTOPA Als AGUS Bin MUKIJAN
2.MOH. TAUFIKHUL IBAT Als IBAT Bin EDI SULAWAN. Alm
3.MUHAMMAT EDI SUTIKNO Als DIDIT Bin YENI ISMONO
4.MUHAMMAD SOPIYAN Als MAT Bin AJI. Alm
5.FIRMAN ARDO WIGATI Bin DADOSO WIGATI
6.MUHAMMAD KRISTYAN WIBOWO Als BOWO Bin SUMIDI
7.ALFIRIAN GUNAWAN Als IWAN Bin AHMAD JHON. Alm
8.M. NUR KARTIKO Als TIKO Bin PAERAN
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pre Tanggal 16 Agustus 2018 — Yusran Alias Okeng Bin Baharuddin
60 — 9
60 — 9
Saksi TAUFIK DENATHI ARAFAH Alias TAUFIK Bin MUKIJAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisiansudah benar;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sebagai Saksi sehubungan denganadanya Saksi JEMI dan Saksi ROMY telah dikeroyok oleh Terdakwa dan 2(dua) orang temannya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitarpukul 01.30 Wita di Jalan depan
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
No 553/Pdt.P/2020/PA.BjnMenimbang,obahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P1) sampai dengan @r3,2 (dua) orangSaksi yang bernama Maskun bin Masduri dan Mukijan bin Sakidin;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon berupabukti (P.1) sampai dengan (
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WATES Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat Tanggal 27 Juli 2021 —
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
52 — 23
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
52 — 23
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO, terdakwa X K SUTRISNO bin KARYO WIYONO telah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
Register : 29-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 779/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 14 Februari 2017 — SUDARMAN BIN IMAN KARYONO >< PT.CAKRA WIRA BUMI MANDALA CS
46 — 19
46 — 19
Mantan anggota veteran, Bapak MUKIJAN masih bertahan di belakangPuskesmas Jembatan Besi ;j. Bapak AGUS, anggota militer.1.3. Merusak Barang Orang lain : Perouatan Melawan Hukum..11.Bahwa menurut Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,12.13.14.15.dikatakan bahwa tiap perbuatan rnelanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.