Ditemukan 6814 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 9/pid.sus/2018/pt tte Sarfudin kedafota alias nai Pidana khusus - lain-lain 44/pid.sus/2018/pn lbh 59/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Lundji damu namu alias umbu nai kahora Mburu ana nggambar alias rambu nai uru Ridja ana paki Djera ana ngia Hana ana hutar Hamba pageri Pemerintah daerah kabupaten sumba timur 26/pid.sus/2021/pt tte Abdul rahman saleh alias nai man 20/pid.sus/2021/pn snn 15/pdt/2015/pt.mks muhammad arsyad andi nirmawati spd Kartina ( martina) spd dra. hajja herlina saleh kamarna spd abdul kadir Sh.mh para ahli waris almarhum hajji sappara daeng nai hajja sitti ramlah sappara ; nyonya sitti ramha sappara ; jakaria sappa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — TUAN KWAN NAI CHUAN, DKK vs. NY. KWAN SHU SHAN, DK
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan KWAN NAI CHUAN, 2. Ny. HERLIANA BUDIRAHARDJO, 3. Tuan CHARLES KURNIAWAN, 4. Ny. CHRESTELLA KURNIAWAN KWAN, tersebut;
    TUAN KWAN NAI CHUAN, DKK vs. NY. KWAN SHU SHAN, DK
    PUTUSANNomor 2864 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Tuan KWAN NAI CHUAN, bertempat tinggal di JalanTaman Sari X/42, RT 002/RW 001, Kelurahan TamanSari, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;Ny.
    tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Taman Sari X Nomor42, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 001, Sertifikat Hak Milik Nomor704/Taman Sari, yang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Pendaftaran Tanah,atas nama Walikota wilayah Jakarta Barat dan Kepala Kantor Agraria,tertulis atau terdaftar atas nama Kwan Nai Chuan, dengan seluas 118 m7?
    KWAN NAI CHUAN atas tanah seluas 118 Myang terletak di Jalan Taman Sari X No.42 Kel. Taman Sari, Kec. Taman Sari, JakartaBarat16 Waktu Dilaporkan 17 Februari 2015 pukul 12:58 WIB Telah melaporkan Tindak Pidana~~~ Pencurian PELAPORfeKWAN NAI CHUANCatatan:Informasi perkembangan penyidikan dapat diketahui melalui No. Telepon Binopsnal Dit Reskrimum: PASAL 363 KUHP ANAN KEPOLISIAN TERPADU(METROVAYARMAN AUBACHMAN, SIKOMPOL NRP 771209080215234144Halaman 21 dari 29 hal. Put.
    Taman SariJakarta Barat ain, KWAN NAI CHUAN luas : 113 M2Terjadi pada : diketahui pada bulan November 2013Tempat Kejadian : sekitar Tamansari Jakarta BaratAtas Kerugian KWAN NAI CHUANAlamat : tersebut diatasSesuai dengan Laporan Polisi / Pengaduan Nomor : B/3918/XII / 2013, Tanggal : 12 Desember 2013, ~Dermikian Surat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan Kehilangan Barang/Surat berharga ini dibuat untukdigunakan seperlunya. TANDA TANGAN PELAPOR CHARLES KURNIAWAN 2.
    Nomor 2864 K/Pdt/20173.3.3.4.3.5.3.6.Taman Sari X Nomor 42, RT/RW 002/001, Desa/Kelurahan TamanSari, Kecamatan Taman Sari, Wilayah Jakarta Barat, Sertifikat HakMilik Nomor 704/Taman Sari yang dikeluarkan oleh Kepala SeksiPendaftaran Tanah Kepala Kantor Agraria Wilayah Jakarta Baratatas nama Kwan Nai Chuan (Tergugat ) dengan luas 118 m?
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 76/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 13 Maret 2024 — NAI
17 — 12
  • NAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-1975 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952K/Sip/1974
Tanggal 12 Juni 1975 — Nai maurits br Lumbantobing; Anton Torang marga Lumbantobing
374 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nai maurits br Lumbantobing; Anton Torang marga Lumbantobing
    Anna Bungarim ai, Nai Maurits br Lumbantobing, bertempat tinggaldi pasar Pangururan, Negeri dan Kecamatan Pangururan, KabupatenTapanulj Utara,2. Anton Torang marga Lumbantobing, bertempat tinggal di TanjungPinang, penggugatpengeugat untuk kasasi, dahulu pelawanpelawan pembanding;melawan:1. Jonathan marga Naibaho, vertempat tinggal di pasar Pangururan tersebut, 2.
    Nai Maurits br.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 110/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 15 September 2022 — Nai
35 — 24
  • Nai
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Jnp
Tanggal 16 Oktober 2014 — NAI, LAWAN NUNGKU bin M. DG. LIWANG
16 — 0
  • NAI, LAWANNUNGKU bin M. DG. LIWANG
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mks
Tanggal 4 Juli 2019 — NAI
40 — 20
  • Menyatakan Anak AKBAR alias PILA Bin DG NAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat menjual dan menjadi perrantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dalam Surat Dakwaan alternatif pertama ;2.
    Menjatuhkan tindakan terhadap anak Anak AKBAR alias PILA Bin DG NAI, dengan tindakan di tempatkan dalam lembaga LPKS di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus, Toddopuli Makassar selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pelatihan kerja di balai latihan kerja selama 2 (dua) bulan ;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak akan dikurangkan seluruhnya
    NAI
    Menyatakan pelaku anak AKBAR alias PILA Bin DG NAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan menjadiperrantara dalam jual beli Narkotika jenis sahbu, sebagaimana dalam SuratDakwaan PenuntutUmum.2.
    ada paketanRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang kepadapelaku anak Akbar alias Pila Bi Dg Nai ;Bahwa kemudian setelah menerima uang pelaku anak Akbar Alias PilaBin Dg Nai mengatakan tunggu dulu pergika ambilki ;Bahwa selanjutnya pelaku anak kembali kedepan pasar di JI.
    , (duaratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang kepada pelaku anak Akbaralias Pila Bi Dg Nai ;Bahwa kemudian setelah menerima uang pelaku anak Akbar Alias PilaBin Dg Nai mengatakan tunggu dulu pergika ambilki ;Bahwa selanjutnya pelaku anak kembali kedepan pasar di JI.
    Bi Dg Nai;Bahwa kemudian setelah menerima uang pelaku anak Akbar Alias Pila BinDg Nai mengatakan tunggu dulu pergika ambilki kemudian pelaku anakAkbar alias Pila Bi Dg Nai mendatangi saksi Kamaluddin alias Kamal Bin DgSikki untuk mengambil sahbu namun saksi Kamaluddin alias Kamal Bin DgSikki tidak memiliki persediaan sahbu selanjutnya pelaku anak Alias Pila BinDg Nai dan saksi Kamaluddin alias Kamal Bin Dg Sikki dengan berjalan kakimenuju rumah Pr.Kasma (DPO) dan saat tiba saksi Kamaluddin alias
    Nai, selaku anak yang berhadapanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.SusAnak/2019/PN Mksdengan hukum, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benar yangdiajukan sebagai anak dalam persidangan adalah Akbar Alias Pila Bin Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1575/Pdt.G/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — Nai
9 — 3
  • Nai, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak;- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Nai
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juli 2015 — UDIN ALI NAI LAWAN PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
110 — 23
  • UDIN ALI NAI LAWAN PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antaraUdin Ali Nai, : Umur 42 Tahun Status Kawin Alamat Desa Ombulo TangoKecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo ProvinsiGorontalo.Selanjutnya diseDut ...........c0ccccccccceeees Pihak Penggugat.MELAWANPIMPINAN PT. PG.
    Udin Ali Nai (Penggugat); Bahwa saksi tahu Penggugat di PHK pada tanggal 1 Desember 2014;e Bahwa saksi tahu Penggugat mulai masuk kerja di PT. PG. Gorontalo UnitTolangohula sejak tanggal 01 Maret 2009;e Bahwa saksi tahu dari mulai masuk kerja sampai dengan di PHK, Penggugatbekerja di PT. PG. Gorontalo Unit Tolangohula tersebut selama 5 (lima) tahunlebih;Bahwa saksi tahu Pekerjaan Penggugat di PT. PG.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Jnp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Nai
4.Syamsuddin bin H. Codeng Dg. Nai
5.Hawa binti H. Codeng Dg. Nai
6.Hasnah binti H. Codeng Dg. Nai
91 — 102
  • Nai (suami Tergugat II/Ayah Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, dan Tergugat VI) didalam memberikan tanah sengketa kepada Tergugat I untuk dimiliki adalah tidak sah dan merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan segala surat-surat dan atau tanda bukti hak yang terbit di atas tanah sengketa atas nama Tergugat I atau atas nama siapa saja adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
  • Menghukum oleh karena itu kepada Tergugat I
    Nai
    4.Syamsuddin bin H. Codeng Dg. Nai
    5.Hawa binti H. Codeng Dg. Nai
    6.Hasnah binti H. Codeng Dg. Nai
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Siu Nai
Tergugat:
1.Veronica
2.Elwijaya
13 — 7
  • Penggugat:
    Siu Nai
    Tergugat:
    1.Veronica
    2.Elwijaya
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 8-K/PM.III-18/AD/I/2020
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
PRATU YUSUF NAI
45 — 20
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YUSUF NAI Pratu NRP 31090289971286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.

    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan Sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    3.

    Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi harian KM-AD 64 Denjasa Ang XVI-44-13 Bekangdam XVI/Pattimura yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Yusuf Nai NRP 31090289971286, Ta Pengepak 1 Gudkanperminsatri/ATK XVI-44-10, Bekangdam XVI/Pattimura periode bulan April 2019 s.d. bulan September 2019 yang ditandatangani oleh Komandan KM-AD 64 Denjasaang XVI-44-13 Bekangdam XVI/Pattimura Kapten Cba Selphanus Yahya, S.T.


    Terdakwa:
    PRATU YUSUF NAI
    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensiharian KMAD 64 Denjasa Ang XVI4413Bekangdam XVI/Pattimura yangdidalamnya termasuk nama TerdakwaPratu Yusuf Nai NRP 31090289971286,Ta Pengepak 1 Gudkanperminsatri/ATKXVI4410, Bekangdam XVI/Pattimuraperiode bulan April 2019 s.d. bulanSeptember 2019 yang ditandatanganioleh Komandan KMAD 64 DenjasaangXVI4413 Bekangdam XVI/PattimuraKapten Cba Selphanus Yahya, S.T.
    perkara inipernah dijatuhi hukuman disiplin karena mangkirdengan hukuman disiplin selama 21 (dua puluhsatu) hari.Bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali sangat perbuatannya.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa Suratsurat :Hal 14 dari 32 Hal Putusan Nomor : 8K/PM III18/AD/I/2020MenimbangMenimbang 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi harian KMAD 64 Denjasa Ang XVI4413 BekangdamXVI/Pattimura yang didalamnya termasuk namaTerdakwa Pratu Yusuf Nai
    sehingga MajelisHakim berpendapat untuk mempermudah dalampelaksanaan eksekusi, Terdakwa perlu untuk tetapditahan.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.Hal 29 dari 32 Hal Putusan Nomor : 8K/PM III18/AD///2020MenimbangMenimbangMengingatBahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat surat : 20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi harian KMAD 64 Denjasa Ang XVI4413 BekangdamXVI/Pattimura yang didalamnya termasuk namaTerdakwa Pratu Yusuf Nai
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yusuf Nai Pratu NRP31090289971286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .PidanaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :: Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam TahananSementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 30 dari 32 Hal Putusan Nomor : 8K/PM III18/AD///20203.Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 20 (dua puluh) lembar Daftar
    Absensi harian KMAD 64Denjasa Ang XVI4413 Bekangdam XVI/Pattimura yangdidalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Yusuf Nai NRP31090289971286, Ta Pengepak 1 Gudkanperminsatri/ATK XVI4410, Bekangdam XVI/Pattimura periode bulan April 2019 s.d.bulan September 2019 yang ditandatangani oleh KomandanKMAD 64 Denjasaang XVI4413 Bekangdam XVI/PattimuraKapten Cba Selphanus Yahya, S.T.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.KAMMI Alias DAENG NAI Bin TIMBAK 2.ARO Bin DAENG ROA
156 — 0
  • Menyatakan terdakwa I KAMMI alias DAENG NAI Bin TIMBAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kesatu primair;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa I dari dakwaan kesatu primair tersebut diatas;3.
    Menyatakan Terdakwa I KAMMI alias DAENG NAI Bin TIMBAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pembunuhan yang diikuti oleh suatu delik dan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 4.
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa I KAMMI alias DAENG NAI Bin TIMBAK dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP dan terdakwa II ARO Bin DAENG ROA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun.; -----------------------6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
    1.KAMMI Alias DAENG NAI Bin TIMBAK2.ARO Bin DAENG ROA
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 07-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 42/PDT.G/2012/PN.SUNGG
Tanggal 7 Nopember 2013 — NAI BIN BADANG, DKK LAWAN HAJJAH BANGRIATI BINTI BADANG
72 — 5
  • NAI BIN BADANG, DKK LAWAN HAJJAH BANGRIATI BINTI BADANG
    NAI Bin BADANG, Beralamat di Lingkungan BorongRaukang, Kel. Samata Kec. Somba Opu Kab. Gowa ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. QENARDY, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Gunung Latimojong No. 101 (No.lama) / No. 149 (No. baru) Kota Makassar ;Selanjutnya disebut : TERGUGATII;3. CAMAT SOMBA OPU, Beralamat / Berkedudukan di Jalan Sirajuddin Dg. Rani No.71 Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT IIT;4.
    Nai Bin Badang kepada Tergugat II. Oenardy sebagaimana AktaJual Beli No. 160/KSO/KLS/V/1988 (vide bukti P.3), dan telah terbit SertifikatHak Milik No. 1263 Tahun 1994 (vide bukti P.4 atau bukti TVI.2) ;Bahwa benar sebagiannya lagi (luar objek sengketa) seluas +1.200 M2 juga telahdijual oleh anak Hj. Lati Binti Badang alias Hj. Nurhayati yang bernamaMuhammad Yunus kepada Tergugat II.
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 16 Juli 2018 — Perdata - Wa Uhu Binti La Ghofi - Wa Nai Binti La Ghofi
27 — 34
  • Perdata- Wa Uhu Binti La Ghofi- Wa Nai Binti La Ghofi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 182/Pdt.G/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Nai bin Dg.Sido
7 — 3
  • Nai bin Dg. Sido terhadap penggugat Anita binti Muh.
    Nai bin Dg.Sido
    Nai binDg. Sido ) terhadap penggugat ( Penggugat ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar,paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    Nai binDg. Sido terhadap penggugat Penggugat. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, serta Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 182/Pdt.G/2014/PA Mks10Makassar, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 18/ PDT.G/ 2014/ PN.BLG
Tanggal 3 Maret 2015 — DINAR HUTAPEA alias NAI HIRAM LAWAN HARLOIT HUTAPEA alias AMA ROSMA, DK
52 — 26
  • DINAR HUTAPEA alias NAI HIRAMLAWANHARLOIT HUTAPEA alias AMA ROSMA, DK
    PUTUSANNomor 18/ PDT.G/ 2014/ PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :DINAR HUTAPEA alias NAI HIRAM, lahir di Laguboti tanggal 19 Juli1939, beralamat di Sirajadeang Toruan, DesaOmpu Raja Hutapea Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada
    NAI HIRAM ALS. OMPU ERNITA (PENGGUGAT)5. Bahwa benar Tanah warisan milik Alm. Pogang Hutapea yangmeninggal tahun 1946 tersebut adalah merupakan sebagian daritanah warisan peninggalan dari ayahnya yang bernama OmpuTianar Hutapea ( meninggal tahun 1954), yang juga merupakanKakek Penggugat;6.
    Nai hiram mengusahai serta menguasai Tanah warisan dariAlm. Pogang Hutapea, iaitu Tanah Terperkara;Akan tetapi sekira bulan April 2010 dengan cara melawan hukum,Tergugat dengan restu dari suami tergugat II (Alm.
    NAI HIRAM ALS.OMPU ERNITA (PENGGUGAT). Tanah warisan milik Alm. Pogang Hutapeayang meninggal tahun 1946 tersebut adalah merupakan sebagian daritanah warisan peninggalan dari ayahnya yang bernama Ompu TianarHutapea (meninggal tahun 1954), yang juga merupakan KakekPenggugat.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
Surakin Pontas
Tergugat:
Silvia Wong alias A Nai
110 — 7
  • Penggugat:
    Surakin Pontas
    Tergugat:
    Silvia Wong alias A Nai
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 81/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 10 September 2014 — 1.SABARUDDIN QAMAL DG NAI BIN BASO 2.ZAINUDDIN BIN PUAN GILING
39 — 0
  • Menyatakan terdakwa I SABARUDDIN QAMAL Dg NAI Bin BASO dan terdakwa II ZAINUDDIN Bin PUAN GILING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SABARUDDIN QAMAL Dg NAI Bin BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II ZAINUDDIN Bin PUAN GILING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    1.SABARUDDIN QAMAL DG NAI BIN BASO2.ZAINUDDIN BIN PUAN GILING
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.BLG
Tanggal 11 Januari 2016 — MUSA GURNING ALIAS OPPU SIMANGATAS GURNING LAWAN NAI GOSEN BORU BUTARBUTAR, DK
22 — 19
  • MUSA GURNING ALIAS OPPU SIMANGATAS GURNINGLAWANNAI GOSEN BORU BUTARBUTAR, DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — NAI bin BADANG DKK VS Hajjah BANGRIATI binti BADANG DKK
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAI bin BADANG DKK VS Hajjah BANGRIATI binti BADANG DKK
    NAI bin BADANG, bertempat tinggal diLingkungan Borong Raukang, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;HARDIYANTO WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan SungaiCilendu Nomor 2 Kelurahan Pisang Utara Kecamatan UjungPandang Kota Makassar;FLORENCE GRACE SUTRESMAN, bertempat tinggal diJalan Ahmad Saleh Nomor 22 dahulu Jalan Durian,Kelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaBobby Albertus Kondoy, S.H.
    NAI bin BADANG, 2.