Karanganyar ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Karanganyar, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk untuk syarat administrasiakte kelahiran anak ; 29222 nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ncn necesBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRUNE, Sener eseeeeeraaee seen nanos nase

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalamkeadaan harmonis namun kemudian pada bulan Januari 2014 terjadiperselisihan yang terus menerus yang menjadikan rumah tangganyatidak FarmoOniS; ~~2nann manner nnn nn nnn nn nnn nase nnanasen5. Bahwa yang menyebabkan ketidak harmonisan adalah sebagai berikut:a.

(lima ratus juta rupiah), yangselurunnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Yakup Abdul Nase Bin Shary, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN Ligmelawan hukum, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Fuji Bin Jilil datang kerumah saksi Didi Kurniawan

(empat ratus riburupiah) untuk dibagi berdua dengan saksi Didi Kurniawan Bin Maswardi,kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut ;Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Yakup Abdul Nase BinShary menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000.000. (limaratus juta rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)Ke 4, 5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai kakak kandungPenggugat;e Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 6tahunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase

memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetanggaPISPIQOUIG a geese tecreneennianenernentntinemeennennnBahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah 56tahunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tidak pernahtinggal bersama karena Tergugat terus pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkanPONQQU Gal as nase

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Sinatek) dengan Pemohon II (Nase binti SAtim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di Dusun Bumbang Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rahmat bin Sinatek) danPemohon Il, (Nase binti SAtim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2002 di di Dusun Bumbang Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;Penetapan Nomor 000 Halaman 2 dari 103.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Sinatek)dengan Pemohon II (Nase binti SAtim) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 2002 di Dusun Bumbang Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Mastan binti Nase, memberi keterangan di muka persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi bersepupu dengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 18 Maret 2009 diKecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu;Bahwa antara penggugat dan tergugat membina rumah tangga selama 1(satu) tahun lebih di rumah orang tua penggugat dan belum dikaruniaianak, namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4(empat

Sakriadi )menjelaskan bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan telah pernahtinggal bersama membina rumah tangga selama satu tahun lebih hanya belumdikaruniai anak, namun sekarang telah berpisah selama 4 (empat) bulan danketerangan saksi pertama penggugat tersebut telah didukung oleh keterangan saksikeduanya penggugat yaitu (Mastan binti Nase).Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi penggugat telah samasamamenerangkan bahwa tergugat sering marahmarah dan setelah marahmarahkemudian pulang

PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2013/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkalia, AANA sseeeessesee se eeeeee reese eee nase eee eee eenXxxxx Binti xxxxx, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

Ketua Per.gadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2012,Nomor : 1198/PDT.P/2012.PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; ~ Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; woes os nase Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 00 eeveeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Juli 2012 di bawahNomor

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi masalahrumah tangga ini akan tetapi tidak berhasil; 200 nase nono nnne7. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdan sulit untuk dipersatukan Kemballi.gs

. ciaesnevae nase Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: 2.0... cece eee eee terete etree e ees2 Se we Suku Bangsa:...........Agama:........; ccgeg y ares aves oe SS ESET RWSL oe dat REE ESAlarmat? .....655 o4 ee: wee eww eee e net Menerangkansbb: = ww ee eebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ......

(Buk ti Poe )g nnn nen ne nase + etree ere wenn ene enn ene nee ee3Kutipen akte kelghiren yeng diterbitken oleh Pegawai Cetaten~Sipil di Renteuprepet tertenggal 26 Juni 1976 No.15/1976 atesnema enak pemohon LAI CHEN tersebut.( Bukti P.3);+= Menimbeng*bahwa berdgserken keterengen pemohon dan dihu Bungken dengan surat bukti P.l, jeleslen pemohon bernama TIO SOK HOEN els.DEWI dan memang pemohon bermarga Tio kerne oreng tue pemohon juga bermarge TIO; ~ 22 ne ee Menimbeng behwa berdaserkan keterangen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497 / 16/ VII/ 2010, tanggal 05 Juli 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Asriadi bin Nase dan Durisa bin Saad,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikan keteranganyang saling mendukung dan bersesuaian satu sama lain pada pokoknya adalah sebagaiberikut

Asriadi bin Nase;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Bersama di Dusun Bunkate Bat, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setahu saksi Termohon pergi ke luar negeri atas izin dan sepengetahuandari Pemohon

selisihan dan pert engkaran,Ter gugat sering nme nukulPenggug at; ++ eee eeesaksi tahu penyebab~ perselis ihan dan perten gkaranPen ggugat danTergugat karena Tergugat suka cemburu buta dan bersi fattempranental seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, sehing ga Tergugatpulang ke rumah orangtuan ya; ee eee re ee ee ee eee eee Bahwa saksi tahu akibat perteng karan terseb utantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,hi ngga se kar ang berj alan sekit ar 2 bulanlamanya; Bahwa saksi sudah ne nase

ksi tahu pen yebab perselis ihan danperten gkaran Pen ggugat dan Tergugat karena Tergugatmengambil handphone Penggugat yang diberikan oleh nenekPengg ugat dan Tergugat suka cenburu buta danbers i fat te mpranental sering smmrahmrah tanpa alasanyang jelas, sehingga Tergugat pulang ke rumah orangtuanya ; ++ ee eee ee e eee eeeeeee Bahwa saksi tahu akibat perteng karan terseb utantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,hingga se karang berj alan sekit ar 1 bulanlamanya; Bahwa saksi sudah ne nase

2018/PTA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam Tingkat Banding dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara: Messa binti La Ceddi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng selanjutnya sebagai Penggugat 1/Pembanding ;Syamsul bin La Nase

Terbanding IV;Jafar bin La Sello, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diMangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat V/TurutTerbanding V;Aris bin Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng sebagai Turut Tergugat VI/TurutTerbanding VI;Nurhayati binti La Nase

No.0148/Pdt.G/2018/PTA.MksSultan bin La Nase, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petanipendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lorong Man, Kelurahan Botto, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Turut TergugatVIll/Turut Terbanding VIII;Jamaluddin bin Lambakeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakLa Mandong binada, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Mangkawani, Kelurahan Bila, KecamatanLalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat

. == 2= one ne nnn nnn ne nn nnnUmur /tanggal lahir : 41 tahun / 05 Mei1974.Jenis Kelamin Lakilaki. 20+ 222 noe non nee noeKebangsaan 5 INQLQINE SG) nase neers erentTempat tinggal : Dusun Sabrangkidul RT.12 RW.06, DesaPurwpsari, Kecamatan Girimulyo, KabupatenKulon Progo. 072222Agama 5 ES BLIY I ~~ ~~ aan nn nnn reninPekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun hakhaknyatelah diberitahukan kepada Terdakwa.=22+ 222 2=Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 September

ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;APABILA TERDAKWA / PARA TERDAKWA AKAN DITAHAN*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:PILIH SALAH SATU PERTIMBANGAN YANG TEPAT*Menimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nase

eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeceeeaaaaeaaeaeasaneeeeseeeeeeeeeeeesenees yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan (pilin salah satu)*,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan / dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; (pilin salah satu)*Menimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nase eeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeaaaaeaaaaeasaneeeeeeeeeseseeeeeeetees yang telahdipergunakan

harapan lagi untukhidup harmonis :Bahwa perselishan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa pamit dan setiap Pemohon pulangkerja Termohon belum pulang, selain itu Termohon mempuynai lakilakilan bernama Sumarno orang XXXXXXXXXX XXXXXbahkanTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri yang di pergokisecara langsung oleh Pemohon, atas hal tersebut Pemohon suidah berusahamenasehati agar Termohon merubah tabiatnya dan tidak mengulangiperbuatannya namun nase

ada harapan lagiuntuk hidup harmonis : perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa pamit dan setiap Pemohon pulang kerjaTermohon belum pulang, selain itu Termohon mempuynai lakilaki lain bernamaSumarno orang XXXXXXXXXX XXXXX bahkan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri yang di pergoki secara langsung oleh Pemohon,atas hal tersebut Pemohon suidah berusaha menasehati agar Termohon merubahtabiatnya dan tidak mengulangi perbuatannya namun nase

Bahwa puncak perselsihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak awal bulan Agustus tahun 2011 Penggugat memutuskan pergi ke rumahanaknya di Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo yang akibatnya antarapenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang sampai saat inisudah berjalan kurang lebih 3 tahunTETTELN Yel nase cee nesters eerie teint aE RM SSRIS STN9.

adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa Foto copy dan bermaterai cukup Surat Keterangan Kelahiran atas namaSEPTI DWI RAHMAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Darungan(tanda bulkti P1) = nnn ne nn eene Foto copy dan bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah (tanda bukti P2) ; e Foto Kopy Suat Keterangan Kelahiran dari RSD Mardi Waluyo Blitar (tandaDukti P.3) 5 nnn nnn nn nnn nnn ne nn ne nn nnn ne nce nena ne nanan ncnc nase

i Ir, :n me tt > a BS F Baqi be Mnutednure Bele iL ayfH =AU alate Soe Te +Beacis eekly ite ihstpay ei 2 HsHet Set aa tse fre .nase ie Duane SR SeePCs ape AO eA ea ee eei" eras mache ot > a a aLhasa ThiBie agile aa ih aanSe ees rater et ce ah aa : pS a 2pire cl SATE GEESE = , 7 a 7 a: * =. yaBee PRG, HEI), lifisath Se re wrne er eal tray: TERE Ss FS es akeat apregnae SNES I Paes : rie tip ert) re ae : es " Be os r : 7 5 ort mig RMT gee gee eelfred tare: Ps yoined WHF ae cee ee a apy .preteens an tw

Fea ispais Hite 3a FIGS ae oy :pete bhai tagerarse, tr nase a nem ~ 7 = Aly 2A ~ SURE RD YE ah ie 7 = fas ee ye bet of erarnae ay. neers i of. pippste sear cheene rash sean eb Birth se as etal pot Sen le le opi adel ale : u el OTE iFls5 4 Seah res ene eV nave Hy es Ele aean a a ~~ oe ? i eas x Gi ae ie Oe aye Bopee Mi basoae aay Bo it eed= Z eee f ar! SE? ae fs ia ee ~e . ayi . See ee : i vieaew Tat = 7 eneorepene, 2 bet sheet : te ee . T Sa, a ee waa I ; = pel a 4 := i eo a c 1 eh J a" a7 ve!