1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasuha Bin Siswoto) terhadap Penggugat (Rohyatun Binti Suminto);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oo Sugianto bin Udin) terhadap Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masfupah binti Achmad Nasuha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKampung Bayur RT.001 RW.

kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada3:Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oo Sugianto bin Udin)kepada Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oo Sugianto bin Udin)terhadap Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiNahruddin, S,Ag, sebagai Ketua Majelis, Maryam,S.Ag, M.H. dan TB.

Imron, dibawah perwalian Siti Nasuha binti Ta'ib ;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama HERLINA binti SAERI dengan seorang laki-laki bernama ALFAN NASUHA bin ABDUL SUKUR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Amin, S.Kom bin Sawedi) kepada Penggugat (Karla Damayanti Binti Uha Nasuha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa nama Nasukha yang lahir di Pemalang, tanggal 12 Juni 1967 dengan Nasuha adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwanto bin Adi Nasuha) dan Pemohon II (Septia Dania Eka Putri binti Delison) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;

3. Memerintahkan

Pemohon I (Irwanto bin Adi Nasuha) dan Pemohon II (Septia Dania Eka Putri binti Delison) untuk mencatatkan perkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Padang Tahun 2023;

Nasuha B, denganmaskawin berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah gadis;3.

Nasuha B;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah berstatusjejaka dan perawan;3. Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir Pemohon danPemohon II adalah di Dusun Suka Makmur Gampong Meunasah PanteKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat Nasuha dan Tergugat Herikarena saya adalah keponakan Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Siantan Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 1

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi Kenal, Sya kenal dengan Penggugat bernama Nasuha danTergugat Heri, karena saya adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 17 (tujuh belas)tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal.7 dari 13 hal.Put.No.0316/Pdt.G/ 2014/PA.PtkBahwa, Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nasuha bin Warnuji) terhadap Penggugat (Aswirotin Mujayanah binti Nasir) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Tbn7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan namaPara Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus Akta kelahiran anak Para Pemohon, bernamaAHMADA HADANALLOH umur 31 tahun, AHMAD LUBADA umur 29 tahun,MUBARIK NASUHA umur 22 tahun;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara

Fotokopi Iljazan Nama atas nama Mubarik Nasuha bin AJK, Nomor:MA.512/13.23/PP.01.1/085/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kabupaten RI, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Hal. 4 dari 9 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrudin bin Nasuha) terhadap Penggugat (Siti Amas binti Wahid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

M Nasuha;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Nasuha;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara, gunaHal. 9 dari 13 halaman, Penetapan No. 0256/Pdt.P/2015/PA.JUdijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan Mengurus aktekelahiran anak.8.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hasian Siregar bin Nukman Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nasuha binti H.

., danRekan yang beralamat di jalan Tengku Amir Hamzah,Lingkungan , Kelurahan Jati Makmur Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal6 Januari 2017, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanSiti Nasuha binti H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak Satu Rajl dariPemohon AHMAD HASIAN SIREGAR bin NUKMAN SIREGAR terhadapTermohon SIT NASUHA binti H.ZAMACHSYARI didepan PersidanganPengadilan Agama Binjai;3. membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 32 halamanPutusan Nomor 20/Padt.G/201 7/PA.

Siti Nasuha yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.3;4. Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motorNo.Polisi BK 3909 RAQ a.n. Anggi pembelian tahun 2014 yang telahdibubuhi meterai secukupnya, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.4;5.

Siti Nasuha tanggal 5 April 2015 yang telahdibubuhi meterai secukupnya, aslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangan, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.9;Halaman 11 dari 32 halamanPutusan Nomor 20/Padt.G/201 7/PA. Bji.10. Fotokopi SPPT PBB dan fotokopi gambar tanah + 342 M2 tahunpembelian 2015 yang pembelian rumah yang terletak di letak objek dijl.Beringin Lk.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hasian Siregar bin Nukman Siregar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nasuha binti H.Zamachsyarl) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHalaman 29 dari 32 halamanPutusan Nomor 20/Padt.G/201 7/PA.

Nasuha bin Hasballah, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Khairul Azzam binDahlan; bahwa Khairul Azzam sekarang berusia 11 tahun;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bukti P.4 tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dan oleh karena itu dapatdipertimbangkan untuk membuktikan bahwa Khairul Azzam adalah anakkandung dari pasangan Dahlan dan Nurmalawati;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Nasuha bin Hasballah dan Muhamamd bin M.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asmi Ayu Lestari binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mualimin bin Nasuha
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

MOCINBin SAPURI dan saksi MUDASIR Bin NASUHA, kemudian setelah mendengarketerangan tersebut saksi TOTO PURWANTO Als. MOCIN Bin SAPURI dan saksiMUDASIR Bin NASUHA bersamasama dengan warga lainnya langsung menuju rumahterdakwa dan rumah Sdr.ACENG (DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakuiperbuatannya, sedangkan Sdr. ACENG (DPO) sudah tidak berada lagi di rumahnya dansudah melarikan diri.

ACENG (DPO) yang mana keterangan tersebut juga di dengar oleh saksiTOTO PURWANTO Als MOCIN Bin SAPURI dan saksi MUDASIR BinNASUHA;Bahwa setelah mendengar keterangan tersebut saksi TOTO PURWANTO AlsMOCIN Bin SAPURI dan saksi MUDASIR Bin NASUHA bersamasama denganwarga lainnya langsung menuju rumah terdakwa dan rumah Sdr. ACENG (DPO),dan pada saat itu langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengakui perbuatannya, sedangkan Sdr.

ACENG (DPO) yang mana keterangan tersebut juga di dengaroleh saksi MUDASIR Bin NASUHA;Bahwa setelah mendengar keterangan tersebut saksi dan saksi MUDASIR BinNASUHA bersamasama dengan warga lainnya langsung menuju rumah terdakwadan rumah Sdr. ACENG (DPO) , dan pada saat itu langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya, sedangkan3838Sdr. ACENG (DPO)sudah tidak berada lagi di rumahnya dan sudah melarikandiri.

Bahwa,lagilagi Penggugat menggunakan alasan yang tidakbenar ,mengingat Tergugat sudah 4 (empat) tahun tidak lagimengkonsumsi obatobatan terlarang ,bahkan secara religiousTergugat telah melakukan taubatan nasuha bahkan Tergugat 4(empat) tahun belakangan ini rutin mengikuti majelis taklim salahsatunya Majelis Dzikrul Maut ,ini semua dilakukan Tergugat sematamata untuk membahagiakan Penggugat,dan menjadi suami yangsesuai dengan ajaran Islam (dinul Islam) sehingga alasan tersebutbukan lah dasar untuk

Diperlukan waktu yang panjang dan tidak terputus dan juga takperlu. disebarluaskan Taubatan Nasuha nya Tergugatkeregiliousannya Tergugat serta tidak lagi memakai narkoba .Iniperlu. dibuktikan dan dipertanggungjawabkan kepadaRabbnya ,Jika kembali kejalan yang benar tidak mustahilPenggugat untuk menerimanya kembalii .3.

sudahterselesaikan ,terlebih lagi kejadian tersebut bukan lantaran terjadisecara spontanitas melainkan adanya sebab akibat yang dimulaidengan tindakan Penggugat yang berusaha menghianatikesakralan rumah tangganya dengan Tergugat ,sehingga alasantersebut tersebut bukanlah dasar untuk diajukan perceraian;Bahwa,lagilagi Penggugat menggunakan alasan yang tidakbenar ,mengingat Tergugat sudah 4 (empat) tahun tidak lagimengkonsumsi obatobatan terlarang ,bahkan secara religiousTergugat telah melakukan taubatan nasuha

Nasuha Risagarniwa selaku Wakil Sekretaris PanitiaAnggaran DPRD Kabupaten Ciamis untuk menyusun Draft RencanaAnggaran Belanja DPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2001,dengan memedomani Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2000 ; Saksi Drs. H. Nasuha Risagarniwa kemudian menyusunnya kemudiandiserahkan kepada Drs. H.

Nasuha Risagarniwa menyampaikan hasilpembahasan Rencana Anggaran Belanja DPRD Tahun Anggaran 2001Hal. 12 dari 134 hal. Put.

Nasuha Risagarniwa selaku Wakil SekretarisPanitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2002,dengan memedomani Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2001 ;Saksi Drs. H. Nasuha Risagarniwa kemudian menyusunnya kemudiandiserahkan kepada Drs. H.

Nasuha Risagarniwa selaku Wakil Sekretaris PanitiaAnggaran DPRD Kabupaten Ciamis untuk menyusun Draft RencanaAnggaran Belanja DPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2001,dengan memedomani Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2000 ;Hal. 39 dari 134 hal. Put. No. 19 PK/Pid.Sus/2008Saksi Drs. H. Nasuha Risagarniwa kemudian menyusunnya kemudiandiserahkan kepada Drs. H.

Nasuha Risagarniwa selaku Wakil SekretarisPanitia Anggaran DPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2002,dengan memedomani Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2001 ; Saksi Drs. H. Nasuha Risagarniwa kemudian menyusunnya kemudiandiserahkan kepada Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agun Purwanto bin jono) terhadap Penggugat (Lia Apriliana binti Nasuha); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).