Ditemukan 648 data
41 — 10
112/Pdt.G/2016/PN.Kpg tanggal 31 Oktober 2016 yang dinyatakan mohon bandingTETSEDUL, jpnnnmnrnnn nnn nn nmr nnn nnn nnn nnn nen nnnmenannnnnnmnmnman Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribure et jem aeneaaeaac eece Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari, Kamis tanggal 20 April 2017oleh kami : G K ADY NATHA
ADY NATHA,SH.M.HumHAKIM ANGGOTA Il,PANITERA PENGGANTI,SUGIYANTO, SH.M.Hum SUKIMAN TALIB.Perincian Biaya Perkara1.Meterai Rp. 6.000,002.Redaksi Rp. 5.000,003.Biaya pemberkasan Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.KPGUNTUK TURUNAN RESMIAN. PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGUB.PANITERA MUDA PERDATA,RAMLY MUDA, SH. MH.NIP. 1960 06 06 1985 03 1 009Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.KPG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : GUSTI AYU OKA Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Drs. I Gusti Bagus Ngurah Harry Diwakili Oleh : ROMI ADYTIA PRANATA, SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD MASRI, ST
Terbanding/Tergugat III : NILUH SUMARTINI
Terbanding/Tergugat IV : DWI ZALJUNIA, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
699 — 494
Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sebagai Hakim Ketua , GedeKomang Ady Natha,SH.,MHum. dan Mochamad Sholeh SH.,MH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram No.86/PDT/2021/PT MTR Tanggal 07 April 2021 dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota serta oleh Wayan Bagus Partama,SH.
Gede Komang Ady Natha,SH.,MHum Nyoman Gede Wirya,SH.,MH.Tid.Mochamad Sholeh, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd. Wayan Bagus Partama, SH.,MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 86/PDT/2021/PT MTRPerincian Biaya Perkara : 1. Meterai ...........c.eeeeeeeeeeeeeet RP. ~ 10.000,002. RedakSi ...............0s:2:220e22: RP. 10.000,003.
27 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andri Dona bin Sudirman) terhadap Penggugat (Rosi Aspina binti Taufik);
- Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Andra Andri Natha bin Andri Dona lahir di Kemuning Tua, 30 Maret 2011
19 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Surya Hadi Natha bin Hadi Soeroso) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Merlyn Yulisha bin Maryanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana dalam Surat Kesepakatan yang dibuatnya bersama tertanggal 14 Agustus 2023
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
66 — 23
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anaklakilaki masingmasing bernama Gede Abhiraksa Narottama, lahir diDenpasar tanggal 30 Mei 2011 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5171LU290620110056 dan Made Natha Praswara lahir di Denpasartanggal 08 Agustus 2014 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LU290620140004;4.
Oleh karena itu pihak tergugat tidak menginginkan kalau sampaiPutusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Srp, halaman 11dari 32anak ke dua atas nama Made Natha Prabaswara lahir di Denpasartanggal O8 Agustus 2014 dengan nomor akte kelahiran 5171LU290920140004 berada dalam pengasuhan penggugat dan keluarganyasampai anak tersebut cukup umur.
Dengan nama anak Made Natha Prabaswara lahir di Denpasar tanggal 08 Agustus 2014dengan nomor akte kelahiran 5171LU29092014 0004 agar sekiranyaKetua Pengadilan Negeri Semarapura dapat mengabulkan hak asuhkepada Tergugat sebagai ibu kandung, mengingat usia anak masih jauhCibAWaAN UMUD; nne nen owen en nn nn en en nn nena nn nn nana nn nnennnnenennnePutusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Srp, halaman 12dari 325.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU290920140004atas nama Made Natha Prabaswara, selanjutnya diberi tanda P5;Bahwa Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup danmasingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesual dengan aslinya; 22 22222 22 22222 22222Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
171 — 33
ADY NATHA, S.H., M.H; sebagai Hakim Ketua Majelis,SIMPLISIUS DONATUS,S.H,dan SUGIYANTO, S.H., M.dum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 47/P!
ADY NATHA, S.H.,M.H.ttd.Il. SUGNANTO,S.H.,M.HumPANITERA PENGGANTIttd.WELLEM ODA, S.H.UNTUK SALINAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP : 196111131985031004.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/P!ID/2018/PT KPG
281 — 269
Membebankan kepada Terdakwa yang berhadapan dengan hukum untukmembayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 17 September.2018 olehkami : GEDE KOMANG ADY NATHA, S.H. M.Hum sebagai Hakim Ketua,SIMPILISIUS DONATUS, S.H. dan SUGIYANTO, S.H.
Gede Komang Ady Natha, S.H. M.Humtid.2. Sugiyanto, S.H.,M.Hum. PANITERA PENGGANTI,ttd.Obed Liunokas, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 71/PID/2018/PT KPGUNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP. 196611131985031004.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 71/PID/2018/PT KPG
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun danharmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa manduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertoselama 8 tahun,antara Pemohon dan Termohon telah patut(ba'daddhukul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: MUHAMVADKENI NATHA NAYLA, umur 6 tahun;. Bahwa sejak Juni 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.
233 — 120
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;eareuies Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 15 Agustus 2016 olehkami SIMPLISIUS DONATUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GDEKOMANG ADY NATHA, SH.MH. dan ABNER SITUMORANG, SH., MH.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,ttd ttd GDE KOMANG ADY NATHA, SH.MH. SIMPLISIUS DONATUS, SH.HAKIM ANGGOTA Il,ttdABNER SITUMORANG, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,ttdSAIMAN JOVITA MAHU, SH.,Untuk salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO, SH. =N P.195705151985111001.Putusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 12 dari 12 halaman
Terbanding/Penggugat : Asani
32 — 42
MTRMataram selaku Hakim Ketua Majelis dengan Gede Komang Ady Natha,SH.,M.Hum. dan Soehartono, SH.,M.Hum. Masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal06 September 2021 Nomor: 206 / PDT / 2021 / PT.
Ttd.Gede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum Bambang Sasmito, SH., MH.Ttd.Soehartono, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti :Tid.Sibahuddin, SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya proses lainnya : Rp. 130.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 4 Oktober 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraAbner Sirait, SH.,.MH. NIP. 1965 1010199303 1008Hal 12 dari 12 halalama Put. NO. 206 / PDT / 2021 / PT. MTR
73 — 17
Ady Natha, S.H.
Ady Natha, S.H., M.Hum.ttd.Il. Sugiyanto, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,tid.Wellem Odja, S.H.UNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H., M.H.NIP. 19611113 198503 1 004Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 113/Pid/2018/PT Kpg.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 113/Pid/2018/PT Kpg.
11 — 4
== AMAR PUTUSAN ==
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fitria Natha Is Handayani binti Triyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Raflian Sadewa bin Bambang Priyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.171.000 ,-
Anak Agung Dimanisana, S.H.
Terdakwa:
I Gusti Agung Ketut Kencanas
31 — 18
untuk umum Pengadilan NegeriSemarapura yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Gusti Agung Ketut Kencanas;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/1 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tunas, Kecamatan Pupuan, DesaKaryasari, Tabanan;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;20 en nnen nn nn enna nn nnennnnesTerdakwa didampingi Penasihat Hukum, Wayan Kumara Natha
16 — 1
ADY NATHA, SH.MHum. dan Rr. SURYOWATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantuoleh : EDI PRAYITNO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo,dihadiri oleh R. BAMBANG SUTOYO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo serta Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,TtdTtdIGK.
ADY NATHA, SH.MHum.TtdTATIT NURNINGSIH,SH.MH.Rr SURYOWATI, SH.Panitera Pengganti,TtdEDI PRAYITNO, SH..
29 — 5
Pahandut, Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili, Menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 WIBsaksi Nopriady Natha, SE dan saksi Erick Wowor
menjualkupon putin untuk menindak lanjuti laporan tersebut kKemudian keduanya bersamarekan anggota kepolisan lainnya berangkat ke lokasi untuk mengecek kebenarannyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.PLksesampainya di jalan mendawai No. 03 Kota Palangka Raya lalu petugas kepolisiantersebut langsung melakukan pengecekan dan sekitar pukul 11.00 WIB petugaskepolisian tersebut melihat saksi Susandi Atmodjo sedang duduk di dalam rumahnyasedang menulis di lantai melihat itu kemudian saksi Nopriady Natha
CV KHARISMA NIAGA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
208 — 61
., NIP199102032015022004;11) Raja Baringin Grahita Natha, S.H., NIP 198704242019021002;12) Mira Murni Miranti, S.H., NIP 199510022019022007;13) Rizal Faturrahman, S.H., NIP 199410302019021002;14) Suci Mahyudani, S.H., NIP 198804032019022002;15) Anasthasia Audina Kustianto, S.H., NIP 199408292019022006;16) Maria Wanodya, S.H., NIP 199506292019022008;17) Nurcahyati, S.H., NIP 199611102019022001;18) Bambang Yuliyanto, S.E., NIP 196807191989031001;Kesemuanya warga negara Indonesia Indonesia, Pekerjaan
29 — 19
MTRMataram selaku Hakim Ketua Majelis dengan Gede Komang Ady Natha,SH.,M.Hum. dan Soehartono, SH.,M.Hum. Masing masing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal06 September 2021 Nomor: 206 / PDT / 2021 / PT.
Ttd.Gede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum Bambang Sasmito, SH., MH.Ttd.Soehartono, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti :Tid.Sibahuddin, SH.Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya proses lainnya : Rp. 130.000,Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, 4 Oktober 2021.Untuk Salinan ResmiPaniteraAbner Sirait, SH.,.MH. NIP. 1965 1010199303 1008Hal 12 dari 12 halalama Put. NO. 206 / PDT / 2021 / PT. MTR
128 — 34
.- I Wayan Kumara Natha, SH.Melawan- Bupati Bangli- Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali CQ Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli- Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bali- Kepala Kantor Dinas Perhubungan Komonikasi dan Informatika
., Wayan Kumara Natha,SH.,Advokat, beralamat di Jalan Ahmad YaniNomor 323, Perum Calista A.Yani Indah No.1Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan.1.
Pembanding/Tergugat II : INAQ SAHMAN
Pembanding/Tergugat III : INAQ SUSIANTI
Pembanding/Tergugat IV : INAQ MAHRUM
Pembanding/Tergugat V : INAQ SARIMAN
Pembanding/Tergugat VI : AMAQ IWAN
Pembanding/Tergugat VII : AMAQ HOR
Pembanding/Tergugat VIII : AMAQ SOHA
Pembanding/Tergugat IX : LOQ MARAH
Pembanding/Tergugat X : SUARDI
Pembanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Lombok Timur
Terbanding/Penggugat I : AMAQ LENI
Terbanding/Penggugat II : INAQ MIS
Terbanding/Penggugat III : INAQ SRINUN
50 — 26
Gede Komang Ady natha,SH.,MHum.ttd.Soehartono,SH.,MHum.Panitera Penggantittd Gede Subagyo,SHPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi Rp. 10.000,003. Biaya Proses Lainnya Rp. 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu RupiahMataram, September 2021Untuk Salinan resmi:PaniteraAbner Sirait,SH.MHNIP. 196510101993031008 Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 199/PDT/2021/PT MTR
Terbanding/Terdakwa : RUSLIN Alias BOJES
68 — 38
tersebut ; Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oelh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp 2.500,(duaribu lima ratus rjupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat, tanggal 30 Juli 2021 oleh kami: Gede Komang Ady Natha
Ady Natha, SH.,M.Hum.Ttd.Soehartono,SH.,MH.Panitera PenggantiTtd.Lalu Zainun,SH.Mataram, Juli 2021Untuk Salinan resmiPaniteraAbner Sirait, SH.,MH.NIP. 19651010 199303 1 008.Halaman 14 dari 14,Putusan Nomor 76/PID/2021/PT MTR