Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 30 September 1998 dan telah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1 , umur 16tahun, 2) ANAK KANDUNG 2, umur 10 tahun, dan 3) ANAK KANDUNG 3,umur 5 tahun ; Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat hidup bersama dalam rumah tanggasebagai suami istri selama sekitar 18 tahun, dan terakhir di rumah orangtuaTEYGQUGGL = nnn nn nnn natin
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 14 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
6542
  • Henvdoman heraiadare haewliny ;: Balrew teniekwa La Che Hereon dan tdekwe 2 Herukeman menganisye apks fhe eel onlays sake dianiaye oleh wedskwa La Ode Heron dan beniskwe 2.Horukman ketihe hart karin pace tamggad 00 ied 2004 sehire jam (900 Wite sail knpete tera ded, het Berit AT fi peat ele peda ~ ak saya janganSe> ada ected eaket here dengan WALL. naket hengmung pally ke munwals ;> Aahwa karang bebih jen 15000) Wine eke pegs ke Che Kadecus natin disengah jnlantake herhree dengih POSER bored eae
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6124
  • RECAKSI .....0..cccecceeeeeceeeeeeseeeeaees : Rp 10.000,00;9D esas nescence natin snes stews tan etn te P. Rp 50.000,00:OSES .oeeeecccccceeeeeesesseetsettneeeeeeeesa oecccsscceceeeeeeeecssenneceeeeeeeeeeeeeeeeess Pendaftaran/PNBP .........00:::08 RP 30.000,00;Besse seaeeeeeeeeeeecennusaaeeeeeeeeeeeeeeeess P . Rp350.000,00:ANQGIAN ....... ce eeee cece eeeeeeeeee eee eesOoeeeccceceeseeeeeeneeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeness P: Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
Register : 16-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 5 Juni 2012 — RIKI HIDAYAT Pgl. DAYAT
13457
  • NATIN ; Putusan Nomor 32/Pid.B/2012/PNLBSHalaman 13 dari 33 Halaman Bahwa para pelaku penyalahgunaan narkotika itu yang saksi lihat di lokasikejadian sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak saksi kenal sebelumnyadan kemudian masingmasing yang mengaku bernama RIKI HIDAYAT PglDAYAT, MUHAMAD DONI Pgl DONI dan RIKI Pgl RIKI; Bahwa mulanya sekira pukul 05.20 wib saat saksi sedang tidur di rumahnyayang berjarak sekitar 500 meter dari TKP, saksi dibangunkan oleh petugaskepolisian dan saat itu petugas
    NATIN tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3. Saksi MUHAMMAD DONI Pgl. DONI ;Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan RIKI ditangkap oleh petugaskepolisian Polres Pasaman pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2012 sekirapukul 05.00 wib di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di Polongan Dua Kenag.Padang Mantinggi Kec. Rao Utara Kab. Pasaman karena membawa ganja dariPanyabungan menuju ke Batusangkar ;Bahwa saksi bersama terdakwa RIKI HIDAYAT Pgl.
Register : 27-05-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 34/PID.Sus /2014/PN.MBLN
Tanggal 24 April 2014 — JOKO PRATONO BIN KOMPLIT KUSYADI
415
  • nn nnn nnn nnn nnn anaesPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, terdakwamenyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut, serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya didengar dibawahSUIT, "Yet Upset nee reeset rere nnen natin
Register : 26-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 745/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • (lima jutarupiah), maka harus dikembalikan dan atau dibayar secara tunai melalui penggugatBGK LIKE. exe sess snore se mersese eee nen nese crannaesscnse natin setae ent ee teense sneeneeeenEeS18.
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
372
  • tidak dipertentangkan oleh Penggugat danTergugat, maka tidak perlu dipertimbangkan dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Penggugat dibebani semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan danketentuan hukum syara yang yang berkaitan dengan perkara ini;monn nnn nnn nnn ne nnn nnn en nsec MENGA DILI DALAMUEKSEPSL jeepeintnccseceneencnnniatennnninnineneniniaiieaisneiitun natin
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • R@CAKSI .......ccccecccceeeceeeeeeseeeeaees : Rp 10.000,00;9D esas nescence natin snes stews tan etn te P . Rp 50.000,00:OSES .oeeeecccccceeeceesesteststssneeeeeeeesi cecccsscseceeeeeeesecsnsneeeeeeeeeeeeeeeeeess PRp 30.000,00;endaftaran/PNBP. ..........0::::008 P Seen seaeeeeeeeeeeecennusaaeeeeeeeeeeeeeeeess P .
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
I Ketut Natih
Tergugat:
1.I Nyoman Sriaka
2.I Ketut Mustapa
3.I Ketut Mustana
4.I Putu Dariana
5.I Wayan Les
6.I Made Sujana
Turut Tergugat:
1.Ketut Tiasa
2.I Ketut Sirka
3.Soelastri
4.I Ketut Kurniawan Astana Putra
5.Sutilah
6.I Nyoman Reo Adi Saputra
6221
  • Saksi WAYAN SURASA :Halaman 53 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pdt.G/2017/PN SgrUUUUMO MH HM HM fH FfUBahwa saksi kenal dengan Ketut Natin karena saksi adalah Ponakan dariPenggugat;Bahwa saksi tahu permasalahan Penggugat dengan Para Tergugat masalahsengketa tanah;Bahwa letak tanah sengketa tersebut dahulu masuk wilayah Sangsit,sekarang masuk wilayah Giri Mas;Bahwa saksi terakhir kelokasi tanah sengketa waktu kecil saja dan sekarangtidak pernah lagi kelokasi tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak
    diantaranya Ketut Liong, Putu Astika, Ketut Tiasa dan Ketut Sirka dan5 (lima) orang perempuan;Bahwa Ketut Latih ( Liong) sudah meninggal;Bahwa orang tua dari Ketut Liong (Latih ), Putu Astika, Ketut Tiasa danKetut Sirka adalah Wayan Puspa (Ssudah meninggal);Bahwa istri dari Wayan Puspa bernama Ketut Sempiah;Halaman 54 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Sgr Bahwa hubungan Wayan Puspa dengan Kaki Loling adalah saudaradimisan; Bahwa hubungan Ketut Sirka, Ketut Tiasa dengan Ketut Natin
    dan saksi lihatdari Pak Sriaka, karena saksi sendiri datang ke rumah Pak Sriaka; Bahwa Ni Ketut Sempiah yang bercap jempol tahun 1979; Bahwa saksi tahu, Gede Netra adalah bapak Ketut Natih; Bahwa Sempiah adalah istri dari Wayan Puspa ( almarhum) saudara dariGede Netra; Bahwa Sempiah punya anak diantaranya Tiasa (Sudah meninggal), Sirkadan yang lainnya saksi lupa; Bahwa saksi tidak tahu berapa umur Tiasa pada tahun 1979; Bahwa saksi tidak ingat kapan Bapak Tiasa meninggal; Bahwa saksi tahu Ketut Natin
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 573/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI
Terdakwa:
1.SLAMET HARIYADI Als HERI Bin MUHAMMAD HADIS
2.SUPANDI Bin IDRUS
228
  • Perkara : PDM165/Samar/05/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESIATU & ssceceteeeenecseaeeesen ann saneeeane natin araee nee ana se san ee SREnn Bahwa ia terdakwa . SLAMET HARIYADI Als HERI Bin MUHAMMADHADIS (Alm) dan terdakwa II. SUPANDI Bin IDRUS pada hari Jumat tanggal 16Pebruari 2018 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2018, bertempat di Jalan KH. Harun Nafsi Gg.04 RT.25 Kel. RapakDalam Kec.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
1.I Putu Arnaya
2.Ni Wayan Purnamasari
289
  • Daftar Rp30.000,00 TK Rp50.000,009D esas nescence natin snes stews tan etn te P NBPi cecccsscseceeeeeeesecsnsneeeeeeeeeeeeeeeeeess R ;elaas / PanggilanBivcoex ann aan setae soearme oan sem ae a a Juru Sumpah Rp25.000,006. Materai Rp6.000,00T ceeccceeeeeeeseneuceeeeeeeeeeeseeeseeeeeeneeess Rarial; Rp5.000,00Jumlah Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Srp
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 33/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 5 Juni 2012 — MUHAMAD DONI Pgl. DONI
866
  • NATIN ; Bahwa para pelaku penyalahgunaan narkotika itu yang saksi lihat di lokasikejadian sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak saksi kenal sebelumnyadan kemudian masingmasing yang mengaku bernama RIKI HIDAYAT PglDAYAT, MUHAMAD DONI Pgl DONI dan RIKI Pgl RIKI; Bahwa mulanya sekira pukul 05.20 wib saat saksi sedang tidur di rumahnyayang berjarak sekitar 500 meter dari TKP, saksi dibangunkan oleh petugaskepolisian dan saat itu petugas kepolisian menerangkan bahwa mereka barumenangkap para pelaku
    NATIN tersebut paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3. Saksi RIKI HIDAYAT Pgl. DAYAT ; Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada Hari Minggu tanggal 08Januari 2012 sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Jl. Umum Lintas Sumateratepatnya di Jalan Lintas Sumatera tepatnya di Polongan Dua Kenag. PadangMantinggi Kec. Rao Utara Kab.
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Agustus 2015 — ANASTASIA PURWANINGTYAS SRI HARTINI VS ANTONIUS HANDI WINARSO
387
  • Nomor: 1020 K/Pdt/1986 tanggal29 September 1987 maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera PengadilanNegeri Surakarta atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanoa bermeterai kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk didaftarkan padadaftar yang disediakan untuk itu, dengan demikian petitum nomor 3 patut pulaUINTUK, Gikals Ulan jasess==sss eee nese ee eee natin eeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 221/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5623
  • RECAKSI .....0..cccecceeeeeceeeeeeseeeeaees : Rp 10.000,00;9D esas nescence natin snes stews tan etn te P. Rp 50.000,00:OSES .oeeeecccccceeeeeesesseetsettneeeeeeeesa oecccsscceceeeeeeeecssenneceeeeeeeeeeeeeeeeess Pendaftaran/PNBP .........00:::08 RP 30.000,00;Besse seaeeeeeeeeeeecennusaaeeeeeeeeeeeeeeeess P . Rp350.000,00:ANQGIAN ....... ce eeee cece eeeeeeeeee eee eesOoeeeccceceeseeeeeeneeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeness P: Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 8/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Desember 2020 — BUDIANTO SUMARDI, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK); MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.
596770
  • KP05. 0402 tanggal 24 Agustus 2017= perihal Pemanggilan untuk Kembali Melaksanakan Tugas, namunSs Penggugat tidak pernah kembal hadi melaksanakan tugas;dimintai keterangan sehubungan dengan ketidakhadiran Penggugat tanpaalasan yang sah, sebanyak 3 (tiga) kali melalui Surat Panggilan Nowtior :ITJ.1.KP.05. 04.68) tanggal 6 September 2017, Surat Pangatay, ANomor:ITJ.1.KP. 05,04 03 tanggal 19 September 2017 dan Surat sPanggilan IINomoreT.t KP.05.0443 tanggal 4 Oktober 2017, natin Penggugattetap ) tidak
Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUGENG WINARTO
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Natin dan Saksill Sdr. WayanSedeng pernah mendatangi Terdakwa di Makodam X/Udayana untukmelaporkan perbuatan Terdakwa, kemudian disambut oleh LetkolHariyanto dan dipertemukan dengan Terdakwa. Dalam pertemuan17.18.tersebut Saksi Sdr. Made Natin menanyakan kepada Terdakwa"Kenapa kamu membaliknamakan sertifikat bapak saya" dijawabTerdakwa "Maaf pak saya salah, saya sendiri yang membaliknamakansertifikat itu".Bahwa benar kemudian SaksiI Sdr. Wayan Sedeng dan SaksiI Sdr.
    Made Natin yang bersesuaian dengan keterangan Saksi2 Sdr.
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2010/PTUN.Yk.
Tanggal 10 Agustus 2010 — VINCENTIA ISYUDINA DKK; KEPALA DESA WEDOMARTANI, KECAMATAN NGEMPLAK, KABUPATEN SLEMAN, PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2547
  • Pasal2955 Undang Undang Nomor : 5 natin 1986, setagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 9 tahun 2009 sehingga gugatan yang diajukanpara Penggugat a quo tidak memiliki obyek dan dasarperistiwa sebagai posita ;3. Eksepsi karena gugatan kabur.a.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/PID/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ALI CHANDRA vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
352484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natin Bank,JKT. Nomor: CBN 482035, A/C. Nomor 007494 tanggal 06Oktober 1982 (Bukti P14) dan terhadap Pembayaran tersebutPT.
    Natin Bank Nomor: 546220, A/C Nomor 015468tanggal 03 November 1984 kepada PT. Pembangunan PerisaiBaja, dan atas Pembayaran ini PT. Pembangunan Perisai Bajatelah menerbitkan kwitansi (Bukti P19), walaupun berdasarkanPasal 4 Perjanjian Nomor 189 (vide Bukti P12) biayapembuatan Akta Jual Beli ditanggung oleh PT.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
3415
  • TA teh JO) neue peevapan dugin dan i a Rp 090,06 flor natin rey nagsah wedi orang per orange, dinPee cn Auli cae ae petit echt een kgas Wide Garg bh li 0 PE100 03) O00 OF foeratus puta rsoa) Wet boda oe kirpesra apencemdihan genes ered dae JO yo Ene SLR ong po ona pad Pe hand pedan berucu par kurungan pode lama 9 fugedPevrerlilun Peeuoun Gegietan Moret sha DRA) Clit Coro Wirt bell othe Gerda gang barry ae Poe O00 Oc. 00 thera pale pate Puce ahOnes ue JOY Rota Bata RELAAfemeiiqiahkan kepada tenangka
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 120/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
413
  • TA teh JO) neue peevapan dugin dan i a Rp 090,06 flor natin rey nagsah wedi orang per orange, dinPee cn Auli cae ae petit echt een kgas Wide Garg bh li 0 PE100 03) O00 OF foeratus puta rsoa) Wet boda oe kirpesra apencemdihan genes ered dae JO yo Ene SLR ong po ona pad Pe hand pedan berucu par kurungan pode lama 9 fugedPevrerlilun Peeuoun Gegietan Moret sha DRA) Clit Coro Wirt bell othe Gerda gang barry ae Poe O00 Oc. 00 thera pale pate Puce ahOnes ue JOY Rota Bata RELAAfemeiiqiahkan kepada tenangka