WiB, sayabagai Penyidik Pegawai Negen Sipil pada Satuan Polisikan pemeriksaan terhadap seorang jakilaki /Pangkat ..../Cz..........NIP Sos s9sleline. sePamong Praja Kabupaten Lamongan tersebut diatas, telah melakuTandatanganperempuan yang menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA / TERLAPOR : Tanda Tangan) Sancuy MubAe oe. ....... ksil CeZNama : AMY UeAdAIC AN 2 ~(O7 2005...Umur/TTL : fi...

., yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Blora yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 November2017, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Blora mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 23 November 2017 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negen Bloratersebut sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blorapadatanggal 27 November2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa

. +6231 8484499, fax+6231 8484498, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 29Nopember 2011; Pompadilan Negen tersebuty

Banyuasin Il Kab.BanyuasinSelanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1178/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 30 Juli 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

anak laki laki sah yang ke 2 (dua)bernama AL PAJRI RISK RAMDANI, lahir di Banyuasin, tanggal 30 September 2007sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Susri Sulasti; Bahwa anak pemohon yang bernama AL PAJRI RISKI RAMDANI tersebut belum mempunyai aktekelahiran,; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kalahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negen Medan, permohonan tersebut disertai dengan memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industral padaPengadilan Negen Medan pada tanggal 17 April 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapat

Pencegen ange Corona Virus Disease ase 2019.i di Pengadilan Negen Kepanie, kepada Pelanggar untuk menghadini sidr kemudian Derr ikianber ~acara bukti alanaoeran dibueebenamya atas kekuatan sumpah / jabatan, kamtande re a Na ang pada hari, tanggal dan bu troebut atas pada tahun 2020 (dua ribu dua pu Re dee. Malena, EGAWAI NEq PENYIDIK PEGAWA NEGKABUP

Negeri Tual, sejak tanggal 10 Februari 2014 s/d tanggal11 Maret 2014 ;Diperpanjang oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 12Maret 2014 s/d tanggal 10 Mei 2014 ;Panahanan Hakim Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 26 Maret 2014s/d tanggal 24 April 2014 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 25 April2014 s/d tanggal 23 Juni 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negen

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negen Tual tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 26 Maret 2014, sebagaimana temyata dariAkta permintaan banding Nomor : 46/ Akta Pid.B /2014 / PN.TL.Menimbang, bahwa permintaan banding dan Penuntut Umum telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 10 April 2014sebagaimana

Peraturan Perundangan yang terkait ;MENGADILI :Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negen Tual Nomor46/Pid.B/2014/PN.TL, tanggal 20 Maret 2014 ;Mengadili Sendiri:Menyatakan Terdakwa Navisa Sangadji alias Navisa, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun ;Menetapbkan masa penahanan yang

Utara yangdilakukan Tergugat tersebut akan berpengaruh terhadap proses pemberianfasilitas kredit dan tidak terlaksananya fasilitas kredit dari Penggugat kepadaTergugat Bahwa tindakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vyang demikian itu merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat;Bahwa akibat dari indakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V tersebut mengakibatkan kedudukan hukum lelang eksekusi yangdilaksanakan Pengadilan Negen

gugatan ini memiliki alasan hukum yang kuat serta didukungdengan buktibukti yang otentik, maka Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Padang yang memerksa dan mengadili perkara ini, agardalam putusannya juga sekaligus berkenan menyatakan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada bantahan/verzet, banding dankasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Berdasarkan halhal dan alasan hukum tersebut diatas selurunnya, Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negen

Ataspermohonan dimaksud, pada tanggal 11 April 2008 lalu oleh PengadilanNegeri Kelas IA Padang diletakkan Sita Eksekusi dengan Penetapan SitaEksekusi No. 30/EKS/HT/PN.PDG tanggal 31 Januari 2008;Bahwa terhadap peletakan sita eksekusi a quo, Penggugat Rekonvensi puntelah mengajukan Perlawanan Sita Eksekutoral dan terdaftar di PengadilanNegeri Kelas IA Padang dengan No. 38/PDT.BTH/2008 tanggal 07 Mei 2008;Bahwa pada tanggal 30 April 2008 Pengadilan Negen Kelas IA Padangmengeluarkan Pengumuman Tempel

Bahwa gugatan ini diajukan dengan buktibukti otentik sebagai alat bukti yangsempurna (volledig bewyjs) dalam Hukum Perdata Formil, sehingga cukupdasar hukum bagi Penggugat Rekonvensi untuk memohon putusan yangdapat dijalankan segera dan serta merta (uit voerbaar bij voorraad), meskipunTergugat Rekonvensi/Penggugat Asal melakukan upaya banding, kasasi,verzet atau upaya lainnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negen Padangdengan Putusannya Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Pdg, tanggal

Perkara perdata No.24/Pat.G/2008/PN.Pag jo No.175/PDT/2008/PT.PDG jo No.1793 K/Pdt/2010 joNo.682 PK/Pat/2012 yang saat ini telah diputus oleh Pengaadilan NegenKelas IA Padang bahkan telah mempunyai kekuatan hukum tetap yangininya mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian, dan 3.Perkara perdata No.111/Pdt/Bth/2008/ PN.Pdg yang saat ini telahdiputus oleh Pengadilan Negen Kelas IA Padang bahkan telahmempunyai hukum tetap, seria 4.

Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1386/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 04 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04

anak laki laki sah yang ke 3 (tiga)bernama AAT SATRIO, lahir di Muara Medak, tanggal 16 Mei 2005 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Neneng Nurhayatin, Nomor010/SKL.MMD/V/2005;Bahwa anak pemohon yang bernama AAT SATRIO tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen

Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1439/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 16 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16

WIYANTI, lahir di Babat Banyuasin, tanggal 31 Oktober 2009 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Poskesdes Desa Babat Banyuasin, tanggal 10November 2009, Nomor 0569/BID/KL/X/2009;Bahwa anak pemohon yang bernama OCE WIYANTI tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen

Perpaniangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negen Jayapura, sejaktanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;3.

Penuntut Umum, dengan jenis penahanan Rutan, sejak tanggal 5 Mei 2017 sidtanggal 24 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri Jayapura, dengan jenis penahanan Rutan, sejaktanggal 15 Mei 2017 s/d tanggal 13 Juni 2017;Perpaniangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negen Jayapura, sejaktanggal 14 Juni 2017 s/d tanggal 12 Agustus 2017;Para Terdakwatidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 187/Pid.B/2017/PNJap,tanggal 15 Mei2017

Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1413/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 11 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Oktober

Agustus 2000; SINTA MI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri ZULMI dan RITAyang lahir di Banyuasin, 09 Oktober 2007; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anakyang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AAHA ESAHakim Pengadiian Negen SurabayaMengingat Peraturan Perundangundangan yang berlaku ..........00.0cc0 cee cece eee eeeMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dar:menyakinkan bersalah melekukan pelanggaran PAGAL oo... ce etree pert tttmM 3kMemidana ja dengan pidana denda Rp. een cee feubsider ...2.. MT oceee eeoo >Membayar biava perkara sebesar Rp...

Sabtu tanggal 13 Agustus 1943 di KabupatenSemarang telah lahir anak laklaki yang bernama MUHAMMAD ALI MUSTOFA.dari Suami Istri SUWANDI dan PARYATUN Kabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan irayang telah mendapatkan kekuatan hukurm yang tetap guna menuliskan di dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam nibu rupsah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2012 oleh kamiKADARWOKO, 5.H.M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negen

UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 29Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 375/Pat.P/2018/PN SmnNovember 2018, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat

PENETAPANNomor. 275/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : SUKADITempat/Tgl.Lahir : Boyolali, 07 Juli 1977Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Mulyo Rejo Rt.05 Rw.02 Kec.Sungai Lilin Kab.MubaSelanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetagkan pada hari SENIN tanggal 07 Mei 2012 oleh kamiHENDRI AGUSTIAN, SH,.M.Hum sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sekayu, Penetapan mana di4ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh SUTRISNO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negen Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA

PENETAPANNomor : 289 / PDT.P / 2012 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negen Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya :JOYO SUTOPO, Jahir di Pasuruan, tanggal 20 April 1965, umur 47 Tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Marinir (TNI AL), agama Islam,tempat tinggal Jl. KH. Abdul Khamid G.

karena kelalaian kedua orang tua Pemohon tersebut, hingga saat ini pemohontidak memiliki akte kelahiran hingga melewat batas waktu yang telah ditentukanundangundane ; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagipemohon dan anakanak pemohon untuk berbagai persyaratan ; Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 pasal 32 ayat (2)Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negen

Kepala Kejaksaan Negen Kalianda (Penuntut Umum) tanggal 04 Juni 2015 No.PRINT187/N.8.11/Euh.2/06/2015 sejak tanggal 04 Juni 2015 sampal dengan tanggal 23 Juni 2015; 6. Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Kallanda tanggal 09 Juni 2015 No.257/Pen.Pid/2015/PN.Kla terhitung sejak tanggal 09 Juni 2015sampai dengan tanggal 08 Juli 2015; oo alTerdakwa ill.

SPP98/N.8.11/Euh.1/03/2015, terhitung sejak tanggal 26Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei 2015;23, Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negen Kalianda tanggal 4 Mei 2015No. 68/Pen.Pid/2015/PN.Kla terhitung sejak tanggal 05 Mei 2015 sampaldengan tanggal 03 Juni 2015; eR4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Neger! Kalianda tanggal 28 Mei 2015No.79/Pen.Tah/Pid.Sus/.2015/PN.Kla, terhitung sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015, w= ain5.

Musi Banyuasin;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1385/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 04 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04

perempuan sah yang ke 1 (satu)bernama DINA CANDRA, lahir di Pulau Gading, tanggal 04 April 2009 sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Neneng Nurhayatin, Nomor010/SKK.PG/IV/2009;Bahwa anak pemohon yang bernama DINA CANDRA tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen

8 bulan /18 April 7994;denis kelamin : fakelaki.Kebangsaan > Indonesia.Tempat tinggal : Dsn Kutoreja Rts Rw.04 Desa Kutorejo Kec.KutorejoKabupaten MojokerteAgama > Islam.Pekerjaan : Pelajar,Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 08 Januari2073; Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januar 2013 sampai dengantanggal 17 Pebruan 2073; Penuntut Urmurn sejak tanggal 14 Pebrueari 2013 sampai dengan tanggal 05Maret 2013; Hakim Pengadilan Negen