Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Palmemberikan bukti bahwa Muchtarom dengan Afriati Ningsin adalah suamiister!
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ISROSITA
2.ISSUHARSONO
3.ISSUTIRTA
4.ISSUNARYO
Tergugat:
Ny. Janda Mu'ah Ningsih
707
  • LmgBahwa dahulu Istak pernah bilang kepada saksi jika tanah miliknyatersebut akan diserahkan kepada anakanaknya bernama Isrosita,Marsono dan yang 2 (dua) orang saksi tidak ingat namanya;Bahwa anakanak Istak dengan isteri bernama Wati Ningsin ada 4(empat) yang terdiri dari 3 (tiga) lakilaki dan satu perempuan;Bawa sepengetahuan saksi, Wati Ningsih adalah istri dari Istak karenasaksi pernah diajak oleh Istak ke rumahnya Wati, kKemudian Istak berkatapada saksi cak, aku kawin maneh;Bahwa sebelum menikah
    Wati Ningsin dengan tempat kerja Istakberdekatan sehingga Pak. Istak sering tinggal di rumahnya Ibu. WatNingsih;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, masingmasing pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;. Heri Suparno, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat meninggalnya Pak. Istak, saksi melihnat ada seorang wanitamenangis disamping jenazah Pak. Istak dan dibelakangnya ada 3 (tiga)lakilaki, Kemudian saksi bertanya kepada Pak.
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Avisa Ningsin Nomor967/DKCS/2009 tanggal 27 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P7);.
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — PUSKOWANJATI (Pusat Koperasi Wanita Jawa Timur) VS 1. SUETTY NINGSIH, 2. YOHAN SANTOSO dan Ny. JOOS SITI AISYAH alias JOOS LUTFI
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suetty Ningsin sebesar Rp801.762.500,00(delapan ratus satu juta tujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk melakukan kewajibannya mencairkannilai nominal 1 (satu) Sertifikat Simpanan Berjangka kepada Penggugat IIi.c.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 521/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Lily Purnama Dewi Als Lily
212
  • lalu Terdakwa mentransferkan uang tersebut ke rekening An.Fitria Ningsih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) laluRp5000.000,00 (lima juta rupiah) lalu Terdakwa bersama RahmadNasution kembali kerumah Rahmad Nasution lalu Fitria Ningsihmenarik uang tersebut sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)namun karena Fitria Ningsih taku menarik uang tersebut lalu uangtersebut dikirimkan lagi kepada Vera sebesar Rp10.4000.000,00(sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa uang bagian dari Fitria Ningsin
    Fitria Ningsihsebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) lalu Rp5000.000,00 (lima jutarupiah) lalu Terdakwa bersama Rahmad Nasution kembali kerumah RahmadNasution lalu Fitria Ningsin menarik uang tersebut sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) namun karena Fitria Ningsih taku menarik uang tersebutlalu uang tersebut dikirimkan lagi kepada Vera sebesar Rp10.4000.000,00(sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) dan uang bagian dari Fitria Ningsihsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sedangkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 179/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
SURIYADI
282
  • PesantrenAr Raudlatu Hasanah), apakah ada seorang lakilaki yang bernama HendraPurnama yang ikut bersama saudara dan Erson, jika ada apakah TerdakwaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Mdnada menyuruhnya turun lalu membawa lari beras tersebut yang telah dimuatdi 1 (Satu) mobil Grandmax Pick Up warna biru, sesampainya di Jalan SetiaBudi Padang Bulan Selayang Kota Medan Sumatera Utara didepanPesantren Ar Raudlatu Hasanah Terdakwa dan teman turun lalu Ngadiranyang berbicara dengan saksi Sartika Ningsin
    Padang Bulan Selayang Kota Medan Sumatera Utara (PesantrenAr Raudlatu Hasanah), apakah ada seorang lakilaki yang bernama HendraPurnama yang ikut bersama saudara dan Erson, jika ada apakah Terdakwaada menyuruhnya turun lalu membawa lari beras tersebut yang telah dimuatdi 1 (Satu) mobil Grandmax Pick Up warna biru, sesampainya di Jalan SetiaBudi Padang Bulan Selayang Kota Medan Sumatera Utara didepanPesantren Ar Raudlatu Hasanah Terdakwa dan teman turun lalu Ngadiranyang berbicara dengan saksi Sartika Ningsin
Putus : 03-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PID/2015/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANDHI SAPUTRA Als. MONTHY Als. MONTY Bin HIDAYAT;
5519
  • saksi loan Sarwoko bersama rekannya melakukan pengawasanterhadap Nelson Andrian untuk menyerahkan koper yang berisikan narkotikatersebut kepada seseorang yang belum diketahui namanya atas perintahDevita Wahyu Ningsih, setelah saksi loan Sarwoko dan rekan standby sampaiJam 16.00 WIB di Lobby Tune Hotel Pasar Baru Jakarta Pusat bersamadengan Nelson Andrian temyata orang yang mau mengambil koper tersebutdiatas dari Nelson Andrian tidak kunjung datang, akhirnya Nelson Andrianmenghubungi Devita Wahyu Ningsin
    Kemudian sekitar Jam 21.00 WIB Nirwati Rubin Als Nera Als Sista tibadirumah Devita Wahyu Ningsin dengan menggunakan Taxi dan langsungmasuk kerumah Devita Wahyu Ningsih, setelah ngobrol sebentar selanjutnyaterjadi penyerahan koper yang berisikan narkotika dari Devita Wahyu Ningsihke Nirwati Rubin Als Nera Als Sista, setelah diterima lalu dibawa keluar olehNirwati Rubin Als Nera Als Sista yang langsung menuju Taxi yang sedangmenunggu didepan rumah, sebelum sampai taxi saksi Sabarius Lased ansaksi Wari
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 720/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KADIR
6015
  • Lombok Barat tanpasepengetahuan dan seizin pemilik motor tersebut yaitu saksi Wiji Utami Ningsih;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,terdakwa menghendaki (willen) untuk mengambil Sepeda motor tersebut milikSaksi Wiji Utami Ningsin yang dilakukan dengan penuh kesadaran danterdakwa mengetahui (wetens) akibat dari perbuatan tersebut akan merugikansaksi Wiji Utami Ningsih karena dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuansaksi Wiji Utami Ningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1447/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Cici Indah septya Ningsin Perempuan Lahir Pada 05 September 2006;d. Dhea Zahra auliya Herlin Perempuan Lahir pada 11 Maret 2012;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • danjuga kenai dengan Wahyu Gusti Ningsih sebagaicalon istri anak Pemohon;Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan Dispensasinikah anak Pemohon vana bernama Nurul Ramadhankarena anak Pemohon tersebut hendak menikah denaancalon istrinva vana bernama Wahyu Gusti Ningsihnamun usia anak Pemohon belum mencukupi sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena hubungan anak Pemohon yangbernama Nurul Ramadhan dengan calon isterinya yangbernama Wahyu Gusti Ningsin
Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — HERI IRWANTO;
4027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hesti Niyarti Ningsin (Saksi3) berboncengan menuju rumah Saksi1untuk mengambil sepeda motor milik Saksi1 selanjutnya diantar ke rumahTerdakwa di Asmil Korem 074/Wrt Kadipiro Desa Sambirejo KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, kemudian sepeda motorHonda Beat Nopol AD3543IB milik Saksi1 tersebut diserahkan kepadaTerdakwa dan isteri Terdakwa yaitu Sdri. Lulus Eko Perbawaningtyasworodisaksikan oleh Saksi3;Hal. 2 dari 9 hal. Put. Nomor 522 K/MIL/2017e.
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Fotokopi Data Pemegang SKTS NIS. 6208015403840001 tanggal19 Agustus 2018 atas nama Yustia Ningsin Sukmawati (Penggugat), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/8/V1I/2005, tanggal 19Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamara, bukti P.2;B. Saksisaksi:1.
Register : 18-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1157/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
SUKAMTO Bin KAMIDJAN
10767
  • No : 1294420010011891 Tanggal 25 Agustus Struk Bukti Pencairan Kredit senilai Rp. 8.150.000 Struk Pembayaran transfer senilai Rp. 8.109.000 2 (dua) buah Perhiasan berbentuk Cincin berwarna sepertiEmas warna putih, berat 33,5 Gram Foto copy E KTP NIK : 3175010210670002 Surat Bukti Gadai No : 1294420010011891 Tanggal 31 Agustus Struk Bukti Pencairan Kredit senilai Rp. 10.000.000 Struk Pembayaran transfer senilai Rp. 9.949.000Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;6. saksi Rini Fitriya Ningsin
    Pegadaian Blok M Square Lantai UGBlok D 173 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, mengatakan ingin menggadaikan1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk cincin Mata Glas berat 9,3/7,5 gramtanpa dilengkapi bukti Kepemilikian kepada saksi Rini Fitriya Ningsih (pegawaipada kantor tersebut), Selanjutnya saksi Rini Fitriya Ningsih memeriksa danmenaksir 1 (Satu) buah perhiasan berbentuk cincin Mata Glas berat 9,3/7,5gram yang terdakwa katakana emas dan meminta terdakwa mengisi fomulir,setalah saksi Rini Fitriya Ningsin
    Selanjutnya saksi Rini Fitriya Ningsin menyerahkan uang gadaisebesar Rp. 1.975.225, (Satu juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu duaratus dua puluh lima rupiah) kepada terdakwa, Setelah dilakukan pemeriksaansebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Barang Jaminan Nomor123/13047/2020 tanggal 04 September 2020, terhadap perhiasan cincin yangterdakwa gadaikan ditemukan bahwa ada beberapa perubahan kadar emaspada barang tersebut sepuh tebal pada bagianbagian tertentu perhiasan, danpenggunaan logam
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.Yuyun Hikmayati binti Ukan Sukandi
2.Dede Rohayatiningsih binti Ukan Sukandi
3.Iyet Sumiati binti Ukan Sukandi
148
  • Dede Rohayati Ningsin (pemohon Il), Nomor : 3276055303720013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Depok, pada tanggal26 Juli 2012, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan diStempel pos, telah dileges. majelis hakim memberi kode: Bukti P.6c. lyet Sumiati (pemohon Ill), Nomor : 3201134105730007, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor, pada tanggal09 Agustus 2012, setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukupdan di Stempel pos, telah dileges. majelis hakim
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2399/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 11 tahun 8 bulan,telah bercampur (Baa&daddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu SerliUmi Ningsin umur 14 tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat ;5, 4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalan dengan harmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkankarena sejak kurang lebih bulan Agustus 2012 Tergugat pamit kepadaHim. 2 dari 15 hlm.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 254/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2014 — MAILER LUMBANGAOL, S.Pd
388
  • Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum tertanggal 16 Desember 2014 yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM128/PSIAN/Epp.2/09/2014 tanggal 23 September 2014 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :nn Bahwa terdakwa Mailer Lumbangaol, S.Pd bersamasama dengan WilmanTurnip, S.Pd, Nurmalia Ningsin
    adanya pencairan pinjaman kepada yang bukan terdaftarsebagai anggota Koperasi Kredit CU Bina Mitra Sejahtera (Kopdit CU.BMS),dan berdasarkan keterangan saksi Nurmalia Ningsih serta saksi Seria Saragihsebagian dari saldo kas harian Koperasi Kredit CU.Bina Mitra Sejahteradisetorkan kepada terdakwa dan ada pengeluaran uang kas Koperasi KreditCU.Bina Mitra Sejahtera tersebut di setorkan kepada terdakwa.Sehingga akibat perbuatan terdakwa dan pengurus koperasi lainnya yaituWilman Turnip, S.Pd, Nurmalia Ningsin
    (Satu milyar Sembilan ratus empat puluhdua juta seratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374KUHPidana Yo Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIR:mrnnnn Bahwa terdakwa Mailer Lumbangaol, S.Pd bersamasama dengan WilmanTurnip, S.Pd, Nurmalia Ningsin dan Seria Saragih (masingmasing Terdakwadalam berkas terpisah) pada waktu dan tanggal yang tidak diingat lagi sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2011 atau setidaktidaknya tahun 2011bertempat di Kantor
    BMS) karena tidak ditutup setiap bulannya dansaldo tidak berpindah setiap bulan berjalan;Bahwa Seria Saragih dan Nurmalia Ningsin dengan tegas menerangkanbahwa Seria Saragih dan Nurmalia Ningsih beberapa kali menyetorkanuang kas saldo harian Kopdit CU BMS kepada saksi Wilman Turnip(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mana Seria Saragih danNurmalia Ningsih tidak membuat tanda terimanya karena Wilman Turnipselaku Ketua maupun Meiller Lumban Gaol tidak mau menadatanganimeskipun sudah disodorkan akan
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 146-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 19 September 2016 — Nama lengkap : DARMAN. Pangkat,NRP : Serma, 587573. Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan. Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.
12330
  • Sri Yuda Ningsin meminta kepada Saksi untukmengirim lamaran kerja dan data pribadi melalui email (alamatemail Saksi lupa) dan meminta untuk mentransfer uang sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) namun Saksi tidakmenghiraukan masalah transfer tersebut.4. Bahwa tiga hari kemudian masih pada bulan Agustus 2015Terdakwa menelphone Saksi dengan tujuan memberitahu kalauTerdakwa bersama keluarga dan Sdri.
    Sri Yuda Ningsin diundang ke rumahTerdakwa tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 Wib dilakukanpertemuan di rumah Terdakwa di Perumahan Mulya Mekar CikopakRt.25 Rw.08 Ds. Mulya Mekar Kec. Purwakarta Sdri. Sri YudaNingsih datang bersama sopirnya bernama Sdr. Bambang, dalampertemuan tersebut Sdr. Adi Arief Hidayat bertanya kepada Sdri. SriYuda Ningsih Kapan pelaksanaan Tes dan Sdri.
    Sri Yuda Ningsin mereka langsung pulang.10. Bahwa pada bulan September 2015 Sdr. Adi Arief Hidayatmengikuti ujian Tes Toefl yang dilaksanakan di universitasIndonesia Depok dan pada bulan Oktober 2015 Sdr. Adi AriefHidayat mengikuti ujian Tes Kesehatan di Rs. Pertamina denganhasil Tes Terdakwa tidak mengetahui, setelah selesai mengikuti TesToefl dan Tes Kesehatan kemudian Sdr. Adi Arief Hidayatmengundurkan diri .11. Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang kepada Sdri.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Daryono Als Yono Bin Kasino
3829
  • Lalu saksi Sri Indati Ningsin tanya ke anak saksibahwa kenapa baru sekarang cerita, kKemudian anak saksi bilang lupa.Anak korban ANAK 1 juga cerita kalo adiknya yaitu anak korban ANAK 5dicabuli juga oleh Terdakwa; Bahwa benar anak korban ANAK 2 adalah cucu saksi Nurizah. Dimanasaksi Nurizah pernah menyuruh anak korban ANAK 2 untuk membeli kelapaparut di rumahnya Terdakwa.
    Selanjutnya anak saksi ANAK 1 bersama anak korbanpulang ke rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Indati Ningsin sekitar 4(empat) bulan yang lalu ketika saksi Sri Indati Ningsih sedang melipat baju, tibatiba anak saksi Sri Indati Ningsih yaitu ANAK 1 bercerita kepada saksi Sri IndatiNingsih tentang perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa, ANAK 1 ceritakepada saksi Sri Indati Ningsih, bahwa saat itu ia dipanggil oleh Terdakwamasuk ke dalam rumahnya kemudian anak saksi disuruh tidur
    Selanjutnya anak saksi ANAK 1 bersama anak korbanpulang ke rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Indati Ningsin sekitar 4(empat) bulan yang lalu ketika saksi Sri Indati Ningsin sedang melipat baju, tibatiba anak saksi Sri Indati Ningsih yaitu ANAK 1 bercerita kepada saksi Sri IndatiNingsih tentang perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa, ANAK 1 ceritakepada saksi Sri Indati Ningsih, bahwa saat itu ia dipanggil oleh Terdakwamasuk ke dalam rumahnya kemudian anak saksi disuruh tidur
Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 455/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2010 — YANI TIMURTI NINGSIH
163
  • benar setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa dan ternyatabenar terdakwa dipenntah saksi Aris Warsito untuk tidak memasukkanpenjualan aluminium cor kedalam pembukuan dan uangnya dipakai saksiARIS WARSITO sebesar Rp. 3.160.000, (tiga juta seratus enam puluh riburupiah) dan dibawa terdakwa YANI Timurti Ningsih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa benar saksi Arifin Mutiara melakukan pembayaran dengan caramenggunakan Bilyard Giro (BG) dan setelah dikterangkan oleh saksi YANITimurti Ningsin
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa setelah ayah Pemohon (Syarip bin Bal al Siono) denganSofia Ningsih bercerai, Sofia Ningsin selaku ibu kandung dari DiahNovita Sari tidak pernah mengasuh Diah Novita Sari sampai dengansekarang, tempat tinggalnya pun sudah tidak diketahui lagi.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Krs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokakan dengan aslinya berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk