Ditemukan 292 data
16 — 16
Fotokopi Dupikat Kutipan Akta Nikah Nomor1209/Kua.17.1202/PWI.01/12/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,tanggal 23 Desember 2019, cocok dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P.2 dan diberi paraf;2: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga(Ibrahim) Nomor 6310021502120027 tanggal 26122019, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah
Terbanding/Terdakwa I : Suharto Bin H. Munawar
Terbanding/Terdakwa II : Ali Muhtarom Bin Mi'an
318 — 45
Hakim Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 2 Desember 2020 Nomor1209/Pid/2020/PT.SMG sejak tanggal 18 Nopember 2020 sampaidengan 17 Desember 2020 ;6.
13 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal 21 juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB,tanggal 28 Juni 2016 tentang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD HAMZAH Bin HATIB Diwakili Oleh : MOHAMMAD HAMZAH Bin HATIB
34 — 24
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1209/Pid.Sus/2020/PT.SBY., tanggal 17 September 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;I. Berkas perkara Terdakwa tersebut beserta Putusan Pengadilan NegeriSampang Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN.Spg., tanggal 13 Agustus 2020;Hl. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sampang Nomor 24/Akta.Pid/2020/PN.Spg.
FARID ANFASYA, SH.
Terdakwa:
YUNANTO anak dari HO IKLIEN
47 — 5
khasiatnya, diragukan zat yang dikandung atau zat yang ditambahkanpada produk tersebut, sehingga dampaknya dapat menyebabkan gangguankesehatan pada manusia, selain itu konsumen tidak dapat memintapertanggung jawaban tehadap produsen karna tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 10.30 Wib,bertempat di Toko Obat Sari Waras milik terdakwa di Jalan Kesehatan Nomor1209
72 — 17
Putusan No.235/Pdt.G/20 16/PTA.SmgSebelah Barat : Rumah Bapak Setianta ;Menimbang, bahwa sebidang tanah dengan luas + ( kurang lebih ) 531m2 yang terletak di Jalan Tlogosari Selatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1209 Tlogosari Utara Blok 1 Nomor 2 Kota Semarang, berdasarkan bukti TurutTergugat berupa Fotokopi hak milik telah dibalik nama oleh Tergugat/Pembanding dengan Nomor 02960 Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang dengan luas + 531 m?
8 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1209/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 08 Agustus 2016, 25 Agustus 2016 dan02 September 2016 yang dibacakan di depan sidang
22 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1209/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1209/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1
8 — 0
selanjutnyadisebut "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Mei2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1209
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
SANUKRI Als UKI Bin SAHARI
34 — 7
Garuda III Blok L No.62 Pondok Bahar Permai, Karang Tengah, Kota Tangerang, Bantenberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Hakim Ketua MajelisNomor: 1209/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 18Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1209/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
40 — 1
ltrpars20qjfi709li0ri0sI360slmult1widctlpartx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcsl af37afs16alang1025 ltrchfcsOfs16lang1057langfe1057lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid10244132hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Agustus 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1209
7 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1209/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Maret 2017 dan 29 Maret 2017 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil
13 — 6
, tempatkediaman di Kodya Tangerang Selatan (Kode Pos),selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal O7 April 2016 dengan register perkara Nomor1209
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MEY RUSWANTO Als DEDE Bin KISWANDI
27 — 3
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Januari2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 1209/Pid.B/2018/PN.Ptk.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 1209/Pid.B/2018/PN.Ptk tertanggal 12 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1209
14 — 4
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2021sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Suhandri Umar Tarigan, SH,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Pembangunan No.56 Desa PurwodadiKec.Sunggal Kab.Deli Serdang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 09 Juni2021 Nomor 1209/Pid.Sus/2021/PN Lbp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1209/Pid.Sus/2021/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1209
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Agus Syahputra
39 — 20
Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 1209/Pid.Sus/2020/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1209
13 — 1
No. 1209/Pdt.G/2018/PA.BksTelah mendengar keterangan Penggugat dan dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1209/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias IO Bin Alm ALI
31 — 6
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Januari2019 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan No. 1272/Pid.B/2018/PN.Ptk.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 1209/Pid.B/2018/PN.Ptk tertanggal 12 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1209
24 — 23
dan telah diperiksa dan disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelis diberi kode P5;Foto kopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMts.91/04.06/PP.01.1/6/2007 atas nama Intan Fadilla yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Swasta Fathul Anwar KabupatenRokan Hulu tertanggal 02 Juni 2017, bermaterai cukup, dinazagelen dantelah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, dan olehKetua Majelis diberi kode P6;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khairul Bahri Nomor1209
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
18 — 10
Penetapan Hakim Ketua, tanggal 10 Oktober 2019 Nomor1209/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanggal 27 Agustus 2019 Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Rap;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2019 No.