Kayu ManisRT.005 RW. 005 No. 20 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Rayaselanjutnya disebut sebagai " Penggugat",MelawanH. Johansyah Bin H. Abdussani umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan G.

Panarung Kec.

Alfisah Binti Sanusi dan terdakwa sedang berada di di pinggirjalan Karet Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 83/Pid. Sus/2019/PN PikProvinsi Kalteng, Tim Ditresnarkoba langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap Sdri.

ALFISAH Binti SANUSI dibawah sumpah / janjit pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar jam 23.00 Wib, bertempat di pinggir jalan KaretKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar jam 23.00 Wib, bertempat di pinggir jalan KaretKelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.

BASRI ASMI ~:~ Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus Ujung No.75, RT.03 / RW.XIV, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.,untuk selanjutnya disebut juga sebagai TERGUGAT II;H. RIDUAN.HM : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Meranti No. 95,RT.02 / RW.VI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya., untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ITI ;IWAN ARISANDI : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

YUSRANI : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus Permai IIINo. 25, RT.03/RW.XVI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;H. A.

RUSMAWARDI: Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan JawaNo. 12, RT.02/RW.XIII, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII;MUHAMMAD REZA : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MerantiNo. 32, RT.02/RW.VI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;1011121314151617ABDUL WAHAB : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDarmosugondo, RT.03/RW.XIII,

: Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jati No.18, RT.02/RW.VII, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII;H.

, Kecamatan Panarung Palangka Raya ;12 Bangunan Bengkel Las Jatmiko, peralatan bengkel dan barangbarang bergerak yangada didalamnya terletak di Jalan Cemara, Kelurahan Panarung, Kecamatan Panarung Palangka Raya ; 13 Rumah, tanah milik dan barangbarang bergerak milik Talisman D.

WortelJIl Seth Adji, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul13.00 wib saksi bersama dengan saksi Sdr. ARIF BUDI LAKSONO(keduanya penyidik Ditresnarkoba Polda Kalteng) serta tim dariDitresnarkoba Polda Kalteng melakukan Under Cover Buy dan penangkapanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Pikterhadap Sdr. MOHAMMAD Als.

Saksi MUHAMMAD TEGAR PRATAMA Bin PENDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 pada pukul 08.00 Wib saksididatangi oleh Sdr.

YUYUN BintiHAMBALI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 pada pukul 11.30Wib bertempat di Asrama Zibang Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sebelummelakukan transaksi

Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Laporan Hasil Pengujian Nomor: 171/LHP/V/PNBP/2017 tanggal 17 Mei2017;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang ada Majelis Hakim telahmemperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Brokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung

bertitik tolak dari uraian pengertian diatas dandidasarkan pada faktafakta yang terungkap dipersidangan dari alat bukti danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan sebagaimana yang telahdipertimbangkan dalam uraian Ad.2 diatas terungkap fakta bahwa Terdakwaditangkap oleh pihak Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Tengahpada hari Rabu tanggal 4 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat di JalanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN PikBrokoli IV barak mama Dea, Kelurahan Panarung

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Suwanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Fitarsih alias Diah Fitarsih binti Miarsa Panarung, S.Sos) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah

XIV Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2994 Tahun 1992 dengan Panjang 43 meter, Lebar 23 meter, seluas 989 meter persegi yang semuanya berbatasan dengan blok tanah bersertifikat dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : Blok/Kav. 323/E - (SHM an. DUKEL J.

XIV Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2994 Tahun 1992 dengan Panjang 43 meter, Lebar 23 meter, seluas 989 meter persegi adalah perbuatan melawan hukum;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan sebidang tanah hak milik Penggugat yang terletak di Jalan Strawberry Raya Komplek Pepabri Blok/Kav : 318/E RT.5 RW.

XIV Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2994 Tahun 1992 dengan Panjang 43 meter, Lebar 23 meter, seluas 989 meter persegi kepada Penggugat dalam keadaan kosong;

5.

XIV Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 2994 Tahun 1992 dengan Panjang 43 meter, Lebar 23 meter,seluas 989 meter persegi yang semuanya berbatasan dengan blok tanahbersertifikat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Blok/Kav. 323/E (GHM an. DUKEL J. LAGA); Timur: Blok/Kav. 319/E (GHM No.2789 an.

XIV Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 2994 Tahun 1992 dengan Panjang 43 meter, LebarHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT PLK5.23 meter, seluas 989 meter persegi yang semuanya berbatasan denganblok tanah bersertifikat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Blok/Kav. 323/E (GHM an. DUKEL J.

XIV Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 2994 Tahun 1992 dengan Panjang 43 meter, Lebar 23meter, seluas 989 meter persegi kepada Penggugat dalam keadaankosong;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwang som) sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap hari kelambatan melaksanakan putusan ini, terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakanputusan

Bertempat tinggal di Jalan Pepaya No. 06 RT.O1/RW.IX Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDING I/TERBANDING I semula TERGUGAT I; HRekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus Ujung No. 75, RT.03 / RW.XIV,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.BseSRiUASMidisebut PEMBANDING I/TERBANDING II semula TERGUGAT II; fiRekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Meranti No. 95, RT.02 /RW.VI,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut

bertempat tinggal di Jalan Darmosugondo, RT.03/RW.XII,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.WalapANVp disebut PEMBANDING V/TERBANDING V semula TERGUGAT V; HPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RTA> Milono (Komplek BangasPermai) No. 79, RT.03/RW.X, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaMalaythyRvpeNnsiselanjutnya disebut PEMBANDING VI/TERBANDING VI semula TERGUGAT VI HPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus Permai III No. 25, RT.03/RW.XVI, Kelurahan Panarung

Halaman dari 30 hal,Put.No.45/PDT/2012/PT.PR selanjutnya disebut PEMBANDI I/TERBANDI II semula TERVII;USMAWARDI NPOREAMIMADAREAtA, bertempat tinggal di Jalan Meranti No. 32, RT.02/RW.VI,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDING IX/TERBANDING IX semula TER AT IX; ABD adv MiFAvasta, bertempat tinggal di Jalan Darmosugondo, RT.03/RW.XIII,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDI TERBANDI X semula TER ATX; HREKATRh

Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Rindang Benua, RT.04/RW.XXVI,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDING XI/TERBANDING XI semula TERGUGAT XI; BARRNJFan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jati No. 18, RT.02/RW.VULI,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDING XII/TERBANDING XII semula TERGUGATXI NPOREA MIM Dado Hertempat tinggal di Jalan Jati No. 18, RT.02/RW.VIU,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut

TERGUGATXVI Hekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Halmahera, RT.02/RW.XIII,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.Hpsivnisinpe = disebut PEMBANDING XVII/TERBANDING XVIIsemulalTERGUGAT XVILI RdKiAddn Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Halmahera, RT.02/RW.XILI, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.selanjutnya disebut PEMBANDI XVIUI/TERBANDI XVII mulalTERGUGAT XVII RAK Fido AW iraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus No. 03, RT.03/RW.IX, Kelurahan Panarung

Sukun RT.01 RW. 03 KelurahanKober Kecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanHERI WIDODO bin TUGIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Tamahas No. 6Pangaringan Kelurahan Panarung KecamatanPalangkaraya Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kelurahan Panarung, Kecamatan pahandut, KotaPalangka raya, sedangkan pada bulan Nopember 2007 Penggugat pergi dari rumahdengan seijin dan sepengetahuan Tergugat untuk masa penyembuhan kesehatan bagianak pertama Penggugat dan Tergugat serta Tergugat sendiri yang tidak mau ikutPenggugat dan anakanak untuk pindah tempat tinggal;.

Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat, setelah menikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan Belawan,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

Saksi adalah adik ipar Tergugat/adik kandung Penggugat, telahmenerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebih kurangdua puluh lima tahun yang lalu dan Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan Belawan,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

Saksi adalah tetangga Tergugat, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tiga puluh tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1984dan Saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Jalan Belawan,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.

PUTUSANNomor : 56/PDT/2017/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;HERO PATRIANTO, A.md, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Umur 37tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan S1,beralamat di Jalan Set Adji No.35 RT O3/RW 02,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam halini) memberikan

,dan PANJI UNTUNG, S.H., pekerjaan Advokat, beralamatdi Jalan Morist Ismail No. 8 Pengaringan Il, PalangkaRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22September 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MelawanCICIE OKTAVIANIE, S.Pd., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, umur 35tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan S1,beralamat di Jalan Set Adji No.35 RT 03/RW 02,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa

SOBIRAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2003 di Gereja Kalimantan Evangelis Panarung kota Palangka Raya;

Saksi BUDIMANSYAH Als BUDI Bin MUHRANI (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal12 Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib dan tempat kejadian tersebut di Jl.Meranti Masjid AlLiqo Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.

pelaku.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa memberikanpendapat bahwa para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan Saksitersebut;2.Saksi MUHAMMAD ZAIDULLAH Als AMAD Bin ABDULLAH BAKERI(Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana pencurian;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 05.00 wib dan tempat kejadian tersebut di JI.Meranti Masjid AlLiqo Kelurahan Panarung

Meranti Masjid AlLiqo Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya dan yang menjadi korban adalah saksiBudimansyah.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut dengancara Terdakwa bersama sama Terdakwa Kardiman datang ke Masjiddengan menggunakan sepeda motor Honda Beat KH 2218 TK warnahitam kemudian melihat sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang diparkir dihalaman masjid kemudian Terdakwa Kardiman turun dari motormengambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa menunggu di pingir

Meranti Masjid AlLigo Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandu, Kota Palangka Raya;Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah saksiBudimansyah;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 03.30Wib ketika itu Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA BinHASMAN bersama sama dengan Terdakwa II KARDIMAN Als AMANGOPAK Bin HASAN KADRI (Alm) berangkat dari barak milik Terdakwa IIKARDIMAN Als AMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) di jalan kapurnaga Kota Palangka Raya dengan menggunakan

Meranti Masjid AlLigo Kelurahan Panarung, KecamatanPahandu, Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebutadalah saksi Budimansyah;Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016sekitar pukul 03.30 Wib ketika itu Terdakwa BIMA YOGA HASWIYANTO AlsBIMA Bin HASMAN bersama sama dengan Terdakwa II KARDIMAN AlsHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN PlkAMANG OPAK Bin HASAN KADRI (Alm) berangkat dari barak milik Terdakwa IIKARDIMAN Als AMANG

1PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :MUHAMMAD NAPIAH, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ramin IIRt.002 Rw.008 Kelurahan Panarung KecamatanPanarung kota Palangka Raya;HAMSINAH, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ramin IllRt.002 Rw.008 Kelurahan Panarung KecamatanPanarung kota Palangka Raya

Panarung Kec.

Pahandut Kota Palangka Raya tepatnyasebelah kanan jalan arah ke Bandara Tjilik Riwut sebelum KantorBMKG.Bahwa dengan memiliki surat surat tanah dari warisan orang tuanyaterdakwa DIAN FRANS JAYA, SE tersebut sekitar bulan Pebruari 2012pernah mendatangi saksi SYAIPULLAH, SH Bin INDRI selaku LurahPanarung dan saksi RACHMADI Bin JILUS LIDIN selaku KasiPemerintahan di Kantor Kelurahan Panarung dengan maksud dantujuan untuk membuat surat pemyataan penguasaan tanah (SPPT)dengan membawa dan berdasarkan surat

Namun dari saksi SYAILPULLAH, SH Bin INDRI selakuLurah Panarung dan saksi RACHMADI Bin JILUS LIDIN selaku KasiPemerintahan Kelurahan Panarung menolak untuk membuatkan suratpemyataan penguasaan tanah (SPPT) terhadap terdakwa DIANFRANS JAYA, SE dengan alasan bahwa surat tanah tersebutdiatasnya ada surat lain yang terdahulu atas nama Sdr. TEGIL (Alm)dengan nomor surat sebagai berikut:1) Surat keterangan menggarap tanah Negara atas nama Sdr.

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai anak ke II yangdiberi nama : TASYA AMALIA lahir di Palangka Raya pada tanggal 18 Juni 2008 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran dari bidan praktek tertanggal 18 Juni 2008dan Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Kelurahan Panarung No.140.09/186/KL Kesos/IV/2012 tertanggal 23 April 2012;3.

perkara ini telah selesai dandapat diputus ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas yang pada pokoknya menguraikan bahwa pada tanggal 02Juli 2003 sesuai kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandutpara pemohon telah menikah di Palangka Raya, bahwa dari perkawinan tersebut ParaPemohon telah dikaruniai anak yang bernama TASYA AMALIA lahir di PalangkaRaya pada tanggal 18 Juni 2008 sesuai dengan surat keterangan kelahiran dariKelurahan Panarung

datang ditanya oleh Penggugat,Tergugat marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat, kemudian setelah itu tidakberapa lama Tergugat pergi tanpa seijin Penggugat dan membawa anak pertamaPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya mengingat ia tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panarung

tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan merekasudah menikah pada tahun 2002 yang lalu;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Desa Panarung

Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2002, tetapi saksipada waktu itu tidak menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama orangtua Penggugat di Desa Dadahup, kemudian pindah ke Desa Panarung

aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup atas namaPenggugat dan Tergugat, yang merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende) sebagaimana maksudpasal 285 R.Bg., sehingga terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam suatu perkawinan yang sah selain alat bukti tersebut sebagai conditiosine qua non dalam perkara a quo;Menimbang, terhadap bukti surat P.3 yaitu berupa fotokopi surat keterangan dariKepala Desa Panarung

Nur Hidayat,sedangkan lokasi tanahnya menurut Terdakwa Dian Frans Jaya, S.E. sesuaidengan Surat Pernyataan menggarap negara dari warisan orang tuanya an.Dima Giman Basar tersebut berada di Jalan Adonis Samat, yang dulunya masihwilayah Kelurahan Pahandut setelah terjadi pemekaran wilayah sekarang inimasuk wilayah Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya tepatnya sebelah kanan jalan arah ke Bandara Tjilik Riwut sebelumKantor BMKG ;e Bahwa dengan memiliki suratsurat tanah dari warisan

orang tuanya TerdakwaDian Frans Jaya, S.E. tersebut, sekitar bulan Februari 2012 pernah mendatangisaksi Syaipullah, S.H. bin Indri selaku Lurah Panarung dan saksi Rachmadi binJilus Lidin selaku Kasi Pemerintahan di Kantor Kelurahan Panarung, denganmaksud dan tujuan untuk membuat Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT) dengan membawa dan berdasarkan Surat Pernyataan menggaraptanah negara an.

Namun dari saksiSyaipullah, S.H. bin Indri selaku Lurah Panarung dan saksi Rachmadi bin JilusLidin selaku Kasi Pemerintah Kelurahan Panarung menolak untuk membuatkanSurat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) terhadap Terdakwa Dian FransJaya, SE dengan alasan bahwa surat tanah tersebut di atasnya ada surat lainyang terdahulu atas nama Sdr. Tegil (alm) dengan nomor surat sebagai berikut:e Bahwa Surat Keterangan menggarap tanah negara atas nama Sdr.

Adonis Samad,Kelurahan Pahandut (sekarang Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut),Palangka Raya, Kalimantan Tengah, dengan ukuran dan batas tanahsebagai berikut:Panjang : 350 MHal. 11 dari 46 hal. Put. Nomor 536 K/PID/2017Lebar : 300 MLuas : 105.000 M?Utara berbatas dengan : JIn. Adonis SamadTimur berbatas dengan : CV.

SAIPULLAH, SH selaku Lurah Panarung yangdalam persidangan mengatakan bahwa ketika Terdakwa (Pemohon Kasasi)datang ke Kantor Kelurahan, Terdakwa (Pemohon Kasasi) hanyamemperlihatkan gambar peta tanah dan bukan Surat Pernyataan MenggarapTanah Negara Tertanggal 10 Maret 1982 An.

MICKY FRANS DAUD, Tempat lahir KualaKapuas, tanggal 16 Juni 1979, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Karet Nomor 09 RT. 001RW. 013 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya KalimantanTengah, sebagai Pemohon ; dan2.

SANTIHERLINA, Tempat lahir PalangkaRaya, tanggal 10 Mei 1982, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Karet Nomor 09 RT. 001RW. 013 Kelurahan Panarung KecamatanPahandut Kota Palangka Raya KalimantanTengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon IISecara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah memeriksa Suratsurat bukti di persidangan

PA PIkSt tt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pangkoh, 02 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Tukang Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Meranti, Gg.Babusalam, RT.001, RW.VI, No.76, Kelurahan Panarung

,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 02 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Meranti, Gg.Babusalam, RT.001, RW.VIU, No.76, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohn dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

SAKLSI 2, tempat lahir Lamongan, tanggal 10 Juli 1984, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPranasakti Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan pemohon Il karena saksiberteman dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 April 2011 di Panarung Pisau;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan