Ditemukan 494 data
66 — 2
Surya Parna Niaga ; Bahwa pihak yang mendapatkan penugasan penyediaanpendistribusian jenis BBM tertentu (P3JBT) adalah PT.Pertamina (Persero), PT. AKR, tbk dan PT. Surya ParnaNiaga, tbk, sementara untuk wilayah Propinsi Jambi hanyaPT.
Surya Parna Niaga ; Menimbang, bahwa pihak yang mendapatkan penugasanpenyediaan pendistribusian jenis BBM tertantu (P3JBT) adalah PT.Pertamina (Persero), PT. AKR, tbk dan PT. Surya Parna Niaga, tbk,sementara untuk wilayah Propinsi Jambi hanya PT.
44 — 7
melakukan pengejaran tersebut terdakwa membawa sebilahpisau di tangan kanannya;Bahwa orang yang berlari ke arah Gang Kesehatan tersebut terpeleset dan jatuhsaat berlari;Bahwa seketika terdakwa langsung membacok ke tubuh orang yang terjatuhtersebut sekitar 2 atau 3 kali;Bahwa oleh karena ketakutan saksi kKemudian langsung meninggalkan tempattersebut;Bahwa saksi langsung menuju warnet Tiga Serangkai;Bahwa setibanya di warnet Tiga Serangkai saksi langsung mengatakan kepadaadik terdakwa yang bernama Parna
Ginting bahwa terdakwa telah membacokorang;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang lalu menghampiri Parna Ginting;Bahwa saksi melihat terdakwa dan Parna Ginting berbicara namun saksi tidakmengetahui apa yang mereka bicarakan;Bahwa terdakwa kemudian menghampiri saksi dan menyuruhnya pulang;Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah;Bahwa saat ini saksi telah mengetahui orang yang telah dibacok oleh terdakwaadalah Baharuddin Musafir;Bahwa korban telah meninggal dunia;Bahwa barang bukti berupa satu helai
PARNA GINTING, pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Disnan Ginting adalah abang kandung saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul 02.00 wib saksisedang menjaga warnet Tiga Serangkai sambil bermain internet;Bahwa terdakwa juga pada saat itu sedang bermain internet di dalam warnet;Bahwa saat itu terdengar benturan benda keras mengenai pintu besi pada bagianbelakang warnet;Bahwa terdakwa kemudian beranjak pergi menuju ke pintu bagian belakang
22 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi aHaryanto bin Tukiran ) terhadap Penggugat (UMI Ursila Siska binti Parno alias Parna Ami Barmawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi aHaryanto bin Tukiran ) terhadap Penggugat (UMI Ursila Siska binti Parno alias Parna Ami Barmawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
220 — 68
Mineral.e Bahwa, terdakwa UMAR tidak diperbolehkan melakukan pengangkutan dan NiagaBahan Bakar Minyak (BBM) tanpa ijin Usaha Pengangkutan dan Ijin Usaha Niaga ynagdikeluarkan oleh Pemerintah dalam hal ini adalah Menteri Energi Sumber Daya Mineral.e Bahwa, bahan bakar minyak yang diperoleh dari kapal Tug Boat termasuk kedalamgolongan bahan bakar minyak non subsidi karena bukan berasal dari Bahan Usaha yangmendapatkan penugasan PSO (Public Service Obligation) seperti PT.Pertamina,PT.AKR, PT.SURYA PARNA
pukul 21.00 wib terdakwa UMAR BINNONONG terdakwa UMAR melakukan pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM)tanpa jin Usaha Pengangkutan dan Ijin Usaha Niaga yang dikeluarkan oleh Pemerintah dalam halini adalah Menteri Energi Sumber Daya Mineral, kemudian bahan bakar minyak yang diperolehdari kapal Tug Boat termasuk kedalam golongan bahan bakar minyak non subsidi karena bukanberasal dari Bahan Usaha yang mendapatkan penugasan PSO (Public Service Obligation) sepertiPT.Pertamina, PT.AKR, PT.SURYA PARNA
74 — 39
WAYAN PARNA, SH, 7. NI MADE SUMIATI,SH., Samasama Advokat, berkantor di kantor BiroHukum YUDHISTIRA ASSOCIATION , beralamat diJalan Veteran No. 29 Denpasar, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari2017, disebut TERBANDING / semula TERGUGAT/TERGUGAT Il INTERVENSI ;2. BENDESA ADAT/DESA PEKRAMAN TANJUNG BUNGKAK, alamatdi Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, dalam hal ini diwakili olen Kuasanyabernama : 1. MADE ADHY MUSTIKA, SH., 2. WAYAN WIA, SH., 3.
WAYAN PARNA, SH, 7.
214 — 56
WAYAN PARNA, S.E.,S.H.,M.H. ;Kesemuanya adalah Warga NegaraIndonesia yang berprofesi sebagai Advokat,Berkantor di Kantor Hukum LAW OFFICEPARNA&PARTNER, beralamat di JalanDiponegoro Gang Ulam Kencana No. 12Pesanggaran, Denpasar, Bali.
57 — 4
Surya Parna Niaga, Tbk .
palingsedikit memuat nama penyelenggaraan pengusaha dan informasimengenai rencana dan syarat teknis berkaitan dengan kegiatanusaha;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli bahwa alat transpotasi yangdigunakan untuk pengangkutan BBM harus menggunakan mobiltangki milik Badan Usaha Niaga Umum yang mendapatkanpenugasan penyediaan pendistribusian jenis BBM tertentu (P3JBT)yang memenuhi standard keselamatan untuk pengangkutan bahanyang mudah terbakar, seperti mobil tangki milik PT.Pertamina,PT.AKR Tbk, dan PT.Surya Parna
15 — 7
,dan WAYAN PARNA, SH., Advokatberkantor dan beralamat di jalanTantular Barat No. 15X Lt. Il RenonDenpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 27 Pebruari 2014, yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal10 Maret 2014, No. 329/Daf/2014,selanjutnya disebut sebagai,PENGGUGAT;Melawan : TERGUGAT .; umur 37 tahun, Agama Katholik,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatKab.
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang menghadap dipersidangan Kuasanya, masingmasing bernama: KETUT KESUMA, SH., ADNYANA, SH., dan WAYAN PARNA, SH., Advokatberkantor dan beralamat di jalan Tantular Barat No. 15X Lt.
55 — 34
Pebruari 2014Nomor : 388/Pdt.G/2013/PN.Dps yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.DeMengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat merupakah ahli waris dari almarhum PanMenyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah warisan dari almarhum PekakSengkol, yang kemudian menjadi bagian dari almarhum Pan Koman yang berhakdimiliki oleh Para Penggugat ;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang tercatat didalam pipil No. 203, persilNo : 16, klas I, atas nama I Parna
77 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oka yangmerupakan orang tua kandung Para Penggugat, berdasarkan silsilahsingkat namanama para anggota SekePauman Desa Padangbai, per 12Maret 1980, ditandatangani oleh SekePauman Desa Padangbai ( Wy.Kamasan) dan ( Made Parna), yang semasa hidupnya almarhum Md.Geden memiliki 3 (tiga) bidang tanah tercantum dalam SPPT Nomor51.07.031.012.008.0107.0, SPPT Nomor 51.07.031.012.0080029.0 danSPPT Nomor 51.07.031.012.0080027.0, untuk selanjutnya disebut ketigabidang tanah sengketa waris milik Para Penggugat
Kamasan) dan ( Made Parna), Para Tergugat merupakan nama leluhur terdaftar KakiDeblag, mengadakan Turunan/Penerus keanggotaan, yang didaftar atasnama almarhum Km.
Kamasan) dan (I Made Parna);Menyatakan hukum sah almarhum Md.
27 — 8
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Darwin Nahampun, SH dan Johansen Simanihuruk, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor LBH Parna Keadilanberalamat di Jl. Aksara / Jl. Pukat I No. 07 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 30 September2011 dan tanggal 08 Nopember 2011, semula PENGGUGAT,sekarang disebut sebagai TERBANDING ;DANDIANA NAINGGOLAN, SH, pekerjaan Notaris, beralamat di Jl. Mayjen SutoyoSiswomiharjo ( d/h Jalan Perdana No. 99F, Kel.
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Stevan Anugrah bin Sutarto untuk menikah dengan Hilda Sastia Intansari binti Parna ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
28 — 5
.: PematangSiantarTempat lahir38 tahun / 17 Juli 1977.Umur/ tanggal lahirLakiLaki.Jenis kelaminIndonesia.Kebangsaan/KewarganegaraanJI.Ricardo Siahaan Gg Parna Kel.aekTempat TinggalNauli Kec.Siantar Selatan.Kristen ProtestanAgamaKuli BangunanPekerjaanSMP (kelas 2 ).Pendidikan Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 15 Januari 2016 sampai dengan tanggal 03 Februari 2016.e Perpanjangan penyidik, sejak tanggal 04 februari
Parna Kel. Aek Nauli Kec.
159 — 94
dengan batas batassebagai berikut :Timur : Tanah Milik Ketut AstawaBarat : JalanUtara : Garapan Nengah SuwendraSelatan : Tanah Milik Komang Suwidnyana/Putu Parna (meninggal)c. WAYAN PASEK/TERGUGAT IIIMenggarap Lahan Milik PENGGUGAT dalam pedum pamong atas namaAlmarhum Putu Suwendra seluas + 12.500 M? dengan batas batas sebagaiberikut :Timur : JalanBarat : Tukad/Sungai KeringUtara : Tanah Milik Nyoman Sumantri (meninggal)/Putu RidhartaSelatan : Garapan Nyoman Suma/TERGUGAT d.
Ngurah Sentanu Utara : TM garapan Nengah Suwendra/Tergugat V1 Selatan : TM Putu Parna (meninggal)Pedum pamong atas nama almarhum MADE ASTIKA seluas 2,35Ha, batasbatasnya disebutkan : Timur : Jalan Barat : Jalan Utara : TM Nyoman Sumantri/Putu Ridharta Selatan : TM Ketut AstawaSedangkan dalam Posita angka 15 mengenai obyek sengketadisebutkan :Halaman 26 dari 115 Putusan Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Sgr.berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajiob lapor (wala)atau ahli warisnya.o Bahwa tidak
benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha Gede Arsa = 9.575 Ha Ni Nyoman melati = 8.780 Ha Ketut Astawa = 8.185 Ha Ni made Astrid = 10.750 Ha Ni Made Senitja = 10.080 HaTidak mungkin
Ngurah Sentanu Utara : TM garapan Nengah Suwendra/Tergugat VI Selatan : TM Putu Parna (meninggal)Pedum pamong atas nama almarhum MADE ASTIKA seluas 2,35Ha, batasbatasnya disebutkan : Timur : Jalan Barat : Jalan Utara : TM Nyoman Sumantri/Putu Ridharta Selatan : TM Ketut AstawaSedangkan dalam Posita angka 15 mengenai obyek sengketadisebutkan :oPedum pamong atas nama almarhum PUTU SUWINDRA, huruf a,seluas 1 Ha, batasbatasnya disebutkan : Timur : Jalan Barat : Tukad/Sungai Kering Utara : Garapan Wayan
7 — 0
Sukidi Bin Parna Miharja, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kasi Pemerintahan), tempat tinggal di topeng Rt.03Rw.07 Desa Kajen Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada + 18 tahunyang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki dan Sampai sekarang
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adek sedangtidur dalam kamar di rumah orang tua saksi Anggi di Jalan Parna IndahRT.02 RW.05 Kelurahan Binuang Kampung Dalam, Kecamatan Pauh, KotaHal 4 dari 7 hal.
50 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parna Sukarta Nyata. Bahwa pada tanggal 4April 2006, Sdr.
Parna Sukarta Nyata telah menitipkanangsuran kepada Tergugat sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) namun uang tersebut lagi lagi tidakdisetor oleh Tergugat dan setelah debitur ditagih dandiadakan pertemuan di Kantor Bank Mandiri Cabang Klatenbaru diselesaikan pada tanggal 12 April 2006 ;Bahwa Tergugat juga mengadakan kerja sama dalammembeli truk angkutan dengan nasabah debitur atas namaSugeng Pramono untuk usaha bahan bangunan, setelah usahadebitur mengalami kemunduran Tergugat
12 — 1
I BINTI PARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( ELAN JAELANI bin UBAD ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( ROSITA binti PARNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.