Ditemukan 1791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0011/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0120/006/V1/2016 tanggal 22 Juni 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1; Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan
    dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama10 bulan dan sudah dicari rumah orang tua Tergugat di Sukoharjo tidakada; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;2; Saksi Kedua : Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan
    Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/006/VI/2016 tanggal 22 Juni 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 114/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 3 Juli 2013 — DWI SIHONO BIN WAGIMAN
222
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat bukti pembelian kalung mas dariToko Mas Pedan tanggal 23 Agustus 2012 an.Jose dikembalikan kepada saksi Wiwik Sri Rahayu ; - 1(satu) lembar bukti pembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013 dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan ;- 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa dikembalikan pada terdakwa ;6.
    menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DWI SIHONO BIN WAGIMAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat bukti pembeliankalung mas dariToko Mas Pedan
    tanggal 23 Agustus 2012 an.Josedikembalikan ke pemiliknya saksi Wiwik Sri Rahayu, 1(satu) lembar buktipembayaran dari Toko Mas Semar cabang Pedan tertanggal 13 Maret 2013dikembalikan ke Toko Mas Semar cabang Pedan, dan 1(satu) lembarkwitansi tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwadikembalikan pada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Keringanan Hukuman secara lisan, baikdari Terdakwa yang pada
    menggeser almari dengan caradidorong dari luar rumah, setelah terbuka terdakwa masuk rumah lewat jendelakemudian masuk kedalam kamar tidur untuk mencari barangbarang berharga, laluterdakwa membuka almari dan tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah kalung emasyang berada didalam dompet yang ditaruh di laci almari, selanjutnya terdakwamasukkan dalam saku celana lalu pulang dan dompet ditinggal.won nnn n= Bahwa esok harinya Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menuju Toko Emas Semar Pedan
    Bahwa salah satu kalung mas yang hilang ada surat pembeliannya atas namaJose anak saksi yang membeli di Toko Mas Semar Pedan pada tahun 2012,sedang sebuah kalung mas yang satunya tidak ada suratnya karena pemberiandari orang tua saksi.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa surat pembelian kalung mas,surat tanda terima uang dari Toko Mas Semar Pedan, dan surat tanda terimauang tertanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani terdakwa di persidangandan membenarkan terdakwa yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat-Tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring.Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000.,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor:1572/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@ONQQUGAL 5n nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nc ncnMELAWANTergugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :443/12/X1/2008 tanggal 09 Nopember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah tergugat di Desa Trasan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klatenselama 2 tahun kemudian pindah dirumah Penggugat di Lemahlreng,Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selama 3 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : 4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000,- ( Empat ratus satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor:0490/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum , Advokad alamat
    Warung Boto UH IV No. 691Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 24 Maret 2014; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12 Januari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 08/08/I/ 2004 tanggal 12 Januari 2004 ;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat sampai sekarang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: 2229222 2 nnonane nn nena nn n=a.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat diSanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPeng gu gat; 22 e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan cemburu yang tidak jelas siapa yang dicemburui hal
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Jetis,alamat di Sanggrahan, Desa Jetiswetan, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; $= + 2222 nnn 2 on nn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ; e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan rasa
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Lik Bawa bin Sri Cipto) terhadap Penggugat (Ruminah Sri Winarti binti Sawidjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    SALINANPUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 237/17/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 ;2.
    tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 237/17/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Priyan, Tambakboyo, Pedan
    tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanperbedaan pendapat dalam segala persoalan dan tidak menemukansolusi. ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempatkediaman; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Krang Dosan, Tambakboyo, Pedan
    , bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 237/17/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 25-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON
321
  • Bahwa seorang bernama SUHARTI binti HADI SUPARMO telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014 di Ngaren , Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO semasa hidupnya telah menikah denganJUWANDI bin MARJUKI berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/141975tanggal 04 Agustus 1975 dan dikaruniai 4 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4.
    Bahwa suami SUHARTI binti HADI SUPARMO (ayah Pemohon) JUWANDIMARJUKI telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2004 dirumah Ngaren , DesaNgaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Ngaren Nomor : 474.3/V1/2004 tanggal 15 Juni 2004 ;.
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama SUHARTI binti HADI SUPARMO): Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2004 di Ngaren , Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO semasa hidupnya telah menikah denganJUWANDI bin MARJUKI dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    Saksi Kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon: Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama SUHARTI binti HADI SUPARMO): Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni2004 di Ngaren , Desa Ngaren Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa SUHARTI binti HADI SUPARMO semasa hidupnya telah menikah denganJUWANDI bin MARJUKI dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
    Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 235/141975 tanggal 04 Agustus 1975, maka terbukti antara SUHARTI binti HADISUPARMO dengan JUWANDI bin MARJUKI telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Foto copy Surat KematianNomor ; 474.3/10/IV/2014 tanggal 14 April 2014 maka telah terbukti bahwa SUHARTIbintt HADI SUPARMO telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2014 di Ngaren ,Desa Ngaren Kecamatan Pedan
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD QOWIM
163
  • QOWIM sebagaimana yang tertulis didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMAD QOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan Kartu Keluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten
    dan surat surat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemperhatikan surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 7Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo dengan nomor register : 236/Pdt.P/2019/PN Skh, mengajukanhal hal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten pada tanggal 24Nopember 1983 Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019.Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon mendapat Surat Kutipan AktaNikah Nomor : 214/24/X1/1983 tanggal 24 Nopember 1983dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon belum pernah bercerai hinggasekarang.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kutipan Akta NikahNomor : 605/Kua.11.10.20/Pw.01/09/2019 tanggal 24 September 2019
    yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.10.11.Pedan, Kabupaten Klaten atas nama MUH QOWIM seharusnya tertulissebagai MUHAMMAD QOWIM.Bahwa dari pernikahan tersebut, lahirlah 3 anak, yaitu 2 anak lakilaki dan 1anak perempuan.Bahwa anak yang pertama ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadIndrawan Agus Yulianto dan belum mempunyai akta lahir.Bahwa anak yang kedua ialah lakilaki yang diberi nama MuhammadDanang Iqbal
    QOWIM denganSARMIYATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, diberi4. Foto Copy ljazah atas nama MUHAMMAD QOWIM, diberi tandaP.4;5.
    QOWIM sebagaimana yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 236/Pdt.P/2019/PN Skh.605/KUA.11.10.20/PW.01/09/2019 tanggal 24 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan, dan nama MUHAMMADQOWIM yang tertulis dalam Surat Keterangan dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dan KartuKeluarga No.33110409050557451 adalah orang yang sama;3.
Upload : 29-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Klt
67
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diBendo RT.26 RW. 11 Desa Bendo KecamatanPedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon 52 none n nnn en nen e neeMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Agustus2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :287/12/VIII/2007 tanggal 05 Agustus 2007 ;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten 10 bulan,kemudian Pemohondirumah orangtuanyam sedang Termohon dirumahorangtuanya , itu berlangsung selama 2 tahun , dan terakhir dirumah Pemohonselama 1 tahun 6 bulan ; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama :" 2072200222 2 ==3.
Upload : 29-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 723/Pdt.G/2015/PA.Klt
41
  • Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    SALINANPUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh jait, tempat kediamandi Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Nopember 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 361 / 18 / XI / 2005 tanggal 16 Nopember2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat namun Tergugat di Solo tiapminggu sekali .pulang kerumah Penggugat di Pedan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    Saksi Pertama : Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,alamat di Brojowangsan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;"eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak 5 2200020 222222 eo nooeBahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2010 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karenaTergugat
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, amatdi Brojowangsan, Ngaren, Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSudara kandung Penggugat ; nn 2 nnn nn enn nn cence nn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaie Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak punya pekerjaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 13 Oktober 2014 — S U N A R Y O VS AHMADI TRI ATMAJA, DKK
5128
  • Menyatakan demi hukum bahwa tanah sengketa adalah tanah kas desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dibeli dari Alm. Wardoyo Raharjo.3.
    Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat II, III dan IV yang telah menjadikan tanah sengketa sebagai jaminan hutang kepada Turut Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan perbuatan Turut Tergugat yang hendak melakukan pelelangan atas tanah sengketa Sertifikat Hak Milik No. 279 atas nama Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum.7.
    PUTUSANNomor : 2/ Pdt.G/ 2014/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para pihak:SUNARY O, Kepala Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berlamat124di Dukuh / Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Dalam hal ini menguasakan kepada BERNADET SRI HARTINI,S.H., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat Kantor Di GangSemangka
    , KabupatenKlaten,selanjutnya disebut sebagai ............ eee TER AT VI;8 Nyonya SIH UTARI, S.Pd., Guru, bertempat tinggal di Dukuh Negrendeng Rt.01, Rw.08, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten,selanjutnya disebut sebagai .......... ee TERGUGAT VII: 9 Nyonya SIH MIRANTI, Swasta, bertempat tinggal Perum SobayanRt.02, Rw.13 Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai ............ eee TERGUGAT IX;Dalam hal ini Tergugat IX bertindak untuk diri sendiri dan selakuKuasa
    SUTOPO,Karyawan Perseroan yang beralamatKantor Di Jalan Raya Pasar Pedan, Roworejo, Sobayan, Pedan,Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar para pihak berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan NomorRegister Perkara : 2/Pdt.G/2014/PN KIn, yang pada pokoknya adalah
    berikut buku Sertifikat Hak Milik No. 279 / Desa Sobayan atas namaWARDOYO RAHARJO oleh Alm WARDOYO RAHARJO telah diserahkanke Pemerintah Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatensebagaimana yang dikuatkan dalam Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanahdari Alm.
    ke PemerintahDesa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namun demikian tanahsawah tersebut dan buku Sertifikat Hak Milik No. 279 / Desa Sobayan atas1920212223nama WARDOYO RAHARJO oleh suami dan atau ayah kami AlmWARDOYO RAHARJO telah diserahkan ke Pemerintah Desa Troketon,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sehingga baik ayah kami maupun kamisemua sejak saat itu sudah tidak menguasainya lagi hingga saat ini.Bahwa benar tanah sawah yang dijual oleh suami dan atau ayah kami tersebuthingga saat
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.KIt.a =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat kediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Februari 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 51/11/II/2012 tanggal 12 Februari 2012;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 51/11/II/2012 Tanggal 12 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);Fotokopi Akte Kelahiran nomor 3310LU020520130043 Tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintan Kabupaten Klaten, bukti tersebut telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai
    dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Surat Keterangan kepergian Tergugat Nomor 470/28/IX/2018 yangdikeluarkan Kepala Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten(P.3);B.
    keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 12 Februari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Niko Aryo Prayoga bin Martaya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maradita Rahmawati binti Partomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNo. 1094/Pdt.G/2016/PA.kKIt.our jl yor i all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 265/60/IX/2011 tanggal 26 September 2011 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di di alamat Pemohon tersebut di atas selamakurang lebih 3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;3.
    surat permohonan Pemohon tersebutdiatas, dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya itu;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 265/60/IX/2011 tanggal 26 September2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 25 September 2011tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1964/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Susanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Endang Kartini binti Narto Siswanto Sumanto );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNomor 1964/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ; aseMELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    , tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1964/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0232/040/1X/2016 tanggal 26 September 2016 ;2.
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0232/040/IX/2016 tanggal 26 September 2016, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Diharjo) terhadap Penggugat (Dwi Lestarini binti Bambang Gunarto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    SALINANPUTUSANNomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Lestarini binti Bambang Gunarto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jambon RT.16 RW. 07Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanWahyudin bin Muh.
    Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Nopember 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0622 /Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 294/20/X1I/1999 tanggal 07 Nopember 1999 ;2.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 294/20/XI/1999 Tanggal 07 Nopember 1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Anjar Tri Prasetyo bin Bambang Gunarto, umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukuntetapi sudah lebih
    Yuliani binti Jadi Warsito, umur 45 tahun, agama Islam, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 15tahun ;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Pedan Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.KIte Bahwa saat ini antara Penggugat
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.KItZ ays) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Surakarta, tanggal 02 Juni 1990 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Ngrendeng Lor, RT.001RW.008, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten
    , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 22 Agustus 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Sayangan, RT.004 RW.004, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang
    didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1959/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 11 Desember 2018 telah mengajukan halsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 78/32/III/2011, tanggal 30 Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/32/III/2011, tanggal 30 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 33101242069000001, atas namaAnita Tri Astuti, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, Kemudian diberitanda (bukti P2);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT131220130001, atasnama Muhammad Robby Ariesta, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda (bukti P3);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Tanuri bin Sono Tiko, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Ngrendeng, RT.0O2 RW.008, Desa Sobayan, Kecamatan Pedan,Kabupaten
Register : 11-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0419/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000.,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor:0419/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat
    kediaman di Ngernak,Desa Bendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0419/Pdt.G/2014/PA.KIt,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 10September 2000 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahorang tua Pengugat selama 13 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310124306740001 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan
    Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama KlatenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 224/07/TX/2000 tanggal 10 Maret 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
3319
  • Mipitan Rt. 02/03, Kedungan, Pedan, Klaten;2.
    Menyatakan menurut hukum Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilikSah Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milk No.1490 Desa Sobayan atasnama Bagus Purnomo ( Penggugat rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ).3.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi atau siapa saja yang menguasaiTanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No.1490 Desa Sobayan atas namaBagus Purnomo ( Penggugat Rekonpensi ) luas ; 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan secara Sukarela kepada PenggugatRekonpensi apabila perlu dengan kekuaasaan alat Negara sah.5.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah pemilik sah atas tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1490 Desa Sobayan atas nama Bagus Purnomo luas 83 m2 terletak di DesaSobayan Kecamatan Pedan , Kabupaten Klaten;3.
    ,M.Kn. untuk melakukan prosesjual beli atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1490yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa kemudian antara Penggugat dan H.R.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1213/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP@ONQQUGAL 5n nnn nn nnn nnn nnn nc nnn nc ncnMELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTOL Qual 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnnnPengadilan Agama tersebut ;nnn nnn nnn rn nnn ncn cen nccnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1213/Pdt.G/2014/PA.KIt,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Oktober1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :226 / 04/ X/ 1997 tanggal 05 Oktober 1997;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah 53.
Register : 21-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,- ( rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikahsecara sah, pada tanggal 08 Maret 2008 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 75/18/III/O8, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Cikarang hingga tahun 2014 kemudian Termohonpulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa LemahirengKecamatan Pedan Kabupaten Klaten hingga saat ini .Bahwa Pemohontetap tinggal di Cikarang dan setelah lahir anak kedua, Termohon tidak maumengikuti Pemohon ke Cikarang , Termohon memilih tetap tinggal diKlaten ;4.
    Saksi Pertama : Tukimin bin Citro Pawiro, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Sekulan, Lemahireng, Pedan, Klaten :Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama kontrak di Bekasi, namun sejak bulan Oktober 2015antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah
    Saksi Kedua : Paini Noto Raharjo bin Yono Sumarto, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Sidokerso, Lemahireng, Pedan,Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpakdeTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama kontrak di Bekasi, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis antara Pemohon danTermohon terjadi
    KItKUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 198/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
PONIMIN BIN WIJI JIWO SUMARTO
598
  • pidana terhadap PONIMIN Bin WIJI JIWO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti penjualan dari Toko Semar Nusantara Pedan
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti penjualan dari Toko Semar Nusantara Pedan; 1 (satu) buah cincin emas seberat 4 gram beserta kwitansinya; 2 (dua) buah cincin emas seberat 10 gram beserta suratnya; 1 (satu) buah cincin emas seberat 1 gram beserta suratnya; 1 (satu) buah dompet warna merah kecoklatan bertuliskan SemarNusantara,dikembalikan kepada saksi korban Lestari; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah kaos olahraga nomor punggung
      dari 1 (Satu)buah kalung emas seberat 5,7 gram, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 2,9 gram, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 3,2 gram, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 3,9 gram, 1 (Satu) buahcincin emas seberat 1 gram, selain mengambil perhiasan emas terdakwa jugamengambil uang tunai sebesar Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah) yang letaknya dibawah lapisan koran.Bahwa kemudian terdakwa menjual semua perhiasan emas tersebut keToko Emas Semar Pedan
      dari 1 (Satu)buah kalung emas seberat 5,7 gram, 1 (satu) buah gelang emas seberat 10gram, 1 (Satu) buah gelang emas seberat 2,9 gram, 1 (Satu) buah cincin emasseberat 3,2 gram, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 3,9 gram, 1 (Satu) buahcincin emas seberat 1 gram, selain mengambil perhiasan emas terdakwa jugamengambil uang tunai sebesar Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah) yang letaknya dibawah lapisan koran.Bahwa kemudian terdakwa menjual semua perhiasan emas tersebut keToko Emas Semar Pedan
      Saksi JATMIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Polsek Pedan;Bahwa benar awalnya pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 saksimenerima laporan bahwa dirumah saksi Lestari yang beralamat di Dk.Bongkotan Rt.13 Rw.07 Ds. Tegalampel, Kec. Karangdowo, Kab.
      dan melihatrekaman CCTV dimana terlihat orang yang menjual emas memakai kaosolah raga nomor punggung 7, celana jeans merk Lee Frisco yang sudahdipotong, topi warna hitam, dan 1 (satu) pasang sandal hitam;Bahwa kemudian saksi bersama Tim menangkap terdakwa di rumahnyapada tanggal 27 Juli 2017 dan disita sejumlah barang bukti berupa uangtunai sejumlan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang Terdakwasembunyikan di pekarangan kandang ayam, 1 (satu) lembar buktipenjualan dari Toko Semar Nusantara Pedan