Bin (Alm)MELAK lakukan pemesanan, pada awalnya terdakwa JAMALUDIN,S.E. Bin (Alm) MELAK lakukan pemesanan sebanyak 350 (tiga ratuslima puluh) pasang dengan harga sepasang sepatu sebesarRp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang kemudianpemesanan tersebut sisanya juga terdakwa JAMALUDIN, S.E.

WIRWAN setelah barang berupasepatu telah datang ;Bahwa untuk pemesanan Tas Kontingen terdakwa JAMALUDIN, S.E.Bin (Alm) MELAK melakukan pemesanan kepada sdr. UDIK (Alias)yang tinggal di Sidoarjo pada saat bertemu di Hotel Semut Surabaya,untuk pemesanan Tas Kontingen kepada sdr. UDIK awalnya terdakwaJAMALUDIN, S.E.

Bin (Alm) MELAKlakukan pemesanan, pada awalnya terdakwa JAMALUDIN,S.E. Bin (Alm) MELAK lakukan pemesanan sebanyak 350 (tigaratus lima puluh) pasang dengan harga sepasang sepatusebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yangkemudian pemesanan tersebut sisanya juga terdakwaJAMALUDIN, S.E.

ACHMAD GHAZALI (alm) ;e Bahwa kronologis pemesanan barangbarang perlengkapan/atributkontingen tersebut sebagai berikut :Awalnya H.

ACHMAD GHAZALI(alm) ;e Pada tanggal 07 April 2010 ada dana masuk kedalam rekeningTerdakwa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kKemudianuang tersebut Terdakwa serahkan tunai kepada saksi Rustam ;e Untuk pemesanan sepatu kepada Mirwan, awalnya Terdakwamelakukan pemesanan sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) pasangdengan harga sepatu sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) perpasang kemudian pemesanan sisanya juga Terdakwa mintasebanyak 38 (tiga puluh delapan) pasang pada

Kendaraan (SPkK), setelahpesanan dari Costumer tersebut maka form Surat Pemesanan Kendaraan (SPK)tersebut dibawa oleh Sales ke Kasir dan oleh Costumer diwajibkan untukmembayar sejumlah uang sebagai tanda jadi pemesanan dan maksimalpembayaran awal secara tunai yang bisa di terima perusahaan sebagai tandajadi tersebut adalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan kepadaCostumer akan diberikan bukti kwitansi sementara resmi dari perusahaanPT.WIRA MEGAH PROFITAMAS, namun apabila pembayaran tanda

validasi daripada diskon dan bonus yang diberikan kepadaCostumer atas pembelian yang akan dilakukan, setelah prosestersebut sales kemudian menyerahkan Surat Pemesanan Kendaraan(SPK) tersebut kepada saksi untuk saksi tanda tangani, dankemudian Surat Pemesanan Kendaraan (SPkK) tersebut di serahkankebagian administrasi untuk di arsipkan.Bahwa yang memproses atau mengatur proses pemesanan atasmobil yang akan di beli oleh Costumer tersebut adalah supervisorsales atau kepala cabang, apakah barang yang

kendaraan tersebut ;Bahwa adapun cara pemesanan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Type S M/TTRD warna Grey No.Ka : MHFE2CJ3JEK086309, No.Sin : 3SZDEN9775 olehsdr.

perusahaan PT.WIRA MEGAH PROFITAMAS dansetelah pembayaran tersebut, kKemudian Surat Pemesanan Kendaraan (SPK)diajukan oleh sales kepada Supervisor Sales atau kepada Kepala cabanguntuk persetujuan atas pesanan costumer serta validasi dari pada diskon danbonus yang diberikan kepada Costumer atas pembelian yang akan dilakukan,setelah proses tersebut kemudian Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) diarsipkan sendiri oleh sales dan kemudianyang memproses atau mengaturproses pemesanan atas mobil yang akan di

kendaraan tersebut ;e Bahwa adapun cara pemesanan 1 (satu) unit mobil Toyota Rush Type S M/TTRD warna Grey No.Ka : MHFE2CJ3JEK086309, No.Sin : 3SZDEN9775 olehsdr.

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuaikelipatan.

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu) jika angkayang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunaisebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.

Foto copy Nota Pemesanan/Penjualan Catherine Wedding dengannomor orderan B 2153 tanggal 25102015,nama pengantin jeffry danHal. 16 dari 45 halaman. Putusan Nomor 478/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Ut.laura,jumlah Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) yang diterima uang olehTergugat, diberi tanda bukti P17 A;36.

Foto copy Nota Pemesanan/Penjulan Catherine wedding dengannomor Orderan B 2192 tanggal 22112015 nama pengantin Rizky danNovrinda dengan pembayaran uang muka ( down payment/DP) sebesar rp8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah )yang diterima uangnya olehTergugat , diberi tanda bukti P 20 A;43.

Foto copy Nota Pemesanan/Penjualan Catherine wedding denannomor orderan B 2351 tanggal 28122015 nama pengantin Robin dan julitadengan pembayaran uang muka ( down payment/D/P ) sebesar RP7.380.000, ( tujuh juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) yang diterimauangnya oleh Tergugat, diberi tanda bukti P 24 A;55.

Foto copy Nota pemesanan/penjualan Catherine wedding dengannomor Orderan B2658 tanggal 1122013,nama pengantin Frans dan Joannadengan pembayaran uang muka ( down payment/DP) sebesar Rp6.500.000, ( enam juta lima ratus ribu rupiah ).yang diterima uangnya olehyTergugat, diberi tanda bukti P33 A;78.

Foto copy Nota Pemesanan/Penjualan Catherine wedding dengannomor orderan B 2156 tanggal 26102016,nama pengantin Arnaldo danMeilany dengan pembayaran uang muka ( down payment /DP) sebesar RpRp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) yang diterima uangnya oleh Tergugat,diberi tanda bukti P51 A;131.

Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini di Pengadilan Negeri Klas A Kota Bandung untukmenolak denda yang ditetapbkan secara sepihak oleh Tergugat sesuaiberdasarkan SURAT PEMESANAN Nomor :0000000802 tertanggal 09September 2012;2.

merupakan isi, syaratsyarat dan ketentuanketentuan perjanjian yang dinyatakan telah diketahui, dibaca, dimengertidan disetujuisertaditandatangani oleh Penggugat selaku Pemesan, sebagaimana ternyata dalam SURAT PEMESANAN No. 0000000802tertanggal 09 September 2012.3.

Bahwa dalam SURAT PEMESANAN No. 0000000802 tanggal 09 September2012 (Bukti T2) tercantum ketentuanketentuan sebagai berikut:Sy 1.Sebelum kolom tanda tangan Surat Pemesanan telah tercantum kalimatsebagai berikut:5.2,Dengan menandatangani Surat Pemesanan ini, maka Pemesandengan ini menyatakan telah membaca, mengerti dan menyetujuisetiap dan seluruh syaratsyarat dan ketentuanketentuan di balikhalaman Surat Pemesanan ini.Butir 1 SYARATSYARAT DAN KETENTUANKETENTUAN SURATPEMESANAN tercantum sebagai berikut

eksekutif A, tanggal 09 September 2012;Menimbang, bahwa Surat Pemesanan (bukti P1/ bukti T2) tersebutditanda tangani oleh Penggugat, dimana dalam Surat Pemesanan tersebutHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2015.

/PN.BDG.dimuat juga syaratsyarat dan Ketentuanketentuan Surat Pemesanan, berartisurat pemesanan tersebut adalah merupakan bentuk perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmenolak denda yang ditetapbkan secara sepihak oleh Tergugat berdasarkansurat Pemesanan 1 (satu) unit apartemen nomor 0000000802 tertanggal 9September 2012 di Parahyangan Regency, blok Pangrango, Type 2

Bank Syariah Mandiri;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 001 Nomor Pemesanan 10315, tanggal 18 Februari 2009 dengannominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atasnama RINI FITRIA:1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 001 Nomor Pemesanan 10316, tanggal 18 Februari 2009 dengannominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atasnama ARIF BUDIMAN;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR

003 Nomor Pemesanan 00000217, tanggal 8 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) atas nama FAISAL ABBAS;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 003 Nomor Pemesanan 00000221, tanggal 8 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah) atas nama FAISAL ABBAS;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 003 Nomor Pemesanan 00000939, tanggal 17 Februari 2011Hal. 32 dari 54 hal.

No. 591 K/Pid.Sus/201738.39.40.41.42.43.44.45.dengan nominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)atas nama BUCHARI BOER QQ DONI HIDAYAT:1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 003 Nomor Pemesanan 00000940, tanggal 17 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)atas nama RINI FITRIA;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 004 Nomor Pemesanan BBKP25015, tanggal 5 Maret 2012 dengannominal pemesanan

Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 003 Nomor Pemesanan 00000939, tanggal 17 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)atas nama BUCHARI BOER QQ DONI HIDAYAT:1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 003 Nomor Pemesanan 00000940, tanggal 17 Februari 2011dengan nominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)atas nama RINI FITRIA;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 004 Nomor Pemesanan BBKP25015

, tanggal 5 Maret 2012 dengannominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atasnama ARIF BUDIMAN;1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 004 Nomor Pemesanan BBKP25016, tanggal 3 Maret 2012 dengannominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atasnama RINI FITRIA:1 (satu) rangkap form Formulir Pemesanan SUKUK Negara Ritel SeriSR 004 Nomor Pemesanan BBKP25402, tanggal 13 Maret 2012dengan nominal pemesanan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah

DEA MITRA SINERGY INDONESIA mengajak Terdakwa II untukmelakukan pemesanan bahan bakar jenis solar dengan menggunakan namapemesan dan nama perusahaan palsu, lalu Terdakwa II melakukanpemesanan bahan bakar jenis solar pada Saksi AIDI dengan mengggunakannama palsu, yaitu. Terdakwa Il mengaku bernama JOKO dan namaHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mtpperusahaan palsu yang digunakan untuk pemesanan bahan bakar jenis solar,yaitu CV.

DUA SAHABAT SEJATI BORNEO,prosedur pemesanan bahan bakar jenis solar, yaitu apabila ada pemesanharus menyebutkan alamat tujuan pengiriman, kemudian PT. DUA SAHABATBORNEO mengajukan pemesanan pada PT. TELADAN MAKMUR JAYA yangtelah memiliki ISIN USAHA NIAGA, kemudian PT. TELADAN MAKMUR JAYAmengajukan permohonan pembelian bahan bakar jenis solar pada PT.GLOBAL atas permintaan tersebut PT. GLOBAL memberi surat jalan kepadaPT. TELADAN MAKMUR JAYA, kemudian PT.

DEA MITRA SINERGY INDONESIA mengajak Terdakwa II untukHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mtpmelakukan pemesanan bahan bakar jenis solar dengan menggunakan namapemesan dan nama perusahaan palsu, lalu Terdakwa II melakukanpemesanan bahan bakar jenis solar pada Saksi AIDI dengan mengggunakannama palsu, yaitu. Terdakwa Il mengaku bernama JOKO dan namaperusahaan palsu yang digunakan untuk pemesanan bahan bakar jenis solar,yaitu CV.

DUA SAHABAT SEJATI BORNEO,prosedur pemesanan bahan bakar jenis solar, yaitu apabila ada pemesanharus menyebutkan alamat tujuan pengiriman, kemudian PT. DUA SAHABATBORNEO mengajukan pemesanan pada PT. TELADAN MAKMUR JAYA yangtelah memiliki IJIN USAHA NIAGA, kemudian PT. TELADAN MAKMUR JAYAmengajukan permohonan pembelian bahan bakar jenis solar pada PT.GLOBAL atas permintaan tersebut PT. GLOBAL memberi surat jalan kepadaPT. TELADAN MAKMUR JAYA, kemudian PT.

MAKMUR BERSAMA;Bahwa pada awalnya Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk melakukanpemesanan bahan bakar jenis solar dengan menggunakan nama pemesandan nama perusahaan palsu, lalu Terdakwa II melakukan pemesanan bahanbakar jenis solar pada Saksi AIDI dengan mengggunakan nama palsu, yaituTerdakwa Il mengaku bernama JOKO dan nama perusahaan palsu yangdigunakan untuk pemesanan bahan bakar jenis solar adalah CV.

bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 7 dari 20 Putusan No. 63/Pdt.G/2014/PN.SELMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatmempunyai sejumlah hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 46.500.000,00 (empatpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah) atas pemesanan

pembayaran pemesanan kaos tersebut, karena Tergugat telahmenundukkan diri dalam pembuatan surat pernyataan, dimana surat pernyataantersebut juga tidak dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T2 sampai dengan T4, adalah kuitansi pembayarandari Pengurus PSKSI NTB, dan bukti T5 adalah bukti transfer uang kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Tergugat yang tidak dibantaholeh saksi Penggugat maupun oleh Pengggugat, bahwa Tergugat telah melakukanpembayaran baju seragam PSKSINTB

yang telah dipesan oleh Tergugat denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh riburupiah), sehingga jumlah hutang untuk pemesanan kaos yang dilakukan olehTergugat sebesar Rp, 38.400.000,00 (tiga puluh delapan juta empat ratus riburupiah) dikurangi uang yang telah dibayar oleh Tergugat sebesar Rp. 2.350.000,00(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) masih tersisa sejumlah Rp. 36050.000,00 (tiga puluh enam juta lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan

di persidangan, namun hanya hutanghutang berupa pemesanan kaosdengan nilai Rp. 38.400.000,00, maka jumlah hutang awal dari Tergugat adalahsebesar Rp. 38.400.000,00 (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) danbukan Rp. 46.5000.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap pemesanan kaos tersebut telah dibayar sejumlahRp. 2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga sisa hutangTergugat yang harus dilunasi adalah sebesar Rp. 36. 050.000,00

Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian;Menimbang, bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat karenadisebabkan pemesanan bajubaju kaos yang akan dibagikan kepada yayasankeluarga sejahetera oleh Tergugat belum dibayar lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum karenabelum melunasi pembelian/pemesanan sejumlah kaos kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan Penggugat yang terteradalam

diserahkan secara langsung dan kadang diserahkan belakangan ketikaterdakwa akan menyetorkan kepada bandamya, selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel terdakwa tedakwa rekap ke HP tsdakwa dan kemudianterdakwa kirim ke pengepulnya yaitu sdr.

nomor togel dari parapenombok dengan cara para penombok tercebut mengirim tombokan nomor togelbeserta besamya uang tombokan secara langsung dengan menggunakan kertasrekapan nomor togel maupun melalui sms ke nomor HP milik terdakwa setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan untuk uang tombokannyakadang diserahkan secara langsung dan kadang diserahkan belakangan ketikaterdakwa akan menyetorkan kepada bandamya, selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel terdakwa tedakwa rekap ke HP

untuk uang tombokannya kadang diserahkan secara langsung dan kadangdiserahkan belakangan ketika terdakwa akan menyetorkan kepada bandarnya,selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel terdakwa tedakwa rekap keHP terdakwa dan kemudian terdakwa kirim ke pengepulnya yaitu sdr.

nomor togel dari para penombok dengan cara para penombok tersebutmengirim tombokan nomor togel beserta besamya uang tombokan secaralangsung dengan menggunakan kertas rekapan nomor togel maupun melalui smske nomor HP milik terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,dan untuk uang tombokannya kadang diserahkan secara langsung dan kadangdiserahkan belakangan ketika terdakwa akan menyetorkan kepada bandarnya,selanjutnya nomor pemesanan/angka pemesanan togel terdakwa tedakwa rekap keHP

nomor pemesanan/angkapemesanan togel terdakwa rekap ke HP terdakwa dan kemudian terdakwa kirimke pengepulnya yaitu Sdr.

Selanjutnyaapabila nomor undian yang dibeli keluar maka pemenangnya akan memperoleh hadiahyang besarannya bervariasi bergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, denganrincian sebagai berikut :o Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunail sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);o Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka

pemain judi kim tersebut pada hari itu keluar sesuaidengan angka pesanan maka pemesan nomor kim tersebut berhak mendapatkanhadiah uang dari terdakwa yang besarnya disesuaikan dengan jumlah angka pesanan,untuk pesanan dua angka sebesar Rp.1.000 medapat hadiah uang sebesar Rp.70.000untuk pemesanan 3 angka Rp.1000 maka dapat Rp. 400.000 dan untuk pemesanan 4angka Rp.1000 maka dapar Rp.3.000.000 dan berlaku juga untuk kelipatannya; Bahwa saksi menjelaskan barang bukti penjualan kim yang saksi bersama

pemain judi kim tersebut pada hari itu keluar sesuaidengan angka pesanan maka pemesan nomor kim tersebut berhak mendapatkanhadiah uang dari terdakwa yang besarnya disesuaikan dengan jumlah angka pesanan,untuk pesanan dua angka sebesar Rp.1.000 medapat hadiah uang sebesar Rp.70.000untuk pemesanan 3 angka Rp.1000 maka dapat Rp. 400.000 dan untuk pemesanan 4angka Rp.1000 maka dapar Rp.3.000.000 dan berlaku juga untuk kelipatannya;Bahwa saksi menjelaskan barang bukti penjualan kim yang saksi bersama

2 (dua) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunail sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);o Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);o Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 (seribu rupiah

1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SO GOOD FOOD No Cl : 624555 atas nama pemesan TK YANI. 1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SO GOOD FOOD No Cl : 624557 atas nama pemesan UD MARNI. 1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SO GOOD FOOD No Cl : 620925 atas nama pemesan TK YANI. 1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SO GOOD FOOD No Cl : 620073 atas nama pemesan DEDI.

1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SO GOOD FOOD No Cl : 627824 atas nama pemesan KOKO SNACK. 1 (satu) bendel INVOICE/FAKTUR PT. SO GOOD FOOD-SMG-Kebumen Nomor : 5197018953, tanggal 10-01-2019, No Cust : 2000042872 atas nama UD AHMAD. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari RIRI SNACK, tanggal 22 September 2018.

SO GOOD FOODSMGKebumen Nomor :5196836972, tanggal 19112018 atas nama TK KOKO SNACKUang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SOQ GOODFOOD No Cl : 624555 atas nama pemesan TK YANI1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SO GOODFOOD No Cl : 624557 atas nama pemesan UD MARNI1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT.

SO GOOD FOODtersebut adalah Sales pemasaran melakukan kunjungan ke Outlet (kKonsumen) setelahoutlet melakukan pemesanan, sales melakukan input Produk PT. SOO GOOD FOODsecara manual atau ke Aplikasi pemesanan Android milik PT.

SOQ GOOD FOOD secara manual atau keAplikasi pemesanan Android milik PT.

Mekanisme pemesanan barang melalui aplikasi Handphone Android yaitu dari Salesmengorder ke toko toko diwilayah kabupaten Kebumen melalui Handphone Androidkemudian secara otomatis pemesanan tersebut langsung tersalur ke computer yangada di PT.

SOQ GOOD FOODSMGKebumen Nomor :5196836972, tanggal 19112018 atas nama TK KOKO SNACKUang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SOQ GOOD FOODNo Cl : 624555 atas nama pemesan TK YANI1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT. SOQ GOOD FOODNo Cl : 624557 atas nama pemesan UD MARNI1 (satu) lembar Bon Pemesanan Barang / Sales Order Manual PT.

Selanjutnya apabila nomor undian yang dibeli keluar makapemenangnya akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasi bergantungdari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rincian sebagai berikut :e Untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah).e Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) jika angka yang dipasang

pembeli keluar, maka akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp 1.000,00(seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah).e Untuk pemesanan paket atau colok dengan pembelian Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah), maka akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Hadiah tersebut diberikan langsung

2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelianRp 1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang

Selanjutnya terdakwa yangmemberitahukan kepada para pembeli berapa nomor yang keluar;Bahwa pemenang akan memperoleh hadiah yang besarannya bervariasibergantung dari nomor dan berapa angka yang dipesan, dengan rinciansebagai berikut : untuk pemesanan 2 (dua) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (seribu rupiah) jika angka yang dipasang pembeli tepat makapembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp1.000,00 (

(Bukti VideP1);Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010 Tergugat II dan Penggugat mengadakanPerjanjian terhadap pemesanan rumah yang dituangkan dalam Surat PemesananRumah Nomor 007/SPRGIMRK/X/2010. (Bukti Vide P2);Bahwa menutrut Pasal ayat (1) dari perikatan tersebut berbunyi sebagai berikut:Ayat (1) "Harga Jual dan cara pembayaran (termasuk jadwal pembayarannya)yang telah disepakati mengikat terhadap pemesanan (Konsumen) danPenerima pesanan (Developer PT.

berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Negeri Palembang berkenan memeriksa dan memutuskan :Primair:1 Menerima dan Mengabulkan keseluruhan Gugatan Penggugat;2 Menyatakan sah seluruh bukti yang diajukan Penggugat ;3 Menyatakan sah Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat IIsebagaimana yang tertuang dalam bukti P2;4 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah ingkar janji (Wan Prestas1);5 Menyatakan pembatalan Perjanjian pemesanan

rumah pada tanggal 13 Oktober 2010antara Penggugat dengan Tergugat II yang dituangkan dalam SuratPemesanan rumah Nomor 007/SPRGIMRK/X/2010, Tergugat I tidakpernah ikut dalam Perjanjian tersebut dan Tergugat I tidak pernah melihatPerjanjian tersebut apalagi ikut menandatangani Perjanjian tersebut, sehinggatidak jelas dimana letak perbuatan Tergugat I yang telah melakukan WanPrestasi dimaksud;Bahwa Perjanjian Pemesanan rumah pada tanggal 13 Oktober 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat II yang dituangkan

dengan tegas karena Tergugat I telahmencabut Surat Kuasa tertanggal 22 Juni 2010 No. 52 pada tanggal 9 Agustus 2010sebelum dibuatnya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat II dikarenakanPerbuatan Tergugat II yang sangat merugikan Tergugat I, JADI Tergugat I bukanlahpihak didalam Perjanjian;Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya pada posita angka 2, angka 3, dan angka 4,angka 5, angka 6 dan angka 7 adalah tidak benar dan tidak berdasarkan hukum patutditolak dengan tegas karena :A Perjanjian Pemesanan

rumah pada tanggal 13 Oktober 2010 dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat II (dalil Posita Gugatan Penggugat angka 2)JADI Tergugat I bukanlah pihak didalam Perjanjian tersebut;B Perjanjian Pemesanan rumah pada tanggal 13 Oktober 2010 dibuat setelahTergugat I mencabut Surat Kuasa tertanggal 22 Juni 2010 No. 52 padatanggal 9 Agustus 2010 JADI Tergugat I bukanlah pihak didalam Perjanjiantersebut;C Tergugat I tidak pernah melihat Perjanjian tersebut apalagi ikutmenandatangani Perjanjian Pemesanan rumah

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jika angkayang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)jika angka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuaikelipatan.

Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Pemesanan material bola besi sebanyak 10.000 kg dengan hargaRp8.350,00/kg sesuai dan berdasarkan purchase order no. 191000384tertanggal 12 Juli 2019;3.2. Pemesanan material bola besi sebanyak 10.000 kg dengan hargaRp8.350,00/kg sesuai dan berdasarkan purchase order no. 191000409tertanggal 24 Juli 2019;3.3. Pemesanan material bola besi sebanyak 10.000 kg dengan hargaRp8.350,00/kg sesuai dan berdasarkan purchase order no. 191000422tertanggal 31 Juli 2019;3.4.

Pemesanan material bola besi sebanyak 10.000 kg dengan hargaRp8.350,00/kg sesuai dan berdasarkan purchase order no. 191000437tertanggal 07 Agustus 2019;Bahwa Penggugat telah mengirimkan barang/kebendaan yang dipesan dantelah diterima oleh Tergugat termaksud dengan rincian sebagai berikut:4.1.

Bunga: Bunga moratoir sebesar 6% per tahun dari seluruh tagihanyang telah jatuh tempo terhadap pemesanan, pembelian, danpenerimaan material bola besi oleh Tergugat dari Penggugat; yaitusenilai Ro20.029.980,00/tahun (dua puluh juta dua puluh sembilan ribusembilan ratus delapan puluh rupiah) terhitung sejak tanggal gugatanini;11.

Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) kepada Penggugat dengan telah tidak memenuhikewajibannya untuk membayar seluruh tagihan yang telah jatuh tempoterhadap pemesanan, pembelian, dan penerimaan material bola besitermaksud dengan total tagihan seluruhnya mencapai tidak kurang dariRp333.833.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tiga puluhtiga ribu rupiah);5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat seluruh tagihanyang telah jatuh tempo terhadap pemesanan, pembelian, dan penerimaanmaterial bola besi termaksud dengan total tagihan selurunnya mencapaitidak kurang dari Rp333.833.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga juta delapanratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Halaman 6 Putusan No 718/Pdt/2020/PT.DKI.7.

PEKAN PERKASA BERLIAN MOTOR Nomor 564913 Pembayaran Uang Jaminan atas pemesanan 1 (satu) unit Mitsubishi All New Pajero Sport Dakar 2WD senilai Rp 125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dari ADI KUSUMA tertanggal 28 Juni 2017.

PEKAN PERKASA BERLIAN MOTOR Nomor 564907 Pembayaran Uang Jaminan atas pemesanan 1 (satu) unit Mitsubishi All New Pajero Sport Dakar 2WD senilai Rp 137.500.000 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari ADI KUSUMA tertanggal 28 Juni 2017;

PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR Nomor564913 Pembayaran Uang Jaminan atas pemesanan 1 (satu) unitMitsubishi All New Pajero Sport Dakar 2WD senilai Rp 125.000.000(seratus dua puluh lima juta rupiah) dari ADI KUSUMA tertanggal 28 Juni2017. 1 (satu) lembar Kwitansi PT.

Bahwa Prosedur Pengeluaran SPK (Surat Pemesanan Kendaraan) danKwitansi di PT.

Adi Kusuma;Bahwa saudari Erni tidak pernan menyerahkan uang sebesar Rp.262.500.000, kepada saksi untuk dp pemesanan mobil pajero sport;Bahwa ERNI tidak bekerja lagi sebagai sales mitra PT.

PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR Nomor564913 Pembayaran Uang Jaminan atas pemesanan 1 (Satu) unit MitsubishiAll New Pajero Sport Dakar 2WD senilai Rp 125.000.000 (seratus dua puluhlima juta rupiah) dari ADI KUSUMA tertanggal 28 Juni 2017. 1 (satu) lembar Kwitansi PT.

PEKAN PERKASA BERLIAN MOTOR Nomor564913 Pembayaran Uang Jaminan atas pemesanan 1 (satu) unitMitsubishi All New Pajero Sport Dakar 2WD senilai Rp 125.000.000(seratus dua puluh lima juta rupiah) dari ADI KUSUMA tertanggal 28 Juni2017.1 (Satu) lembar Kwitansi PT.

Hubungan Hukum Antara Penggugat Dan Tergugat Timbul Akibat DariKesepakatan Surat Pemesanan Unit Tanah Dan Bangunan (Spu) YangBerlaku Sebagai UndangUndang Bagi Para Pihak1.

Lolowang, dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan dalam permasalahanpembatalan pemesanan unit antara Penggugat dengat Tergugat;Bahwa saksi bekerja di AKR Land sebagai Manager Sales Marketingsejak tahun 2017 sampai sekarang;Bahwa Penggugat melakukan dan menandatangani surat pemesananunit pada tahun 2018;Bahwa Penggugat melakukan pemesanan unit berupa Rumah tipe50/105 blok A3/3;Bahwa saksi jelaskan bahwa prosedur pemesanan unit itu dilakukandengan

KemudianPenggugat menandatangani surat pemesanan unit dengan persyaratanpersyaratan yang terlampir dalam surat pemesanan unit tersebut.Selanjutnya Penggugat membayar DP (Down Payment) atau uang muka10% (sepuluh persen) secara mencicil 8x (delapan kali) sesuai denganjadwal pembayaran yang disepakati dalam surat pemesanan unit.Selanjutnya untuk pembayaran pelunasan dari pihak Tergugat memilikibeberapa opsi yang diberikan kepada Penggugat yaitu pertamapembayaran cash, yang kedua pembayaran melalui KPR

/2021/PN Mndtersebut telah mencapai progress penyelesaian 90%;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat terdiri dari T1 Sampai dengan T8b dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang bahwa bukti T1 berupa foto copy Surat Pemesanan UnitNo. 332/SPUAMT/II/2018 tanggal 28 Februari 2018 beserta Syaratsyarat danKetentuan Surat Pemesanan, bukti ini menunjukan bahwa ada kesepakatanPenggugat melakukan pemesanan unit rumah di Cluster Amnesthys Blok A3/3serta

menyetujui Syaratsyarat dan Ketentuan Surat Pemesanan dan bukti T2Schedule Pembayaran unit rumah di Kawanua Emerald City berikut carapembayarannya, dikaitkan dengan keterangan saksi Tergugat Isye RuthA.Lolowang bahwa prosedur pemesanan unit itu dilakukan dengan caraPenggugat melakukan pembayaran uang tanda jadi atau booking fee sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).

TOMI.1 (Satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna putih tanggal14 Agustus 2019 Pemesanan 100 (seratus) m3 yangditandatangani HENGKI.1 (Satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna putih tanggal31 Juli 2019 Pemesanan 100 (seratus) m3 yang ditandatanganiHENGKI.1 (satu) bundel nota keluar SENGKUANG QUARRY an.

TOMI.1 (Satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna putih tanggal31 Agustus 2019 Pemesanan 250 (dua ratus lima puluh) m3 yangterima DO an.PERI BASTARI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna hijau tanggal01 Oktober 2019 Pemesanan 100 (dua ratus lima puluh) m3 yangterima DO an.PERI BASTARI.1 (satu) lembar fotocopy DO Pengambilan Material tanggal 23Oktober 2019 Pemesanan 50 (lima puluh) m3 yang ditandatanganiTOMI yang terima DO an.PERI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna hijau

tanggal26 September 2019 Pemesanan 42 (empat puluh dua) m3 yangditandatangani FERI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna hijau tanggal11 Juli 2019 Pemesanan 150 (seratus lima puluh) m3 yangditandatangani PERI BASTARI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna hijau tanggal16 Juli 2019 Pemesanan 400 (empat ratus) m3 yang terima DOan.PERI BASTARI.1 (Satu) bundel nota keluar SENGKUANG QUARRY material jenisbatu bujang an.

TOMI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna putih tanggal 14Agustus 2019 Pemesanan 100 (seratus) m3 yang ditandatanganiHENGKI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna putih tanggal 31Juli 2019 Pemesanan 100 (seratus) m3 yang ditandatangani HENGKI.1 (satu) bundel nota keluar SENGKUANG QUARRY an.

tanggal 26September 2019 Pemesanan 42 (empat puluh dua) m3 yangditandatangani FERI.1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna hijau tanggal 11Juli 2019 Pemesanan 150 (seratus lima puluh) m3 yangditandatangani PERI BASTARI.Hal 15 dari 25 halaman Putusan No.41/PID/2020/PT BGL1 (satu) lembar DO Pengambilan Material berwarna hijau tanggal 16Juli 2019 Pemesanan 400 (empat ratus) m3 yang terima DO an.PERIBASTARI.1 (Satu) bundel nota keluar SENGKUANG QUARRY material jenis batubujang an.

MUTIARAJAYA tidak melakukan pemesanan barang kepada PT. CATUR SENTOSAADIPRANA Cabang Garut, sehingga saksi melakukan pengecekan kembalike TB. MUTIARA JAYA bersama dengan terdakwa, kemudian pemilik tokomenyatakan bahwa pemesanan sesuai dengan faktur tersebut bukanmerupakan pemesanan TB.

MUTIARA JAYA nomor DO JADO00055130 pemesanan tanggal 22 november 2017 nomor DO JADO00055103 pemesanan tanggal 22 november 2017 nomor DO JAD000055182 pemesanan tanggal 24 november 2017 nomor DO JAD000055183 pemesanan tanggal 24 november 2017TB. SUBUR JAYA nomor DO JADO00060934 pemesanan tanggal 16 Agustus 2018TB. RR JAYAHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Grt nomor DO JAD000055347 pemesanan tanggal 30 November 2017 nomor DO JADO00055348 pemesanan tanggal 30 November 20172. Sdr.

MUTIARA JAYA nomor DO JADO00055117 pemesanan tanggal 22 november 2017 nomor DO JADO00055118 pemesanan tanggal 22 november 20173: Sdr. IWAN mengirim ke TB. MUTIARA JAYA nomor DO JADO00055380 pemesanan tanggal 30 november 2017 nomor DO JADO00055380 pemesanan tanggal 30 november 2017A. Sdr. DENI mengirim ke TB. JAYA MANDIRI nomor DO JADO00059454 pemesanan tanggal 31 Mei 20185, Sdr. DANI mengirim ke TB.

SOBARI PUTRA nomor DO JADO00061978 pemesanan tanggal 26 September 2018 nomor DO JADO00061985 pemesanan tanggal 26 September 20186. Sdr. IMAN mengirim ke TB.

tempo 45 hari, pemesanan barang berupa 100 Dus granit merekSeranosa MM GC 6001 dengan total tagihan sebesar Rp. 11.520.000,(sebelas juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).> TB BERDIKARI (197) DO JADO00055271 tanggal 29 November 2017jatuh tempo 45 hari, pemesanan barang berupa 200 Dus keramik merekArwana FT 40x40 EXP MA4660 Putih, total tagihan sebesar Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).> TB RR JAYA (618) DO JAD000055347 tanggal 30 November 2017 jatuhtempo 45 hari, pemesanan barang

Bahwa Penggugat adalah salah satu perusahaan yang bergerak dalambidang usaha perdagangan minyak pelumas dan didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia; Bahwa Tergugat pernah melakukan pemesanan barang kepadaPenggugat dengan rincian sebagai berikut :a. Purchase Order No. 29/PO/NPP/PM 128/X/2015, tertanggal 05Oktober 2015, untuk pemesanan berupa Medripal 412 (4 Drum) danTuralik 48 (1 Drum), dengan nilai tagihan include PPN dan HandlingCost sebesar Rp. 27.018.590.

(Delapan Puluh Juta Tiga RatusDua Puluh Ribu Delapan Ratus Satu Rupiah); Bahwa terhadap pemesanan barangbarang sebagaimana PurchaseOrder tersebut diatas, maka Tergugat telah menerima barang dimaksuddalam keadaan cukup dan baik.

berupa Medripal 412 (4 Drum), Turalik 48 (1 Drum)dan Purchase Order No. 01/PO/NPP/PM 128/I/2016, tertanggal 04 Januari2016, untuk pemesanan berupa Medripal 412 (5 Drum) dan Meditran S 40(5 Drum), dengan nilai tagihan sebesar Rp.

Nilai harga jual atas pemesanan berupa Medripal 412, Turalik 48dan Meditran S 40 sebagaimana yang telah diuraikan dalam positagugatan point 2 (dua) tersebut diatas, adalah sebesar Rp. 80.320.801.(delapan puluh juta tiga ratus dua puluh ribu delapan ratus satu rupiah);b.

(Delapan Puluh Juta Tiga Ratus Dua Puluh RibuDelapan Ratus Satu Rupiah) ; Bahwa terhadap pemesanan barangbarang sebagaimana PurchaseOrder tersebut diatas, maka Tergugat telah menerima barang dimaksuddalam keadaan cukup dan baik.