mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir di persidanganMIZI Als APHIN sebagaimana dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa MIZI Als APHIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIZI Als APHIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDINOR Als TEKEL Bin KAMRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDINOR Als TEKEL BinKAMRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelaihari berwenangmengadili perkara tersebut karena terdakwa ditahan di Pelaihari dan sebagianbesar saksi yang dipanggil berdomisili lebin dekat pada Pengadilan NegeriPelaihari, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikajahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa PERI RUSWANDI Alias PERI BIN DARMAN secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat /Penadahan, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 481 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI RUSWANDI Alias PERI BINDARMAN dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan permintaan terdakwa tetap ditahan;3.

PERI Bin DARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI RUSWANDI Als. PERI BinDARMAN, dengan pidana penjara selama : (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 726/Pen.Pid/2014/PNRap tanggal30 September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ARBINULLAH HARAHAP Als ARBIN terbukti1.bersalah melakukan tindak pidana penadahan

dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja dan melawan hukum mengambiluntung dari hasil sesuatu yang diketahuinya atau patut disangkanyabahwa barang tersebut adalah dari hasil kejahatan ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ini telahterpenuhi dan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka sehingga karenanyaTerdakwa ARBINULLAH Als ARBIN haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN Jkt.Brt18e Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga tidak menyulitkanpersidangan;e Terdakwa belum pernah di hukum;Memperhatikan dan mengingat ketentuan pasal 480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP) serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH ALIAS MANOK BIN ZAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam (bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH ALIAS MANOK BIN ZAINI denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NASRULLAH ALIAS MANOK BINZAINI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH ALIAS MANOK BIN ZAINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam (bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO ALIAS ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Labuhanbatu(Sei Berombang) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena maumendapat untung, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan yaitu (satu) unitsepeda motor Honda Absolut

rupiah) yang mana sebelumnyaterdakwa telah mengetahui jika sepeda motor tersebut adalah barang milik orang lain,yang mana akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rahmad Hidayat Sihombingmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dengan demikian makaunsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telah terpenuhidan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

terdakwa telah merugikan saksi Rahmad Hidayat Sihombing ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPRIANTO ALIAS ANTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penadahan

Padeglang Banten, atau pada suatu tempat setidaktidaknya yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, "membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan", yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut

SAKSI ZAENAL HIDAYAT Bin ABDUL AZIZ (Alm);Bahwa terjadinya tindak pidana Penadahan terjadi pada hari Minggutanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di PerapatanTela Kp. Tela Ds. Tela Kec. Cigelis Kab.

Tng.Bahwa terjadinya tindak pidana Penadahan terjadi pada hari Minggutanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di PerapatanTela Kp. Tela Ds. Tela Kec. Cigelis Kab.

Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan atau pengakuan dari Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terjadinya tindak pidana Penadahan yang terdakwa lakukanterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di Perapatan Tela Kp. Tela Ds. Tela Kec.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahva diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

RAMELAN bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam pasal 480 ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUR ROBBY Bin M. RAMELANdengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahtahun 2012 No. Pol. N5189OU dirubah No. Pol.

berhasil ditemukan, selanjutnya saksi melaporkan kejadian ke Polsek Gratidan selang beberapa lama saksi dihubungi oleh Polsek Grati karena sepeda motorsaksi telah ditemukan dan setelah berada ditunjukkan oleh anggota Polsek Gratibenar bahwa sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa adalah milik saksi yanghilang tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana penadahan

N5414OJ Noka : MHIJF5139CK330733 NosinJF51E3317489, 1 (satu) lembar surat jalan tanggal 30 September 2012 dari ASIASURYA JAYARAYA Malang dan uang tunai sejumlah Rp. 81.000, (delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganpara terdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terjadinya tindak pidana penadahan

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan para terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP maka oleh karena ituPengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/ Pid.B/2015/PN.GTO tanggal 13 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Suaib Laiya alias Owan terbukti turut serta melakukantindak pidana penadahan

Negeri Gorontalo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 1(satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul Warna Kuning, dengan nomor rangkaMH314D205CK377285 dan nomor mesin 14D1376978 milik saksi korban FangkyPakaya alias Angki yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

GTO.Bahwa dari fakta tersebut jelas bahwa Terdakwa I Heriyanto Hendrik aliasToton dan Terdakwa II saksi Romis Umar alias Omes telah menjual kendaraanhasil pencurian, tersebut, sehingga unsur penadahan telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur yang melakukan ataut turut serta melakukan :Penyertaan (deelneming) terjadi apabila dalam suatu tindak pidana terlibatlebih dari satu orang.

Bahwa penadahan tersebut dilakukan oleh terdakwaSuaib Laya alias Owan, saksi Romis Umar alias Omes, saksi Heriyanto Hendrikalias Toton dan saksi Ibrahim Palo alias Riman (dituntut secara terpisah).Sehingga yang terlibat lebih dari satu orang.Dari uraian tersebut diatas maka unsur melakukan ataut turut sertamelakukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang bahwa keseluruhan unsur dakwaan pasal 480 jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan

- Menyatakan terdakwa I : SUYOKO Bin SUHIN dan terdakwa II : SUKIRNO Bin ASNATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan mereka terdakwa SUYOKO Bin SUHIN dan terdakwa SUKIRNOBin ASTANUN, bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh dan turutmelakukan penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . SUYOKO Bin SUHIN danterdakwa II.

Unsur membeli, menyewa, menukar gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan dibahas sebagai berikut;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 sekitarjam 01.30 Wib terdakwa . SUYOKO Bin SUHIN dan terdakwa II.

Pasal 55 ayat ( 1 ) ke1KUHP, pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta pasalpasal dari ketentuan UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI14Menyatakan terdakwa : SUYOKO Bin SUHIN dan terdakwa II : SUKIRNO BinASNATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 ( delapan ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah

yangdidakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan melanggar pasal480 ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :10123Barang siapa ;Karena hendak mendapat untung, membeli, menjual, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan maka majelisberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan

yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan ; Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP, serta pasalpasal dari undangundang serta peraturanlain yang berkaitan ;12MENGADILIe Menyatakan terdakwa SAPUANI Alias PANI Bin MUHAMMADALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Siwir Tarmuji telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdij atuhkan. ; 222 mene nn nnn 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :Hal 21 dari 21 Hal (PUTSN NO: 104/ Pid.

Menyatakan Terdakwa Yosep Yosua Melam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarPasal 480 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yosep Yosua Melam dan olehkarena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

Yusral Avirianto alias Ujang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian dan penadahan; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Januari 2020 sekitarpukul 22.00 WIT di rumah saksi tepatnya di kompleks yabahey kampungharapan Distrik Sentani Timur Kabupaten Jayapura; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana tersebut yang saksisendiri Sedangkan Yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa YosepYosua

saksi bahwa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli Ganja dan sisadari uang tersebut sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Terdajwa berikan kepada saksi pada saat itu; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat keterangansaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwa dalam kasusPencurian dan penadahan

;Bahwa tindak pidana Pencurian dan penadahan tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2020 di Jalan Yabahei Belakang Gereja Advent Dsitrik SentaniTimur Kabupaten Jayapura rumah saudara Yurzal Avrianto alias Ujang;Bahwa pada bulan Januari 2020 sekitar jam 08.00 WIT saudara Levinus Kerealias Pale datang ke rumah Terdakwa dan bantu Terdakwa untukmemperbaiki dapur rumah Terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.00 WITLevinus Kere alias Pale mengatakan kepada Terdakwa ada notebook adaempat di rumah dan saudara

Menyatakan Terdakwa YOSEP YOSUA MELAM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Jap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BUDI SUHENDI alias TUI Bin JAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Bin JAJI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa tetap dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Bin JAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BIN ARDA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penadahan ; sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana dalam dakwaanTunggal ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MUHAMADBIN ARDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan dan terdakwa tetapditahan prot i i ee eee3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BIN ARDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh12karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan. ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidanayangdijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa PETRUS TONAPA Alias PONG IKA Bin PONGJAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat)bulan dan 10 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUROTO Alias DEDE Bin Alm SUMARTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.