Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona perrmohonan permojhonan peermohonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menimbang, bahwa karena panjar biaya perkara yangbersangkutan telah habis maka atas perintah ketua majelis, olehPanitera telah diberikan teguran melalui surat tanggal 23 Mei 2019 agarpemohon membayar kekurangan biaya perkara tersebut, namunpemohon tidak membayar biaya perkara dalam waktu jangka satu bulan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 — Sapiah Bin Abu dan Naceh binti Wasih
14 — 6
  • Penetapan 0173/Pdt.P/2014/PA.SUBMenimbang, bahwa oleh karenanya, maka berdasar pasal 148 RBg,Permohoanan Para Pemohon dinyatakan gugur dan Para Pemohon dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 49 dan pasal 54 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan, permohonan Para Pemohon gugur; 2.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 348/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
R.RESTU PUTRI WULANDARI
15 — 1
    1. Mengabulkan permohoanan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : R.FAKHRI ADLI NASHSHAR,jenis kelamin Laki-laki lahir di Pamekasan, pada hari Minggu tanggal 25-07-2011, sekitar jam 18.00 Wib. adalah anak kandung ke I (satu) dari pasangan suami istri bernama R.RESTU PUTRI WULANDARI (pemohon) dan R.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • No. 1644/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Pemohon yang bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cikarang yang merupakan tempat tinggalbersama kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa pamit, maka sesuai ketentuan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 144/Pdt.P/2013/PA.Bgr
Tanggal 9 Desember 2013 — Pemohon I Pemohon II
10 — 2
  • sehingga pada tanggal 28Oktober 2013 para Pemohon ditegur oleh Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmembayar kekurangan biaya perkara;Bahwa hingga tanggal yang ditentukan untuk membayar kekuarangan biayatersebut para Pemohon tidak membayar;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan uraian dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 498/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
EEN
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohoanan sebesar Rp. 106.000; (sertus enam ribu rupiah) ;.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 24-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0289/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon dengan Termohon
14 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor:0289/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalamitingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohoanan Ijin Poligami antaraMARSUDI BIN SOIN umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunGuplong RT.001 RW.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 720/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon:
1.TJONDRO NJOTO
2.FALIAWATI SUKOWIJOYO
17 — 7
  • FANGdiubah/diganti menjadi NJOTO TJONDRO dengan FALIAWATI SUKOWIJOYO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG guna didaftarkanpada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir padaKutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/pengganti namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya dalam permohoanan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0731/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor:073 1/Pdt.G/2013/PA.Gs.a yl = yl al eriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohoanan jin Poligami antara :PEMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor Register: 114 tanggal 13 Mei 2013 memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM PEMOHON ASLI Advokad/
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 348/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 16 Januari 2013 — -Ahmad Rizal, S.Sos bin MS. Hikmah -Risma Kurnia, SE binti Burhan, S.H.,
24 — 10
  • ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa pada sidang ketiga yang telah ditetapkan pemohon dantermohon hadir di persidangan, lalu Majelis Hakim berupaya merukunkan keduabelah pihak agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, dan upaya tersebutberhasil.Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak telah rukun kembali,sehingga pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya.Menimbang, bahwa dengan pencabutan surat permohoanan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 40/Pdt.P/2018/PN Sak
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
Muhammad Khair
59 — 18
  • kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon nomor NoAL.571.0041412 tanggal 09 Juni 2009 yang tertulis FARELLINO IRFI KHAIRI menjadi HANIF ALKHAIR;-----------------
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penggantiaan nama anak Pemohon tersebut pada kantor Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak kedalam register yang diperuntukan untuk itu;-----------------------------------
  • Menolak Permohoanan
    berkaitan dengan permohonan ini.10MENETAPKANe Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk sebahagian; Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon nomorNoAL.571.0041412 tanggal O09 Juni 2009 yang tertulisFARELLINO IRFI KHAIRI menjadi HANIFALKHAIR;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenggantiaan nama anak Pemohon tersebut pada kantor DinasKependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak kedalamregister yang diperuntukan untuk itu; e Menolak Permohoanan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
FERY IRAWAN
24 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohoanan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian HALIDJAH lahir di Pontianak dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 9 April 1988;
    3. Memerintahkan kepada Pemohoon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat Akta Kematian
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 26-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 514/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SAFIUDDIN
21 — 1
  • removed]>Menyatakan sah menurut hukum bahwa SFIUDDIN lahir di aaapmekasan pada hari Jum at tanggal 09-Juni 1989 sekitar pulkul 01.00 Wib adalah ank kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri SAMSUDIN dan BUSIYA ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dsalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahira Pemoho yang bernama SAFIUDDIN ;
  • Menghukum segala biaya perkara permohoanan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 194/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
16 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);1Membaca akta permohoanan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bandung Nomor : 503/Pdt.G/2010/PA.Bdg tanggal 02Agustus 2010 yang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama tersebut, telaahdiberitahukan secara patut kepada pihak lawan tanggal 20 Agustus 2010;Telah pula membaca
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • dicatat dalam berita acara perkara ini yang merupakanbagian dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon tidak hadir dimuka persidangan meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi ;Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran Pemohon dimukapersidangan maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersunguhsungguh untuk berperkara sehingga dinyatakan permohoanan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
9 — 6
  • kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim, Pemohon danPemohon II menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mencabutpermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkanpokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon:
Mursid Bin H. Anen
Termohon:
Aslamiyah Binti M. Husin Putih
7 — 4
  • No. 1014/Pdt.G/2017/PA.Ckrpemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Termohon tentang tempat tinggal Pemohondan Termohon yang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Cikarangyang tidak ada bantahan, maka sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup adan pasal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • No. 1468/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon telah jelasmenunjukkan adanya sengketa perkawinan dan berdasarkan dalil Pemohonsendiri serta relaas panggilan Termohon yang bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Cikarang, maka sesuai ketentuan pasal
Pengadilan PN SENGETI Perdata Permohonan
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Snt
Tanggal 16 Mei 2017 — Zarfina Yenti
58 — 11
  • disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 6 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 7 April 2017, Register Nomor : 9/Pdt.P/2017/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa permohonan adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Permohoanan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • dan patutsesuai relaas panggilan Termohon tanggal O09 Januari 2017;Menimbang, bahwa di muka siding tanggal 31 Januari 2017 KuasaPemohon menyatakan dan / atau mohon untuk mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara a quo tidakdilanjutkan dan dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohoanan