Ditemukan 425 data
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya Pengobatan dan Perwatan ;3.5. Gaji bulan November, Desember 2009 dan Januari 2010hingga putusan dalam perkara ini dibayar oleh Tergugat ;Bahwa perincian atas kompensasi yang harus diterima olehPenggugat adalah sebagai berikut :1. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.031.500,2. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 xRp.18.567.000, ;Rp.1.031.500. = Rp. 5.157.500. ;3. Uang Penggantian Hak 15% xRp.23.724.500, = Rp. 3.558.675, ;3.1.
45 — 21
TARAWNTO sudahtidak berada di lokasi kejadian namun sudah dibawa ke bidan desa Nglumber dansedang dilakukan perwatan atas luka yang dialaminya ;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit Nopol S6583CC yang dikendaraiterdakwa MOH.
134 — 47
Amrouzy pernah datang ke Clinik M untuk melakukanPerawatan dan dia bertemu langsung dengan Joeng Han Kim untukmelakukan perwatan kulit.Bahwa benar Dr. Amrouzy diberikan perawatan berupa sinar Laser olehJoeng Han Kim.2.
69 — 16
melarang Terdakwa untuk memukul namun tidakmenghiraukannya dan Terdakwa berhenti memukul karena saksimengambil kapak yang berada didalam dapur dan Terdakwalangsungmelarikan diri;Bahwa sesaat setelah kejadian baru saksi tahu jika sebelumnyaTerdakwatelah memukulkorban dengan menggunakan batang singkongyaitu di dalam kamar tidurnya Tadeus Manggur;Bahwa setelah Terdakwamelarikan diri saksi bersama RIKI dan masihbanyak orang lain lagi langsung membawa korban ke Rumah SakitSt,Rafael Cancar untuk mendapatkan perwatan
17 — 3
majelis hakim mempertimbangkan, bahwaPenggugat sebagai istri sah dari Tergugat yang masih aktif sebagai anggota POLRIdengan sendirinya Penggugat adalah sebagai anggota Bhayangkari dimanaotomatis Penggugat mempunyai kartu ASKES atau BPJS yang dapat dipergunakanPutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 18 dari 22bila sewaktuwaktu dalam keadaan sakit atau bisa dipergunakan untuk pemeriksaankesehatan di Rumah Sakit, oleh karena itu tentunya bebas dari tanggungan biayayang harus dibayar selama dalam perwatan
141 — 34
Lubis BinIlham menjalani Pengobatan dan perwatan melalui Rehabilitasi Medis danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN SrgSosial di BNN Provinsi Banten masingmasing selama 6 (enam) bulanyang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;6.
Terbanding/Penuntut Umum : Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
25 — 15
Bahwa oleh karena Terdakwa merupakan korban penyalahgunaannarkotika dan memerlukan perwatan medis, maka berdasarkan ketentuanpasal sehingga berdasarkan ketentuan pasal 54 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 03 Tahun 2011, SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor : SE 002/A/JA/02/2013, tanggal 15Februari 2013 dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor2415/MENKES/PER/XII/2011, dilakukan rehabiltasi medis terhadapterdakwa II;Berdasarkan halhal terurai diatas, terdakwa mohon kepada
7 — 1
No. 2408/Pdt.G/2012/PAJT12Butir 9.Bahwa Kompilasi Hukum Islam pasaln 79 ayat (1) dengan tegas tegas menyatakanbahwa, "Suami adalah Kepala Keluarga, dan Isteri ibu rumah tangga".Selanjutnya pasal 80 ayat (2) mengatur bahwa, "Suami wajib melindungi isterinyadan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya".Dan Pasal 80 ayat (4) menentukan bahwa sesuai dengan penghasilannya suamimenanggung:Nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri.Biaya rumah tangga, biaya perwatan
29 — 10
memenuhi rasa keadilan, maka dalammenjatuhkan pidana kepada Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2018/PT MDNmeringankan selain yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sama sekali tidak memiliki tekad untuk menghindar dariketagihan terhadap Narkotika jenis shabushabu meskipun Terdakwasudah beberapa kali mendapatkan perwatan
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
Slamet Riyadi alias Kipek bin Rahmat
31 — 2
Mizan (DPO);Bahwa Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak ada yang membantu biayarumah sakit perwatan korban;Bahwa Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak ada yang datang memintamaaf kepada korban;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini makasegala sesuatu yang tidak termuat dalam Putusan ini akan tetapi termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini dianggap merupakan
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Pesangon:2 x (2 x Rp6.600.000,00) = Rp26.400.000,00Uang Penggantian Hak atas PenggantianPerumahan serta Pengobatan dan Perwatan:15% x (Rp26.400.000.00) = Rp 3.960.000.00Jumlah= Rp30.360.000,00Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (3) jo.
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
RIKSI BIN LANSRI
57 — 8
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagianjari kelingking sebelah kiri dan luka tusuk dibagian dada sebelah kanan sertasaksi langsung mendapat perwatan medis dengan rawat jalan dipuskesmasKota Agung. Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksimengenalinya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.2.
62 — 14
24 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Tegal (bukti P 2), masih dibawahumur dan lebih dekat dengan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya, dan anak tersebutsejak lahir sudah tinggal bersama ibunya serta Penggugat mempunyai penghasilanyang tetap maka dianggap mampu merawat, membiayai dan mengasuh sertasebagai wali dari anakanaknya tersebut, maka petitum ke tiga tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum ke empat, Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharaan, perwatan
17 — 10
arah Prabumulih telahmenabrak sebuah Mobil Mitsubishi L300 warna Hitam BG8341CD yangdikemudikan oleh Terdakwa AGUS yang berjalan dari arah Prabumulih menujuarah Baturaja;Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa mjelaju dengan kecepatan tinggisehingga hilang kendali dan berjalan terlalu melebar kekanan lalu menabrak Trotoardan menabrak Sepeda Motor Honda Vario Warna Merah BG2452CC yangdikendarai Korban ZULKIFLI SIREGARIBahwa kemudian korban dibawa Rumah Sakit Fadhilah Kota Prabumulih sempatdilakukan perwatan
19 — 4
Hukum Islam; Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK1, lLahir tanggal 27 Januari 1997 (buktiP.4) berarti telah berusia 13 tahun 1 bulan 27 haripada saat putusan ini dijatuhkan, oleh karena itu anaktersebut sudah mumayyiz, maka pemeLiharaannyadiserahkan kepada anak untuk memilih ikut ibu ataubapaknya, sehingga tidak perlu lagi ditetapkan dalam35putusan ini; Menimbang, bahwa mengenai petitum menghukumtergugat untuk memberikan nafkah wajib untuk memenuhikebutuhan pemeliharaan, perwatan
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
RIZA ARIANI ALIAS RIZA
60 — 6
dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa mempunyai 2 (dua) orang anak yang membutuhkan perwatan
11 — 2
Termohon pulang tanpa pamit dan dijemput orang tuanya dengan membawappakaiannya (Pertanda Termohon sudah sengaja dan didukung orang tuanya untukmeninggalkan Pemohon padahal masih masih dalam tanggung jawab Pemohon danPemohon masih dalam kondisi sakit sedang dalam perwatan dan pengobatan); 2. Termohon pamit kepada Keponakan Pemohon (XXX) DENGAN UCAPAN KATAKATA Lis saya pulang Tidak kembali lagi dan saya tidak jadi Lekmu lagi.
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
CAHYADI Als ANDI SANJAYA FERI BOTAK Als FERY LOLO Bin SABIRIN
27 — 15
Terdakwa merupakanHandphone merk Vivo jenis V9 warna hitam milik saksi Yense yang hilang;Bahwa pada saat saksi berada diruang rawat dahlia, selain saksi ada jugayang dirawat yaitu 2 (dua) orang pasien dan ditemani oleh keluarganyamasing masing;Bahwa ruang rawat dahlia yang istri saksi yaitu saksi Yense dirawat tersebutterdapat pintu yang tertutup dan memiliki lorong lagi untuk keluar gedung;Bahwa istri saksi yaitu saksi Yense sudah dua hari tinggal dan menginap diruang dahlia sedang menjalani masa perwatan
107 — 20
Rp 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secara tertulismengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak terbuki secara sah danmeyakinkan melanggar kesatu pasal 112 ayat ( 1) UU RI No. 35 tahun 2009 dan apabila MajelisHakim berpendapatlain agar pada diri terdakwa dikenakan ketentuan sebagaimana terdapat dalampasal 54 dan 103 ayat ( 1) UU RI No. 35 tahun 2009 dengan memerintahkan terdakwa agarmenjalani pengobatan dan atau perwatan
25 — 7
Sedangkan saudara Heidy berhasilmemukul saksi sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa perkelahian tersebut berhenti karena ada yang melerai yaitusaudara Cecep yang kemudian membawa Saksi pulang ke rumahsehingga tidak mengetahui lagi kejadian selanjutnya ;e Bahwa antara keluarga Saksi, keluarga Terdakwa dan keluarga Heidysudah ada perdamaian dan keluarga Saksi maupun keluarga Terdakwasanggup untuk membantu biaya perwatan saudara Heidy ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan