Ditemukan 13136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pid.C/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASAN MANGALLE, S.H.
Terdakwa:
AGUS TONO
8946
  • MayjendSungkono No. 09 Kebomas Gresik, diduga telah terbukti melakukanpelanggaran berupa : a) Mempekerjakan operator pesawat angkat dan angkutjenis over head crane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja; b)Mempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki sertifikat dan lisensi Teknisi K3Listrik; c) Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalur petir, pesawat angkatHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN.Gsk.dan angkut jenis over head crane, dan bejana tekanan jenis air receiver
    Mempekerjakan operator pesawat angkat dan angkut jenis over headcrane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja; danHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN.Gsk.Mempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki sertifikat dan lisensiTeknisi K3 Listrik; dan Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalurpetir, pesawat angkat dan angkut jenis over head crane, dan bejanatekanan jenis air receiver tank belum dilakukan pemeriksaan danpengujian oleh pengawas keselamatan kerja atau ahli keselamatan
    Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2 Mempekerjakan operator pesawat angkat dan angkut jenis overhead crane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja; danMempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki Sertifikat dan lisensi Teknisi K3Listrik; dan Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalur petir, pesawatangkat dan angkut jenis over head crane, dan bejana tekanan jenis air receivertank belum dilakukan pemeriksaan dan pengujian oleh pengawas keselamatankerja
    atau ahli keselamatan kerja; dan Tidak melaksanakan pemeriksaankesehatan secara berkala kepada seluruh tenaga kerja sekurangkurangnyasatu tahun sekali; dan e) Belum membentuk Panitia Pembina Keselamatan danKesehatan Kerja (P2K3).Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan bukti surat yang diajukan diperoleh fakta bahwa PT.HungsengKreasindo Gravure Indonesia Mempekerjakan operator pesawat angkat danangkut jenis over head crane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja
    ;dan Mempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki sertifikat dan lisensiTeknisi K3 Listrik; dan Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalur petir,pesawat angkat dan angkut jenis over head crane, dan bejana tekanan jenis airHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 4/Pid.C/2019/PN.Gsk.receiver tank belum dilakukan pemeriksaan dan pengujian oleh pengawaskeselamatan kerja atau ahli keselamatan kerja; dan Tidak melaksanakanpemeriksaan kesehatan secara berkala kepada seluruh tenaga kerja sekurangkurangnya
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD YUSRI BIN MOHD YUSOF
2.NOVIKA ALS XIAO QIL
2712
  • Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

    - 6 (enam) bungkus plastic bening narkotika jenis serbuk Kristal Shabu yang dibungkus dalam plastic transparan dibalut dengan lakban warna hitam dibungkus dengan kondom ;

    - 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna putih berikut kartu dengan nomor 085263447774 ;

    - 1 (satu) lembar KTP asli an BUDI HARTONO dengan NIK 2371021212770001 ;

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat

    BUDI HARTONO tujuan BATAM BANDUNG ; dan

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 an BUDI HARTONO tujuan BANDUNG PRAYA Lombok Internasional ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa BUDI HARTONO ;

    6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    /2019/PN Btm1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa Il.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukalmendatangi Terdakwa dan berkata
    0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa II.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukaimendatangi Terdakwa dan berkata maaf ya boleh ikut saya ke kantor adapengecekan
    Pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekirapukul 12.00 WIB sampai di Bandara Hang Nadim Batam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II serta Saksi BUDI HARTONO bersama sama masukmelalui terminal keberangkatan Lalu Terdakwa II memberikan 1 (Satu) lembartiket pesawat Lion air JT 0950 Saksi BUDI HARTONO tujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.n BUDIHARTONO tujuan Bandung Praya Lombok Internasional kepada, laluTerdakwa II memberikan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air
    JT 0950 a.n MUHAMMAD YUSUFtujuan Batam Bandung dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952a.n MUHAMMAD YUSUF tujuan Bandung Praya Lombok Internasionalserta 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0950 a.n NOVIKA tujuanBatam Bandung dan 1 (Satu) lembar tiket pesawat Lion air JT 0952 a.nNOVIKA tujuan Bandung Praya Lombok Internasional untuk Terdakwa Il.Sekira pukul 12.30 WIB ada 2 (dua) orang petugas Bea dan Cukalmendatangi Terdakwa dan berkata maaf ya boleh ikut saya ke kantor adapengecekan
Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 215/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Hamdani; 2. Tempat lahir : Seuneubok Punti; 3. Umur/tanggallahir : 20 Tahun / 7 April 1996; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Seuneubok Punti Kec. Peulimbang Kab. Bireuen Prop. Aceh; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;
163
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket besar shabu-shabu dikemas plastik transparan ditaksir seberat bruto + 1.077 gram di dalam tas ransel warna hitam;- 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT 303 an. Hamdani dari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT 782 an.
    /PNLbpkemudian terdakwa berangkt menuju Bandara KNIA, setelah sampai diBandara KNIA dan telah memiliki tiket pesawat Lion Air JT 303 an. Hamdanidari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT 782an.
    Hamdani dari Medan menujuJakarta dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT 782 an.
    Hamdanidari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air JT782 an.
    Hamdani dari Medan menuju Jakarta dan 1 (satu) lembartiket pesawat Lion Air JT 782 an.
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
MUHAMMAD AZMI Bin H. DJAFAR MUHAMMAD Panggilan AZMI
16422
  • Grand Shavire memiliki bisnis pengangkutan jemaah umroh danuntuk pengangkutan itu Grand Shavire menyewa pesawat Sriwijaya Air, dansetelah itu pihak PT. Sriwijaya Air menyediakan pesawat dan crew untukHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmnmelayani kebutuhan tersebut berdasarkan syarat dan ketentuan yangdisepakati dalam perjanjian; Bahwa berdasarkan APPENDIX H (lampiran perjanjian charter) tertanggal18 Oktober 2018 persyaratannya adalah:1. PT.
    Grand Shavire; Bahwa untuk evakuasi jemaah umroh saat itu dilakukan dengan pesawatLion untuk rute PadangMedan dan pesawat Sriwijaya penerbangan domestikPadangMedan, dan pesawat yang di gunakan pesawat Air Asia rute PadangKuala Lumpur dan biaya untuk evakuasi tersebut ada juga yang Terdakwa bantudan selebihnya dibayarkan Saksi Arbi; Bahwa saat itu Terdakwa hanya memonitor dan mengontrol sejauh manaperkembangan evakuasi jemaah agar bisa diberangkatkan dan Terdakwa jugaikut mencarikan alternative untuk
    Rizkia Tour&Travel dariBandara International Minangkabau (BIM) ke Medan dan Kuala Lumpur denganHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pmnpesawat Lion untuk rute PadangMedan dan pesawat Sriwijaya penerbangandomestik PadangMedan, dan pesawat yang di gunakan pesawat Air Asia rutePadangKuala Lumpur dan untuk biaya evakuasi ditanggung oleh PT. RizkiaTour&Travel sedangkan Terdakwa hanya membantu sedikit;15) Bahwa Terdakwa tidak melakukan kewajiban dengan pihak PT.
    GrandHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN PmnShavire telah melakukan kontrak kerjasama carter pesawat dengan pihak PT.Sriwijaya mulai dari bulan November 2016 untuk penerbangan seminggu dua kalidan untuk keberangkatan dari Colombo ke Madinah menggunakan pesawat SaudiAirline dengan perjanjian kontrak setiap tahun diperpanjang melalui appendix,dalam perjanjian tersebut dinyatakan oleh pihak PT.
    RizkiaTour&Travel dari Bandara International Minangkabau (BIM) ke Medan dan KualaLumpur dengan pesawat Lion untuk rute PadangMedan dan pesawat Sriwijayapenerbangan domestik PadangMedan, dan pesawat yang di gunakan pesawat AirAsia rute PadangKuala Lumpur dan untuk biaya evakuasi ditanggung oleh PT.Rizkia Tour&Travel sehingga menghabiskan dana sebesar Rp 2.592.000.000,00(dua milyar lima ratus sembilan puluh dua juta rupiah);Meniumbang, bahwa akibat jemaah umrah yang tidak diberangkatkan olehPT.
Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 346/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 7 Januari 2014 — 1. Amid Bin Katik (Alm); 2. Dasril Sapriadi Bin Aman.
223
  • Badul kerja,bahwa sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa I Amid dan Terdakwa II Dasril langsungmenuju Bandara pinang Kampai Kota Dumai untuk mengambil kabel Light Run Way(kabel penerang lampu jalur pacu pesawat) dan pada saat sdr. Edo dan sdr.
    Hendriyono dengan menggunakan mobil PemadamKebakaran berkeliling di sekitar bandara untuk memanaskan mesinmobil Pemadam Kebakaran tersebut, namun sesampainya di dekatlight run way (lampu landasan pacu) pesawat, Saksi dan Sdr.Hendriyono melihat ada bekas galian tanah;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Sdr.
    Pertamina KotaDumai mengetahui hilangnya kabel landasan pacu pesawat (light runway) di Bandara Pinang Kampai tersebut setelah menerima suratlaporan dari Kepala Kantor Dinas Perhubungan Kota Dumai selakupengelola Bandara tersebut;Bahwa Bandara Pinang Kampai tersebut adalah milik PT.
    ;Bahwa kabel landasan pacu pesawat (light run way) di BandaraPinang Kampai tersebut merupakan asset PT.
    Kepala Bandara karena saat itu Saksi sedang tugasluar kota di Jakarta melalui telepon genggam (handphone) yangmenyatakan ada bekas galian pada jalur light run way pesawat dankabelnya sudah tidak ada serta sudah dilaporkan kepada pihakkepolisian;Bahwa sesampainya di Dumai, Saksi bersama Sdr.
Register : 09-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 56 -K / PM.II-10 / AD / VIII / 2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Letda Cpn Tri Wasis Priyo Pambudi Arso
16769
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto contoh AFCU (Automatic Fuel Control Unit) Spare part pesawat Bell 412 milik Puspenerbad. b. Foto rekonstruksi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    Bahwa 2 (dua) buah AFCU yang terdiri dari 1 (satu) buahAFCU P/N 324473513 S/N 15151 dan AFCU P/N 324473513S/N 83992 adalah spare part pesawat terbang Bell 412 yangberfungsi untuk mengatur aliran bahan bakar ke mesinpesawat dan 2 (dua) buah AFCU tersebut tidak dapatdigunakan untuk pesawat jenis lain sedangkan dilakukanpembakiran karena usia 2 (dua) buah AFCU tersebut sudah 6CEMENT) TANI, ~~ mann n mn nnnq.
    Bahwa Terdakwa mengetahui tugasdan tanggung jawab Terdakwayaitu membantu DanbengrikDenharsabang dalam pemeriksaandan perbaikan pesawat Helly Serbumilik Puspenerbad yang berada diLanumad A. Yani Semarang.c.
    Bahwa sekira pukul 14.00 WIBSaksi1 mendapat laporan dariSaksi3. bahwa Saksi3 telahselesai mengumpulkan barangbarang balkir sebanyak 17 (tujuhbelas) item yang di dalamnyaterdapat spare part pesawat Bell412 sebanyak Bahwa kemudianSaksi10 memanggil Saksi9 diruang kerja Saksi10 danmenanyakan kebenaran hilangnya2 (dua) buah AFCU pesawat Bell412 yang akan dilakukanpembalkiran telah hilang laluSaksi10 memerintahkan Saksi9agar segera membuat laporankronologis tentang hilangnya 2(dua) buah AFCU pesawat bell
    Bahwa 2 (dua) buah AFCU yangterdiri dari 1 (satu) buah AFCU P/N324473513 S/N 15151 dan AFCUP/N 324473513 S/N 83992 adalahspare part pesawat terbang Bell412 yang berfungsi untuk mengaturaliran bahan bakar ke mesinpesawat dan 2 (dua) buah AFCUtersebut tidak dapat digunakanuntuk pesawat jenis lain sedangkandilakukan pembakiran karena usia2 (dua) buah AFCU tersebut sudah6 (enam) tahun..
    Bahwa kemudian Saksi memanggil Wadan Denharsabang, Saksi4 Mayor Cpn Hari Apriono, di ruang kerjaSaksi menanyakan kebenaran hilangnya 2 (dua) buahAFCU pesawat Bell 412 dan setelah mendapatketerangan dari saksi4, Saksi memerintahkan Saksi4agar segera membuat laporan kronologis tentanghilangnya 2 (dua) buah AFCU pesawat Bell 412 sewaktudisimpan di ruang Sidalprod Denharsabang selanjutnyasetelah makan siang sekira pukul 13.00 WIB Saksimenghadap Danlanumad A.
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRAWAN PRANACITRA
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM BIN SAMEMBANG alias KARIM
7834
  • li>
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 4 (empat) bungkus kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik putih bening dengan berat 199 (seratus sembilan puluh sembilan) gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti Nomor : SP-Sita/81/XI/2020/Dit Resnarkoba tanggal 4 Nopember 2020;

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat

    Batik Air dari Batam Batu Besar tujuan Jakarta an ABDUL KARIM;

    - 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok an ABDUL KARIM;

    - 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium KIMIA FARMA an ABDUL KARIM;

    - 1 (satu) buah tas selempang jenis kulit warna coklat merek LEVIS.

    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik putin bening dengan berat 199 (seratussembilan puluh sembilan) gram.Dirampas untuk dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Nomor : SPSita/81/X1I/2020/Dit Resnarkoba tanggal 4Nopember 2020. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an ABDUL KARIM. 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan PrayaLombok an
    Abdul Karim. 1 (satu) lembar tiket Pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok An. Abdul Karim. 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Kimia Farma an.
    Bahwa setelah berhasil memasukan 4 (empat) poket Shabu kedalamAnus/duburnya kemudian terdakwa berangkat ke Lombok melalui BandaraHang Nadim Batam menggunakan pesawat Batik Air menuju BandaraSoekarno Hatta Jakarta, dan sekitar pukul 11.50 Wib berangkat menujuBandara Udara Internasional Zainuddin Abdul Madjid LombokNTBmenggunakan pesawat Batik Air dan tiba di Lombok sekitar pukul 14.35Wita. Bahwa sesampainya terdakwa di Bandara Internasional ZainuddinAbdul Madjid, Sdr. Abdul Hayi dan Sdr.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di temukan juga barangbarang berupa Uang sebesar Rp. 1.319.00 (satu juta tiga ratus Sembilan belas riburupiah) 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an. Abdul Karim. 1 (satu) lembar tiket Pesawat Batik Air dari Jakarta tujuan Praya Lombok An. Abdul Karim. 1 (Satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium Kimia Farma an.
    Menik Sri Witarti, Apt., M.M., yangmenerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang buktitersebut positif mengandung Metamfetamin:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 4 (empat) bungkus kristal putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik putin bening dengan berat 199 (seratussembilan puluh sembilan) gram. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Batik Air dari Batam Batu Besar tujuanJakarta an ABDUL KARIM. 1 (satu) lembar tiket pesawat Batik
Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 29 Juni 2015 — HERMAN SANTOSO dKK
8044
  • Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014 ; 3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan kematian Istri dan Ibunya, LINDA ANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.
    Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014; 5.
    Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014; 6. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    ManyarKertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsiaHal.5 dari 14 Penetapan No.549/Pat.P/2015/PN.Sbydengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28Desember 201 4;2 2222222 n ccna nn nnn ncn ncn ccc nce ences sens nnn cnn cence nes5.
    ManyarKertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, telah meninggal dunia akibat menjadi korban kecelakaan pesawat AirAsiadengan nomor penerbangan QZ 8501, tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28Desember 2014; 222 noon nnn nc nn nnn ncn ncn cnn ne nce nn cn ncn nce n ce encee6.
    AirAsia ;Bahwa saksi tahu pesawat yang ditumpangi oleh Linda Anggraini mengalamikecelakaan dan jatuh di Perairan Kalimantan Tengah ;Bahwa saksi tahu kecelakaan pesawat itu dari berita media online, media televisi danmedia cetak, dimana seluruh penumpang dinyatakan meninggal dalam kecelakaandan jatuhnya pesawat AirAsia tujuan Surabaya Singapura dengan nomorpenerbangan QZ 8501 ; 22 nnn nnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nn en cn neeBahwa saksitahu dari awal pencarian korban, proses evakuasi, identifikasi
    Saksi KELVIN KURNIAWAN (Pemohon II) :220oncenenecenceneneeceecesenneeeeBahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon (Herman Santoso) dan LindaAnggraini ;22 20222 2nn neon nn nnn nn nn nn nne nnnBahwa saksi tahu pada tanggal 28 Desember 2014, lbu kandung saksi (LindaAnggraini) bersama saudarasaudaranya berangkat berlibur ke Singapura denganmenggunakan pesawat AirAsia Bahwa saksi tahu pesawat yang ditumpangi Ibu kandung saksi (Linda Anggraini)mengalami kecelakaan dan jatuh di Perairan Kalimantan Tengah
    ;Bahwa saksi tahu kalau ada kecelakaan / jatunnya pesawat dari berita media online,media televisi dan media cetak, dimana seluruh penumpang dinyatakan meninggaldalam kecelakaan dan jatuhnya pesawat AirAsia tujuan Surabaya Singapura dengannomor penerbangan QZ 8501 5 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa dari awal pencarian korban, proses evakuasi, identifikasi korban sampaidengan diakhirinya pencarian dan evakuasi korban, jenazah lbu Kandung saksi (LindaAnggraini) tidak diketemukan Bahwa sampai saat
Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT LION MENTARI AIRLINES (LION AIR) VS RIDWAN SUMANTRI, DKK
291219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • counter cek internyata masih menempatkan Penggugat di nomor seat 23 A yang letaknyaberada di tengahtengah badan pesawat yang sangat menyulitkanPenggugat untuk naik dan turun dari pesawat.
    Yang dimaksud dengan perlakuankhusus dapat berupa penyediaan jalan khusus di bandar udara dan saranakhusus naik atau turun dari pesawat atau penyediaan jalan khusus dibandar udara dan sarana khusus naik atau turun dari pesawat ataupenyediaan ruang yang disediakan khusus bagi penempatan kursi rodaatau sarana bantu bagi orang sakit yang pengangkutannya mengharuskandalam posisi tidur;Ayat (2) Pelayanan berupa perlakuan dan fasilitas knusus sebagaimanadimaksud pada ayat (1) paling sedikit meliputi:a.
    Bahwa setelah berada di dekat tangga naik pesawatpetugas yang membantu Penggugat selanjutnyameminta bantu an petugas lainnya yang berada disekitar badan pesawat untukmenggendong/menggotong Penggugat menuju keatas pesawat. Tiba di dalam pesawat petugasbandara menggendong Penggugat menuju nomorseat penumpang seat 23 A, yang letaknya berada ditengah badan pesawat;Bahwa saat menuju seat 23 A Penggugat melihat bahwa hampir seluruhpenumpang sudah duduk menempati nomor seat masingmasing;11.
    Kecacatan yang dialami Penggugat tidaklah bisadisamakan dengan seseorang yang mengalami sakit penyakit;Bahwa petugas pramugari pesawat Lion Air tersebut tetapbersikeras bahwa ia hanya menjalankan tugas sesuai prosedurditempatnya bekerja dan formulir itu harus ditandatangani olehPenggugat, dan menyatakan pesawat tidak akan diterbangkanbila Penggugat belum menandatanganinya;Bahwa Penggugat berkalikali memberikan penjelasan danmenolak menandatangani surat yang disodorkan petugaspramugari.
    Bahwa perdebatan antara Penggugat denganpetugas pramugari mengenai keberatan Penggugatmenandatangani formulir yang disodorkan berlangsung sekitar15 menit, dan selama itu pula Penggugat melihat perhatianpenumpang lain yang telah duduk di dalam pesawat tertujukepada Penggugat, seolah menyalahkan Penggugat yang tidakmau menandatangani surat dan mengira pesawat belumditerbangkan hanya karena ulah dan kesalahan Penggugatyang tidak mau menandatangani formulir surat yangdisodorkan pramugari;15.
Putus : 19-08-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Agustus 2010 — SYAIFUL AMINAN, SE
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah cargo flight dan outward manifest yang tercantumcargo nil atas keberangkatan pesawat Antonov AN24 Reg.
    Sarana Pengangkut (RKSP) dan outward manifest denganmencantumkan cargo nil untuk pesawat Antonov AN24 Reg.QUU4A/XUtanggal 25 September 2006 ke Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A Medansedangkan RKSP yang diserahkan diberitahukan Terdakwa dengan tujuanpenerbangan adalah Technical Landing for Refueling padahal seharusnyadiberitahukan cargo flight sedangkan pada outward menifest diberitahukan NilCargo padahal pesawat tersebut memuat barang 1,6 ton danharusdiberitahukan jumlah dan jenis barangnya,
    adalah cargo flight dan outward manifest yangtercantum cargo nil atas keberangkatan pesawat Antonov AN24 Reg.
    Perubahan RKSP dan Outward Manifest atas Perintah Pejabat BeaCukaisetelah Pesawat Take Off.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, PEMOHON KASASIbekerja sebagai Penasehat Operasional pada PT. JASA KARYA SEMESTAyang bergerak dalam bidang usaha jasa pelayanan kebutuhan pesawat dibandara, seperti clearance imigrasi, clearance tower, pengisian bahan bakar,cargo manifest, clening service dan lainlain ;Bahwa sesuai dengan bidang usaha PT.
    SUBA AIR PERDANA Jakarta, untuk melakukanGROUND HANDLING terhadap rencana kedatangan pesawat PMT AIR(Antonov) ;Bahwa selabjutnya PEMOHON KASASI memberitahukan saksi BAMBANGSUKRISNO karyawan PT.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — P.T. INDONESIA AIR ASIA MELAWAN HASTJARJO BOEDI WIBOWO
11451252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sudah sepatutnya apabila Tergugat telah mencantumkanjadwal penerbangan pesawat pada pukul 06.00 WIB makaTergugat sudah harus memastikan ketersediaan pesawat. Bahwawalaupun (quod non) tindakan Tergugat membatalkanpenerbangan dapat ditoleransi, namun Tergugat masih memilikiwaktu 16 jam untuk menyediakan pesawat pengganti tujuanJakartaYogyakarta dengan jadwal penerbangan pukul 06.00 WIB;1.3.
    Perhubungan Nomor 77 Tahun 2011tentang Tanggung Jawab Pengangkut Angkutan Udara (PermenhubNomor 77/2011"):"Tiket adalah dokumen berbentuk cetak, melalui proses elektronik,atau bentuk lainnya, yang merupakan salah satu alat bukti adanyaperjanjian angkutan udara antara penumpang dan pengangkut, danhak penumpang untuk menggunakan pesawat udara atau diangkutdengan pesawat udara";4.
    Putusan Nomor 334 PK/Pdt/2014Salah satu hal yang disebut dalam Putusan Judex Facti (PN Tangerang)adalah refund tiket pesawat.
    Halini sejalan dengan uraian Pemohon PK mengenai Klausula Baku Nomor 9(linat par. 47 di atas);Perubahan tarif tiket pesawat dari waktu ke waktu bukan bentuk pengalihantanggung jawab kepada penumpang.
    Walaupun harga tiket pesawat bersifatfluktuatif, namun penumpang yang telah membayar harga tiket pesawattidak perlu membayar selisih harga tiket pesawat apabila kemudian terjadiperubahan tarif;Selain itu, perubahan syaratsyarat dan ketentuan umum juga bukan bentukpengalihan tanggung jawab ke penumpang atau pihak lain.
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 16 Februari 2017 —
8436
  • LION AIR ( Tergugat ) yangmenyatakan semua penerbangan pesawat LION AIR ke semua jurusandi batalkan dan di himbau para penumpung untuk mengambilpengembalian uang Ticket di Terminal 1B Bandara Sukarno hattaJakarta sesuai dengan harga pembelian ticket tanpa adanya potongan.Bahwa karena oleh pihak LION AIR( Tergugat!)
    20 februari 2015tersebut , maka secara Yuridis Tergugat telah melakukan PerbuatanWanprestasi yang mengakibatkan kerugian bagi diri Penggugat sebagaiPenumpang pesawat Lion AirBahwa oleh karena Penggugat mempunyai acara yang sangat penting diPalembang maka Penggugatberusaha untuk mencari airline yang lain danPenggugat mendapatkan Penerbangan dengan Pesawat Garuda Indonesiadengan jadwal Penerbangan jam 18.15 dengan nomor Penerbangan 116,dengan harga ticket jauh lebin mahal dan mau tidak mau terpaksa
    Kerugian matriel : Harga ticket Pesawat Garuda Indonesia jurusan Jakarta Palembangadalah sebesar Rp 1.175.400, (satu juta seratus tuju puluh lima ribuempat ratus ribu rupiah) Biaya transport selama di Palembang dan Hotel sebesar Rp6.000.000.00, (enam juta rupiah)Oleh karena dalam pengurusan perkara ini penggugat harusmengeluarkan untuk biaya perkara yang penggugat perkirakan akanmenghabiskan biaya sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).
    Menghukum kepada Para Tergugat dan Il untuk meminta maaf kepadapara Penggugat atas pembatalan Penerbangan Pesawat Lion Air JT.0336rute Jakarta Palembang melalui Media Masa bersekala Nasional satuhalaman penuh sebanyak 3 ( tiga ) kali secara berurutturut7. Menghukum kepada Tergugat Ill untuk tunduk dan patuh atas putusandalam perkara ini8. Menyatakan secara Hukum Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Para Tergugat.9.
    kepada Tergugat Ill untuk penerbangan jurusanJogjakarta ke Jakarta dan Jakarta ke Palembang.Bahwa atas dasar pemesanan ticket pesawat tersebut diatas maka telahdiserahkan tiket pesawat sesuai pesanan Penggugat dengan jurusanJogjakarta ke Jakarta dengan kode boking TUUHHR dan yang untukjurusan Jakarta ke Palembang dengan kode boking IASJVM olehTergugat Ill , teroukti Penggugat telah melakukan Cek in ticket diBandara Adi Sucipto baik untuk penerbangan Jogjakarta ke Jakartadengan Nomor penerbangan
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH
Terdakwa:
AYU SAPTA RITA BIN HAMKA HAFID ALM
29563
  • Padakenyataanya tiket pesawat udara tersebut tidak pernah diberikan terdakwa kepadasaksi Zahra Zulaikha Lubis.
    pesawat dengannya danakhirnya dapat diberikan tiket.
    Pada kenyataanya tiket pesawat udara tersebut tidakpernah diberikan terdakwa kepada saksi Zahra Zulaikha Lubis.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1240 / PID.B / 2012 /PN.TNG
Tanggal 3 September 2012 — 1. IMAN SETIAWAN
2. IBROHIM
3. RADEN MAS BAYU WIDYANINGRAT
3412
  • yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara mellawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa RM.SAPTO FEBIONO berasama denganterdakwa II.SUYOTO dan terdakwa III.EDDY SUPRIYANTO sedangmelaksanakan tugas daily Cek Pesawat
    harus dilakukanpengambilan atau pengeluaran bahan baker dari tangkipesawat guna menghilangkan kandungan air didalamtangki,pada umumnya pengambilan tersebut berkisar 2 sampai4 liter per tangki pesawat, jadi setiap pesawat diambil sebanyakkurang lebih 4 sampai 8 liter atau dipastikan sampai kandunganair hilang.Bahwa bilamana diambil sebanyak 57 jerigen dalam satujerigen berisi 35 liter maka Sriwijaya Air dirugikan sekiraRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tersebut diatas,terdakwa pada pokoknya menerangkan' keterangan saksi benar ;Saksi Ke 2 : TAUFIK SETYO WIBOWO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira jam 01.00Wib di Area Apron Terrminal Bandara Soekarno Hatta, telahterjadi pencurian barang berupa Avtur dalam pesawatSRIWIJAYA AIR .Bahwa Avtur yang hilang untuk dipergunakan perawatan sesuaiprosedur untuk satu pesawat berkisar antara 100 Kg, sehinggauntuk 6 pesawat yang bisa dihitung hanya dipergunakan sekitar6010 kg, jadi yang telah hilang
    diatas,terdakwa pada pokoknya menerangkan' keterangan saksi benar ;Saksi Ke 4 : SUYOTO:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupaAvtur dari pesawat SRIWIJAYA AIR tanpa ijin bersama saksiSUYOTO dan saksi EDDY SUPRIYANTO , pada hari Jumat tanggal13 April 2012 sekira jam 01.00 Wib di Area Apron Terrminal Bandara Soekarno Hatta .Bahwa terdakwa mengambil barang berupa Avtur dari pesawatSriwijaya Air dengan cara mengambil dari pesawat denganmenggunakan alat khusus SUMPDRAIN, selanjutnya dirigendirigen
    Atas nama RADEN MAS BAYU WIDYANINGRAT , bahwamereka terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa Avturdalam pesawat SRIWIJAYA AIR tanpa ijin, fakta mana didukung olehketerangan saksisaksi telah bersesuaian satu dengan yang lainnyadengan keterangan Para Terdakwa di persidangan perkara ini ; AD.3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
ALBERTUS SYAHAILATUA
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
9227
  • SURYANI dan telah dimasukan kedalam pesawat;8. Bahwa pada saat barangbarang masuk kedalam pesawat di saat ituPEMOHON harus berada di ruangan crew untuk mendapatkan briefing olehFOO Duty Incharge terkait masalah cuaca, cek kesehatan serta fue/ (bahanbakar) yang di bawa, serta mendapat penjelasan tentang kondisi pesawat.9.
    PEMOHON menjawab itu bukan urusan sayakarena tugas saya hanya terbangkan pesawat menuju Jakarta;16.
    Kepala Seksi Wilayah Jakarta Yang pada Faktanya tugas dan Wewenang untuk menaikan Barangkedalam Pesawat adalah tugas Sdr. DODDI MAULANA selaku FOO (FlightOperation Officer) dan barang yang berada dalam Pesawat yang PemohonTerbangkan berupa satwa milik Kapten Wahyu, yang dimasukan oleh Sdr.SURYANI sehingga berada di dalam pesawat tanpa sepengetahuanPEMOHON karena tidak dilengkapi surat Karantina;25.
    Kapten WAHYU tidakmenginformasikan uang tersebut untuk apa.Setelah pesawat mendarat pada hari Senin tanggal 29Maret 2021 sekitar pukul 15.35 WIB Saksi langsungmeninggalkan pesawat menuju kembali kerumah.
    APP pada Hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 15.25 WIB.e Saksi tidak mengetahui nama Pilot Pesawat Trigana AirType Boeing, Saksi hanya mengetahul adanya barangyang turun dari pesawat tersebut dibawa ke PerusahaanPT.
Register : 30-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — FAISAL ARIFIN Bin ZAINAL ARIFIN Als FAISAL Als BOY Als DEPAY
759
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk apple type iphone 5 warna putih dengan nomor GSM 081270191345 DIRAMPAS UNTUK NEGARA;- 4 (empat) lembar kertas catatan yang berisikan nama penumpang dan rute pesawat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- 1 (satu) lembar ATM Bank BRI warna hijau, nomor 5221842044278064 DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah );
    di Jl.Diponegoro Kota Pekanbarutepatnya disebelah Hotel Arya Duta, saksi memesan tiket pesawat dari BOYdan bukan langsung ke agen penjualan tiket pesawat resmi karena saksi tergiurdengan harga murah, yang mana BOY menawarkan tiket pesawat Diskon 40%dari harga normal tiket pesawat yang di jual di Traveloka ( penjualan tiketpesawat Resmi);Bahwa saksi memesan tiket pesawat dari BOY sudah 9 kali dengan rute yangberbeda, Dari 9 kali pemesanan tiket pesawat tersebut ada 3 keberangkatanHalaman 11 dari 34
    Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan dengan caramenawarkan tiket pesawat dengan harga lebin murah 30 % dari hargatraveloka (agen resmi penjualan tiket pesawat), Kemudian pada hari Minggutanggal 19 maret 2017 ada seorang lakilaki yang bernama Sdr.
    pun dalam membeli tiket pesawat, oleh karena itulah merekabisa menjual harga tiket pesawat 50 % lebih murah dari agen resmi.
    pembelian tiket pesawat dengan caramenghacker kartu kredit milik orang asing, jadi mereka tidak mengeluarkanuang sepeser pun dalam membeli tiket pesawat, oleh karena itulah merekabisa menjual harga tiket pesawat 50 % lebih murah dari agen resmi.Bahwa Terdakwa mengenal agen tiket online (eksekutor) dari media onlineseperti facebook dan temanteman saya (Sdr.
    yang dijual agen tiket online (eksekutor) lebin murah 50 % dariharga traveloka (agen resmi penjualan tiket pesawat), Agen tiket online (eksekutor)adalah orang orang yang melakukan pembelian tiket pesawat dengan caramenghacker kartu kredit milik orang asing, jadi mereka tidak mengeluarkan uangsepeser pun dalam membeli tiket pesawat, oleh karena itulah mereka bisa menjualharga tiket pesawat 50 % lebih murah dari agen resmi.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemesanan dan pembayaran tiketpesawat kepada
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
WONG CHIEW HUAT
8619
  • Tiket pesawat Air Asia dengan Nomor Booking NTHHJQ atas nama Wong Chiew Huat.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah pasport Malaysia atas nama Wong Chiew Huat dengan Nomor Pasport K51942921

. Dikembalikan kepada terdakwa;

  • Uang Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).

Dirampas untuk negara

6.

Sekitar jam 10.30 am Terdakwa berangkat dari Bandara KualalumpurMalaysia menuju Bandara Internasional Juanda Surabaya denganmenumpang pesawat Air Aisa dan Terdakwa terdaftar dalam manifespenumpang pesawat Air Asia Nomor 65 sambil membawa 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis shabu yang disimpan di dalam celana dalamTerdakwa, setelahn Pesawat Air Asia tiba di terminal 2 kedatanganBandara Internasional Juanda, sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa turun daripesawat Air Asia selanjutnya petugas dari Bea Cukai Jawa
Sekitar jam 10.30 am Terdakwa berangkat dari Bandara KualalumpurMalaysia menuju Bandara Internasional Juanda Surabaya denganmenumpang pesawat Air Aisa dan Terdakwa terdaftar dalam manifespenumpang pesawat Air Asia Nomor 65 sambil membawa 3 (tiga)bungkus Narkotika jenis shabu yang disimpan di dalam celana dalamTerdakwa, setelah Pesawat Air Asia tiba di terminal 2 kedatanganBandara Internasional Juanda, sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa turun daripesawat Air Asia selanjutnya petugas dari Bea Cukai Jawa
Bahwa setelah Pesawat Air Asia tiba di terminal 2 kedatanganBandara Internasional Juanda, sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa turundari pesawat Air Asia selanjutnya petugas dari Bea Cukai Jawa Timurmelakukan pengecekan Pasport Terdakwa dan pemeriksaan terhadapbadan Terdakwa, petugas bea Cukai Jawa Timur menemukan 3 (tiga)bungkusan yang berisi shabu disimpan Terdakwa dalam celanadalamnya yang diikat dengan korset selain itu petugas bea cukai jugamengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pasport dengannomor
Tiket pesawat Air Asia dengan Nomor Booking NTHHJQ atas namaWong Chiew Huat. 1 (Satu) buah pasport Malaysia atas nama Wong Chiew Huat denganNomor Pasport K51942921.
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DARMEX AGRO INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA KENCANA AGUNG,
Terbanding/Tergugat II : PT. DABI AIR NUSANTARA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BAHANA INTI SEJAHTERA,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
318546
  • Palma Lestari) maupun Pesawat oleh SKA (PT. Surya KencanaAgung), maka : .........Huruf d"Para Pihak sepakat bahwa terhitung setelah tanggal 31Desember 2004, terhadap operasional dan penggunaan Pesawatdan / atau Helikopoter tunduk pada ketentuan berikan ini :Butir i:"Terhadap Pesawat :1. SKA (PT.
    Surya Kencana Agung bertangung jawabsepenuhnya atas penggunaan, pengoperasian dan segalahal yang terkait dengan Pengoperasian Pesawat, termasukperijinan, karyawan dan pilot Pesawat yang mengurus danmengoperasikan Pesawat dan sepakat membebaskan DAG(PT. Darmex Agro) dan PLS (PT. Palma Lestari) dari setiapkerugian, kerusakan dan klaim yang timbul dari dan / atausehubungan dengan penggunaan dan pengoperasianPesawaat.2. SKA (PT.
    Para Pihak sepakat bahwa terhitung seelah tanggal 31 Desember2014, terhadap operasional dan penggunaan Pesawat dan / atauHelikopter tunduk pada ketentuan berikut ini :i. Terhadap Pesawat :1. TERGUGAT I! bertangung jawab sepenuhnya ataspenggunaan, pengoperasian dan segala hal yang terkaitdengan Pengoperasian Pesawat, termasuk perijinan,karyawan dan pilot Pesawat yang mengurus danmengoperasikan Pesawat dan sepakat membebaskan DAG(PT. Darmex Agro) dan PLS (PT.
    memiliki hak penuh atas pengelolaan dankepemilikan atas Pesawat (dengan tetap memperhatikanperaturan perundang undangan yang berlaku di Indonesia)dan dengan demikian PENGGUGAT dan PLS (PT. PalmaLestari) tidak memiliki hak untuk menerima manfaat danketentuan dalam bentuk apapun= atas kegiatanpengoperasian, pemanfaatan maupun penjualan Pesawat."
    Para Pihak sepakat bahwa terhitung seelah tanggal 31 Desember2014, terhadap operasional dan penggunaan Pesawat dan / atauHelikopoter tunduk pada ketentuan berikan ini :i. Terhadap Pesawat :1. TERGUGAT ! bertangung jawab sepenuhnyaataspenggunaan, pengoperasian dan segala hal yang terkaitdengan Pengoperasian Pesawat, termasuk perijinan,karyawan dan pilot Pesawat yang mengurus' danmengoperasikan Pesawat dan sepakat membebaskan DAG(PT. Darmex Agro) dan PLS (PT.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2262 / PID.SUS/ 2013 / PN.TNG
Tanggal 17 Februari 2014 — LIN I JUI
3210
  • Kemudian pada tanggal 03 Juli 2013 sekira jam 11.00 waktu Negara Taiwan terdakwaberangkat menuju Bandara TaipeiTaiwan dengan menggunakan motor sambil membawa koperyang berisi narkotika jenis sabu, lalu motor dititipkan diparkira jalanan dekat Bandara TaipeiTaiwan, selanjutnya terdakwa terbang dengan menggunakan pesawat China Airlines Flight C/928, lalu pada saat pesawat tersebut transit di Bandara Hongkong, terdakwa merasa curigakarena diikuti oleh seseorang sehingga terdakwa menghubungi JOY dan
    ChinaAirlines Flight Cl 928, lalu pada saat pesawat tersebut transit di Bandara Hongkong, terdakwamerasa curiga karena diikuti oleh seseorang sehingga terdakwa menghubungi JOY dan oleh JOYterdakwa disuruh untuk turun dan beristirahat di Hongkong lalu terdakwa menginap selama 2(dua) hari di hotel dan bersenangsenang.e Pada hari Jum.at tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 16.00 waktu Negara Hongkongterdakwa melanjutkan kembali perjalanannya dengan menggunakan pesawat Cathay Pasificflight CX 719 rute Hongkong
    pesawat tersebut transit di Bandara Hongkong, terdakwamerasa curiga karena diikuti oleh seseorang sehingga terdakwa menghubungi JOY dan olehJOY terdakwa disuruh untuk turun dan beristirahat di Hongkong lalu terdakwa menginapselama. 2 (dua) hari di hotel dan bersenangsenang.e Pada hari Jum.at tanggal 05 Juli 2013 sekira jam 16.00 waktu Negara Hongkongterdakwa melanjutkan kembali perjalanannya dengan menggunakan pesawat Cathay Pasificflight CX 719 rute Hongkong Jakarta dan sekira jam 19.15 wib terdakwa
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Maulidah, SH
Terdakwa:
AKMAL YAZID Als AKMAL Bin ABDUL FAKIH
215
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 758,50 gram ( berat bersih 756,50 gram);
    • 1 (satu) buah tas ransel warna coklat merk Rivoly;
    • 1 (satu) lembar bukti pemesanan tiket pesawat
      RENO membooking maskapai penerbanganmenggunakan Pesawat Garuda dengan keberatan jam 06.10 Wib namunkeesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 ternyataterdakwa dan Sdr. RENO batal berangkat karena bangun kesiangansehingga terdakwa dan Sdr. RENO kembali membooking menggunakanmaskapai Citylink dengan keberangkatan jam 09.50 wib dan setelah ituterdakwa dan Sdr.
      Akhmad Rizkandan Terdakwa kembali chekin dengan tujuan Banjarmasin denganmenggunakan pesawat garuda, sesampainya di Banjarmasin sekitarpukul 18.00 wita di pinggir Jalan angkasa kami melakukan pemeriksaanterhadap barang bawaan Terdakwa dan saat melakukan pemeriksaanHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Bjmtersebut kami menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu, 1(satu) lembar tiket pesawat BanjarmasinJakarta dan JakartaPadang An.Akmal, 1 (Satu) lembar boarding pass JakartaBanjarmasin
      Yudi Indra danTerdakwa kembali chekin dengan tujuan Banjarmasin denganmenggunakan pesawat garuda, sesampainya di Banjarmasin sekitarpukul 18.00 wita di pinggir Jalan angkasa kami melakukan pemeriksaanterhadap barang bawaan Terdakwa dan saat melakukan pemeriksaantersebut kami menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu, 1(Satu) lembar tiket pesawat BanjarmasinJakarta dan JakartaPadang An.Akmal, 1 (Satu) lembar boarding pass JakartaBanjarmasin An.
      Muklis Anwarmelalui BBM mengirim kode booking tiket pesawat BanjarmasinJakartadan JakartaPadang dengan jadwal penerbangan 10.50 wita pesawat citylink; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa menuju bandara dan saat dibandara Terdakwabaru bertemu dengan Farid dan saat itu juga Terdakwa diberitahu Faridbahwa Terdakwa berangkat bersama dengan sdr. Reno, kemudianTerdakwa diberi uang oleh sdr.
      garuda jadwal hari Rabutanggal 21 Maret 2018 pukul 06.10 wib, namun karena Terdakwa dan sdr.Reno kesiangan bangun akhirnya batal berangkat pukul 06.10 wib danTerdakwa dikirimi lagi kode booking tiket pesawat city link tujuan Jakartajadwal 09.50 wib, lalu Terdakwa dan sdr.