Ditemukan 380 data
11 — 2
Nomor : yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi selama + tahun bulan tahun danyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.WAHYU HIDAYAT bin SAMSUL ALAM, Umur 24 tahun, Agama slam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar.
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di di rumah Kakak Tergugat di Desa Pikatan Kabupaten Blitar selama 1minggu kemudian bertempat tinggal di rumah Kakaknya di Jawa Tengah selama6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 4 bulan lalu Penggugat pergi bekerja ke Taiwan dan Tergugat pergibekerja ke Arab Saudi dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;4.
8 — 0
;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI P.II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pikatan Kabupaten Probolinggo;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon
19 — 4
O01 Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal.
8 — 0
Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama Pemohon yangdikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Pikatan Il Kabupaten Probolinggodengan aslinya dan bermeterai cukup; (P6)g. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar SMK atas nama Pemohon Ilyang dikeluarkan Kepala Sekolah Negeri Kabuapten Jombangsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup; (P7)Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.)
31 — 15
INAWATI WUONO (Tergugat I) dan denganpersetujuan Tergugat Il Objek Sengketa dijadikan Agunan pada PT.BANK CENTRAL ASIA TBK, Kantor Cabang Tulungagung dihadapanBiantoro Pikatan, SH.
BANK CENTRAL ASIA TBK, Kantor CabangTulungagung dengan Tergugat dan dengan persetujuan Tergugatll dihadapan Biantoro Pikatan, SH. Notaris di Tulungagung tanggal27 April 2009 No. 23 dengan segala akibat hukumnya.4. Menolak Permohonan Eksekusi Lelang yang diajukan OlehTergugat Ill dengan segala akibat Hukumnya.5. Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tulung Agung No.10/Eks/2011/ PN.Ta dengan segala akibat hukumnya.hal 9 dari 28 hal Put.No.522/PDT/2016/PT.SMG6.
8 — 1
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pikatan Kabupaten Blitar Nomor : XXXXXX tanggal24 September 2010 yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dan tidakdiketahui alamatnya (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, bernama :1. SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;2.
14 — 5
O04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2021, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
9 — 0
PUTUSANNomor 3575/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : "nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2018, memberikan kuasakepada Zainu Rahman, S.H.I, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Raya Pikatan RT.O1 RW. 04 Desa PikatanKecamatan
8 — 2
PUTUSANNomor 2512/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2019, memberikan kuasakepada Zainu Rahman, S.H.I, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 Desa PikatanKecamatan Wonodadi
27 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juni 1999 diKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Kota WaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah, Sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxXxXxXXXXXxX, tanggal 2 Juni 1999.2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak, danhidup bersama dengan Penggugat dalam keadaan sudah baik (badhodhukul) dirumah orang tua Penggugat di Desa Pikatan, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar. anak umurpercekcokan
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tepat tinggal selama + 3 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pikatan Kabupaten Blitar, yang dapat dijadikan bukti awal bahwaTergugat telah pergi selama + 3 tahun tahun dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan saksi saksi di persidangan, dan ternyata
24 — 5
O04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2020, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
22 — 5
PUTUSANNomor 3203/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Zainu Rahman S.H.I,. advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Jalan Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 DesaPikatan
6 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Pikatan Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/135/6117/VIH/2014 tanggal 12 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10 hal. Put.
16 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XxXxxxxxxxxx Bitung Provinsi Sulawesi Utara,sekarang beralamat di XXxxxxxxxxx Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2019,memberikan kuasa kepada Zainu Rahman, S.H.I, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Raya PikatanRT.01 RW. 04 Desa Pikatan
11 — 2
Moh Afandi bin Musiyat, umur 45 tahun, agama Islam , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pikatan RT.02 RW. 05 Desa PikatanKecamatan Wonodadi Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adktetangga Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama untuk mengurus persyaratanakte anakanak Pemohon dan Pemohon Il, karena dalam AktaNikahnya nama
20 — 5
PUTUSANNomor 3568/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, sekarang berkediaman di TAIWAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ZainuRahman S.H.I,. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Raya Pikatan
11 — 4
FotokopiPenggugat daKecamatanRT.02 RW. 07 Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1988;Hal. 4 dari 14 hal.
29 — 6
Rakai Pikatan No.19, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.