Ditemukan 380 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3171/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Nomor : yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi selama + tahun bulan tahun danyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.WAHYU HIDAYAT bin SAMSUL ALAM, Umur 24 tahun, Agama slam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar.
Register : 07-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di di rumah Kakak Tergugat di Desa Pikatan Kabupaten Blitar selama 1minggu kemudian bertempat tinggal di rumah Kakaknya di Jawa Tengah selama6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 4 bulan lalu Penggugat pergi bekerja ke Taiwan dan Tergugat pergibekerja ke Arab Saudi dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;4.
Register : 21-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0871/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI P.II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pikatan Kabupaten Probolinggo;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2488/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
O01 Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama Pemohon yangdikeluarkan Kepala Sekolah Dasar Pikatan Il Kabupaten Probolinggodengan aslinya dan bermeterai cukup; (P6)g. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar SMK atas nama Pemohon Ilyang dikeluarkan Kepala Sekolah Negeri Kabuapten Jombangsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup; (P7)Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.)
Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 522/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 23 Januari 2017 — LILY SETIANINGSIH dahulu JOE LELY NIO dkk melawan IR. INAWATI WIJONO dkk
31 — 15
31 — 15
INAWATI WUONO (Tergugat I) dan denganpersetujuan Tergugat Il Objek Sengketa dijadikan Agunan pada PT.BANK CENTRAL ASIA TBK, Kantor Cabang Tulungagung dihadapanBiantoro Pikatan, SH.
BANK CENTRAL ASIA TBK, Kantor CabangTulungagung dengan Tergugat dan dengan persetujuan Tergugatll dihadapan Biantoro Pikatan, SH. Notaris di Tulungagung tanggal27 April 2009 No. 23 dengan segala akibat hukumnya.4. Menolak Permohonan Eksekusi Lelang yang diajukan OlehTergugat Ill dengan segala akibat Hukumnya.5. Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Tulung Agung No.10/Eks/2011/ PN.Ta dengan segala akibat hukumnya.hal 9 dari 28 hal Put.No.522/PDT/2016/PT.SMG6.
Register : 27-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2698/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pikatan Kabupaten Blitar Nomor : XXXXXX tanggal24 September 2010 yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dan tidakdiketahui alamatnya (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, bernama :1. SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;2.
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
O04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2021, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3575/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 3575/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : "nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2018, memberikan kuasakepada Zainu Rahman, S.H.I, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Raya Pikatan RT.O1 RW. 04 Desa PikatanKecamatan
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor 2512/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2019, memberikan kuasakepada Zainu Rahman, S.H.I, Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 Desa PikatanKecamatan Wonodadi
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4192/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juni 1999 diKantor Urusan Agama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Kota WaringinTimur Provinsi Kalimantan Tengah, Sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxXxXxXXXXXxX, tanggal 2 Juni 1999.2.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak, danhidup bersama dengan Penggugat dalam keadaan sudah baik (badhodhukul) dirumah orang tua Penggugat di Desa Pikatan, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar. anak umurpercekcokan
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tepat tinggal selama + 3 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pikatan Kabupaten Blitar, yang dapat dijadikan bukti awal bahwaTergugat telah pergi selama + 3 tahun tahun dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan saksi saksi di persidangan, dan ternyata
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3237/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
O04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 September 2020, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3203/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
PUTUSANNomor 3203/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Zainu Rahman S.H.I,. advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Jalan Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 DesaPikatan
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1615/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Pikatan Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/135/6117/VIH/2014 tanggal 12 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XxXxxxxxxxxx Bitung Provinsi Sulawesi Utara,sekarang beralamat di XXxxxxxxxxx Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2019,memberikan kuasa kepada Zainu Rahman, S.H.I, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Raya PikatanRT.01 RW. 04 Desa Pikatan
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0298/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Moh Afandi bin Musiyat, umur 45 tahun, agama Islam , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pikatan RT.02 RW. 05 Desa PikatanKecamatan Wonodadi Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adktetangga Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama untuk mengurus persyaratanakte anakanak Pemohon dan Pemohon Il, karena dalam AktaNikahnya nama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3568/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
PUTUSANNomor 3568/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, sekarang berkediaman di TAIWAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ZainuRahman S.H.I,. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Raya Pikatan
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
FotokopiPenggugat daKecamatanRT.02 RW. 07 Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1988;Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
Rakai Pikatan No.19, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.