Ditemukan 1964 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pitono pitoby pitoik pitay pinyo
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 163/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 30 Oktober 2019 — YOGO Bin AGIL PITOYO
67 — 7
  • Yogo Bin Agil Pitoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Prasetyo Als. Triyogo Als.
    Yogo Bin Agil Pitoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol AE 4738 KM berikut kunci kontak dan STNKnya;

    Dikembalikan kepada saksi Suhono;

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (satu) buah botol aqua;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

    YOGO Bin AGIL PITOYO
    Yogo Bin Agil Pitoyo tidak dilakukanpenahanan karena sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang dan sebagainya;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Aris Prasetyo Als. Triyogo Als.
    YogoBin Agil Pitoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol AE 4738 KMberikut kunci kontak dan STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Suhono; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (Satu) buah botol aqua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-11-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 225/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 23 Oktober 2013 — - SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO - JOKO PITOYO BIN WIHARTONO (alm) - WAGIMIN BIN DARTO TINOYO - SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO
90 — 14
  • - Menyatakan terdakwa I SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYO REJO, terdakwa II JOKO PITOYO Bin WIHARTONO (alm) , terdakwa III WAGIMIN BIN DARTO TINOYO, dan terdakwa IV SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa
    - SARIMIN YADI SUPRIYANTO BIN MULYOREJO- JOKO PITOYO BIN WIHARTONO (alm)- WAGIMIN BIN DARTO TINOYO- SUMIYADI BIN WIRYO DIMEJO
    JOKO PITOYO WIHARTONO (almarhum )sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) , terdakwa Ill. WAGIMIN BINDARTO TINOYO WAGIMIN BIN DARTO TINOYO sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan terdakwa IV.
    Boyolalikarena melakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan uang sebagaitaruhan ;Bahwa para terdakwa melakukan judi jenis qiuqiu sejak pukul 23.00Wib;Bahwa yang bermain judi giuqiu tersebut adalah terdakwa, terdakwaJoko Pitoyo, terdakwa Wagimin, terdakwa Sumiyadi, sdr. Tri al. Jurukdan sdr. Arjo al. Plolo;Bahwa yang tertangkap adalah 4 (empat) orang yaitu terdakwa,terdakwa Joko Pitoyo, terdakwa Wagimin dan terdakwa Sumiyadi,sedangkan sadr. Tri al. Juruk dan sdr. Arjo al.
    Boyolali karena melakukan permainan judi jenisqiuqiu dengan uang sebagai taruhan ;Bahwa para terdakwa melakukan judi jenis giuqiu sejak pukul 23.00Wib;Bahwa yang bermain judi qiuqiu tersebut adalah terdakwa, terdakwaJoko Pitoyo, terdakwa Wagimin, terdakwa Sumiyadi, sdr. Tri al. Jurukdan sdr. Arjo al. Plolo;Bahwa yang tertangkap adalah 4 (empat) orang yaitu terdakwa,terdakwa Joko Pitoyo, terdakwa Wagimin dan terdakwa Sumiyadi,sedangkan sdr. Tri al. Juruk dan sdr. Arjo al.
    Andi Susanto telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu Sarimin,Joko Pitoyo, Wagimin dan Sumiyadi di rumah saksi Suyamto Dk.Karangkepoh RT.12/03, Ds. Jipangan, Kec. Banyudono, Kab.Boyolali karena melakukan permainan judi jenis giuqiu dengan uangsebagai taruhan ;e Bahwa pada saat kejadian, yang bermain judi qiuqiu tersebut adalahterdakwa Sarimin, terdakwa Joko Pitoyo, terdakwa Wagimin danterdakwa Sumiyadi, sdr. Tri al. Juruk dan sdr. Arjo al.
    Andi Susanto telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu Sarimin, Joko Pitoyo,Wagimin dan Sumiyadi di rumah saksi Suyamto Dk. Karangkepoh RT.12/03, Ds.Jipangan, Kec. Banyudono, Kab.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 September 2022 —
Tergugat:
1.RACHMAD AJI PITOYO
2.NURFADILAH
15 — 4

  • Tergugat:
    1.RACHMAD AJI PITOYO
    2.NURFADILAH
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 7 Februari 2018 — BATUBARA, SH
Terdakwa:
TRI PITOYO APRIANTO als AAT bin M. ARIEF YULIANTO
31 — 6

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaTRI PITOYO APRIANTO als AAT bin M.

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI PITOYO APRIANTO als AAT bin M.

    BATUBARA, SH
    Terdakwa:
    TRI PITOYO APRIANTO als AAT bin M. ARIEF YULIANTO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pid.B/2024/PN Byl
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
Terdakwa:
PUNTA WIDHI AKSARA ANAK DARI SIS PITOYO
86 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Punta Widhi Aksara Anak dari Sis Pitoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan
    Penuntut Umum:
    YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
    Terdakwa:
    PUNTA WIDHI AKSARA ANAK DARI SIS PITOYO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 44/Pid.Sus/2024/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2024 —
Terdakwa:
GUNTUR PAMUNGKAS Alias EMON Bin (Alm) PITOYO
29 — 15

  • MENGADILI

    1.MenyatakanTerdakwaGUNTUR PAMUNGKAS Als EMON Bin Alm PITOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanamandan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

    GUNTUR PAMUNGKAS Als EMON Bin Alm PITOYOoleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulanserta denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpenjara selama3 (tiga) Bulan;

    3.Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh


    Terdakwa:
    GUNTUR PAMUNGKAS Alias EMON Bin (Alm) PITOYO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO, Alm
40 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa ARIS PITOYO Alias KAPIP BIN CIPTO WIYONO, Alm. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    TRI SUMARSIH, SH
    Terdakwa:
    ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO, Alm
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 30 Mei 2018 —
Terdakwa:
Pitoyo bin Slamet
13 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pitoyo bin Slamet, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
      Pitoyo;
    3. 1 (satu) buah ATM bank mandiri;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);


Terdakwa:
Pitoyo bin Slamet
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 320/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
BAGUS ADI PITOYO Alias PITIK Bin ABDUL ROKHIM
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bagus Adi Pitoyo Alias Pitik Bin Abdul Rokhimtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    BAGUS ADI PITOYO Alias PITIK Bin ABDUL ROKHIM
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 332/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO, Alm
20 — 9
  • Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUMARSIH, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO, Alm
    Untuk DinasPUTUSANNomor 332/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTOWIYONO, Alm;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/24 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bulak
    Perkara.: PDM10/SRGEN/Enz.2/04.2021 tertanggal 16Maret 2021 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO (Alm)pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 17.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu didalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam Tahun 2021, bertempat di rumahTerdakwa SIMIN alias LEWOK bin ATMOREJO (Alm) Dukuh Nusupun RT.02,Desa Dawung, Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen atau setidaknya ditempat lain
    alias KAPIP bin CIPTOWIYONO (Alm) dan SIMIN alias LEWOK bin ATMOREJO (Alm) Positipmengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut : 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa ARIS PITOYO alias KAPIP bin CIPTO WIYONO (Alm)pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021
    ARIS PITOYO alias KAPIP binCIPTO WIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PT SMGTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus ribu rupiah), Subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa ARIS PITOYO Alias KAPIP BIN CIPTO WIYONO,Alm. tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 17 September 2018 — SH
Terdakwa:
Rahmad Pindarto Als Pak Mutia Bin Gatot Pitoyo
68 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD PINDARTO Als PAK MUTIA Bin GATOT PITOYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa RAHMAD PINDARTO Als PAK MUTIA Bin GATOT PITOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan
    SH
    Terdakwa:
    Rahmad Pindarto Als Pak Mutia Bin Gatot Pitoyo
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1308/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULI WIDODO als PENTOL Bin PITOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.
50 — 22
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULI WIDODO als PENTOL Bin PITOYO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Budi Setiari, S.H.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN STABAT Nomor 118/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Gerry Anderson Gultom
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Pitoyo Als Ganden
27 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pitoyo als Ganden tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    1.Gerry Anderson Gultom
    2.Utami Filiandini, SH
    Terdakwa:
    Pitoyo Als Ganden
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Wsb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
Terdakwa:
MUSYAFAK Alias IKAM Bin ABDUL HAMID
154 — 10
  • . : 690/NNF/2018 telah dimusnahkan di tingkat Penyidikan (vide BA Pemusnahan Barang Bukti tanggal 20 April 2018 di Polres Wonosobo) dan bagian dari barang bukti tersebut berupa 1 (satu) plastik klip pembungkus paket tembakau Gorila, digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa PITOYO Alias SEYER Bin HADI SISWOYO;
    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
      (Sepuluh) paketseharga Rp. 900.000, namun untuk yang terakhir tersebut belum dibayaroleh PITOYO Alias SEYER;Bahwa, menurut keterangan PITOYO Alias SEYER, dirinya mengambil paketTembakau Gorilla di tempat FARID MARUF di Magelang sebanyak dua kalibersama Terdakwa;Bahwa, menurut keterangan yang didapat saksi, Terdakwa mengetahul bahwaPITOYO Alias SEYER akan mengambil tembakau Gorilla yang kedua kalinyadi Magelang karena PITOYO Alias SEYER mengatakannya kepada Terdakwanamun untuk pengambilan yang pertama
      biru merk INK milik PITOYO Alias SEYER dikenakan olehTerdakwa;Hal. 17 dari 40 Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2018/PN Wsb.
      (sepuluh) paketseharga Rp. 900.000, namun untuk yang terakhir tersebut belum dibayaroleh PITOYO Alias SEYER; Bahwa, menurut keterangan PITOYO Alias SEYER, dirinya mengambil paketTembakau Gorilla di tempat FARID MARUF di Magelang sebanyak dua kalibersama Terdakwa; Bahwa, menurut keterangan yang didapat saksi, Terdakwa mengetahui bahwaPITOYO Alias SEYER akan mengambil tembakau Gorilla yang kedua kalinyadi Magelang karena PITOYO Alias SEYER mengatakannya kepada Terdakwanamun untuk pengambilan yang
      Saksi kemudian berhasil diamankan oleh Petugas KepolisianWonosobo beserta barang bukti 10 (Sepuluh) paket tembakau Gorilla yangdisimpan di saku celana Saksi dan ditaruh di etalase yang ada di arenaFutsal; Bahwa, barang bukti tersebut adalah pesanan PITOYO Alias SEYER yangbelum dibayar dan belum diambil; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui pada saat saksi menyerahkan pakettembakau Gorilla kepada PITOYO maupun saat PITOYO membayar pakettembakau Gorilla tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
      MUSYAFAK Alias IKAM, Terdakwa diajak untuk mengkonsumsi rokok yangHal. 26 dari 40 Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2018/PN Wsb.sudah dilinting oleh PITOYO Alias SEYER dan setelah mengkonsumsi lintingantersebut, Terdakwa merasa pusing seperti orang mabuk minuman beralkohol danbaru mengetahui dari PITOYO Alias SEYER bahwa tembakau tersebut adalahtembakau Gorilla/Brekele yaitu sejenis ganja sintetis;Bahwa, pada pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 Terdakwa diajak olehSaksi PITOYO Alias SEYER mendatangi
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 558/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 30 Nopember 2022 — SHOLEH bin MASTUR Diwakili Oleh : JOKO PITOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO HERTANTO, SH
122 — 25
  • SHOLEH bin MASTUR Diwakili Oleh : JOKO PITOYO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO HERTANTO, SH
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
25 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DHANU ATMAJA Alias MENDO Bin PITOYO AGUS dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 331/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS YOLDI ANDREYANTO
31 — 11
  • SaksiPITOYO melempar batu kearah sepeda motor milik Saksi PITOYO laluTerdakwa mengambil batu kembali dan dilarang oleh Saksi IQBAL danbatunya Terdakwa buang kemudian Saksi FAHRI AMBYA menyiku leherSaksi PITOYO hingga Saksi PITOYO terjatuh lalu Terdakwa memukul wajahSaksi pitoyo 1 (Satu) kali dan menendang kepala Saksi PITOYO sebanyak1(satu) kali lalu Saksi RAHMAD MARJOHAN memukul wajah Saksi PITOYO ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN Btm Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 05/IKFM
    batunyaTerdakwa buang kemudian Saksi FAHRI AMBYA menyiku leher SaksiPITOYO hingga Saksi PITOYO terjatuh lalu Terdakwa memukul wajahSaksi pitoyo 1 (satu) kali dan menendang kepala Saksi PITOYOsebanyaki (satu) kali lalu Saksi RAHMAD MARJOHAN memukul wajahSaksi PITOYO ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 05/IKFM/II/RSUDEF/2020 tanggal 25 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUNG HADI PRAMONO, M.H.S.KF.
    melempar batu kearah sepeda motormilik Saksi PITOYO lalu Terdakwa mengambil batu Kembali dan dilarangoleh Saksi IQBAL dan batunya Terdakwa buang kemudian Saksi FAHRIAMBYA menyiku leher Saksi PITOYO hingga Saksi PITOYO terjatuh laluTerdakwa memukul wajah Saksi pitoyo 1 (satu) kali dan menendangkepala Saksi PITOYO sebanyak1 (satu) kali lalu Saksi RAHMADMARJOHAN memukul wajah Saksi PITOYO ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 05/IKFM/II/RSUDEF/2020 tanggal 25 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani
    melemparbatu kearah sepeda motor milik Saksi PITOYO lalu Terdakwa mengambilbatu kembali dan dilarang oleh Saksi IQBAL dan batunya Terdakwa buangkemudian Saksi FAHRI AMBYA menyiku leher Saksi PITOYO hingga SaksiPITOYO terjatuh lalu Terdakwa memukul wajah Saksi pitoyo 1 (Satu) kali danmenendang kepala Saksi PITOYO sebanyak1 (satu) kali lalu Saksi RAHMADMARJOHAN memukul wajah Saksi PITOYO ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 05/IKFM/II/RSUDEF/2020tanggal 25 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani
    sedang duduk ; Bahwa Terdakwa mengambil batu dan mendekati Saksi PITOYO melemparbatu kearah sepeda motor milik Saksi PITOYO lalu Terdakwa mengambilbatu kembali dan dilarang oleh Saksi IQBAL dan batunya Terdakwa buangkemudian Saksi FAHRI AMBYA menyiku leher Saksi PITOYO hingga SaksiPITOYO terjatuh lalu Terdakwa memukul wajah Saksi pitoyo 1 (Satu) kali danmenendang kepala Saksi PITOYO sebanyak1 (satu) kali lalu Saksi RAHMADMARJOHAN memukul wajah Saksi PITOYO ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 58/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 22 April 2015 — ARIFIN JOKO PITOYO Bin SUKARJO
52 — 2
  • ARIFIN JOKO PITOYO Bin SUKARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada masing-masing Terdakwa;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARIFIN JOKO PITOYO Bin SUKARJO
    ARIFINJOKO PITOYO Bin SUKARJO ketika sedang melakukan permainan judi jenisdadu kopyok dengan menggunakan taruhan uange Bahwa yang telah ditangkap dalam permainan judi jenis dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang tersebut adalah terdakwa 1. KASMURI Bin almMUHRIN, terdakwa 2. DIDIK AGUS WALUYO Bin alm SOERADuJI SP danterdakwa 3.
    Arifin Joko Pitoyo Bin Sukarjo telah tertangkap tangan ketikasedang melakukan permainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakantaruhan uang.Bahwa terdakwa selain bersamasama dengan 2. Didik Agus Waluyo Bin almSoeradji SP, terdakwa 3. Arifin Joko Pitoyo Bin Sukarjo pada saat bermain judidadu kopyok dengan menggunakan taruhan uangtersebut juga bermainbersama dengan sdr. Kaslan (DPO) dan sepuluh orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya namun sdr.
    Arifin Joko Pitoyo Bin Sukarjo serta sdr. Kaslan(DPO) dan sepuluh orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya dalammelakukan permainan judi dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uangtersebut adalah dengan cara para pemain judi duduk membentuk lingkarandimana terdakwa 1.
    ArifinJoko Pitoyo Bin Sukarjo telah tertangkap tangan ketika sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa terdakwa selain bersamasama dengan terdakwa 1.Kasmuri Bin almMuhrin, terdakwa 3. Arifin Joko Pitoyo Bin Sukarjo pada saat bermain judi dadukopyok dengan menggunakan taruhan uang tersebut juga bermain bersamadengan sdr. Kaslan (DPO) dan sepuluh orang lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya namun sdr.
    Arifin Joko Pitoyo Bin Sukarjo serta sdr. Kaslan (DPO) dansepuluh orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya dalam melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang tersebutadalah dengan cara para pemain judi duduk membentuk lingkaran dimanaterdakwa 1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 51/Pdt.G/2023/PT PTK
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : Joko Pitoyo
Terbanding/Tergugat : Charles Asnavur Sahusilawane
Terbanding/Turut Tergugat : BANK Bank Tabungan Negara (Persero)
85 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Joko Pitoyo
    Terbanding/Tergugat : Charles Asnavur Sahusilawane
    Terbanding/Turut Tergugat : BANK Bank Tabungan Negara (Persero)
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Pwt
Tanggal 5 September 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tulus Winarni
2.Sawal Pitoyo
39 — 24
  • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    1.Tulus Winarni
    2.Sawal Pitoyo