• MENETAPKAN :

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN Bil;
  • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 26 April 2022 DICABUT;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk

  mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 70/Pdt.P/2022/PN.Bil dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 196.600 (Seratus sembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah);

• 544/Pid.B/2014/PN.Bil

  PrintB245/05.40.3/Ep.2/Xil/2014, sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 30Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 17 Desember 2014, No. 635/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 15Januari 2015 dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal13 Januari No: 635/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil sejak tanggal 16 Januari 2015s/d tanggal 16 Maret 2015;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tertanggal 15 Oktober 2014 No.

  PrintB246/05.40.3/Ep.2/Xil/2014, sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 30Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 17 Desember 2014, No. 636/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil. sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 15Januari 2015 dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal13 Januari No: 636/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil sejak tanggal 16 Januari 2015s/d tanggal 16 Maret 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa dengan tegasmenyatakan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan

  Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 544/Pid.B/2014/PN.Bil tanggal 17 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tanggal17 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

• 411/Pid.B/2015/PN.Bil

  2015; Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 15 Juni 2015, No. 083/0.5.40.3/Epp.2sejak Tanggal 17 Juni 2015 s/d Tanggal 26 Juli 2015; Penuntut Umum Tanggal 23 Juli 2015, No.Print.B107/0.5.40.3/Ep.2/VII/2015sejak Tanggal 23 Juli 2015 s/d Tanggal 11 AGustus 2015; Hakim Pengadilan Negeri Tanggal 10 Agustus 2015, No. 479/Pid.B/2015/PN.Bilsejak Tanggal 10 Agustus 2015 s/d Tanggal 08 September 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 27 Agustus 2015,Halaman dari 16 Putusan No.411/Pid.B/2015/PN.Bil

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Agustus 2015No. 411/Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 2020222020 252. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Agustus 2015No. 411/Pid.B/2015/PN.Bil. tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 10 Agustus 2015No. 411/Pid.B/2015/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4.

  Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 22.000, (Dua Puluh Dua Ribu Rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Cross warna hijau putin, kKemudian terdakwa dan barangbukti diamankan ke Pos Polisi guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan permainan judi togel tidak adaijin dari pihak yang berwenanQ;22 neon nnn nnnHalaman 7 dari 16 Putusan No.411/Pid.B/2015/PN.Bil

  caramenerima tombokan dari para penombok, terdakwa selaku pengecer yangnantinya disetorkan kepada pengepulnya, permainan judi togel yang dilakukanoleh terdakwa yaitu para penombok langsung menuliskan sendiri nomertombokan dan besar tombokannya pada selembar kertas dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa; 2022202222020"e Bahwa benar untuk menentukan pemenangnya adalah bagi penombok yangangka tombokannya cocok dengan angka undian yang keluar maka penombokHalaman 9 dari 16 Putusan No.411/Pid.B/2015/PN.Bil

  ;nonoeene Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Judi (Hazardspel)dalam penjelasan KUHP adalah tiaptiap permainan, yang harapan untuk menangtergantung pada nasib (untunguntungan); juga termasuk itu kalau kemungkinanuntuk menang bertambah lebih besar karena pandainya saksi pemain, termasukjuga segala pertaruhan); 222 nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nc enna nc ncncnneHalaman 11 dari 16 Putusan No.411/Pid.B/2015/PN.Bil.12nonon Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan

• ,M.H., berdasarkan Penetapan No. 42/Pdt.G/2018/PN.Bil. namunberdasarkan laporan Hakim Mediator, mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II telah mengajukan jawaban pada tertanggal 10 Oktober 2018sebagai berikut :Hal 5 dari 27 Putusan No. 42/Pdt.G/2018/PN.BilI. Dalam KonvesiA. Dalam EksepsiBahwa Para Tergugat dengan tegas menolak dalidalil Penggugat secarakeseluruhan kecuali yang diakui kebenarannya.

  Sebagaimana PutusanPerkara Pidana Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Bil. atas nama terdakwa Khozinbin Sayudi yang berstatus sebagai Kepala Desa dinyatakan telah terbuktiHal 7 dari 27 Putusan No. 42/Pdt.G/2018/PN.Bilsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik yang dalam hal iniadalah Akta Jual Beli Nomor 103/2017 yang dibuat oleh PPAT Achmad HarisHidayat, S.H., M.Kn.;.

  Sebagaimana Putusan PerkaraPidana Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Bil. atas nama terdakwa Khozin bin Sayudiyang berstatus sebagai Kepala Desa dinyatakan telah terbukti san danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam akta otentik yang dalam hal ini adalah Akta JualBeli Nomor 103/2017 yang dibuat oleh PPAT Achmad Haris Hidayat, S.H.,M.Kn.;5.

  Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Bangil berwenang mengadili perkaragugatan nomor 42/Pdt.G/2018/PN.Bil tersebut;3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan perkara ini ;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Eksepsi yang menyatakan Gugatan yang kurangpihak (Plurium Litis Consortium), karena obyek sengketa adalah milik H. Azizah,serta dikuasai oleh Cholilan dan Maun dan Moch.

  ASWIN ARIEF, SH., MH.DONI RIVA DWIPUTRA, SH.Panitera Pengganti ,ARU PRISTIWANTO,SH.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 814.000, PNBP : Rp. 15.000, PS :Rp. 540.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Ro 5.000, +Jumlah : Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal 27 dari 27 Putusan No. 42/Pdt.G/2018/PN.Bil

• 335/Pid.B/2016/PN.Bil

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil, sejaktanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016 ;Terdakwa didepan persidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 335/ Pid.B/2016/ PN.Biltanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Bil Penetapan Majelis Hakim Nomor : 335/Pid.B

  /2016/PN.Bil tanggal 23 Mei2016 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 25 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  yaitu Kepolisian Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Kesengajaanatau Opzet berdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagaiWillen en Weten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagaiKehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens ataumengetahui itu diartikan sebagai Mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendakiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Bil

  pembelian judi togel alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas segala bentuk perjudian di Indonesia ;Keadaan yang meringankan :Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Bil

  ROMLI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN.Bil

• kembali dicabut oleh PARA PENGGUGAT;c) TERGUGAT Il juga dijadikan sebagai Tergugat II dalam PerkaraNomor : 20/Pdt.G/2019/PN.Bil. tertanggal 02 Mei 2019, tetapi kemudiangugatan kembali dicabut oleh PARA PENGGUGAT;Halaman 37 dari 99 halaman Putusan Nomor 603/PDT/2020/PT SBY.d) TERGUGAT II pada saat ini dijadikan sebagai Tergugat II dalamPerkara Nomor: 54/Pdt.G/2019/PN.Bil. tertanggal 03 Desember 2019,di mana gugatan masih berlangsung/berjalan.4.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor54/Pdt.G/2019/PN.Bil. tanggal 28 Juli 2020 yang dimohonkan Bandingtersebut..

  Bahwa menurut TERBANDING II/TERGUGAT II, Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor: 54/Pdt.G/2019/PN.Bil. tanggal 28 Juli 2020 tersebutsudah benar dan sesuai hukum. Oleh karena itu dengan segalakerendahan hati mohon Majelis Hakim Banding yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan kiranya menguatkan Putusan PengadilanNegeri Bangil Nomor: 54/Pdt.G/2019/PN.Bil. tanggal 28 Juli 2020 tersebut.3.

  Selanjutnya pada bulan Pebruari PARAPEMBANDING/PARA PENGGUGAT menggugat lagi (yakniPerkara Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.Bil. tertanggal 28Pebruari 2019), tetapi kemudian gugatan kembali dicabut.Kemudian pada bulan Mei PARA PEMBANDING/PARAPENGGUGAT menggugat lagi (yakni Perkara Nomor:20/Pdt.G/2019/PN.Bil. tertanggal O2 Mei 2019), tetapikemudian gugatan juga kembali dicabut oleh PARAPEMBANDING/PARA PENGGUGAT. Tiga kali PARAPEMBANDING/PARA PENGGUGAT menggugat akan tetap!

• No. 1505 K/PID/2015Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor: 378/Pid.B/2014/PN.Bil tanggal 4 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MISBAHUL MUNIR bin WARISAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MISBAHUL MUNIRbin WARISAN dengan pidana

  Asrukah;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 215/PID./2015/PT.SBY. tanggal 20 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangil, tanggal 4 Februari 2015,Nomor: 378/Pid.B/2014/PN.Bil., sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.

  Asrukhah binti Dasuki (dalamperkara lain Nomor: 377/Pid.B/2014/PN.Bil) yang terjadi pada hariSabtu, tanggal 2 Maret 2013 di Perumahan Pasadena Hill 3/25 CTaman Dayu Pandaan Pasuruan, yang kemudian Majelis Hakim dalammenganalisa unsur kesaksian melakukan perzinahan hanyaberdasarkan keterangan saksi dimana saksi Sutomo adalah orangyang benarbenar disuruh dan dibayar oleh H.

  Asrukhah pada saatitu dengan menggunakan Yurisprudensi Makamah Agung Nomor: 854K/Pid/1983 tanggal 19 September 1984, dimana dalam putusanNomor: 378/Pid/B/2014/PN.Bil ini ditulis dengan YurisprudensiMakamah Agung Nomor: 854 K/Pid/1993 tanggal 30 Oktober 1984dengan kaedah Hukum Seorang lakilaki yang berada bersamaseorang perempuan dalam satu kamar merupakan bukti petunjukbahwa lakilaki tersebut telah bersetubuh dengan wanita itu.

• .:..c eee eeePARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi yang diajukan parapemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui Surat Permohonannya tanggal27 Januari 2020 perihal : Permohonan Perbaikan Akta Kelahiran yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 06 Februari 2020 dalam RegisterPerkara Nomor : 18/Pdt.P/2020/PN.Bil telah

  Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap sendiri kedepan persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya , Para Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, dipersidanganPemohon mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN.Bil.1.

  NIKMATUL KHASANAH Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena pemohon adalah adikkandung saksi:; Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengajukan permohonan ini terkaitmasalah akte kelahiran anak para Pemohon; Bahwa para Pemohon pernah menikah sah pada tahun 2019 dansebelumnya para pemohon pada tahun 2014 pernah kawin secara agamanamun tidak dicatatkan ke Kantor Kantor Urusan Agama;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN.Bil.

  Saksi ASHLIHATUT DIANA Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini terkait masalah aktekelahiran anak yang bernama Mochammad Rafael; Bahwa setahu saksi ada kesalahan dalam akte anak yang bernamaMoch.Rafael yaitu mengenai orang tua dari pihak ayah; Bahwa saksi tidak tahu kalau anak yang bernama Moch Rafael tersebutanak kandung Lukman HakimHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN.Bil.

• Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil di RutanBangil, sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 51/Pid.B/2019/Pn.Bil,tanggal 29 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 51/Pid.B/2019/Pn.Bil, tanggal 29Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Bil Berkas perkara dan suratsurat

  bahwa sebelum mencuri di rumahtetangga saksi, pelaku terlebih dahulu melakukan pencurian di rumah saksi;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi dan anak saksi tanpasepengetahuan dan seijin saksi dan anak saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian total sejumlahkurang lebih Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Bil

  15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksitersebut benar;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobjektif mungkin,Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Terdakwa Dofir Bin Salikindipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Bil

  pencurian di rumah saksi Arifin; Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksi korban Arifintanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Arifin; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan alat bukti surat ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Bil

  Panitera PenggantiRizky Wirianto, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Bil

• Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal 6september 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No :306/Pid.sus/2018/PN.Bil yang menunjuk sdr.IMAM BUKHORI, SH. dan sdri.

  WIWIK TRI HARIYATI, SH untuk mendampingiterdakwa dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor :306/Pid.Sus/2018/PN.Bil tanggal 8 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Bangil tertanggal O7 Juni 2018 nomor : 129/APB/Ep.3/V1I/2018; Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor306/Pid.Sus/2018/PN.Bil tanggal 8 Juni 2018 tentang penetapan

  hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

  Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Bangil dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :PEMERIKSAAN :Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

  ,Panitera Pengganti,SUDARSONO, S.H.Halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN.Bil.

• 185/Pid.B/2016/PN.Bil

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 24 Maret 2016No. 185/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;0 2020 2220205Halaman 1 dari 12 Putusan No.185/Pid.B/2016/PN.Bil.2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 24 Maret 2016No. 185/Pid.B/2016/PN.Bil tentang Penunjukkan Panitera Pengganti untukmendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 24 Maret 2016No. 185/Pid.B/2016/PN.Bil. tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara atas nama terdakwa SUYONO bin PANUJI beserta seluruhlAMPIraNN ya; ====== 99a ete nnn enonenonoeene Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

  sekiraJam 11.00 Wib bertempat di Dusun Karangkepuh Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dengan membuka paksa pintusamping dengan cara menarik kawat yang dikaitkan dengan paku sebagaianak kunci pintunya sehingga kuncinya rusak dan pintu dapat terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam kamar korban dan tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah televisi merek LG warna silver ukuran 21 setelah itu terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan No.185/Pid.B/2016/PN.Bil

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua RibuPengadilan Negeri Bangil pada Hari Kamis, Tanggal 28 April 2016 oleh kami:Halaman 11 dari 12 Putusan No.185/Pid.B/2016/PN.Bil.12SOFIAN PARERUNGAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ASWIN ARIEF, S.H.dan FAUSI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh

• 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(narkotika)

  PUTUSANNo: 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

  Perumahan Kebon Waris Permai 2Halaman 1 dari 16 Putusan No.86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.Blok C No.12 Pandaan, Kabupaten Pasuruan berdasarkan Surat Penetapan No.86/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tertanggal 18 Pebruari 2016;TsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Tanggal 11 Pebruari 2016No. 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(narkotika) tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang mengadili perkara inl;Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 11 Pebruari 2016No. 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

  (narkotika) tentang Penunjukkan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil, Tanggal 11 Pebruari2016 No. 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 415/Pid.Sus/2021/PN.Bil ,tanggal 28 September 2021 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam ditahan;
  5. Membebankan biaya

  Akta permintaan banding yang dibuat oleh Raden Agusdiono, SH.MH PaniteraPengadilan Negeri Bangil yang menyatakan bahwa pada Hari Rabu tanggal 29September 2021, Nurdhina Hakim, SH MH Jaksa penuntut Umum telahmengajukan permintaan Banding atas Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor415/Pid.Sus/2021/PN.Bil tanggal 28 September 20212.

  Relaas pemberitahuan permintaan banding untuk Terdakwa yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangil, pada hari Kamis , tanggal 30September 2021 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor415/Pid.Sus/2021/PN.Bil tanggal 28 September 20213.

  Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) Nomor415/Pid.Sus/2021/PN.Bil dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBangil, tertanggal 30 September 2021 ditujukan kepada Jaksa PenuntutUmum tertanggal 30 September 2021 kepada Terdakwa Nur Anas Bin BuchoriAlm alamat di LP.

  dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding Jaksa Penuntut Umum, padapokoknya meminta supaya Menjelis Hakim Tingkat Banding memutuskan sesuaidengan tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 September 2021;Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajaridengan seksama keseluruhan berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini sejak dari berita acara penyidik, serta salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 28 September 2021 Nomor415/Pid.Sus/2021/PN.Bil

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor415/Pid.Sus/2021/PN.Bil ,tanggal 28 September 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam ditahan;5.

• Biltanggal 02 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 574/Pid.B/2018/PN Bil tanggal 02November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.B/2018/PN.Bil

  Perbuatan mana para terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.B/2018/PN.Bil.

  memasang uang taruhan;Bahwa sifat permainan judi Remi yang dilakukan para terdakwa adalahuntunguntungan untuk mengharapkan kemenangan dari uang yangdipertaruhkan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.B/2018/PN.Bil

  berada di jalan umum atau di pinggirjalan umum ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II Harto dalam melakukan permainanjudi kartu remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa melakukan perjudian kartu remitersebut Supaya mendapatkan tambahan keuntungan untuk memenuhikebutuhan dan untuk mengisi waktu dalam begadang ;Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.B/2018/PN.Bil

  ,M.H.HANDRY SATRIO, S.H,M.H.Panitera Pengganti,AGUS HIDAYAT WAHYUDI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid.B/2018/PN.Bil.

• 672/Pid.B/2015/PN.Bil

  SP.Han/26/X/2015/reskrim, sejak tanggal 17 Oktober 2015 s/d 5 Nopember 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 oktober 2015 No.223/0.5.40.3/ Epp.2 /X/ 2015, sejak tanggal 06 November 2015 s/dtanggal 15 Desember 2015.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 1 Desember 2015, No. printB261/0.5.40.3/Ep.2/XII/2015, sejak tanggal 1 Desember 2015 s/dtanggal 20 desember 2015.Penahanan oleh Hakim, tanggal 14 Desember 2015, No: 794/Pid.B/2015/ PN.Bil, sejak tanggal 14 Desember 2015 s/d tanggal 12Januari

  2016 dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangiltanggal 5 Januari 2016 Nomor 794/Pid.B/2015/PN.Bil, sejak 13 Nauari2016 s/d tanggal 12 Maret 2016;Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum FAIZAH,SH advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Perumahan KebonWaris Permai 2 blok C No.12 PandaanKabupaten berdasarkan penetapanKetua Majelis Hakim Nomor: 611/Pid.B/2015/PN.Bil tertanggal 06 Januari 2016;Halaman dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.B/20 15/PN.Bil.Pengadilan Negeri tersebut

  ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 672/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 672/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 14Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

  terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MOH.ROMLI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, serta dihadiri oleh DONIS.KESUMA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwaserta Penasihat Hukum terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SOFIAN PARERUNGAN, SH.MH EDDY SOEPRAYITNO S PUTRA,SH.MHASWIN ARIEF, SHPanitera Pengganti,MOH.ROMLI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.B/20 15/PN.Bil

• Bil tertanggal 09 April 2021, tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bangil, Nomor :43/Pdt.P/2021/PN.Bil tertanggal 09 April 2021, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pencabutan permohonan terhadap perkara Nomor :43/Pdt.P/2021/PN.Bil secara lisan dari Pemohon tanggal 15 April 2021;Menimbang , bahwa Pemohon telah mengajukan permohoan dengan suratpermohonannya tertanggal 30 Maret 2021, yang didaftarkan

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Bil;
  • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2020/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 12 November 2020 DICABUT;
  • Memerintahkan

  kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2020/PN.Bil dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 118.000,- (seratus delapan belas ribu rupiah);

• 190/Pid.B/2015/PN.Bil

  Bil. sejak tanggal 15 April 2015 sampai dengan 14 MeiHalaman dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Bil.2015 dan diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 06Mei 2015 Nomor 220/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil, sejak 15 Mei 2015 s/dtanggal 13 Juli 2015;Terdakwa di Persidangan didampingi oleh Penasehat HukumFAIZAH, SH advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat diJl.Perumahan Kebon Waris Permai 2 blok C No.12 PandaanKabupatenberdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 190/ Pid.B/2015/PN.Biltertanggal

  22 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 15 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/ Pid.B/2014/PN.Bil tanggal15 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

  Menyatakan terdakwa SUKARMAN Bin KARTOMO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umumuntuk main Judi ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Bil.2.3.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan

  dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis ters dibantuoleh AKHMAD TAUFIK, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangil, serta dihadiri oleh ANANTO TRI SUDIBYO,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangil dan Terdakwa serta Penasihat Hukumterdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SOFIANPARERUNGAN,SH.MH EDDY SOEPRAYITNO S PUTRA,SH.MH ASWIN ARIEF, SHPanitera Pengganti,AKHMAD TAUFIK, SH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Bil

• 399/Pid.B/2016/PN.Bil

  Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal 21 juni 2016 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Bil.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengantanggal 07 Juli 2016 ;5.

  Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson berisi rekapan judi togel ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Bil. 1 (satu) buah bolpoint ; 1 (satu) lembar rekapan nomor judi ;dirampas untuk dimusnahkan;4.

  AKHMAD RIFAI Bin ABDUL MAJID, karenamelakukan permainan judi jenis togel dengan taruhan uang ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Bil.

  AKHMAD RIFAI Bin ABDUL MAJID, karenamelakukan permainan judi jenis togel dengan taruhan uang ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Bil.

  FAUSI, SH.MHPanitera PenggantiRUDIYANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN.Bil.

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2018;Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tertanggal 4 Juni 2018 Nomor235/Pid.Sus/2018/PN.Bil yang menunjuk IMAM BUKHORI, S.H. dan WIWIKTRIHARIYATI, S.H.,Keduanya Penasihat Hukum, yang berkantor di Jalan pakujoyokav.

  No. 03 latek Bangil Pasuruan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor :235/ Pid.Sus/2018/PN.Bil. tanggal 18 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman 1 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.BilSetelan membaca surat pelimpahan perkara menurut acara pemeriksaanbiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan tertanggal 17 Mei2018, Nomor : B 093/0.5.40.3/Ep.3/V/2018 ;Setelah

  Pol : W5217SO beserta kontaknya;Halaman 5 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.Bil Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap barang bukti Narkotika Gol jenis daun, biji dan batang ganja diketemukan di bawah mesin sepedamotor honda megapro No.

  Pol W5217SO milik terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.Bil Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh Narkotika Gol jenis daun, biji dan batang ganja dari temannya yang biasa dipanggilMUKHLIS (DPO), alamat tidak tahu dan dari Kab.

  DONY RIVA DWIPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,AGUS RIYANTO, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.Bil