• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Sim card TRI Nomor 0895600578073 ;

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 5 (lima) lembar kertas print out dari postingan akun Facebook Pengeran Algandy ;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa dr.Saiful Bahri S Bin Sulaiman ;

  5.

  B kedalam akun mediasosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa dalam foto tersebut Terdakwa melingkari wajah saksi denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya" ;Bahwa akibat foto tersebut saksi merasa malu dan merasaterhina/dicemarkan nama baik saksi yang mana media sosial Facebookmilik Terdakwa bisa diliihat siapa Saja dan postingan tersebut bisa diketahuioleh siapa saja ;Terhadap

  tersebut saksi langsung memberitahukanperihal postingan tersebut kepada saksi Zahruni Bin Zakaria ;Bahwa akun media sosial Facebook Pangeran Algandy melakukanpenghinaan / pencemaran nama baik saksi Zahruni Bin Zakaria denganCara mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakaria dan foto saksi kedalamakun media sosial Facebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa selanjutnya Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakariadengan lingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari PencuriMobil

  B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ;Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

  B kedalam akun media sosialFacebook dengan nama akun Pangeran Algandy ; Bahwa Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakaria denganlingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari Pencuri MobilFortuner Yang Bernama Zahruni alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya ; Bahwa pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

  B kedalam akun media sosial Facebook dengan nama akunPangeran Algandy, Terdakwa melingkari wajah saksi Zahruni Bin Zakariadengan lingkaran berwarna merah disertai postingan status "Di Cari PencuriMobil Fortuner Yang Bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matang, MohonInfonya" dan pada saat Terdakwa mengunggah foto saksi Zahruni Bin Zakariayang disertai postingan status "Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang...

• Tulisan dan gambar terdakwa posting ke facebook dengan maksudagar postingan tersebut diketahui oleh pengguna facebook sehingga saksiBambang Hariyanto Siregar, Rifi NF Tombolotutu, Sally Carmelia Azis danErikson Gaja melihat/mengetahui postingan terdakwa lewat facebook dansaksi membaca postingan yang terdakwa share melalui facebook tersebut.Saksi juga melakukan penyelidikan secara online oleh karenanya para saksimengetahui pemilik dari facebook adalah terdakwa bernama MuhamadLuth dengan nomor handphone

  Tulisan dan gambar terdakwa posting ke facebook dengan maksudagar postingan tersebut diketahui oleh pengguna facebook sehingga saksiBambang Hariyanto Siregar, Rifi NF Tombolotutu, Sally Carmelia Azis danErikson Gaja melihat/mengetahui postingan terdakwa lewat facebook danpara saksi membaca postingan yang terdakwa share melalui facebooktersebut.

  Bahwa Terdakwa membuat postingan tersebut pada tanggal 07 Agustus2017 di daerah Ancol Jakarta Utara. Bahwa postingan tersebut ada dalam dinding/wall akun Lutfhi CahayaMuhammad dengan URL hittp://www.facebook.com/Lutfie.cahaya.muhamadtepatnya di dalam URL : hittp:/Awww.facebook.com/photo.pip?

  Besok gw pake gamis Lo sembah" Bahwa Terdakwa membuat postingan tersebut pada tanggal 07 Agustus2017 di daerah Ancol Jakarta Utara. Bahwa postingan tersebut ada dalam dinding/wall akun Lutfhi CahayaMuhammad dengan URL http://www.facebook.com/Lutfie.cahaya.muhamadtepatnya di dalam URL : http://www.facebook.com/photo.pip?

  Utr.facebook dan saksi membaca postingan yang terdakwa share melalui facebooktersebut.

• SAMUELmembenarkan bahwa akun facebook tersebut adalah miliknya lalusaksi bertanya APA MAKSUD KAU BUAT POSTINGAN INI(SAMBIL MENUNJUKKAN POSTINGAN AKUN FACEBOOKSAMUEL KAMKE YANG BERTULISKAN KONTOL ALLAH NGAPANYANGKUT DI SITU ABIS MAIN SAMA ANJING YA * DIHANDPHONE SAYA) namun SAMUEL tidak mengakuinya lalusaksi bilang kepadanya KALAU KAU NDAK NGAKU ...

  lalu SAMUEL membenarkan bahwaakun facebook tersebut adalah miliknya lalu RIDWAN bertanya APA MAKSUD KAU BUAT POSTINGAN INI (SAMBILMENUNJUKKAN POSTINGAN AKUN FACEBOOK SAMUELKAMKE YANG BERTULISKAN KONTOL ALLAH NGAPANYANGKUT DI SITU ABIS MAIN SAMA ANJING YA DIHANDPHONE SAYA) namun SAMUEL tidak mengakuinya laluRIDWAN bilang kepadanya KALAU KAU NDAK NGAKU...

  Dengan disertai gambarjenis kelamin laki laki.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa akun facebook SAMUELKAMKE sudah viral di media sosial knususnya di facebook.Bahwa benar tindakan yang saksi lakukan adalah saksimemperlihnatkan postingan akun facebook SAMUEL KAMKEtersebut kepada teman teman saksi tersebut dan setelah merekamelihat postingan tersebut lalu merekapun langsung pergi untukmencari keberadaan pemilik akun facebook tersebut dan setelahmereka berhasil menemukan pemilik akun facebook tersebut

  lalu SAMUEL membenarkan bahwaakun facebook tersebut adalah miliknya lalu RIDWAN bertanya APA MAKSUD KAU BUAT POSTINGAN INI (SAMBILMENUNJUKKAN POSTINGAN AKUN FACEBOOK SAMUELKAMKE YANG BERTULISKAN KONTOL ALLAH NGAPANYANGKUT DI SITU ABIS MAIN SAMA ANJING YA DIhalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN PtkHANDPHONE SAYA) namun SAMUEL tidak mengakuinya laluRIDWAN bilang kepadanya KALAU KAU NDAK NGAKU...

  FRANSISKUS SAMUEL Als EL Als SAMUEL KAMKEAnak YOSEP dengan kronologis singkat :Terdakwa selaku pemilik akun Facebook dengan nama SAMUELKAMKE dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone Xiomiwarna Silver dengan Imei : 860887030492382 / 860887030492382telah membuat postingan gambar dan menulis postingan ujarankebencian di akun Facebook miliknya dengan tulisan : KONTOLALLAH NGAPA NYANGKUT DI SITU ABIS MAIN SAMA ANJINGYA .

• Dimana dalam postingan tersebutterdakwa merasa terhina dan dicemarkan nama baiknya yaitu kata sarafdan nidurin.

  Putusan Pidana Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Snt.Bahwa terdakwa mencemarkan nama baik saksi selly melalui postingan dariFacebook terdakwa dimana saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Jumiatiyang mengirim scrennshot postingan terdakwa melalui whatsappsselanjutnya saksi mengirim screnshoot tersebut kepada saksi selly;Bahwa benar akun facebook atas nama irfan muhammad adalah milikterdakwa;Bahwa benar saksi melihat dan membaca postingan dari terdakwa dengancaption hahaha ini cowok ganteng tp cewek nya

  tersebut dari terdakwa langsung dimana postingantersebut dengan caption hahaha ini cowok ganteng tp cewek nya sarafbilang gue nidurin dia hahaha mungkin dia tidak malu ama dirinya sendiridengan di sertai foto saksi selly dan saksi Muhammad irfani;Bahwa setelah saksi melihat postingan terdakwa di akun facebook milikterdakwa lalu saksi menyuruh terdakwa menghapus postingan tersebut,Selanjutnya terdakwa langsung menghapus postingan tersebut.Bahwa benar akun facebook atas nama muhammad irfan adalah

  Bahwa benar orang yang melihat postingan terdakwa adalah saksi Jumiati.

  Bahwa benar pada tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa melihatkan postingan dengan caption tersebut kepada saksi Rika,lalu. saksi Rika menyuruh terdakwa menghapus postingan tersebut.Selanjutnya saksi Rika memberitahukan kepada terdakwa bahwa perkataansaksi Rika adalah bohong.

• Pada tanggal 11 Maret 2017 pukul 07.45 Wib mengunggah foto korban dandisertai postingan kalimatPunya Ig gatel nih, cenot2 Ig.6. Pada tanggal 11 Maret 2017 pukul 15.49 Wib memposting kalimat Cewecowo yg doyan seks merapat.7. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 08.20 Wib memposting kalimat 500 1malam penuh.8. Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.33 Wib mengunggah 6 (enam) fotokorban dengan disertai postingan kalimatTegang tegang tegang.....9.

  ;Bahwa postingan terdakwa dalam akun Facebook AKEW PRANATAtermasuk bagian dari dokumen atau Informasi elektronik,1.

  YENITA dengan disertai postingan kalimat Tegang tegangtegang.....Pada tanggal 17 Maret 2017 pukul 12.39 Wib mengunggah 3 (tiga) fotoSdri.

  Bahwa dengan adanya postingan dalam akun facebook AKEW PRANATA dimaksud Sdri. YENITA telah mengalami kerugian non material yaitu namabaik dan kehormatannya dirusakkan dan dicemarkan.

  fotofoto saksi Yenitadengan kalimatkalimat yang seolaholah saksi Yenita menawarkan pelayananseks, karena terdakwa pernah minta pertemanan kepada saksi Yenita tetapitidak ditanggapi, sehingga dengan terdakwa mengunggah postingan tersebutterdakwa berharap saksi Yeyen terpancing untuk terdakwa konfirmasi tentanghubungan yang pernah terdakwa jalani bersama saksi Yeyen ;Bahwa selama kurun waktu tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18Maret 2017 postingan foto milik saksi YENITA dan postingan kalimatkalimatpada

• Sulaiman;Bahwa Bunyamin mengetahui postingan Terdakwa tersebut karenaBunyamin berteman dengan Terdakwa;Bahwa orangorang yang ada dalam foto di postingan Terdakwatersebut adalah : Ali Manik, Sudirman, Bunyamin, dan Sahibin;Bahwa saksi sangat keberatan dengan postingan dari Terdakwatersebut karena katakata acara bahagia tpi mendnydhkn karenakehadiran anjing telah menghina saksi sebab terkesan acara yangsedang berlangsung di rumah saksi itu sangat menyedihkan karenamengundang anjing atau orang yang

  Sulaiman;Bahwa orangorang yang ada dalam foto di postingan Terdakwatersebut adalah : Saksi, Sudirman, Bunyamin, dan Sahibin;Bahwa akibat postingan Terdakwa tersebut, saksi merasa terhinakarena disamakan dengan anjing;Bahwa tidak ada anjing yang diundang atau ada undangan yangbernama anjing ataupun ada anjing yang melintas saat acarapertunangan anak saksi Tirah dengan Adik Terdakwa;Bahwa akibat postingan Terdakwa tersebut, saksi dan orangorangyang ada didalam foto yang diposting Terdakwa melaporkan

  postingan Terdakwa dan menunjukkannya kepada saksi;Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Sk!

  Bahwa orangorang yang ada dalam foto di postingan Terdakwatersebut adalah : Saksi, Sudirman, Ali Manik, dan Sahibin;Bahwa akibat postingan Terdakwa tersebut, saksi merasa terhinakarena disamakan dengan anjing;Bahwa tidak ada anjing yang diundang atau ada undangan yangbernama anjing ataupun ada anjing yang melintas saat acarapertunangan anak saksi Tirah dengan Adik Terdakwa;Bahwa akibat postingan Terdakwa tersebut, keesokan harinya setelahpostingan Terdakwa disebar di facebook tanggal 15 April 2017

  Dari postingan akun facebook Terdakwa, terdapat foto yangdiambil di rumah saksi pada saat acara pertunangan anak perempuan saksidengan adik Terdakwa dan dalam postingan foto tersebut ada katakataacara bahagia tpi mendnydhkn karena kehadiran anjing.

• selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (tiga) lembar screenshot postingan

  ARRA WISATA BALI JAYA NEW ARRA TOUR nomor: 100920XXLW tanggal 14 Januari 2021;

• 8 (delapan) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layar (Screenshot) dari tampilan postingan yang dibuat oleh pemilik akun Facebook dengan nama akun Skymax;
• 1 (satu) buah flashdisk merek Sandisk warna hitam dengan kapasitas 8 GB, yang berisi 8 (delapan) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layar (Screenshot) dari tampilan postingan yang dibuat oleh pemilik akun Facebook dengan nama

  akun Skymax;

• 3 (tiga) lembar hasil tangkap layar (Screenshot) dari tampilan postingan yang dibuat oleh pemilik akun facebook Lukas W.

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar screenshot postingan dan komentar akun facebookSKYMAX; 1 (satu) lembar surat permohonan maaf PT.

  ARRA WISATA BALI JAYANEW ARRA TOUR nomor: 100920XXLW tanggal 14 Januari 2021; 8 (delapan) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkap layar (Screenshot)dari tampilan postingan yang dibuat oleh pemilik akun Facebook dengannama akun Skymax; 1 (Satu) buah flashdisk merek Sandisk warna hitam dengan kapasitas 8GB, yang berisi 8 (delapan) lembar hasil cetak terhadap hasil tangkaplayar (Screenshot) dari tampilan postingan yang dibuat oleh pemilik akunFacebook dengan nama akun Skymax; 3 (tiga) lembar hasil

  Sus/2021/PN Dpslangsung melalui Facebook OHAN GROUP dan saksi melihat secaralangsung komentarkomentar pada postingan tersebut; Bahwa jelas postingan tersebut ditujukan pada Pelapor, karenamemang dalam unggahan status dan komentar tersebut Terdakwamenyebutkan nama Pelapor secara jelas Lukas W/Lukas Wijaya, tanpamenggunakan inisial atau nama samaran; Bahwa tidak benar isi dari postingan tersebut yang menyebutkan bahwaPelapor merupakan orang yang berfoyafoya di game namun tidak maumembayar hutang, karena

  akun Skymax;2. 1 (satu) buah flashdisk merek Sandisk warna hitam dengan kapasitas 8GB, yang berisi 8 lembar hasil cetak terdapat hasil tangkap layer(Screenshot) dari tampilan postingan yang dibuat oleh pemilik akunFacebook dengan nama akun Skymax;3. 3 (tiga) lembar hasil tangkap layar (Screenshot) dari tampilan postinganyang dibuat oleh pemilik akun facebook Lukas W;4. 3 (tiga) lembar screenshot postingan dan komentar akun facebookSKYMAX;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 954/Pid.

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar screenshot postingan dan komentar akunfacebook SKYMAX; 1 (satu) lembar surat permohonan maaf PT.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapain cewek seperti ini, bagi cowok-cowok yang mau booking silahkan ini nomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi

  HARIYANSAH BIN YUSWAR LATIF.- 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapain cewek seperti ini, bagi cowok-cowok yang mau booking silahkan ini nomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi REZA FAHLEVI

  BIN ZULKARNAIN.- 1 (satu) lembar print out postingan facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cwe ini gk, namanya sarah effendi kuliah d unja mandalo fakultas hukum suka main suami orang padahal sudah srg kermh, jualan baju sm bapaknya eh gk tau nya suami orang yang digaetnya gk kurang ajar tu, maunya diapain y cwe seperti ini, bagi cwo2 yang mw booking silahkan ne no hp sarah 082182623282 yang sudah ditanda tangani MASYARAH EFFENDI BINTI ABDULLAH EFFENDI.- 10 (SEPULUH) lembar

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebookVERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya saraheffendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orangpadahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gaktahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapaincewek seperti ini, bagi cowokcowok yang mau booking silahkan ininomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi HARYANSAH BINYUSWAR LATIF

  EKO meminta tolong kepada saksi untukmelakukan screenshoot postingan akun facebook VERA AWI.Bahwa saksi mengenal dengan akun facebook VERA AWI karena akunfacebook VERA AWI berteman dengan akun facebook milik saksi yangbernama REZA FAHLEVI.Bahwa pada saat saksi membuat screenshoot postingan facebook VERAAWI, yang melinat adalah EKO kemudian EKO meminta kepada saksiuntuk menscreenshot postingan facebook VERA AWI lalu EKO mengajarisaksi bagaimana cara menscreenshot postingan postingan facebookVERA AWI

  kemudian saksi meminta pada saksi Reza untukmelakukan screen shoot postingan facebook tersebut dan disetujuiolehsaksi Reza ;Bahwa selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian setelah saksi menerimascreen shoot, saksi mengirim hasil screen shoot tersebut melalui BBMmilik saksi Ke BBM MASYARAH EFENDI namun saksi lupa PINnya.Bahwa saksi tidak mengenal pemilik akun facebook An.

  tersebut terdakwamenambahkan teman facebook dengan nama akun facebook TAUFIKBUHARI lalu terdakwa klik kirim, sehingga postingan berupa tulisan dangambar/foto terkirim ke beberapa akun facebook temanteman terdakwadiantaranya akun facebook REZA FAHLEVI BIN ZULKARNAIN dan akunfacebook ARIE MILANO (HARIANSYAH BIN YUSWAR LATIF.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebookVERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek

  tersebut terdakwamenambahkan teman facebook dengan nama akun facebook TAUFIKBUHARI lalu terdakwa klik kirim, sehingga postingan berupa tulisan dangambar/foto terkirim ke beberapa akun facebook temanteman terdakwadiantaranya akun facebook REZA FAHLEVI BIN ZULKARNAIN dan akunfacebook ARIE MILANO (HARIANSYAH BIN YUSWAR LATIF.

• em>;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan bahwa terpidana sebelum masa percobaan yang ditentukan selama 4 (empat) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana;
• Menetapkan agar barang bukti berupa
• 5 (lima) lembar print out Screenshot postingan

  Dengan menggunakan handphonemerek Coolpad warna Gold IMEI1: 8676610202080098 IMEI 2:8676610204580800 dimana postingan tersebut dapat diakses oleh penggunamedia social facebook yang menjadi teman dari akun facebook an. AmmingMile.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00Wita saksi Nur Fadli membuka akun facebook miliknya an. FadlyFadlyAjmtdan melihat postingan komentar tersangka Ik. SAINAL NARO denganmenggunakan akun facebook an.

  Amming Mile dengan komentar "Pesan sama beliau, janganmau diperalat orang (H.Liwang) untuk menebar kebencian buat orang lain.Insya Allah beliau akan banyak sahabat.Bahwa atas postingan tersebut saksi Nur Fadli langsungmelaporkan/memberitahukan postingan tersebut kepada anak lakilaki saksi H.Liwang yaitu Rasul Dg.Maro.Akibat perbuatan tersangka SAINAL NARO BIN SUBUH saksi RAILLIWANG alias H. LIWANG merasa malu dan dicemarkan nama baiknya besertakeluarga besarnya.Bahwa saksi RAIL LIWANG alias H.

  Nur Fadli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan karena ada postingan yangdilontarkan oleh Terdakwa terhadap korban dalam akun facebook AmmingMile milik Amming Mile yang diduga telah mencemarkan nama baik korban; Bahwa Saksi pernah melihat postingan tersebut; Bahwa Saksi melihat postingan komentar dari akun facebook SainalNaro milik Terdakwa di kolom komentar akun facebook Amming Mile milikAmming Mile dengan kalimat Pesanku sama beliau,

  Liwang;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sqm Bahwa postingan yang Terdakwa lontarkan di akun facebook Mileadalah Pesanku sama beliau, jangan mau diperalat orang (H. Liwang) untukmenebar kebencian buat orang lain. InsyaAllah beliau akan banyak sahabat. Bahwa Postingan itu Terdakwa buat pada hari Selasa, tanggal 7Agustus 2018; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekitar pukul21.20 wita, Amming Mile membuat postingan statusBismillahirrahmanirrahim.

  Liwang.Bahwa postingan yang Terdakwa lontarkan di akun facebook Mile adalahPesanku sama beliau, jangan mau diperalat orang (H. Liwang) untuk menebarkebencian buat orang lain. InsyaAllah beliau akan banyak sahabat. Bahwaawalnya pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekitar pukul 21.20 wita,Amming Mile membuat postingan status Bismillahirrahmanirrahim. Sukri DgNgerang menuju DPRD Kab Gowa Dapil 6 (Bajeng Bajeng Barat). Mohon doadan dukungannya.

• Sejalan denganmakna kata pembentuk kalimat postingan di atas, kalimat postingan merupakankalimat berkategori bermakna negatif yang provokatif yang dapat menghasutmasyarakat untuk membenci atau melakukan anarki terhadap pemerintah.

  Kalimat postingan ini jugamerupakan opini si pemosting, sehingga kalimat postingan merupakan kalimatberkategori bermakna negatif.

  Postingan tanggal 26 Maret 2019, pukul 10.53 WIB:INGAT PDIP TIDAK BUTUH SUARA UMAT MUSLIM...!!!

  Sejalan dengan makna kata pembentukkalimat postingan di atas, kalimat postingan merupakan kalimatberkategori bermakna negatif yang provokatif yang dapat menghasutmasyarakat untuk membenci atau melakukan anarki terhadappemerintah.

  Kalimat postingan ini jugamerupakan opini sipemosting, sehingga kalimat postingan merupakankalimat berkategori bermakna negatif.

• 2 (dua) lembar Print Out Hasil Screenshot Postingan Pemilik Akun Facebook atas nama Samuel Tobing.

Dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

, Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 17 Juni 2020 Zefanya GibsonLumbantobing melihat Postingan Terdakwa tersebut dari Handphonenya, laluZefanya Gibson Lumbantobing memberitahukan Postingan Terdakwa tersebutkepada Pamannya atas nama Saut Lumbantobing Alias Pak America,kemudian Saut Lumbantobing Alias Pak America yang merasa terhinadengan Postingan Terdakwa tersebut langsung menangkap layer screen shootPostingan Terdakwa dan memberitahukan Postingan Terdakwa kepada seluruhMarga Tobing yang berada di

Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 17 Juni 2020 ZefanyaGibson Lumbantobing melihat Postingan Terdakwa tersebut dariHandphonenya, lalu Zefanya Gibson Lumbantobing memberitahukanPostingan Terdakwa tersebut kepada Pamannya atas nama SautLumbantobing Alias Pak America, kemudian Saut Lumbantobing Alias PakAmerica yang merasa terhina dengan Postingan Terdakwa tersebut langsungmengscreenshot Postingan Terdakwa dan memberitahukan Postingan Terdakwakepada Marga Tobing yang berada di Kelurahan Hutatoruan XI

Bahwa oleh karena postingan Terdakwa tersebut, Saksi beserta seluruhmarga Tobing yang berdomisili di Kelurahan Hutatoruan XI KecamatanTarutung Kabupaten Tapanuli Utara merasa terhina dan nama baiknya telahtercemar sehingga Saksi melaporkan hal ini ke Polres Tapanuli Utara; Bahwa sejak postingan Terdakwa tersebut, Terdakwa belum pernahmeminta maaf kepada Saksi dan seluruh marga Tobing yang berada dikelurahan Hutatoruan XI Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Tobing merupakan marga yang

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIBSaksi Zefanya Gibson Lumbantobing menunjukan postingan tersebut kepadaSaksi Saut Lumbantobing dan oleh karena postingan Terdakwa tersebut,Saksi Saut Lumbanotbing beserta seluruh marga Tobing yang berdomisili diKelurahan Hutatoruan XI Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utaramerasa terhina dan nama baiknya telah tercemar sehingga Saksi melaporkanhal ini ke Polres Tapanuli Utara; Bahwa sejak postingan Terdakwa tersebut, Terdakwa belum

Tobing yang dimaksud dalam unggahan / postingan Terdakwaadalah marga Lumbantobing;Menimbang bahwa oleh karena itu. pernyataan Terdakwa yangmenyatakan postingan tersebut tidak ada bermaksud untuk menghinaseseorang atau kelompok tertentu karena postingan tersebut hanyalah kritikfiktif belaka untuk menyampaikan perasaan Terdakwa dan Terdakwamenyampaikan kata Tobing di kalimat tersebut bermakna nama orang danbukan marga namun di Hutatoruan XI tidak ada yang benama Tobing makaMajelis Hakim berkesimpulan

• atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel hasil print out screenshot postingan

  status sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentar-komentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggal 5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentar sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.2. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra DONY MENASE MOOY, S.Pd. dengan nama akun facebook Dony Mooy dengan sdra LOMBOAN

  Bahwa postingan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa sebarkandengan menandai (tagging) kepada sekitar 40 teman facebook terdakwasehingga postingan tersebut dapat dibaca oleh pengguna jejaring sosialfacebook khususnya pengguna facebook yang mempunyai hubunganpertemanan dengan terdakwa dan banyak mendapat komentar daripengguna facebook diantaranya adalah Saksi LINUS KIA, S.Pd, SaksiYEFTA OKTOVIANUS DJAHASANA, SH, Saksi ERNEST THE FRINTHOMOKONI, S.Sos, Saksi VIKTOR SUMAA, SE, Saksi YAKUB BESITUBA

  Bahwa atas postingan di akun facebook milik terdakwatersebut,mengakibatkan umat kristiani yang berada di Kabupaten Alor merasa telahdihina dan dilecehkan oleh kalimat yang termuat dalam postingan terdakwatersebut dan postingan tersebut menimbulkan rasa kebencian danpermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sehingga umat kristianiyang tergabung dalam organisasi Pemuda Katolik Komisariat Cabang Alormerasa tersinggung kemudian

  ,Saksi GERSON BLEGUR.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 65/PID/2018/PT KPGBahwa atas postingan di akun facebook milik terdakwatersebut,mengakibatkan umat kristiani yang berada di Kabupaten Alor merasa telahdihina dan dilecehkan oleh kalimat yang termuat dalam postingan terdakwatersebut dan postingan tersebut menimbulkan rasa kebencian danpermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sehingga umat kristianiyang tergabung dalam organisasi

  Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundel hasil print out screenshot postingan status sdraLOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanDjahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentarkomentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggal5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentar sdraHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 65/PID/2018/PT KPG10)GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebookGerson Blegur.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan

  Menetapkan barang bukti berupa :1)1 (satu) bundel hasil print out screen shot postingan status sdraLOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanDjahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentarkomentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggal5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentar sdraGERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebookGerson Blegur.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra DONY

• (diposting : tanggal 19 Desember 2018 11:56 AM)Bahwa setelah saksi korban membaca hasil postingan dari akun Facebookmilik terdakwa tersebut, kemudian saksi korban memberi petunjuk kepadasaksi Victorius Gea Alias Ama Chalista untuk tetap memonitoring postinganpostingan Faa Mendrofa bilamana timbul postinganpostingan yang dapatmerugikan dan berdampak buruk bagi pihak Pemerintah Kota Gunungsitoli,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 08.00Wib, saksi Victorius Gea Alias Ama

  Chalista mendatangi ruangan kerja saksikorban dan menginformasikan bahwa pemilik akun Facebook FaaMendrofa terus meneruS membuat postingan status yang di dugabermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yang ditujukankepada saksi korban selaku Walikota Kota Gunungsitoli serta terhadapPemerintahan Kota Gunungsitoli yang sedang saksi korban pimpin saat ini,kemudian saksi Victorius Gea Alias Ama Chalista memperlihatkan kepadasaksi korban beberapa lembar hasil print out dari postingan akun FacebookFaa

  KaryaBatee Alias Ama Arel menjabat Sekretaris Dinas BAPPEDA KotaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PT MDNGunungsitoli dan anak saksi korban juga telah mendaftar sebagai CalegDapil 1 Kota Gunungsitoli dan terdakwa menghimbau orangorang yangmembaca status di akun Facebooknya tersebut untuk mendoakan saksikorban semoga tuhan memberi kesadaran, sehingga saksi korban merasanama baiknya tercemar oleh postingan terdakwa.Adapun postingan dari akun Facebook atas nama Faa Mendrofa adalahsebagai

  Terdakwaditujukan kepada saksi korban Lakhomizaro Zebua;Bahwa berdasarkan barang bukti LZ1 sampai dengan LZ10 berupascreen shoot postingan Terdakwa di sosial media Facebook yangdiposting melalui akun terdakwa tidak satupun diantara bukti LZ1sampai dengan LZ10 berupa screen shoot postingan Terdakwa tidakpernah menyebutkan dan menyerang kehormatan saksi korbanLakhomizaro Zebua (Walikota Gunungsitoll) yang isinya bermuatanpenghinaan dengan cara menyerang kehormatan pribadi saksikorban dan anggota kelurga

  korban mulai dari isteri, anak danmenantu korban, dapat dilinat fakta persidangan sebagaimanaketerangan saksi korban atas nama Lakhomizaro Zebua yangmenyatakan bahwa nama saksi korban tidak ada disebut, akantetapi dalam postingan tersebut dapat dilihat bahwa Terdakwamenuliskan katakata pejabat dan diwilayah kota Gunungsitoli, yangmelantik pejabat eselon adalah Walikota dan keterangan ini dapatdihubungkan dengan keterangan saksi Guna Watrusu Hulu yangmenyatakan bahwa setahu saksi postingan kode LZ2

• dan Kesatuan atas.Bahwa saksi rutin melakukan patrol cyber guna menemukan postingan postingan yang berbau SARA untuk direport agar tidak menyebar lebihluas;Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut pada hari Jumat, tanggal18 Januari 2019 sekitar pukul 20.41 wita pada saat saksi sedang beradadikantor Kepolisian Polres Mataram dan melakukan PATROLI CYBERpada Facebook kemudian melihat Akun Facebok bernama Imran Kumistelah memposting yang menyatakan BODOHNYA ORANG ISLAM YGMILIH JOKOWI!!!

  ;Bahwa saksi menginformasikan mengenai postingan itu ke teman opsnaldan juga pimpinan, rekan opsnal yang kemudian membuat laporan ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi penggunaakun facebook Imran Kumis mengunggah postingan status tersebut;Bahwa komentar komentar terhadap postingan Terdakwa tersebut ,keras, ada yang setuju dan yang tidak setuju, akhirnya antar akun jugasaling komenBahwa dari komen komen tersebut sebagian ada yang dijawab olehTerdakwa , tapi ada juga yang tidak dijawab

  direport pihak Facebook yang kemudian menghapusnyasehingga postingan Terdakwa tersebut tidak akan bisa dilihat / ditemukanlagi;Bahwa sekitar 2 hari postingan tersebut kemudian dihapus oleh pihakFacebookAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ZULKIFRI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi awalnya diinformasikan oleh Petugas Satgas NusantaraPolres Mataram yaitu : Pak Eko;Bahwa postingan tersebut telah menimbulkan banyak komentar yang prodan

  I:Bahwa saksi membaca postingan Terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak setuju dengan postingan Terdakwa dan saksimengomentarinya ;Bahwa Terdakwa ada membalas komen dari saksi;Bahwa postingan Terdakwa tersebut tidak pantas / tidak layak;Bahwa banyak yang komen terhadap postingan status Terdakwa tersebutBahwa berapa banyak saksi tidak hitung;Bahwa komennya ada yang setuju dan ada yang tidak setuju;Bahwa setahu saksi selama ini Terdakwa baik, humoris sehingga tidakmenyangka Terdakwa bisa membuat status

  Dalam hal inidapat dibuktikan dari timbulnya kontroversi dan perdebatan di kolomkomentar postingan status Facebook dimaksud.

• Bahwa postingan terdakwa tersebut dilihat dan diketahui oleh beberapapengguna media sosial Facebook, diantaranya saksi HENDROMEIDYAWAN Bin SAHENDIK pada tanggal 10 Februari 2019, saksitersebut lalu memberitahukan dan menunjukan postingan terdakwatersebut kepada saksi PAGAR, S.E. Bin ASPET DIMUN (Alm) padatanggal 17 Maret 2019, saksi PAGAR, S.E. Bin ASPET DIMUN (Alm) yangmerasa dirugikan atas postingan terdakwa tersebut kemudian melaporkanterdakwa ke pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.

  Bin ASPET DIMUN (Alm)membuat sebuah postingan di akun Facebook milik terdakwa denganprofile name Dikaton dan website link(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9) melalui handphone merkSony milik terdakwa berupa muatan atau informasi elektronik yang terdiriatas foto terdakwa dengan muka lebam dan foto saksi PAGAR, S.E.

• Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta ; Bahwa postingan yang dibat oleh Satria Salsabilan Merdeka dikomentari olehterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham ; Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook dengan accountfacebook yang bernama Syaiful Bachry

  Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta:Bahwa postingan yang dibuat oleh Satria Salsabilan Merdeka dikomentari olehHal.8 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN Sonterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham; Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook

  Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orang tercinta yangkemudian terdakwa mengemontari postingan tersebut dengan Ade harusbanyak belajar dulu baru bisa mengaitkan Al Quran dgn Perayaan Natal jgncuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dan tafsiran ayat tsb....sebab nanti gagalfaham; Bahwa Terdakwa saat membaca postingan milik Saksi Satria danmengomentarinya, terdakwa menggunakan alat berupa handphone merkcoolpad kemudian terdakwa membukan hadphone lalu membuka aplikasi mediasocial facebook;

  IMEI 1 : 861275035174941, IMEI 2 :861275035210752 dengan nomor handphone 081247945185.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul23.30 WIT pernah membaca postingan pada account facebook yang bernamaSatria Salsabilah Merdeka yang berbunyi Natal itu berasal dari bahasa Portugis.Artinya kelahiran.

  Akhir kata Selamat Menyambut Hari Natal Orang orangtercinta:Bahwa postingan yang dibuat oleh Satria Salsabilah Merdeka dikomentari olehterdakwa dengan menggunakan account facebook yang bernama Syaiful BachryMisool dengan bunyi Ade harus banyak belajar dulu baru bisa mengaitkan AlHal.12 dari 20 Hal.Putusan Nomor: 139/Pid.Sus/2018/PN SonQur'an dgn Perayaan Natal jgn cuma mengutip ayat tapi tdk tau makna dantafsiran ayat tsb....sebab nanti gagal faham;Bahwa saksi membaca postingan terdakwa di facebook

• yang dilakukan terdakwa tersebut tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya, berdasarkan konfirmasi yang dilakukan Penyidik kepadaJajaran Kepolisian Polsek Ciputat Kompol Donni Bagus Wibisono menjelaskanbahwa saat itu tidak ada kasus penculikan anak di wilayah Polsek Ciputat;Bahwa setelah dilakukan penelusuran, ternyata kejadian sebagaimana yangberada dalam postingan akun face book milik terdakwa adalah peristiwa yangterjadi di daerah Jambi pada pertengahan tahun 2010 silam.

  akun Facebook milik terdakwa Ajiz Thalib URLhttps://Awww.facebook.com/ajiz.thalib.1/videos/199756247603101/ telahmenerbitkan keonaran dikalangan masyarakat karena masyarakatmengganggap benar telah terjadi penculikan sebagaimana Postingan yangada di dalam akun Facebook milik terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 14ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No. 1 Tahun 1946 tentangPeraturan Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RAHMAT AZIZ pada hari Sabtu

  yang dilakukan terdakwa tersebut tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya, bahwa berdasarkan konfirmasi yang dilakukan PenyidikMabes Polri kepada Jajaran Kepolisian Polsek Ciputat melalui Kompol DonniBagus Wibisono dijelaskan dan diperoleh informasi bahwa saat itu tidak adakasus penculikan anak di wilayah Polsek Ciputat ;Bahwa setelah dilakukan penelusuran, ternyata kejadian sebagaimana yangberada dalam postingan akun face book milik terdakwa tersebut adalahperistiwa yang terjadi di daerah Jambi

  akun Facebook milik terdakwa Ajiz Thalib URLhttps:/Awww.facebook.com/ajiz.thalib.1/videos/199756247603101/ telahmenerbitkan keonaran dikalangan masyarakat karena masyarakatmengganggap benar telah terjadi penculikan sebagaimana Postingan yangada di dalam akun Facebook milik terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 15 Undang Undang Republik Indonesia No. 1 Tahun 1946 tentangPeraturan Hukum Pidana.ATAUKETIGA:Halaman 7 Putusan Nomor 115/PID.SUS/2020/PT.DKIBahwa ia

  akun Facebook milik terdakwa Ajiz Thalib URLhttps:/Awww.facebook.com/ajiz.thalib.1/videos/199756247603101/ telahmenerbitkan keonaran dikalangan masyarakat karena masyarakatmengganggap benar telah terjadi penculikan sebagaimana Postingan yangada di dalam akun Facebook milik terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 51Jo.

• /04Agam; Bahwa saksi melihat postingan di Facebook tersebut pada tanggal 2Maret 2018 di lapangan Wirabraja Kota Bukittinggi dan Terdakwamempostingnya pada tanggal 26 Februari 2018; Bahwa saksi dan Terdakwa memang bertemen di Facebook dan saksisudah kenal sebelumnya dengan Terdakwa Bahwa terdakwa dalam Facebooknya tersebut mengatakan MarkasKodim 0304 Agam di komersilkan kemana uangnya disetorkan, Apakahada masuk kas negara, yok kita kontrol; Bahwa setelah membaca postingan Terdakwa tersebut, saksi

  langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan saya Damdim 0304Agam; Bahwa terhadap postingan tersebut tanggapan dari pimpinan saksimerasa tidak senang karena Intitusi TNI telah dihina oleh terdakwa, laluHalaman 9 dari 30 hal.

  Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Bkt.Bahwa yang ahli baca mengenai postingan Terdakwa adalah hasil printnya di Polres Bukittinggi dengan kaliamat Markas Kodim 0304 Agamdikomersilkan kemana uangnya disetorkan apa ada masuk kas negarakita kontrol yok;Bahwa secara sistimatik postingan tersebut memiliki makna penghinandan atau pencemaran nama baik terhadap penguasa atau badan umumyang ada di Indonesia, karena postingan terdakwa tersebut tidakmembutuhkan jawaban dan keliru cara menyampaikannya;Bahwa yang

  menjadi dasar bagi ahli terhadap postingan tersebutmerupakan suatu penghinaan terhadap Intitusi adalah setiap orangdengan sengaja tanpa hak mendistribusikan atau mentransmisikan ataumembuat dapat diaksesnya Informasi elektronik yang memiliki kekuatanpenghinaan;Bahwa postingan terdakwa tersebut tidak merupakan suatu pertanyaantetapi postingan terdakwa tersebut merupakan suatu tuduhan, karenayang disampaikan terdakwa tidak membutuhkan suatu jawaban;Bahwa yang di maksud dengan penghinaan disini adalah

  terdakwa tersebut memuat unsur penghinaan ataupencemaran nama baik Intitusi kodim 0304 Agam; Bahwa kalimat postingan terdakwa telah melangar maksim cara (maximof manner) dalam komonikasi:; Bahwa kalimat postingan terdakwa juga telah membuat malu orangorang yang termasuk dalam organisasi Kodim 0304 Agam; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

• ,Si bahwaada postingan di media social facebook oleh akun HARTATI HARTONO yangmengatakan bahwa Bupati Sigi Bodoh kemudian Saksi MOHAMADIRWAN,S.Sos.,M.

  ,Si melihat sendiri postingan tersebut di media socialfacebook dan ternyata benar dimana postingan tersebut diunggah olehterdakwa HARTATI HARTONO, SH,.MH. dengan nama akun HARTATIHARTONO di Facebook Grup Forum Debitur Korban Bencana Pasigala yangmengatakan Bupati Sigi Bodoh kurang wawasan yang mengatakan bahwaperjuangan penghapusan adalah Bohong kemudian Saksi MOHAMADIRWAN,S.Sos.,M.

  ,Si juga melihat postingan lain dari terdakwa HARTATIHARTONO, SH,.MH. yakni mengunggah sebuah video ketika Bupati Sigi ketikaberbicara di depan masyarakat disertai postingan dari terdakwaterdakwaHARTATI HARTONO, SH,.MH. dengan tulisan bodoh kurang wawasan tidakempati pada kepentingan masyarakatnya;Bahwa akibat dari kedua Status yang diposting terdakwa HARTATIHARTONO,SH,.MH. pada Group Forum Debitur Korban Bencana Pasigalamenggunakan akun Facebook miliknya dengan nama akun HARTATIHARTONO tersebut

  Bahwa postingan Terdakwa dalam akun Group Fecebook Forum DebiturPasigala sematamata ditujukan untuk perbaikan sikap dan tutur kata saksikorban selaku Bupati Sigi dikemudian hari;6.

  ,Si juga melihat postingan lain dari terdakwadalam video ketika Bupati Sigi berbicara di depan masyarakat disertaipostingan dari terdakwa dengan tulisan bodoh kurang wawasan tidak empatipada kepentingan masyarakatnya;Menimbang, bahwa postingan Terdakwa seperti ini dipicu karenalambatnya penyelesaian bantuan keuangan pinjaman perbankan akibat gempaterhadap korbankorban bencana gempa di Palu, pada saat di Palolo PidatoBupati Sigi yang bernama Mohamad Irwan, S.Sos, M,Si, menyatakan bahwatidak ada penghapusan

• Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar hasil Print Out Screenshoot dari Postingan komentar La Ode Badaruddin di Media Sosial Facebook dengan isi komentar Rame batul eeee, tp sayang ada yg dilupa bahwa hidup bukan untuk berbangga atau cari pencitraan. Lupakah kalau ada 3 putri anak dari mendiang Ld. Maulidin sekaligus mendiang almarhum yangg kalian jatuhkan dan lecehkan harga dirinya saat kansodaa berjalan.

  Sehingga dari postingan komentartersebut mengakibatkan saksi YETTI NURLIYA, SE Alias YETTI BintiH.ALIMUDIN, SH beserta keluarga merasa terhina dan dicemarkan namabaiknya.Bahwa berdasarkan keterangan PUKULALUDDIN M., S.S., M.HumAhli Bahasa dari Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan Kantor BahasaSulawesi Tenggara sesuai surat Tugas Nomor : 11035/G5.19/KP/2018 tanggal27 November 2018, di jelaskan bahwa postingan dari Yetty Nurliya berisipostingan video ritual atau tradisi kansodaa yang dilaksanakan oleh

  komentar tersebut di akunfacebook Yetti Nurliya yang posting prosesi acara adat Kansodaa; Bahwa Saksi melihat langsung postingan dari Terdakwa di akunfacebooknya Yetti Nurlina dan yang menulis komentar berisi kalimat yangtidak pantas tersebut adalah Terdakwa La Ode Badaruddin,S.Si; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa tujuan dari Terdakwa memberikankomentar di dalam akun facebook Yeitti Nurliya tersebut; Bahwa sebagai akibat postingan Terdakwa tersebut maka Saksi merasashock karena selama ini tidak

  JAMALUDDIN M, S.S, M.Hum, (Ahli) dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli merupakan Ahli Bahasa dari Kementrian Pendidikan DanKebudayaan Kantor Bahasa Sulawesi Tenggara;Bahwa ahli mengetahui sehubungan dengan postingan dari Yetty Nurliyaberisi postingan video ritual atau tradisi kansodaa yang dilaksanakan olehkeluarga besar Yetty Nurliya yang lalu postingan video kemudiandikomentari oleh Terdakwa La Ode Badaruddin dengan kalimat "Ramebatul eeee, tp syg ada yg dilupa bahwa hidup