Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
40
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan inisebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat;c.
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0088/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Memberi izin kepada Penggugat berperkara prodeo/cumacuma;C. Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada 05 April 1997, di Gampong Ulee Geudong, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara;d. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;e.
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1442/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • tidak mungkin lagi diharapkan, justru sebaliknyabilamana perkawinan diteruskan akan menyebabkan Penggugat semakin menderitalahir dan batin;9 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugatuntuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :PRIMERa
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0306/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
177
  • Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);d.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0288/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
1617
  • Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);d.
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 340/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
1710
  • tersebut Tergugat telah melanggar takliktalak angka 3 yang diucapkan oleh Tergugat sesaat setelah nikah;Bahwa, Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat dan tidaksanggup lagi untuk melanjutkan pernikahan bersama Tergugat lagi;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat tidak sanggup lagidan sudah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk;PRIMERa
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0089/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
157
  • semenjak perginya Tergugat yang hingga sekarang sudah berjalan lebihkurang 2 tahun, Tergugat tidak pernah mengirimkan Penggugat nafkah;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;10 Bahwa atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 168/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Nurdin Reufin bin Reufin)sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas para Pemohon bermohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan dan denganmemanggil para Pemohon untuk dapat didengarkan keterangan dan akhirnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMERA,2.Mengabukan Permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa Pewaris (H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenPonorogo serta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b.
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0514/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1614
  • Bahwa, tas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat:;c.
Register : 19-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0542/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Vs Termohon
105
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :PRIMERa. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Sri Suhartati binti Yuhanis;c.
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0287/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa tahun 2012 Penggugat telah pernah mengajukan perkara ininamun damai kembali, karna bersedia merubah sikapnya kepadaPenggugat;10.Bahwa surat Rekomendasi kepala desa Penggugat tidak bisa Penggugatdapatkan karena kepala desa tersebut tidak memberikannya, sebabantara kepala desa dan Tergugat terikat persaudaraan yang mengikat;11.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 763/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin ;10.Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan inisebagai berikut :PRIMERa
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0295/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 3 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
249
  • berjalan lebih kurang 2bulan lamanya;8 Bahwa, selama pisah tidak ada usaha/jalan yang terbaik dari keluarga Pemohondan keluarga Termohon untuk mendamaikan antara Pemohon dan Termohon;9 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapanhati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 25-05-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0213/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
6922
  • Bahwa, atas dasar dan alasan tersebut di atas, Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGATc.
Register : 29-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0500/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1615
  • atas,maka Tergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya setelah akadnikah pada poin angka 1,2, dan 4;Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidaksanggup lagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugatsanggup untuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 26-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA CURUP Nomor 266/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
127
  • angka 2 dan4;Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 07-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 149/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
188
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk memanggil dan menghadiri Pemohon dan Termohon sertamemberikan keputusan sebagaiberikut :=PRIMERa Menerima permohonan ;b Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarthalaq terhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar'iyahIdi ;c Menetapkan biaya menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnyaatas perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama dan kedua
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat; (Penggugat )b. Menjatuhkan talak Tergugat ; (Tergugat) kepada Penggugat;(PENGGUGAT)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 527/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Zahrotul Istiqomahbinti Ponidjan dengan calon suami bernama Didik Yulianto bin Saidi;3.