Ditemukan 5735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smd
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SUKRAWIJAYA
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon yaitu SUKRAWIJAYA, OKEK SUKRAWIJAYA dan OKEK SUKRA WIJAYA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 10 Desember 1957 adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima pulih satu ribu rupiah);
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: SUTOMO Als. TOMO Bin HASAN - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
286
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 98 (sembilan pulih delapan) butir tablet warna orange dengan logo AM yang diduga ekstasy dengan berat bersih total 23,05 gram.- 1 (satu) butir tablet warna kuning dengan logo AM yang diduga ekstasy dengan berat bersih 0,20 gram.- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro hijau.- 1 (satu) buah kotak kacamata warna hitam merk Sheaffer.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 98 (sembilan pulih delapan) butir tablet extase warna orange dengan logo AMdengan 23,05 gram ;e 1 (satu) butir tablet extase warna kuning dengan logo AM dengan berat 0,20gram ;e 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro hijau ;e 1 (satu) buah kotak kacamata merk Sheaffer ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Yani Km.4,5 Komplek Amanda Permai Kelurahan KarangMekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap maka oleh Polisi dari terdakwa telahditemukan 98 (sembilan pulih delapan) butir tablet warna orange dengan logoAM yang diduga ekstasy dengan berat bersih total 23,05 gram, 1 (satu) butirtablet warna kuning dengan logo AM yang diduga ekstasy dengan berat bersih0,20 gram, 1 (satu)
    Yani Km.4,5 Komplek Amanda Permai Kelurahan KarangMekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, saksi bersamaanggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap maka oleh Polisi dari terdakwa telahditemukan 98 (sembilan pulih delapan) butir tablet warna orange dengan logoAM yang diduga ekstasy dengan berat bersih total 23,05 gram, 1 (satu) butirtablet warna kuning dengan logo AM yang diduga ekstasy dengan berat bersih0,20 gram, 1 (satu) buah
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 98 (sembilan pulih delapan) butir tablet warna orange dengan logo AM yangdiduga ekstasy dengan berat bersih total 23,05 gram.e 1 (satu) butir tablet warna kuning dengan logo AM yang diduga ekstasy denganberat bersih 0,20 gram.e 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro hijau.e 1 (satu) buah kotak kacamata warna hitam merk Sheaffer.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2018/PA.Kagemas dan uang Rp 50.000, (lima pulih ribu rupiah) tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. Duhalim 2. Onyi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab ayah kandungdan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.
    berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2004 di Desa Sakatiga, KecamatanIndralaya, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Nursalim; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Duhalim dan Onyi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (Setengah) suku emas danuang Rp 50.000, (lima pulih
    permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nursalim, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Duhalim dan Onyi, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa 1/2(setengah) suku emas dan uang Rp 50.000, (lima pulih
    Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istersah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SakatigaKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir pada tanggal 01 Mei 2004, wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Nursalim, dengan mas kawin berupa 1/2(setengah) suku emas dan uang Rp 50.000, (lima pulih ribu rupiah)tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Duhalim dan Onyi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara
Register : 23-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Riyadi bin Atmo Suradi,) terhadap Penggugat (Mutoharoh binti Sumitro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Syahputra bin Bahroni) terhadap Penggugat (Siti Chodijah binti Wagimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga pulih enam ribu rupiah);
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Nengah Budiasa
127
  • ingin merubah nama anak Pemohon tersebut karenaanak tersebut sering sakitsakitan, dan kata Jro Dalang bahwa namaanak tersebut harus diganti; Bahwa sejak nama anak tersebut dirubah anak tersebut berangsurangsur menjadi sehat hingga sekarang; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut sudah saksi buatkanbanten dan matur piuning di Merajan terlebih dahulu; Bahwa tidak ada yang keberatan dalam keluarga Pemohon terkaitperubahan nama anak Pemohon tersebut bahkan keluarga mendukungagar anak tersebut pulih
    Sgr Bahwa tidak ada yang keberatan dalam keluarga Pemohon terkaitperubahan nama anak Pemohon tersebut bahkan keluarga mendukungagar anak tersebut pulih kembali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibukti suratdan saksisaksi lagi dan selanjutnya mohon agar permohonannya tersebutdiatas dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai segala sesuatu yang terjadiselama persidangan dengan ini menunjuk pada Berita
    Sgr Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut sudah dibuatkanbanten dan matur piuning di Merajan terlebih dahulu; Bahwa tidak ada yang keberatan dalam keluarga Pemohon terkaitperubahan nama anak Pemohon tersebut bahkan keluarga mendukungagar anak tersebut pulih kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, ternyata yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentangperubahan nama anak Pemohon dari semula bernama PUTU PUTRADARMAYASA menjadi PUTU PUTRA DARMA UTAMA
Register : 04-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Srl
Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Srl dari para Pemohon;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00(seratus dua pulih lima ribu rupiah).

Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 865/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) Endang Puspitasari, Perempuan, lahir pada 04 Oktober 2004 di SukaPulih;2) Muhammad Rendi Setiawan, Lakilaki, lahir pada 04 Mei 2013 diSuka Pulih;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama:Nama : Endang Puspitasari binti Ribut Santoso.Tempat /tanggal Lahir : Suka Pulih/O4 Oktober 2004/16 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan : SMP;Alamat : KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, Selanjutnyadisebut sebagi calon Isteridengan calon Suaminya,Nama : Muhammad Rohmat bin Miswanto.Tempat/tanggal Lahir : Suka Pulih/O3 April 2001/19 tahun 6 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan > XXXXXXPendidikan : SMK;Nik
    yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama EndangPuspitasari binti Ribut Santoso . lahir di Suka Pulih
    /O4 Oktober 2004/16 tahun,dengan seorang lelaki bernama Muhammad Rohmat bin Miswanto., lahir diSuka Pulih/O3 April 2001/19 tahun 6 bulan, karena keduanya sudah salingkenal/, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkandan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat para Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedamaran
Register : 06-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0515/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Menyatakan sah perkawinan antara pernikahan Pemohon I yang bernama Angkasah bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Adnawati binti Sulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di Kampung Kebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
    4.
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd yom pI al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Angkasah bin Pulih, lahir tanggal 01 Juli 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Simpang Uning NikenKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan pernikahan Pemohon yangbernama Angkasah bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Adnawatibinti Sulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di KampungKebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara pernikahan Pemohon yang bernamaAngkasah bin Pulih dengan Pemohon Il yang bernama Adnawati bintiSulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di KampungKebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Indra Lestari binti Abdul Majid dengan calon suami yang bernama Juhana bin Umar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah) ;
Register : 10-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 211/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 15 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1519
  • ., tertanggal 18 Juli 2024, yang dimohonkan banding;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan, yang dalam Tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima pulih ribu rupiah);
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 400/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000 ( dua ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);

Register : 29-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 460/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
AMIN BIN MISPAN
312
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 460/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :rn SS @ SS PNama lengkap : Amin Bin Mispan;Tempatlahir : Cempaka;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 3 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMIN BIN MISPAN bersamasama dengan sdrTUKIRAN BIN SEMIREJO pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat diHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Kagpinggir jalan Dusun 02 Desa Suka Pulih
    NURUL AMAN, SH BIN SYAUKANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di pinggir Jalan Dusun O02 Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, saksi bersamasama denganEdward bin Rahanuddin, Wiwinsyah, SH bin Hanseni telah melakukanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Kagpenangkapan terhadap terdakwa dan teman terdakwa yang bernamaTukiran Bin Semirejo ; Bahwa terdakwa ditangkap
    karena melakukan permainan judi jenisdadu guncang dan menjadikannya sebagai pencarian; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Tukiran berdasarkaninformasi dari masyarakat kalau) ada permainan perjudian jenis daduguncang di pinggir jalan di Desa Suka Pulih Kec.
    melakukan permainan judi jenisdadu guncang dan menjadikannya sebagai pencarian; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan Tukiran berdasarkaninformasi dari masyarakat kalau) ada permainan perjudian jenis daduguncang di pinggir jalan di Desa Suka Pulih Kec.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 094/Pdt.P/2014/PA.Min
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
1510
  • Menetapkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II sebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima pulih satu ribu rupiah);
    dan Pemohon II (PEMOHON IIsebagai ahli waris dari PEREMPUAN (almarhumah);4 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima pulih satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1435 H, oleh Drs. H. RISWAN,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1605/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1510
  • .- (Dua ratus empat pulih satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    (Dua ratus empat pulih satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah 1430 H.,oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. R O H U D I sebagaiKetua Majelis dan Drs. ARIF MUSTAQIM serta Drs.
Register : 12-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 738/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK ADYOTOMO, SH., MH
Terdakwa:
ZUNAIDI ABDILLAH Alias JUNED BIN MUNFARID
15485
  • senilai Ro. 411.000,- (dari WIDYANTI);
  • 1 (satu) lembar copy jadwal dinas kamar operasi National Hospital;
  • 2 (dua) lembar copy penerimaan pasien operasi / tindakan medic dari ruangan rawat di ruang operasi;
  • 2 (dua) lembar copy transport pasien dari transfer area ke kamar operasi;
  • 2 (dua) lembar copy pelayanan tindakan pembedahan di kamar operasi;
  • 2 (dua) lembar copy perpindahan pasien pasca anastesi atau dari kamar operasi keruang pulih
    sadar;
  • 3 lembar copy observasi pasien di ruang pulih sadar;
  • 3 (tiga) lembar copy citeria discharge pasien dari recovery room (dari MARTHA CHRISTINA , Amd, keb);
  • 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV ( dari LUKAS TORNADO RIZKY);

Tetap terlampir pada berkas perkara.

detail Asuransi Prudential Sdri WIDYANTI; 1 (satu) slip pembayaran bank BCA senilai Ro. 411.000, (dariWIDYANTI); 1 (satu) lembar copy jadwal dinas kamar operasi National Hospital; 2 (dua) lembar copy penerimaan pasien operasi / tindakan medic dariruangan rawat di ruang operasi; 2 (dua) lembar copy transport pasien dari transfer area ke kamaroperasi; 2 (dua) lembar copy pelayanan tindakan pembedahan di kamaroperasi; 2 (dua) lembar copy perpindahan pasien pasca anastesi atau darikamar operasi keruang pulih
sadar; 3 lembar copy observasi pasien di ruang pulih sadar; 3 (tiga) lembar copy citeria discharge pasien dari recovery room (dariMARTHA CHRISTINA , Amd, keb); 1 (satu) buah Flashdisk yang berisi rekaman CCTV ( dari LUKASTORNADO RIZKY);Tetap terlampir pada berkas perkara. 1 (satu) buah HP Merk merk Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1203/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
ASIH TARYANTI
3214
  • William Grandinata, dokter umumpada Rumah Sakit Umum Pademangan, telah melakukan pemeriksaan ataskorban Anes Susanti, dengan hasil pemeriksaan : Lengan sebelah kananterdapal luka yang sudah diperban warna pulih dan sudah dilakukanpenanganan (dijahit) di Puskesmas ;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban perempuanumur lima puluh dua tahun sesuai petunjuk dari surat permintaan visum. Padapemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batas normal.
    William Grandinata, dokter umumpada Rumah Sakit Umum Pademangan, telah melakukan pemeriksaan ataskorban Anes Susanti, dengan hasil pemeriksaan : Lengan sebelah kananterdapal luka yang sudah diperban warna pulih dan sudah dilakukanpenanganan (dijahit) di Puskesmas ; Bahwa saya pernah tersangkut perkara pengeroyokan di Polsek TanjungPriok Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya
    William Grandinata,dokter umum pada Rumah Sakit Umum Pademangan, telah melakukanpemeriksaan atas korban Anes Susanti, dengan hasil pemeriksaan : Lengansebelah kanan terdapal luka yang sudah diperban warna pulih dan sudahdilakukan penanganan (dijahit) di Puskesmas ; Bahwa benar saya pernah tersangkut perkara pengeroyokan di PolsekTanjung Priok Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai adatidaknya perbuatan pidana dari pasalpasal yang didakwakan kepada Terdakwaoleh
    William Grandinata, dokter umum padaRumah Sakit Umum Pademangan, telah melakukan pemeriksaan atas korbanAnes Susanti, dengan hasil pemeriksaan : Lengan sebelah kanan terdapal lukayang sudah diperban warna pulih dan sudah dilakukan penanganan (dijahit) diPuskesmas. Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangkorban perempuan umur lima puluh dua tahun sesuai petunjuk dari suratpermintaan visum. Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umum dalam batasnormal.
Register : 06-11-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0487/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
427
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alamsyah bin Pulih dengan Pemohon II Rus binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1987 di kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0487/Pdt.P/2015/MSTkn2a) een 7 5Ola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alamsyah bin Pulih, tempat tanggal lahir Jaluk, 01071967, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat. tinggalKampung Jaluk Timur, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaAlamsyah bin Pulih dengan Pemohon Il yang bernama Rus bintiHal. 3 dari 12 hal. Pent. No. 0487/Pdt.P/2015/MSTknAbdulah yang terlaksana pada tanggal 1 januari 1987 di kampung Kutegelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    tahun 1974 tentang perkawinan bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu dan oleh karena ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Alamsyah bin Pulih
Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 88/Pdt.G/2024/PA.Sak
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima pulih lima ribu rupiah).
Register : 09-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
100
  • mengalami sakit hernia/Tedunsehingga hal itu menyebabkan Pemohon tidak mampu untuk melakukanpekerjaan yang berat, sehingga Termohon merasa nafkah yang diberikanPemohon terlaluSOCK It seee ese eee eeeBahwa Termohon sebagai istri tidak mau bersabar dan memahami kondisikesehatan Pemohon, Pemohon belum mampu melakukan pekerjaan yangberat dikarenakan anjuran dokter mengenai kondisi kesehatan Pemohonsetelah tindakan operasi, Pemohon baru boleh melakukan pekerjaan beratsetelah luka operasinya benarbenar pulih
    , namun demikian Pemohonsebagai suami tetap berusaha mencari pekerjaan semampunya supayatetap bisa memberikan nafkah kepada Termohon sembari menunggu lukaoperasi Pemohon kembali pulih, akan tetapi Termohon masih merasa tidakpuas dengan penghasilan Pemohon dan menuntut nafkah yang lebih darikemampuan Pemohon saatBahwa dengan keadaan yang demikian rumah tangga Pemohon dantermohon selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran, ketika sedangberselisin Termohon pernah mengucapkan katakata yang menyakitkan