Rafasya AlFareski Firdaus bin Andi Muh. Firdaus Manda, umur 3tahunb. Rahmat AlFirdaus bin Andi Muh. Firdaus Manda, umur 2 tahunKedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering keluar rumah dan terlambat pulang.b. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat.4.

Bachtiar dengan mahar 8 (delapan) mayamemas tunai;BahwaantaraPemohon denganPemohon II tidakadahalangankawin, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :4.1 Muhammad Al Ghazali bin Agus Suparman, lahir pada 30 Juni 2017,usia 2 tahun;4.2 Muhammad Azka Rafasya bin Agus Suparman, lahir pada 10Februari 2019, usia 4 bulan;Bahwa permohonan itsbath nikah ini adalah untuk

Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Sidorejo selama kurang lebih tahun11 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yaitu bernama MUHAMMAD RAFELIO ZAHIR RAFASYA

Muhammad Rafasya Adytia, umur 3 tahun, jenis kelamin laki-laki dan Muhammad Rayyanza, umur 1 tahun, jenis kelamin laki-laki, dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

Muhammad Rafasya Adytia, umur 3 tahun, jenis kelamin laki-laki kepada Penggugat;

Menetapkan anak-anak yang bernama Avicha Chelomitha Kayala, perempuan, umur 8 tahun, tempat tanggal lahir Kaimana 8 Oktober 2015 dan Azka Arvino Rafasya, laki-laki, umur 4 tahun, tempat tanggal lahir Kaimana, 9 Maret 2019, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADAR ANDYKA bin SUPARDI) terhadap Penggugat (EKA YUNI ERNAWATI binti PAIJAN);
4. Menetapkan anak bernama RAFASYA ARTHUR RAFIF bin SADAR ANDYKA lahir tanggal 22 Agustus 2020 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat

>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hasan Bin Abdul Hamid Arba'i) terhadap Penggugat (Nindy Yudrika Mahera binti Marsudi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mochamad Denta Hanif Alvino Bin Hasan, lahir tanggal 19-03-2011 dan Azka Rafasya

Ramadhan Bin Hasan, lahir tanggal 04-06-2018, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama: Muhammad Rezza Bin Amran, lahir tanggal 24November 2007, dan Muhammad Rafasya Al Farizi Bin Amran, lahirtanggal 13 November 2017., dan Bahwa selama pernikahan tersebut tidakada pihak yang menggangu gugat, dan Para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan Pernikahan Para Pemohon.6.

Nafkah satu orang anak yang bernama Arsyad Zaidan Rafasya, laki-laki umur 3 tahun, minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahun untuk penyesuaian inflasi;

3.

berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam, maka Tergugat mempunyai kewajiban untuk menanggung nafkahanak Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa, oleh karena itugugatan Penggugat tentang nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam jawabannya Tergugatmenyatakan kesanggupan membayar nafkah untuk satu orang anak Penggugatdengan Tergugat bernama Arsyad Zaidan Rafasya

Nafkah satu orang anak yang bernama Arsyad Zaidan Rafasya,lakilaki, umur 3 tahun, minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiridengan penambahan 10 % setiap tahun untuk penyesuaian inflasi;3.

Muhammad Darrel Rafasya (Lk), umur 1 tahun 4 bulan4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat telah mempunyai Wanita lain;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Desember September 2016. Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah ranjang sejak saat itu Sampai sekarang ;6.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak masingmasingbernama: Muhammad Rafasya Putra Arizki (berusia 1 tahun);4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaantidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sekitar bulan April 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;5.

BahwadalamperkawinantersebutPemohondenganTermohontelahmelakukanhubungansuamiistri (ba'dadukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) Orang anakyang bernama: Rafasya bin Redi Kasno, Tempattanggallahir di Durai, Umur3 Tahun;. Bahwa padamulanyarumahtanggaPemohondenganTermohondalamkeadaanrukun danharmonisnamunsejakBulanJull2017ketentramanrumahtanggaPemohondenganTermohonmulaigoyah dansudahtidakharmonislagisehinggaseringterjadiperselesinan dan pertengkaranyang terusmenerus. Adapun penyebabnyaantara lain:a.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Nizar Bin Masdi) terhadap Penggugat (Iid Wulandari Binti Sanimo Musrianto);
3. Menetapkan anak bernama RAFASYA SHAQUILLA ALFARO berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Iid Wulandari Binti Sanimo Musrianto) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Mohammad Nizar Bin Masdi) untuk bertemu dengan anaknya tersebut
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Raffi Dhian Yasa Wijaya bin Surya Harry Wijaya, SE putra kedua Surya Harry Wijaya, SE bin Miswanto..Rafasya Candra Kirana Wijaya bin Surya Harry Wijaya, SE putra ketiga Surya Harry Wijaya, SE bin Miswanto.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima rupiah);-

Danish Rafasya bin Dedi, sebagai anak laki-laki kandung;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Trihono Hadi bin Muzaeri) terhadap Penggugat (Apriani Nining Adi Saputri binti Muhammad Soeyatmin);
3. Menetapkan dua orang anak dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Nadia Clarissa Putri binti Muhammad Trihono Hadi (lahir 14 Desember 2010) dan Adelia Rafasya Putri binti Muhammad Trihono Hadi (lahir 25 Oktober 2015) tetap berada di bawah hadhanah

Lumajang;
3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan terjadinya perceraian kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Porong Kabupaten Sidoarjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Danish Rafasya

(umur 5 tahun) berada dalam asuhan Penggugat;
3. Menyatakan Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ontoseno VI No. 45 Kota Malang, adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat dan Tergugat;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
a. Nafkah anak bernama Muhammad Danish Rafasya minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri

sendiri;
b. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 16.500.000,- (Enam belas juta lima ratus ribu rupiah);
c. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
d. Mutah sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh juta rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat tentang nafkah madhiyah anak bernama Muhammad Danish Rafasya;
6. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan

sekitar akhir tahun 2014 atau awal tahun 2015 dan yangdigunakan untuk membeli lebin banyak dari harta Tergugat dan masihmeninggalkan hutang beberapa tahun;Putusan Nomor : 2198/Pdt.G/2015/PA.MlgHal.36 dari 46 halamanMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmenyatakan bahwa sudah sepatutnya apabila harta bersama tersebut baikyang lunas maupun masih hutang/kredit untuk dinyatakan/ditetapkan sebagaiharta bersama (gonogini), yang untuk selanjutnya diberikan/dibalik nama atasnama Muammad Danish Rafasya

Putusan No.1055/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/017/IV/2017tanggal 17 April 2017 ;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XxxXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXRXXXBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Azka Rafasya, tempat tanggal lahir Pandeglang