Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul23.30 WIB saksi korban sedang berada dirumah menunggukedatangan Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa pulangkerumah, lalu saksi koroban menyuruh Terdakwa untuk membeli obatkarena anak saksi korban dan Terdakwa yang bernama BIU sedangsakit gatalgatal, namun saat itu Terdakwa tidak mau pergi, sehinggasaksi korban berkata SUDAH NETEK SAJA KAU SAMA MAMAKMU,mendengar hal tersebut Terdakwa langsung emosi dan selanjutnyamenendang tubuh saksi korban yang mengenai rahang

saksi akan tetapi saksi tetapmengajukan diri sebagai saksi dengan disumpah; Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 11 Januari2007 sehingga saksi dengan terdakwa telah menjalani kehidupanrumah tangga dengan terdakwa sudah selama 8 (delapan) tahun;Bahwa sebelum menikah saksi pacaran dengan Terdakwa lebih kurangselama 7 (tujuh) tahun dan sewaktu pacaran Terdakwa karakternyamemang suka marah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa telah menendang rahang

Saksi JUMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 09.00wib saksi Fitirani datang kerumah saksi untuk mencari anak saksi yangbernama AYU untuk mengantarkan dirinya kerumah kakaknya diKampung Samben, dan pada saat itu saksi melihat rahang saksi Fitrianiterluka sehingga saksi bertanya kenapa rahangnya

Bob Sembiring, dokter pada RSU Melati Desa Pondengan kesimpulan pada rahang kiri saksi Fitriani terdapat luka lecet danmemar diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan pula denganbukti surat yang diajukan didepan persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Fitriani telah menikah dengan terdakwa pada tanggal 11Januari 2007 sehingga saksi Fitriani dengan terdakwa

telah menjalanikehidupan rumah tangga dengan terdakwa sudah selama 8 (delapan)tahun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa telah menendang rahang kiri saksi Fitriani; Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa karena pada malam itu anaksaksi Fitriani dan terdakwa sakit, sedangkan Terdakwa sedang tidakberada dirumah dan berada di rumah orang tuanya dan kembalikerumah pada malam hari; Bahwa kemudian sekembalinya terdakwa di rumah, saksi Fitrianimenyuruh terdakwa

Bahwa setelah Terdakwa membayar tunggakan pembayaran tersebut, terdakwabertemu dengan saksi korban dan terdakwa mengatakan segera sambung meteran listriksaya karena istri saya sudah melunasi tunggakan rekening listrik, kemudian saksi korbanbeserta terdakwa menuju kerumah terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi korban tiba dirumah terdakwa, kemudian saksikorban membuka meteran Isitrik yang telah tersegel tersebut, setelah itu terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai rahang

Terdakwa, Setelah tibadirumah Terdakwa, Saksi lalu membuka meteran Isitrik yang telah tersegeltersebut, namun tibatiba Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangankanannya langsung memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagianrahang kiri dan bibir Saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa merasa emosidengan perlakuan Saksi yang melakukan penyegelan listrik di rumah Terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, dari bibir Saksi mengeluarkan darah dan rasasakit pada bagian rahang

PLN Mangoli, Saksi baru mengetahuikejadian tersebut setelah Saksi korban datang ke kantor dan memberitahukankepada Saksi jika Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya telahmelakukan pemukulan terhadap diri Saksi korban pada bagian rahang kiri dan bibirSaksi sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa penyebab Terdakwa memukul Saksi korban karena Terdakwa merasa emosidengan perlakuan Saksi korban yang melakukan penyegelan listrik di rumahTerdakwa; Bahwa setahu Saksi, akibat perbuatan Terdakwa tersebut

, dari bibir Saksi korbanmengeluarkan darah dan rasa sakit pada bagian rahang Saksi korban selama 3(tiga) hari;e Bahwa di depan persidangan Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korbandan Saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dari TerdakwaIRWAN UMASANGADJI Alias IWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada

menyegel meteran listrik di rumahTerdakwa dan mengatakan segera sambung meteran listrik saya karena istri sayasudah melunasi tunggakan rekening listrik;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta Saksi korban menuju kerumah Terdakwa,Setelah tiba dirumah Terdakwa, Saksi korban lalu membuka meteran Isitrik yangtelah tersegel tersebut, namun karena masih emosi dengan sikap Saksi korban,Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanannya langsung menamparSaksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian rahang

tanggal 24 September 2018, yang diperiksa olehdr.KURNIA KUMALA PUTRI / dr.HENDRI APRIARNO terhadap seorang pria atasnama HELMY DESTANTO KURNIAWAN dengan kesimpulan bahwa pada saatpemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan adanya pembengkakan padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sagotot leher sebelah kiri yang ditandai dengan teraba tegang dan hangat padapemeriksaan otot leher sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HELMY mengalami sakit danbengkak pada rahang

Repertum dari Puskemas EntikongNomor : 837 / VER / PKM tanggal 24 September 2018, yang diperiksa olehdr.KURNIA KUMALA PUTRI / dr.HENDRI APRIARNO terhadap seorang pria atasnama HELMY DESTANTO KURNIAWAN dengan kesimpulan bahwa pada saatpemeriksaan luar di tubuh orang tersebut ditemukan adanya pembengkakan padaotot leher sebelah kiri yang ditandai dengan teraba tegang dan hangat padapemeriksaan otot leher sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban HELMY mengalami sakit danbengkak pada rahang

Lutfi sedang melakukanpemeriksaan terhadap saksi Syarif Hidayatullah yang membawa barangbawaan berupa 1 (satu) kotak yang berisikan sosis dari negara Malaysia,kemudian terjadi tarikmenarik, sehingga saksi menghampiri saksi Lutfi untukmembantunya, namun tibatiba saksi melihat terdakwa berlari dari pospemeriksaan imigrasi menuju kearah saksi dan berusaha menarik barangbawaaan tersebut, sehingga terjadi tarik menarik karena tidak berhasil,terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali kearah rahang

, karena saksi Syarif Hidayatullah meminta untuk mengembalikanbarang tersebut ke get netral, kemudian saksi Helmi menghampiri untukmembantu mengamankan barang tersebut, namun tibatiba terdakwa berlari daripos pemeriksaan imigrasi menuju kearah saksi Lutfi dan saksi Helmi dan berusahaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Sagjuga untuk menarik barang bawaaan tersebut sehingga tejadi tarik menarik, karenatidak berhasil kemudian terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kalikearah rahang

becakkemudian saksi korban Rosnita Als Ita menegur anak terdakwa andak inikenapa di tabrak, dan gak di betulin lagi lalu terdakwa berkata kenapa kautaruk disitu pot bunga lalu di jawab saksi korban Rosnita Als Ita sukak ati kulahyang nimbn parit ini kan aku sama buk Emi kemudian terdakwa mendatangisaksi korban Rosnita Als Ita lalu menariknarik rambut saksi korban Rosnita AlsIta dengan menggunakan tangan kiri kemudian tangan kanan terdakwamemukul wajah Rosnita Als Ita secara bertubitubi dibagian rahang

Memar pada rahang Kiri.Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/=1 Cm, Kesimpulan : Hal diatas diakibatkan persentuhan keras dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Yusuf Alias YusufBahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Septembet 2018 sekira pukul 10.30wib di Dusun III Teluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban;Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksikorban, dengan cara menarik rambut korban dan memukul korban, da saatitu Saksi melihat dari jauh;Bahwa Saksi mleihat, Saksi korban mengalami luka pada rahang

Memar pada rahang kiri, Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 966/Pid.B/2018/PN Stb=1 Cm, Kesimpulan : Hal diatas di akibatkan persentuhan keras denganbenda tumpul;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat didalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkapdan turut dipertimbangkan

Memar pada rahang kiri, Luka lecet pada siku kiri bagian luar P+/=1 Cm,Kesimpulan : Hal diatas di akibatkan persentuhan keras dengan benda tumpul:;Menimbang, berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan sengaja melukai saksi korbanuntuk mengakibatkan rasa sakit dan luka pada tubuh saksi korban, makadengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab

Tidak beberapa lama kemudian datangTerdakwa selaku istri MUHAMMAD BESAR keluar dari rumah MUHAMMADBESAR dan mendekati saksi JUMINEM alias GAJUT dan langsung melakukanpenganiayaan terhadap saksi JUMINEM alias GAJUT dengan cara Terdakwamemukul saksi JUMINEM alias GAJUT dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dengan posisi tangan tidak mengepal dan pangkal telapak tangankanan Terdakwa mengenai pipi kiri bagian rahang bawah saksi JUMINEM aliasGAJUT sebanyak 1 (satu) kali.

Kemudian saksi MUHAMMAD BESAR punmemisahkan dan mendorong tubuh saksi JUMINEM alias GAJUT untuk pulang.Selanjutnya saksi MUHAMMAD BESAR pun mengajak Terdakwa untuk masukkedalam rumah saksi MUHAMMAD BESAR;Dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JUMINEM alias GAJUT bintiATMO SUWITO mengalami luka nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigibawah ogak (goyang) sehingga saksi JUMINEM alias GAJUT sulit untukmenelan makanan dan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari,sebagaimana hasil Visum Et

RIDHA dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Luka pada : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogak;Kesimpulan : Nyeri pada mulut/rahang sebelah kiri dan gigi bawah ogakdisebabkan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa LASNATUN alias ATUN binti MARJASIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca ituntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWonosari tanggal 20 April 2015 sebagai berikut:

SOERAD4JITIRTONEGORO KLATEN Nomor YM.01.01/14.12/156/16367/2014tertanggal 4 Desember 2014 dengan hasil pemeriksaan luka padanyeri pada mulut/rahang sebelah kiri, gigi bawah ogak;Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbandimana setelah kejadian Terdakwa tidak berusaha datang kepadakorban untuk meminta maaf kepada korban dan mengganti biayaHal. 5 dari 8 hal. Put.

Walaupun Terdakwa telah menampar mulut/rahang sebelah kirisaksi korban Juminem sehingga saksi korban menjadi sakit dan belum adaperdamaian diantara mereka. Namun demikian Terdakwa adalah seorang ibuyang masih mempunyai anak kecil berumur 10 (sepuluh) tahun yangmembutuhkan perawatan dan asuhan;Bahwa dijatuhnkannya putusan pidana percobaan mengingat pelakunyaadalah seorang wanita berdasarkan alat bukti berupa Visum et Revertum dariRSUP Dr.

kalisehingga saksi korban terjatuh lalu Terdakwapergi;Melihat Terdakwa pergi lalu saksi koroban berusaha mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor Terdakwa yang dipegang saksi Surantolalu saksi korban mengejar dan bertemu saksi Agung Prihandono bin Harno lalusaksi mengajak saksi Agung untuk mencari Terdakwa sehingga mendapatiTerdakwa sedang berada dijalan desa dekat rumah saudar Nggono, lalui saksiberhenti dan dekati Terdakwa sehingga langsung memukul saaksi korbandengan tangan kosong kearah rahang

Grabagkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami memar;Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggung karena HPmilik Terdakwa belum selesai diservis;Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

GrabagHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Pwrkab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yang mengenaipelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa pemukulan tersebut disebabkan Terdakwatersinggung karenaHP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikan HPtersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kaliyang mengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri;e Bahwa benar saksi dipukul dengan menggunakan tangan kosong;e Bahwa benar pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa tersinggungkarena HP milik Terdakwa belum selesai diservis oleh saksi korban AnditMahasna;e Bahwa banar saat Terdakwa meminta HPnya cara saksi mengembalikanHP tersebut ternyata menyinggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis hakim

Grabag kab.Purworejo Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali yangmengenai pelipis sebelah kiri rahang kiri dengan menggunakan tangankosong sehingga pelipis dan rahang kiri mengalami memar dan hal tersebutsesuail dengan hasil Visum Et Repertum Menimbang, bahwa Visum etRepertum No : 015/RM.9/RSPBK/VI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.

saksi Nujin dan berkata kepada saksi Masa siapayang menyuruh menebang pohon dan saksi Masa menjawab Saksiyang menyuruh ; Bahwa kemudian datang terdakwa Tios dan bertanya kepadasaksi Masa siapa yang menyuruh menebang, belum sempat saksiMasa menjawab dan pada saat itu) saksi Masa menoleh ke kananmelihat kayu yang telah menimpa tanaman sawit, langsungterdakwa Tios meninju. saksi' berulang kali dan saksi Masarebah ke tanah dan pada saat itu) saksi Masa langsung lari kerumah karena merasa sakit pada rahang

bagian atas sebelahKiriBahwa alat yang dilakukan oleh terdakwa saat memukul saksihanya tangan saja ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa pada bagian rahang Kiribawah ;Bahwa terdakwa memukul saksi karena saksi menebang pohonyang menurut terdakwa adalah kepunyaan orang tuanya ;Bahwa akibat yang saksi alami dari kejadian pemukulan yangdilakukan terdakwa adalah rahang sebelah kiri saksi memar dansakit, maka pada saat mengunyah terasa sakit dan kepalapusing dan saksi terhambat dalam melakukan aktifitas

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal bahwaterdakwa tidak berulang kali memukul saksi Masa tetapi hanya 1(satu) kali dan membenarkan keterangan yang lainnya ;SAKSI II1. ARDIANTO PGI.

Bahwa sebab terdakwa meninju yang mengenai rahang atassebelah kiri saksi Masa karena saksi menebang pohon kayu danterdakwa menganggap pohon yang ditebang milik orang tuanya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membatah bahwaterdakwa memukul saksi Masa berulang kali tetapi hanya 1 (satu)kali ;SAKSI IV.

Bahwa benar Terdakwa hanya menggunakan tangannyauntuk memukul saksi koroban Masa sehingga saksi mengalamimemar pada rahang bawah sebelah kiri dan kemudian terjatuh,sebagaimana dituangkan dalam Visum et repertum nomor013/VeR/BW/II/ 2011 tanggal 24 Februari 2011 ;3, Bahwa benar antara Saksi korban dengan Terdakwasudah saling bermaafan di persidangan ;4.

Ngawi, terdakwa telah melakukan tindak pidanapenganiayaan dengan cara dengan menggunakan pikulan yang terbuat daribambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala hingga saksi korbanmengalami bagian rahang luka, kepala luka dan berdarah hingga saksikorban JUMANI opname selama 2 (dua) hari di Rumah Sakit AtTin HusadaKab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AtTinHusada Kab.

Ngawi, terdakwa telah melakukantindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakan pikulanyang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala hinggasaksi korban mengalami bagian rahang luka, kepala luka dan berdarahhingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari di Rumah SakitAtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit AtTin Husada Kab.

Ngawi, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakanpikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepalahingga saksi korban mengalami bagian rahang luka, kepala luka danberdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari diRumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Kedunggalar Kab.Ngawi, terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan dengan caradengan menggunakan pikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearahbagian rahang, kepala hingga saksi korban mengalami bagian rahang luka,kepala luka dan berdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2( dua ) hari di Rumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan VisumEt Repertum dari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

Ngawi, terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan dengan cara dengan menggunakanpikulan yang terbuat dari bambu dipukulkan kearah bagian rahang, kepala; Bahwa saksi korban mengalami luka pada bagian rahang luka, kepala lukadan berdarah hingga saksi korban JUMANI opname selama 2 ( dua ) hari diRumah Sakit AtTin Husada Kab. Ngawi sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AtTin Husada Kab.

tidak melerainya selanjutnya saudara AMINKUN IMAM SAFII minta maafkepada korban (MAIMUN SULFIA) dan pada MAI KALIMATUN bahwa semuakesalahan korban, namun adiknya yang bernama AIKUS MULYO SEJATI tidak bisamemaafkan dan korban bilang pada AMINKUN IMAM SAFI kamu jangan mengulangilagi karena kamu pembohong, harus adil dan pada waktu korban melerai saudara MAIKALIMATUN dibawa ketempat duduk, dan setelah korban menoleh kebelakang telahdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengenai rahang

sebelahkanan dari korban dan terdakwa memukul beberapa kali, selanjutnya terdakwa dileraidan korban memegang saudara MAI KALIMATUN ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa, korban (MAIMUN SULFIA)mengalami bengkak pada rahang kanannya dan terdapat nyeri pada telinga bawah,sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Teja Nomor : 180248/432.1.12013 tanggal11 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

DWI WIJONO dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri pada telinga bawah ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 69/PID.B/2014/PN.Pks. tanggal 21 Mei 2014 yang

sebelahkanan ; Bahwa akibat dari pukulan tersebut saksi mengalami bengkak di rahangsebelah kanan sehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua)hari ; Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak pernah terjadipercekcokan ;e Bahwa posisi saksi waktu dipukul oleh terdakwa sedang berdiri dan daripukulan terdakwa tersebut saksi tidak sampai mengeluarkan darah hanyamengalami bengkak pada rahang sebelah kanan dan sewaktu kejadian adapetugas tetapi saksi tidak melaporkannya ; Bahwa saksi

sebelah kanannya ; Bahwa saksi melihat sediri karena waktu itu saksi berada di tempat tersebutberada di belakang Terdakwa dalam jarak 2 (dua) meter dan akibat daripukulan tersebut Maimun mengalami bengkak di rahang sebelah kanansehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua) hari ;e Bahwa kenapa terjadi pemukulan tersebut saksi tidak tahu hanya sebelumnyaKalimatun bilang kalau Terdakwa jangan di ikutkan dalam masalah ini, dansewaktu dibilang tanggapan terdakwa hanya diam saja ;e Bahwa

Sesampainya dirumahterdakwa, saksi langsung meminta cas batere mobildan langsung diberikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa marah marah kepada saksi; Bahwa Terdakwa langsung memukul punggung kirisaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan dan memukul rahang kiri saksi sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa akibat pemukulan tersebut mata saksi terasaberkunang kunang, pipi bengkak dan saksi tidakbisa masuk kantor selama 3 (tiga)hari; Bahwa saksi tidak diopname; Bahwa mobil

mainan Tamiya telah dikembalikantetapi sudah rusak semua;Atas keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa keberatan danmenyatakan bahwa Terdakwa hanya memukul bahu kiri korban sebanyakI (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan tidak pernahmemukul rahang kiri saksi korban;2.

Saksi DIN ARTI.................. 5 Bahwa sesampainya dirumah terdakwa, saksi langsungmeminta cas batere mobil dan langsung diberikanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa marah marahkepada saksi korban; Bahwa Terdakwa langsung memukul punggung kirisaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan dan memukul rahang kiri saksi korbansebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan; Bahwa saat terjadi pemukulan, saksi berada disebelah kanan saksi korban dengan jarak kuranglebih 1 (satu) meter dan

saksi melihat' langsungkejadian tersebut; Bahwa setelah terjadi pemukulan oleh Terdakwakemudian datang saksi Dini Arti (istri. terdakwa)untuk melerai, lalu Terdakwa dan istrinya masukkerumahnya dan saksi bersama saksi korban pulangkerumah lalu) melapor ke Polsek Gading Cempaka;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan danmenyatakan bahwa Terdakwa hanya memukul bahu kiri korbansebanyak I (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dantidak pernah memukul rahang kiri saksi korban;3.

Sesampainya dirumah terdakwa,saksi langsung meminta cas batere mobil danlangsung diberikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa marah marah kepada saksi.Selanjutnya Terdakwa memukul punggung kirisaksi sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanan dan memukul rahang kiri saksisebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanan.

pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alis kanan denganukuran kurang lebih panjang dua koma lima centi meter, luka robek padabawah telinga kanan dengan ukuran kurang lebih panjang satu centi meter,bengkak pada rahang kanan sulit untuk membuka mulut, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Muhammad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika aliasBujang alias Bima alias

Vivin Febriani., dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan: Terdapat Hematoma pada dahi sebelah kanan; Terdapat luka robek pada alis kanan dengan ukuran kurang lebih panjangdua koma lima centi meter; Terdapat luka robek pada bawah telinga kanan dengan ukuran kuranglebih panjang satu centi meter; Terdapat bengkak pada rahang kanan, sulit untuk membuka mulut;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban lakilaki berumur kuranglebih tiga puluh delapan tahun, pada pemeriksaan

dan memar/bengkakpada bagian rahang sebagaimana hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 440.3/9669/07.13/45 tanggal 30September 2015 yang ditandatangani oleh Dokter yang membuat Visum etRepertum dr.

saat ini ditemukanHematoma pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alis kanan denganukuran kurang lebih panjang dua koma lima centi meter, luka robek padabawah telinga kanan dengan ukuran kurang lebih panjang satu centi meter,bengkak pada rahang kanan sulit untuk membuka mulut, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana jo.

saat ini ditemukanHematoma pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alis kanan denganukuran kurang lebih panjang dua koma lima centi meter, luka robek padabawah telinga kanan dengan ukuran kurang lebih panjang satu centi meter,bengkak pada rahang kanan sulit untuk membuka mulut, yang diduga akibatbenturan keras dengan benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana jo.

manggil saksi dengan mengatakan Ayo kerjadan setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut, tibatiba Terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara memukul saksi korbanSupriadi dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal;Setelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Supriadi, laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dan meninggalkan saksiSupriadi di halaman dapur rumah saksi;Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorbanSupriadi mengalami Iluka memar pada rahang

sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah itu saksi Panut juga ikut memukul saksi;Bahwa karena saksi dipukuli oleh Terdakwa dan saksi Panut, saksiberusaha melindungi wajah dan kepala saksi dengan kedua tangansaksi dan tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Panut selesai memukul saksi,Terdakwa dan saksi Panut pergi meninggalkan saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Panut, saksi mengalamirasa sakit dan pening serta bengkak pada kepada bagian belakangsaksi dan bagian rahang

Saksi Misdi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi Supriadi adalah adik kandung saksi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 14.00WIB saksi Supriadi memberitahu dan meminta tolong kepada saksimelalui pesan singkat handphone bahwa dia dipukuli oleh saksi Panutdan Terdakwa;Bahwa mendapat pesan singkat tersebut, kemudian saksi pergimenjumpai saksi Supriadi dan melihat wajah dan rahang Kiri saksiSupriadi dalam keadaan bengkak dan ada bekas luka cakar

mengatakan bahwa yangmemukulnya adalah saksi Panut dan Terdakwa, namun saksi Supriaditidak tahu apa penyebab dirinya dipukul oleh saksi Panut dan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrapat Janji;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 saksi ada membawasaksi Supriadi berobat ke Puskesmas Tinggi Raja, Kecamatan TinggiRaja, Kabupaten Asahan dan berdasarkan Visum Et Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 saksi Supriadi mengalamiluka memar pada rahang

saksi Supriadi bengkak;Bahwa Terdakwa merasa bersalah karena telah memukul saksiSupriadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Refertum No: 310/V ET REP/ 2014 tanggal 21 Oktober 2014 dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa pada diri saksi Supriadi ditemukan lukamemar pada rahang bagian bawah dan luka lecet pada telinga dan tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada

Pelalawan ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan dan saksi hanyaberusaha menghindar saja dari pemukulan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa abang Terdakwa tidak memukul saksi ;Bahwa saksi masih bisa melakukan aktifitas seharihari dan saksi berkerjasebagai security PT.

, lalu Terdakwa menjawab ada;Bahwa berdasrkan keterangan terdakwa, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dibagian rahang dan menendang dibagian dada ;Atas keterangan saksi tersebu, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Amri A. Bin H. Mukhlis ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Saiful pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 09.30 Wib bertempat di Blok 18 Afdeling OA PT.SLS Desa Tanjung Kuyo, Kec. Pangkalan Lesung Kab.

, lalu Terdakwa menjawab ada;Bahwa berdasrkan keterangan terdakwa, Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dibagian rahang dan menendang dibagian dada ;Atas keterangan saksi tersebu, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Mhd Irfan Bin Anmad Putera Sudari (Alm) ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Saiful pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 sekira jam 09.30 Wib bertempat di Blok 18 Afdeling OA PT.SLS Desa Tanjung Kuyo, Kec. Pangkalan Lesung Kab.

SLSdan ketahuan sama saksi Saiful ;Bahwa saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi dan terdakwa untukmengembalikan lagi pupuk ditempat semula ;Bahwa karena terdakwa emosi lalu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwa kaburdengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongtanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiri danmenendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai kanan ;Atas keterangan saksi

SLS dan ketahuan sama saksi Saiful ; Bahwa benar saksi Saiful mengatakan dan menyuruh saksi Arfan danterdakwa untuk mengembalikan lagi pupuk ditempat semula ; Bahwa benar karena terdakwa emosi lalu) Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Saiful dan kemudian saksi dan juga terdakwakabur dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangankosong tanpa alat bantu yang kena di bagian rahang saksi sebelah kiridan menendang dada saksi sebelah kiri dengan kakai

Kemudianpada saat terdakwa I dan terdakwa II sedang mengobrol di teras rumah sekira jam 23.15 Wib saksiPRANYOTO (korban) mendatangi para terdakwa dan menanyakan kepada para terdakwa dengan katakata Ada acara apa iki mas dan dijawab oleh terdakwa II Ini urusan saya Karena terdakwa Imerasa tersinggung dengan ucapan saksi PRANYOTO secara spontan terdakwa I memukul saksiPRANYOTO sebanyak 5 (lima) kali mengenai rahang kanan dan kiri, pelipis yang mengakibatkansaksi PRANYOTO terjatuh di jalan paving gang

Guruh berhadapan;Bahwa pertama kali dipukul kena kena rahang sebelah kanan dengan pakai kepalan tangan kanan;Bahwa setelah itu terdakwa I. Guruh mukul saksi lagi sampai tiga kali;Bahwa pukulan kedua dan ketiga kena bagian rahang lagi;Bahwa setelah itu terdakwa II. Majid mukul saksi, hingga saksi jatuh;Bahwa pukulan terdakwa II.

Majid kena bagian rahang;Bahwa posisi saksi waktu jatuh miring dan kepala kena paving;Bahwa saksi tidak mukul mereka sama sekali;Bahwa keadaan kepala setelah terbentur kena paving lecetlecet;Bahwa setelah saksi terjatuh, saksi diinjakinjak oleh para terdakwa kena bagian perut;Bahwa mereka nginjakinjak saksi pakai sandal;Bahwa perut yang diinjakinjak para terdakwa sebelah kiri.dan bahu.Bahwa mereka nginjakinjak saksi 3 kali;Bahwa yang melerai warga kampung;Bahwa setelah warga datang, para terdakwa

lari minta tolong;Bahwa selanjutnya oleh warga saksi diantar ke kantor polisi;Bahwa akibat pemukulan dan injakan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut, saksi luka dibagian rahang dan muka lecetlecet;Bahwa keadaan perut saksi mengalami memar;Bahwa setelah kejadian tersebut, tidak ada perdamaian atau bantuan atau permintaan maaf daripara terdakwa;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut di depan rumah pak Juwadi;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah terdakwa II.

kanan;Bahwa terdakwa II mukul dua kali kena rahang kanan;Bahwa setelah lihat suami saksi dipukuli oleh para terdakwa, saksi teriak tolongtolong, terussaksi lihat suami saksi jatuh;Bahwa bagian tubuh/ kepala yang luka yaitu kening sebelah kanan luka kena paving;Bahwa setelah suami saksi jatuh, suami saksi diinjakinjak kena pinggang;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumahnya Majid sekitar 50 meter;Bahwa terdakwa II tinggal dirumah sendiri;Bahwa tidak ada aturan jam malam untuk tamu di kampung

Kaku mayat dijumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan. Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala. Dyumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kini, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang (dagu) bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.

Surjit Singh,Sp.F,DFM, denganhasilsebagai berikut :RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilang pada penekanan.Kaku mayat diyumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan.Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kiri, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang (dagu) bagian

tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.Diyumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.Dyumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibir bawah.Diumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggung belakang sampaibokong.Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawah dijumpai warna pucat.Dyumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dari liang telinga kiri.Dyumpai

Surjit Singh,Sp.F,DFM, dengan hasilsebagai berikut :RINGAKSAN ........15RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilang pada penekanan.Kaku mayat diyumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan.Pada perabaan diumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kin, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang

(dagu) bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.Dijumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.Dyumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibir bawah.Dijumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggung belakang sampaibokong.Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawah dijumpai warna pucat.Dyumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dari liang

Kena di bagian rahang sebelah kanan / dibawah pipi sebelah kanan ;. Berapa kali Terdakwa memukul saksi ?5. 1 (Satu) kali ;. Bagaimana posisi Terdakwa saat memukul saksi ?6. Posisinya berdiri dan posisi saya jongkok disebelah saya ada sdr. AmatMiharjo dan sdr. Mulyanto yang mengetahul ;. Apakah ada luka akibat pukulan tersebut ?7. Rahang memerah dan terasa nyeri;. Apakah saksi melawan ?oOISO1oO)NN00Halaman 2 Catatan Persidangan Nomor 22/Pid.C/2019/PN Kin8.

Kena di bagian rahang sebelah kanan / dibawah pipi sebelah kanan ;. Berapa kali Terdakwa memukul Korban ?5. 1 (Satu) kali ;6. Bagaimana posisi Terdakwa saat memukul Korban ?6. Posisinya berdiri dan posisi Korban jongkok disebelah saya juga adasdr. Mulyanto yang mengetahul ;. Apakah ada luka akibat pukulan tersebut ?7. tidak ada luka, rahang memerah dan terasa nyeri;. Apakah Korban melawan ?Halaman 3 Catatan Persidangan Nomor 22/Pid.C/2019/PN KinO1Ni008. Tidak melawan;9. apa yang saksi lakukan ?

Kena di bagian rahang sebelah kanan / dibawah pipi sebelah kanan ;. Berapa kali Terdakwa memukul Korban ?5. 1 (Satu) kali ;6. Bagaimana posisi Terdakwa saat memukul Korban ?6. Posisinya berdiri dan posisi Korban jongkok disebelah saya juga adasdr. Mulyanto yang mengetahul ;. Apakah ada luka akibat pukulan tersebut ?7. tidak ada luka, rahang memerah dan terasa nyeri;. Apakah Korban melawan ?Halaman 4 Catatan Persidangan Nomor 22/Pid.C/2019/PN KinO1Ni008. Tidak melawan;9. apa yang saksi lakukan ?

Kena di bagian rahang sebelah kanan / dibawah pipi sebelah kanan ;. Berapa kali Terdakwa memukul Korban ?5. 1 (Satu) kali ;6. Bagaimana posisi Terdakwa saat memukul Korban ?6. Posisinya saya berdiri dan posisi Korban jongkok disebelahnya ada sdr.Amat Miharjo dan sdr. Mulyanto yang mengetahul ;7. Apakah ada luka akibat pukulan tersebut ?7. tidak ada;8. Apakah Korban melawan ?8. Tidak melawan;9. Apa yang Terdakwa lakukan ?9. Setelah dilerai warga saya diam;10.

Ruth Setyawati dengan hasilpemeriksaan := Pemeriksaan luar :a Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhb Terdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;deLuka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang lebih

kurang dua koma limasentimeter kali satu koma lima sentimeter ;= Kesimpulan :Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhTerdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang

Ruth Setyawati dengan hasilpemeriksaan := Pemeriksaan luar :a Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhb Terdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;d Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;e Hematoma diatas alis mata bagian kanan sepanjang

lebih kurang dua koma limasentimeter kali satu koma lima sentimeter ;= Kesimpulan :a Kesadaran korban sadar penuh, tensi seratus dua puluh per delapan puluhb Terdapat hematoma pada pipi bagian kiri sepanjang lebih kurang dua komalima sentimeter kali dua sentimeter ;c Luka memar pada rahang atas bagian kiri sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;d Luka memar pada rahang atas bagian kanan sepanjang lebih kurang satu sentimeter kali satu sentimeter ;e Hematoma diatas alis mata

B.Luka memar pada rahang atas bagiankiri, C.luka memar rahang atas bagiankanan.D.Hematome pada alis mata bagiankanan.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut memenuhi seluruh unsure dari dakwaan penuntut umum ,yang disusun secaraAlternatif, yaitu alternatif pertama pasal 170 ayat (1) KUHP atau Dakwaan alternativekedua pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang lukatembusc. Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutd.

Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu

Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Hal. 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SonLuka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cmLuka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembusLuka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabutLuka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus danluka lecet rahang

Pada Pemeriksaan Ditemukan ;Luka robek di bibir atas kiri, ukuran 2,5 cm x Ox3 cm x3cm ;Luka robek didagu ukuran 3cm x 0,5 cm x4 cm dasar tulang rahang luka tembus;Luka lecet dirahang kiri depan, tampak bekas gigi yang tercabut;Luka lecet di lengan tangan atas;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkan bahwaterdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembus dan lukalecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan

Luka memar disertai pembengkakan dan rasa nyeri tekan.Kondisi luka sesuai dengan luka yang ditimbulkan akibat kekerasan bendatumpul ;Visum Et Repertum No : 280/Kes6/PKM/V/2012 yang menerangkan padaintinya korban AGUS IMANTO ditemukan luka memar di rahang bawa kiridengan diameter 1,5 cm. Luka memar disertai pembengkakan dan rasa nyeritekan.

saksi menderita lebam di rahang sebelahkari;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;Saksi 3.

Bahwa melihat hal tersebut saksi BENSON mencoba melerai tapi diancam olehTerdakwa dan kemudian Terdakwa meninju saksi AGUS IMANTO dengan tangankanannya mengenai rahang sebelah kiri dan Terdakwa juga meninju Saksi MARITOdengan tangan kanannya mengenai bagian wajah setelah itu Terdakwa pergi ;5. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi AGUS, saksi AGUS IMANTO dansaksi MARITO mengalami luka akibat benda tumpul sebagaimana diterangkan dalam 3Visum Et Repertum yang ditandatangani dr.

Luka memar disertai pembengkakan dan rasa nyeri tekan.Kondisi luka sesuai dengan luka yang ditimbulkan akibat kekerasan bendatumpul ;e Visum Et Repertum No : 280/Kes6/PKM/V/2012 yang menerangkan padaintinya korban AGUS IMANTO ditemukan luka memar di rahang bawa kiridengan diameter 1,5 cm. Luka memar disertai pembengkakan dan rasa nyeritekan.

Luka memar disertai pembengkakan dan rasa nyeri tekan.Kondisi luka sesuai dengan luka yang ditimbulkan akibat kekerasan bendatumpul ; Visum Et Repertum No : 280/Kes6/PKM/V/2012 yang menerangkan padaintinya korban AGUS IMANTO ditemukan luka memar di rahang bawa kiridengan diameter 1,5 cm. Luka memar disertai pembengkakan dan rasa nyeritekan.

dibawa kerumah sakit oleh saksi WAHYUNI MAKAGINTANG.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban ILHAMRADJU alias ILHAM mengalami luka, berdasarkan Visum Et Repertum No:01/RSMB/VER/93/VII/2020 yang dikeluarkan oleh RS ManemboNemboTipe C Bitung, dibuat dan ditandatangani pada tanggal 02 Juli 2020 oleh dr.Yella Dumpapa,dengan hasil pemeriksaan:Luka tusuk di daerah pipi kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebih enamsentimeter titikLuka tusuk di daerah rahang

MaesaKota Bitung ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian melainkandiberitanu oleh tetangga jika saksi ILHAM yang merupakan anaksaksi telah ditikam sebanyak lima kali tikaman sesuai denganpengakuan saksi ILHAM terhadap saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ILHAM mengalami lukatusuk di daerah pipi, rahang dan lengan bawah sebagaimanadijelaskan di dalam Visum Et Repertum No: 01/RSMB/VER/93/VII/2020 yang dikeluarkan oleh RS ManemboNemboTipe C Bitung, dibuat dan ditandatangani pada

mengena padabagian pipi kanan saksi korban, tikaman kedua mengena padabagian leher dagu sebelah kanan dan selanjutnya tikaman ketigamengena pada bawah leher tulang iga sebelah kanan, dilanjutkantikaman keempat dan kelima mengena pada pergelangan tangankanan saksi korban yang berusaha menangkis, lalu saksi korbanmelarikan diri masuk ke dalam rumah warga, dan kemudian dibawake rumah sakit oleh saksi WAHYUNI MAKAGINTANG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ILHAM mengalami lukatusuk di daerah pipi, rahang

Kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebin enamsentimeter titik ;Luka tusuk di daerah rahang bagian bawah sebelah kanandengan ukuran kurang lebih satu kali nol koma lima sentimeterdengan kedalaman kurang lebih nol koma lima sentimeter titikPutusan Nomor. 166/Pid B/2020/PN Bit halalamn 6 dari 12Luka tusuk pada lengan bawah kanan dengan ukuran kuranglebin dua kali satu sentimeter dengan kedalaman kurang lebihdua sentimeter titik ;KesimpulanKelainan ini akan dapat

Yella Dumpapa,dengan hasil pemeriksaan:Luka tusuk di daerah pipi kanan ukuran kurang lebih empat kalisatu. sentimeter dengan kedalaman kurang lebih enamsentimeter titik ;Luka tusuk di daerah rahang bagian bawah sebelah kanandengan ukuran kurang lebih satu kali nol koma lima sentimeterdengan kedalaman kurang lebih nol koma lima sentimeter titikLuka tusuk pada lengan bawah kanan dengan ukuran kuranglebin dua kali satu sentimeter dengan kedalaman kurang lebihdua sentimeter titik ;KesimpulanKelainan