Ditemukan 298 data
13 — 1
sekarangtinggal bersama saksi, dan antara Penggugat dan Tergugatjuga sudah tidak pernah saling komunikasi lagi jj;Bahwa selama bekerja di Taiwan, Penggugat setiap bulansecara rutin mengirim uang untuk biaya hidup dan biayasekolah kedua anaknya yang tinggal bersama saksi danselalu menjalin komunikasi lewat handphone kepada merekaserta kepada saksi ; Bahwa sebagai pihak keluarga saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka j;2.Nama RATUN
143 — 18
Saksi RATUN Bahwa saksi kenal dengan Mulyoto Kasnah, Rolipah dan Dakiyah. Bahwa yang disengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalah tanahyang tadinya punyanya pak Radi. Bahwa yang saksi tahu yaitu tadinya tanahnya pak Radi dibeli oleh Mulyoto yangsekarang ditempati oleh Rolipah. Bahwa proses jual beli antara Radi dengan Mulyoto tahunya dari tetangga. Bahwa batasbatas tanahnya saksi kurang paham. Bahwa Rolipah menempati disitu kurang lebih 5 tahun kesini.
Kasnah Moeljoto Nomor : 1972, D II luas + 0,014da Persil No. 3 (P4).dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ratun dan saksi Arja yang pada pokoknya dibawahsumpah memberikan keterangan bahwa Para Penggugat telah membeli obyek sengketa Idari Radi dan obyek sengketa dulunya dimiliki oleh orang yang bernama Kapil.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat diperoleh hasil berdasarkanpemeriksaan setempat dan keterangan Karyadi Perangkat Desa Banjaran (sebagai KaurPemerintahan Desa Banjaran, Kecamatan Taman
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Basiryanto bin Samawi) terhadap Penggugat ( Sa'ratun binti Sa'rayi (alm))
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000.- (
30 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena sejak tahun 2011 ada perubahan perilaku Tergugat yangsuka marah dengan emosi yang tidak terkontrol sehingga dengan sikaptersebut dari ratun
80 — 33
4rcantum dalam amar putusan ; 8 Yr2 222 22a2nnnnnnnnn ==& Mengingat Undang Undang Nomows enon 1986 tentang Peradilany Yy= Tata Usaha Negara sebagaimana Oe telah diubah dan ditambah dalam> Undang Undang Nomor 9 Tahun g004 dan perubahan terakhir dalam Undang XeS Undang Nomor 51 ratun Shoo beserta ketentuan hukum lainnya yang &berkaitan dengan sengketanya aR SKod Se> MENGADILI $rs7 Mena permohonan banding dari Tergugat / Pembanging: oon ce nen nennnnne Mmibatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha vee Serang
16 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a) Jum Ratun, umur 3 tahun 8 bulan.4. Bahwa sekitar awal bulan Januari tahun 2020, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangteruSs menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainkarena :a.
20 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 (tiga ratun dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan 1 Jumadil Awal 1442Hijriah, olen Drs. Sugiyanto, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
15 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nasrulloh bin Ratun) terhadap Penggugat (Lusiana binti Rasmai ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampoq; Kabupaten Brebes
5.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Janarko bin Rajad ) terhadap Penggugat (Ratun binti Warmo ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
6.
14 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARBI BIN MADKASAN) dengan Pemohon II (RAINAH BINTI RATUN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohnan bin Jutah) dengan Pemohon II (Rahbiyah binti Ratun) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 Dusun Rampak Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk
19 — 10
Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan kepada Termohon tidak dapat dikonfirmasikankarena Termohon tidak hadir di persidangan;XXXXXXXXBahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Saksi tidak tahu dimana dan kapan Pemohon dan Termohonmenikah, karena saksi tidak hadir dalam acara pernikahan tersebut.Bahwa Saksi juga tidak tahu dimana Pemohon dan Termohon tinggalsetelah menikah.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat saksi tidaktahu,Bahwa Dua Ratun
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ratun Karya Wikarta bin Karya Wikarta) terhadap Penggugat (Euis Aisyah binti M.Padli Priatna) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang
14 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II tentang perkawinan danrumah tangganya, dan selama perkawinan telah memperoleh 3 (tiga) oranganak yang bernama Hijriyani Safitri, Khoi Ratun Nisya, dan Haryati danAnggita Wahyuni;6.
14 — 10
Advokat alamat kantor JalanFatmawati XI nomor 182C RT 06 RW 04 KelurahanPenurunan Kecamatan Ratun Samban kota Bengkulu,berdasarkan surat kuasa tanggal 19 Februari 2021yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu nomor 96/275/G/2021/PA Bn tanggal 23Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dahulu di KotaBengkulu) Provinsi Bengkulu, namun Saat ini tidakdiketahui lagi Keberadaannya diseluruh
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SUHAR bin MURJANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RETNO HADIYANI binti RATUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor , Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
19 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 826.000, (delapan ratun dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lolak pada hari ini kamis, tanggal 09 Mei 2019 Masehi,Hal. 12 dari 14 hal. Put. No.130/Pdt.G/2019/PA.LIkbertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami H. AhmadFernandesz, S.Ag.
12 — 4
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Joko Siswanto bin Sumani dan Nanik Rumini binti Meselan), alamat Dukuh Jurugan RT.003 RW. 001 Desa Karang patihan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak laki-laki bernama Rangga Putra Adefian bin Ratun yang lahir di Ponorogo pada tanggal 28 Juni 2014
7 — 0
Ratun binti Rusjad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipangggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ratun bin Wahid) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Isah Wati bin Daryo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4.1.