Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
HILMAN ANISYA PUTRO BIN ABDUL SYUKUR
29114
  • ) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO SK-200 warna biru beserta kunci;

    Dikembalikan kepada Heri Munanto

    - 1 (satu) buku catatan ritase

Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 250/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 15 September 2020 — PT. SEYANG ACTIVEWEAR >< H. RUSLAN
458214
  • tanda P.I 7.B;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya di persidangan telah mengajukan bukti surat P.Il 1.Asampai dengan P.II 10.B, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P.II10.A yang merupakan fotokopi darifotokopi sebagai berikut:1.Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 00000053 Sbg tanggal 31Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.II1.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase
    PT YOU TEX PeriodeJanuari 2018 tertanggal 31 Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda PII 1.B;Fotocopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kwitansi Nomor 00000053Sbg, tertanggal 6 Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda PII 1.C;Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 000204 Sb tanggal 28Februari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP.Il 2.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase PT YOU TEX PeriodeFebruari
    Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopi sesuai dengan asli Tanda Terima Kwitansi Nomor 000204 Sb,tertanggal 5 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P.II 2.C;Fotocopi sesuai dengan asli Kwitansi Nomor 000258 Sb tanggal 31 Maret2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3.A;Fotocopi sesuai dengan asli Perhitungan Ritase PT YOU TEX PeriodeMaret 2018 tertanggal 31 Maret 2018, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P.II3.B;Fotocopi
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 102/Pid.B/2014/PN.SMI
Tanggal 19 Agustus 2014 — USUP Alias UCUP Bin CACA
737
  • DAYA MITRA SERASI (TRAC) dengan jabatanPengemudi berdasarkan Surat Perjanjian Kerja untuk Waktu tertentuIl Nomor: 940/PKWTII/LEASING/2013 tanggal 01 Desember 2013dengan mendapat gaji perbulan Rp. 2.441.000, (dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) ditambah dengan ritase selama satubulan kerja tergantung berapa kali terdakwa melakukan rit dalampengiriman barang ke toko Alfamart., dimana Terdakwa mempunyaitugas dan tanggung jawab yaitu:e Mengemudikan kendaraan perusahaan;e Mengirim barang
    DAYA MITRA SERASI (TRAC) dengan jabatanPengemudi berdasarkan Surat Perjanjian Kerja untuk Waktu tertentuIl Nomor: 940/PKWTII/LEASING/2013 tanggal 01 Desember 2013dengan mendapat gaji perbulan Rp. 2.441.000,(dua juta empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) ditambah dengan ritase selama satubulan kerja tergantung berapa kali Terdakwa melakukan rit dalampengiriman barang ke toko Alfamart., dimana Terdakwa mempunyaitugas dan tanggung jawab yaitu:Mengemudikan kendaraan perusahaan;Mengirim barang ke toko
Register : 15-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — KOMARUDIN lawan ANTON SUJARWO
10719
  • Bahwa upah yang diterima Penggugat selama bekerja dengan Tergugathingga berakhirnya hubungan kerja menggunakan sistem bagi hasil, denganperhitungan ritase, sehingga upah yang diterima Pengggugat tersebut tidakmenentu dan tidak berdasarkan ketentuan Upah Minimum Kota Palembang,sehingga upah terakhir sebagai perhitungan Uang PHK adalah berdasarkanketentuan Upah Minimum Kota Palembang yang berlaku di tahun 2015 yaitusebesar Rp.2.053.000, (Dua juta lima puluh tiga ribu upiah);3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS IRAWAN Bin MUHAMAD NAZIR
2.SODIKAN Bin SARKAN
759
  • Dikembalikan kepada terdakwa Agus Irawan Bin Muhamad Nazir;
  • 1 (satu) kantong plastik berisi tanah urug dan 1 (satu) buah buku catatan ritase. Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Uang hasil penjualan sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah). Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 12-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Pbg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.DEDY ABDILLAH, S.H.
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN alias FERI Bin SUWARTO SUWARDI
7215
  • li>1 (satu) unit excavator merek Kobelco SK-200 warna hijau berikut anak kunci;

Dikembalikan kepada PRIYONO;

  • 1 (satu) unit Dump truck No.pol R-1523-YA bermuatan pasir berikut STNK dan anak kunci;

Dikembalikan kepada MARSONO;

  • 1 (satu) buah ayakan pasir;
  • Uang hasil penjualan material pasir sebanyak Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah buku catatan ritase
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 17 Maret 2020 — - INDRA FAHRIZAL BIN HERMAN ZULFAKAR
9642
  • Pringsewu atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaAgung yang berwenang memeriksa dan mengadili telah yang dilakukan olehorang yang penguasaan nya terhadap barang yang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatupah perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa INDRA FAHRIZAL Bin HERMAN ZULFAKARbekerja sebagai Driver di PT Pringsewu Jaya Abadi (PUA) dan mendapatkangaji/upah berdasarkan Ritase
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 1 Juli 2021 — MARGIONO Alias ONDOL Bin MARJUNET
880
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit excavator merk Kobelco SK-200 warna hijauDikembalikan kepada yang berhak IBNU PURWANTO dan WARISUN- 1 (satu) buku catatan ritase warna merahDikembalikan kepada terdakwa MARGIONO- Uang tunai hasil penjualan material Rp 840.000,-Dirampas untuk negara - 24 kartu parkir berbentuk kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan- 1 unit dump truk No Pol R-1442-UK warna biru berikut kunci kontak dump trukDikembalikan kepada JOKO MULYONO Bin Alm WARDOYO5.
Register : 29-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN Diwakili Oleh : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
12692
  • Pengangkutan pasir dikerjakan olen MasyarakatKampung Dasaq dengan kesepakatan dari TERDAKWA I.MARDONIUS RAYA menggunakan sistem pembayaran Rp.300.000,/ritase dan maksimal pengangkutan mobil box 1 m3 perritase kecuali dengan dump truck, Pengangkutan tersebut dikerjakanoleh Saksi KRISTIAN, Saksi JAHMI. Saksi SUHARDI. SaksiGERSON dengan total pembayaran pengangkutan sejumlah Rp.68.200.000..Bahwa kemudian TERDAKWA I. MARDONIUS RAYA melakukanPemesanan Batu Koral kepada Sdr.
    Saksi GERSONmenggunakan sistem pembayaran Rp. 300.000,/ritase dengantotal Rp68.200.000,.Sehingga anggaran yang sebenarnya dikeluarkan dalam pengadaanmaterial pasir hanya sejumlah Rp68.200.000..Pada realisasi pembelian Pasir, bongkar muat Pasir, danTransportasi Pasir, TERDAKWA II.
    MARDONIUS RAYAmenggunakan sistem pembayaran Rp. 300.000,/ritase dan maksimalpengangkutan mobil box 1 m3 per ritase kecuali dengan dump truck,Pengangkutan tersebut dikerjakan oleh Saksi KRISTIAN, Saksi JAHMI.Saksi SUHARDI. Saksi GERSON dengan total pembayaran pengangkutanHal.41 dari 101 Putusan Perkara Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMRsejumlah Rp. 68.200.000..Bahwa kemudian TERDAKWA . MARDONIUS RAYA melakukanPemesanan Batu Koral kepada Sdr.
    Saksi GERSON menggunakan sistempembayaran Rp. 300.000,/ritase dengan total Rp68.200.000,.Sehingga anggaran yang sebenarnya dikeluarkan dalam pengadaanmaterial pasir hanya sejumlah Rp68.200.000..Pada realisasi pembelian Pasir, bongkar muat Pasir, dan TransportasiPasir, TERDAKWA II. YEHESKEL dan TERDAKWA IV.
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SARIFUDIN,S.H.
2.ROSANDI
Terdakwa:
H.UCUP bin SUPARMAN
670

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ahli waris dari Almarhum saksi Herman Wijaya als Ogan;

  • 1 (satu) buah catatan ritase pengangkutan material tanah Merah warna Orange.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 03-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BREBES Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Bbs
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
SANUDIN Bin CASROMI
1390
  • -1 (satu) buah buku ritase catatan penjualan

    -1(satu) buah surat perjanjian sdr. SANUDIN dengan sdr. SUCIPTO tentangpengerjaan pengeluaran tanah.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    - Uang sisa hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 48/Pid.Sus/2016/PN.LHT.
Tanggal 18 April 2016 — KUSWARA BRATA ATMAJA BIN SUKARJA JIAN
455
  • di SPBU Muara Sibantempat saksi bekerja Terdakwa tidak menggunakan alat berupa derigenuntuk membawa bahan bakar minyak tersebut melainkan memakai 1(satu) unit mobil jenis Panther;Bahwa terdakwa membeli bahan bakar jenis minyak solar tersebutdalam sekali beli di SPBU tersebut standar saja sebanyak + 50 (limapuluh) liter dan sepengetauan saksi tangki yang dipakai adalah tangkistandar biasa;Bahwa dalam sehari terdakwa membeli bahan bakar jenis minyak solartersebut di SPBU tersebut + 5 (lima) kali ritase
Register : 24-05-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 385/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
SUNGKOWO BUDI Bin BUDIYANTO
7464
  • Bangun Rancang Indonesia Kita kepada SUNGKOWO BUDI tanggal 11 November 2022 untuk mengembalikan uang
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian deposit tanah merah 100 ritase sebesar Rp 240.000.000 tanggal 10 Oktober 2022
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 27 Desember 2022 yang dibuat SUNGKOWO BUDI dengan batas waktu pengembalian uag deposit 15 Januari 2023
  • Tetap terlampir dalam berks perkara ;

    1. Membebankan
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Kbm
Tanggal 25 Februari 2019 — TRI UMIANA ROMADANI Binti KASTURI
18634
  • .- 1 (satu) buah buku catatan ritase.- 1 (satu) buah bongkahan batu andesit.- 1 (satu) kantong plastik berisi tanah urug.- 1 (satu) rangkap foto copy IUP-OP Batuan Andesit No. 503/02/OP/K/EP/2013 tanggal 04 Maret 2013 yang telah habis masa berlakunya.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — MOCH. SAMA’I. dkk ; PT. MATAHARI KUDA LAUT
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dimana secara lengkap berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari beberapa perubahan atas syarat dan kondisi kerjatersebut menurut Majelis Hakim hal yang terpenting untuk diperhatikan danpertimbangan adalah hal yang berkaitan dengan perubahan atas system pengupahandari pemberian upah tetap bulanan menjadi komisi yang perhitungannya berdasarkanpada tarif ritase jasa angkutan ;Menimbang Bahwa untuk selanjutnya hal terpenting yang harus diperhitungkan didasarkan pada tarif ritase dapat digolongkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 417/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 26 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
CAHYO PURNOMO Bin HERWANTO
746
  • Hal ini terbukti pula adanya keterangan terdakwa yang menerangkan bahwaterdakwa ketika bekerja di supir ekspidisi milik Hasan yang telah bekerjasama dengan PT.TBL, terdakwa diupah sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) per ritase buahsawit yang diambil dan diantar dengan truk.Terdakwa telah memanfaatkan kewenangan yang ada padanya untuk mengambil buahsawit dan mengantarkan buah sawit dan tentunya menguasai buah sawit tersebut untukmelakukan suatu tindak pidana, yaitu dengan tidak mengantarkan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 2 Juli 2015 — SUPANGKAT AMZ Bin AHMAD MUZAENI
756
  • Magelang, sertadalam bekerja saya laporan/tanggung jawab kepada Pak SUPANGKAT danyang menggaji saya yaitu Pak SUPANGKAT dengan sistim ritase sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) per rit;Bahwa Jenis mineral yang ditambang dilokasi Bantaran Sungai Pabelan Dkh.Bungasari Kel./Ds. Adikarto Kec. Muntilan Kab.
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 187/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
1.PT. SEYANG ACTIVEWEAR
2.H. RUSLAN
Termohon:
PT. YOU TEX
256115
  • AHU256AH.04.032019 tanggal 17 September 2019, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P17B ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya PemohonPKPUII mengajukan bukti surat sebagai berikut :clesFotocopy Kwitansi No. 00000053 Sebagai tertanggal 31 Januari 2018,beserta Perhitungan Ritase PT YOU TEX Periode Januari 2018 tertanggal31 Januari 2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberitanda P21;Fotocopy Kwitansi No. 000204 Sb tanggal 28 Februari 2018, besertaPerhitungan Ritase PT YOU TEX Periode
    Februari 2018 tertanggal 28Februari 2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P22 ;Fotocopy Kwitansi No. 000258 Sb tanggal 31 Maret 2018, berdasarkanperhitungan Ritase PT YOU TEX Periode Maret 2018 tertanggal 31 Maret2018, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P23 ;.
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/PDT.SUS/2011
CV. SINAR MUSI PALEMBANG; KHAIRUDDIN
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayarkanoleh Pemohon Kasasi/ Tergugat, menurut PemohonKasasi/Tergugat adalah keliru dan tidak tepat,karena penghitungan nilai ketetapan kewajibanPemohon Kasasi/ Tergugat yang harus dibayarkankepada Termohon Kasasi/Penggugat sebesar totalRp26.124.903,00 (dua puluh enam juta seratusdua puluh empat ribu sembilan ratus tigarupiah) sebagaimana uraiannya jelas tidakdapat Pemohon Kasasi/Tergugat terima, karenastatus Termohon Kasasi/ Penggugat dalamperolehan pendapatannya dihitung daripersentase tarikan (ritase
Register : 12-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Slw
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
1.RULLY TRIE PRASETYO, SH, MH
2.Edi Sulistio Utomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. NURROCHIM BIN (ALM) MASRURI JAWAWI
2014
  • SULAIMAN;

    1. 1 (satu) buah buku catatan ritase penjualan;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) buah sampel batu blondos.

    Dimusnahkan;

    1. Uang sisa hasil penjualan Rp 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);