mendengar para pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti dari para pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam Nomor Register Perkara : 423/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR, tertanggal 12 Mei 2011 yang mengemukakan tentang duduknyaperkara sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah para ahli waris almarhum Simang bin Siman yang memilikisebidang tanah Milik Adat Girik C.309 Persil 31A S.II

Bahwa bukti kepemilikan Penggugat inididukung oleh Surat Girik C309 Persil 31A S.II atas nama Simang bin Siman, Surat Ukur,Peta Bidang dari Kantor Pertanahan Jakarta Barat tanggal 1 September 2003, Surat PBB,Akta Permohonan Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan dari Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 15 Oktober 2003, Surat Keterangan Lurah Duri Kepa tanggal 26Februari 1988, Surat Keterangan/Riwayat Tanah Lurah Tanjung Duren Utara tanggal 22Agustus 2007, dan Surat Keterangan Tanah Lurah Duri

Kepa tentang tanah Girik C.309Persil 31A S.II atas nama Simang bin Siman tanggal 14 Oktober 2010, serta SuratKeterangan Instansi terkait lainnya yang relevan dan juga keterangan para saksisaksi;2 Bahwa sejak dahulu tanah milik Penggugat tersebut selalu berada dalam penguasaanPenggugat dan tidak pernah ada sengketa dengan pihak manapun juga.

DKI Jakarta pada pokoknya menyatakan dan menjelaskanbahwa berdasarkan penelitian pada warkah Hak PakaiNo.259/Kebon Jeruk girik C No.309 Persil 31A S.II atas nama Simang binSiman tidak menjadi dasar/alas hak penerbitan sertifikat tersebut;6 Bahwa dengan demikian menjadi terang dan jelas kiranya bahwa alasan dan dasarhukum Tergugat I dan Tergugat IT yang sebelumnya mendalilkan seolah olah penunjukkansarana taman/PHU dan pemasangan titik tiang papan reklame in casu adalah berdiri diatastanah negara

atau berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.25/Kebon Jeruk atas namapemegang hak Departemen Pekerjaan Umum, namun sekarang telah terbukti bahwa dalilTergugat I dan Tergugat II tersebut adalah suatu dalil/alasan yang keliru dan tidak berdasarhukum oleh karena telah dibantah dan dijelaskan oleh surat Turut Tergugat KantorPertanahan Jakarta Barat sebagaimana point 5.6 tersebut diatas yang menyatakan bahwaberdasarkan penelitian pada warkah Hak Pakai No.259/Kebon Jeruk Girik C No.309 Persil31A S.II atas

Sertifikat Hak MilikNomor 291/Cipinang Melayu tersebut merupakan perbuatan melawanhukum:;Bahwa ternyata letak dan batasbatas tanah yang disebutkan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 291/Cipinang Melayu a.n Tergugat II tertanggal 1Maret 1994, Gambar Situasi Nomor 5009/1993 tanggal 13 Oktober 1993yang penerbitannya didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor328/Makasar/1993 tanggal 24 Mei 1993 antara Tergugat dan Tergugat IIadalah letaK lokasi bidang tanah milik Para Penggugat girik Q Nomor 792persil 46 blok S.II

(dua ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi) yang tersebut dalam girik C Nomor 792 persil 46 blok S.II CipinangMelayu batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Harapan Jaya IV, dahulu tanah H.

(seribu sembilan ratus delapan belasmeter persegi), terletak di Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, atas nama Tergugat I, karena tanah ParaPenggugat Girik C.792 terdiri 3 (tiga) persil 45, Persil 45 Blok S.II danPersil 46 Blok S.II, luasnya kurang lebih 3.500 M?

(seribu sembilan ratus delapan belasmeter persegi), terletak di Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, atas MAMAD BIN DJEDJNG/ Tergugat ,sedangkari surat tanah Para Penggugat Girik C.792 terdiri 3 (tiga) persil45, Pers/I 45 S.Il dan 46 S.II, luasnya kurang lebih 3.500 M? (tiga ribulima ratus meter persegi), berada dan terletak di Kabupaten Bekasi,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Jawa Barat, atasnama H. M.

1 mengklaimtanah milik Para Penggugat C Nomor 792 persil 46 blok S.II yang pokokpermasalahan gugatan, sedangkan novum bukti PK2 berupaketerangan domisili yang diterbitkan oleh Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur berikut lampiran pendukungnyaberupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut untukmendukung bukti PK1 tentang tempat kedudukan Mamad bin Djiding;Pokok permasalahan gugatan adalah tentang hal adanya Salah LetakObjek Tanah didalam Akta Jual Beli PPAT Camat

, persil 20 S.II Blok 17 (010) kohir 2011 C.I dikenal denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Mahmuddin; Sebelah Timur : Tanah milik H. Nuhung Dg. Lewa; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sila (Tula bin Katjong); Sebelah Barat : Tanah milik Hamuddin Nire (PT.

Sudarno, letaknya berada pada persilNomor 20 S.ll Blok 17, kohir Nomor 1944 Cl, jadi sangat jelaslah bahwaPenggugat keliru bila tanah milik Penggugat terhisap pada Sertipikat HakMilik Nomor 22413/Kel.Bangkala atas nama Tergugat Il Intervensi yangasalnya dari Sertipikat Hak Milik Nomor 20595/Kel.Bangkala atas nama Ir.Sudarno, sebab tanah milik Penggugat seluas + 1000 m2, persil 20 S.II Blok17 (010) kohir 2411 C.l tidak terhisap pada tanah milik Tergugat IlIntervensi yang letaknya berada pada persil

Putusan Nomor 18 PK/TUN/2015letalurya berada pada persil Nomor 20 S.II Blok 17, kohir Nomor 1944 Cl,sehingga sangat tepatlah putusan Judex Facti in casu Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Makassar dan telah sesuai dalam menerapkan hukumpada perkara a quo;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 20595/Kel.Bangkala, tanggal 7 Januari2005, Surat Ukur tanggal 12 Agustus 2003, Nomor 00601/2003,luas 3.502m? atas nama Ir.

, persil 20 S.II Blok 17(010) adalah kohir 2011 C.l, sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor22413/Kel.Bangkala atas nama Pemohon Peninjauan Kembali yang asalnyadari Sertifikat Hak Milik Nomor 20595/Kel.Bangkala atas nama Ir.

yang berlaku;Bahwa putusan Hakim Agung yang membatalkan putusan Judex Facti incasu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar adalah keliru dansalah menerapkan hukum karena putusan putusan Judex Facti in casuPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudah tepat dalamMenerapkan hukum, karena dalam pertimbangan hukum Judex Facti incasu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang pada pokoknyamempertimbangkan, tanah yang dimaksud oleh Penggugat sebagai miliknyadengan petunjuk Persil 20 S.II

Tanggal 26 Mei2008. persil Nomor 100 Blok S.II. Kohir No. 60, luas + 1.600 M2 dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Sawah orang lain ;: Sawah orang lain ;: Sawah orang lain ;: Jalan desa;Selanjutnya mohon disebut : Obyek Sengketa I ;1.2.Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember Akta Hibah No. 594/612/436.528/ 2008. Tanggal 26 Mei 2008. persil Nomor 125Blok S.II.

Uman menghibahkan sebidang tanah Persil11 Blok S.II Kohir Nomor C.732 seluas 2.260 m2 (dua ribu dua ratusenam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Marunda BaruRT.014/RW.03 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara Propinsi DKI Jakarta kepada Penggugat karena Penggugatpernah datang ke Kelurahan Marunda untuk mencatatkan Akta Hibahtersebut dan Akta Hibah tersebut telah dicatatkan di letter C;Bahwa sebelum saksi mencatatkan Akta Hibah tersebut di letter C, saksidatang ke lokasi

Uman kepada Penggugat tersebutbelum bersertifikat;Bahwa yang menguasai sebidang tanah Persil 11 Blok S.II Kohir NomorC.732 seluas 2.260 m2 (dua ribu dua ratus enam puluh meter persegi)yang terletak di JI. Marunda Baru RT.014/RW.03 Kelurahan MarundaKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Propinsi DKI Jakarta tersebutadalah keluarga Penggugat dan saat ini di atas tanah tersebut dibuattambak udang dan ikan bandeng;Bahwa saksi tidak tahu bahwa terhadap tanah yang dihibahkan H.

Umankepada Penggugat tersebut, tidak ada pihak Tergugat yang hadir dilokasitanah tersebut;YAYAT SURYA PURNADI, S.H., M.H., memberikan keterangan dibawahSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah sebidang tanahPersil 11 Blok S.II Kohir Nomor C.732 seluas 2.260 m2 (dua ribu duaratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Marunda BaruHal 14 dari 32 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.RT.014/RW.03 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota

JULIYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan dalam perkara ini, yaitu sebidangtanah Persil 11 Blok S.II Kohir Nomor C.732 seluas 2.260 m2 (dua ribudua ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan MarundaBaru RT.014/RW.03 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara Propinsi DK!

Jakarta;Menimbang, bahwa dari bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai denganP4 telah dapat dibuktikan adanya fakta hukum bahwa pada tanggal 9 Juni 2008telah terjadi hibah dari Haji Uman kepada Penggugat berupa sebidang tanahPersil 11 Blok S.II Kohir No.

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 80, Kelas S.II, luas kurang lebih90 (sembilan puluh) ru, terletak di Dusun Brenjuk Desa JambeanKecamatan Kras Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Winarsih;adalah harta peninggalan almarhum Sangi yang belum dibagi waris;.

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 80, Kelas S.II, luas kurang lebih 90(sembilan puluh) ru, terletak di Dusun Brenjuk Desa Jambean KecamatanKras Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Winarsih;Bahwa atas dasar itu gugatan para Penggugat tentang pembagianharta waris pewaris telah sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam alQuran Surah alNisa ayat 11 dan 12 jo.

S.II Bidang tanah seluas 27.437 m? yang terletak Kampung Cibucil, DesaSukamanah yang merupakan pemekaran dari Desa Sukamaju,Halaman 5 dari 25 hal. Put. Nomor 2683 K/Pdt/2019Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor sebagaimana tercantum dalamGirik C. 454.P.55.S. 11 Bidang tanah seluas 19.875 m? yang terletak di Kampung Cibucil,Desa Sukamanah yang merupakan pemekaran dari Desa Sukamaju,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor sebagaimana tercantum dalamGirik C. 454.P.56.S.1;3.

(sembilan belas ribu delapan ratus dua puluhlima meter persegi) atas nama Woe Koen Sem:Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013perinal Permasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S.1,Persil 56 S.II dan Persil 57 S.III tercatat atas nama Naidin Djeantelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 360, 364 dan367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;.

Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600. 13/VII/2013perinal Permasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S.1,Persil 56 S.II dan Persil 57 S.III tercatat atas nama Naidin Djeantelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 360, 364 dan367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;.

Menyatakan gugatan Para Penggugat dan Penggugat IlIntervensi terhadap objek sengketa 4, berupa:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor Nomor5499/SD600.13/VII/2013, tanggal 31 Juli 2013 perihalPermasalahan Kasus Tumpang Tindin Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil55 S.1, Persil 56 S.II dan Persil 57 S.IIl tercatat atas namaNaidin Djean, telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 360,364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, tidak dapat diterima;2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkanPermohonan Pengukuran Ulang atas Tanah ParaPenggugat berupa Girik Nomor 391, Persil 55 S.1, Persil56 S.II dan Persil 57 S.Ill tercatat atas nama Naidin Djean,yang terletak di Blok Kuta, Kp. Cibucil, Desa Sukamaju(sekarang Desa Sukamanah), Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sesuai permohonan Para Penggugattanggal 6 Mei 2013;Halaman 17 dari 25 hal. Put.

Tanah Sawah tersebut dalam buku Leter C no.314 tercatatatas nama SPS, masingmasing Persil 28 S.III luas 0,104Ha, Persil 32 S.I luas 0,200 Ha, Persil 33 S.II luas 0,048Ha, Persil S.II luas 0,200 Ha dan Persil 38 S.I luas 0,126Ha, kesemuanya terletak di , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang dikuasi olehPenggugat;2.

Tanah Sawah tersebut dalam Buku Leter C no.314 tercatat atas namaSPS, masingmasing Persil 28 SII luas 0,104 Ha,Persil 32 S.II luas0,200 Ha, Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II luas 0,200 Ha danPersil 33 S.I luas 0,126 Ha, Kesemuanya terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2.2.

Tanah Sawah tersebut dalam Buku Leter C no.314 tercatat atas namaSPS, masingmasing Persil 28 SII luas 0,104 Ha,Persil 32 S.II luas0,200 Ha, Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II luas 0,200 Ha danPersil 33 S.I luas 0,126 Ha, Kesemuanya terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;6.2.

TURUT TERGUGAT II Persil 28S.III luas 0,104 Ha, Persil 32 S.II luas 0,200 Ha, Persil 33S.II luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II Iuas 0,200 Ha dan Persil33 SII luas 0,126 Ha, terletak di , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;2. Tanah Pekarangan, sebagaimana tersebut dalam BukuLeter C no.314 an. Sunariyo P.TURUT TERGUGAT IIPersil 25 d.II luas 0,312 Ha, terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan Rekonveni;3.

Tanah Sawah tersebut dalam buku Leter C no.314 tercatat atas nama SPS,masingmasing Persil 28 S.III luas 0,104 Ha, Persil 32 S.II luas 0,200 Ha,Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil S.II luas 0,200 Ha dan Persil 38 S.I luas0,126 Ha, kesemuanya terletak di , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, yang sekarang dikuasi oleh Penggugat;2.

tanah sebagaimana dimaksud dalam Tanda Tangan Jual Beli Mutlak Tanah Sawah Sementara Untuk Diaktakan tertanggal 8 September 1983 tersebut adalah sama dengan obyek dan lokasi tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 212/Desa Pakubeureum (Gambar Situasi Nomor 113/1981);

, Persil 48 S.II, dan Persil 52 S.II, yang luas keseluruhannya adalah 5.060 M², dengan batas-batas sebagai berikut:

No.908, Persil No. 108, Klas S.II atas nama Surono Sanusi, yang kemudian setelahDesa Kedungdawa dimekar pada tahun 1983, tanah sawah tersebut masukdalam wilayah Desa Kedung Jaya dan berubah menjadi Letter C. No. 16, Persil30, Klas S.1 atas nama Astaman dengan batasbatas sebagaiman tersebut diatas;Bahwa para Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan permohonanklarifikasi tentang salah objek gugatan perkara perdata No. 34/pdt.G/1998/PN.Sbr. tertanggal 23 Mei 2008.

No. 16, persil 30, klas S.II seluas +2966 M2 atas nama Astaman dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Durakim/Dania;Sebelah timur : Tanah Bunasi;Sebelah selatan : Tanah Warni;Sebelah barat : Irigasi;Adalah berasal dari Desa Kedungdawa (desa Induk/sebelum dimekar padatahun 1983) denan Letter C No. 71, persil 108 b, klas S.III, luas + 0.308 Haatas nama Asmuni Dengkul adalah merupakan harta peninggalan almarhumBapak Asmuni Dengkul yang menjadi hak ahli waris dan ahli waris penggantiyaitu

Bahwa sehingga di Desa Kedung Jaya objek sengketa atas namaAstaman (orang tua para Pemohon Kasasi/para Penggugat) Letter C No.16 persil 30 S.II luas 2966 M2 (lihat berita acara pemeiksaan setempattanggal 17 Nopember 2008) adalah berasal dari Letter C. No. 71 PersilHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 710 K/PDT/2010108 atas nama Asmuni Dengkul orang tua Astaman dari DesaKedungdawa;4.

RW. dengan ukuran 5m X 10 M = 50 M2 Buku Letter C No: 4523bekas Persil 30.S.II. dengan batasbatas: Sebelah Timur Gg. Il Tambak Wedi Tengah Sebelah Barat tanah milik Kav. XXXX Sebelah Selatan tanah meilik XXXX Sebelah Utara tanah Milik XXXxX.Tanah dan bangunan yang terletak di XXXX Kota Surabaya, denganbatasbatas: Sebelah Timur : Rumah Buk Heni Sebelah Barat : Gg.

Menyatakan harta kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT adalah harta bersama PENGGUGAT danTERGUGAT yang harus dibagi 50 % : 50 %,Berupa Tanah dan bangunan terletak di XXXX dengan ukuran 5m X 10 M = 50M2 Buku Letter C No: 4523 bekas Persil 30.S.II. dengan batasbatas: Sebelah Timur Gg. Il Tambak Wedi Tengah Sebelah Barat tanah milik Kav.

atas nama Boiman berdasarkan hasil kelasiran pada tahun1983, asal dari kelasir sebelumnya (buku lama) Pewaris beli dari Persil233, klas S.II, luas kurang lebih 5000 m? (dari sebagian luas 11.300 m?)atas nama Kamaltusi belum dibalik nama ke atas nama Pewaris danPersil 233, Klas S.Il, luas 2670 m? atas nama P. Sihmi Manio, denganbatasbatas:A.1.A.2.Untuk tanah asal beli dari Kamaltusi, Persil 233, Klas S. Il, luaskurang lebih 5000 m?

Wati, asal Pewaris beli dari Persil240, Klas S.II, luas 3400 m?, atas nama Kamaltusi belum dibaliknama ke atas nama Pewaris, terletak Dusun Grobyog, DesaTanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganbatasbatas, sebelah:Utara : Tanah Marinem Wati;Timur : Jalan Raya Perhutani;Selatan : Tanah Sibo Saelan/Mulyono Mustofa;Barat : Jalan Desa;Selanjutnya 2 (dua) bidang tanah pada poin B.1. dan B.2 tersebutdisebut sebagai tanah sengketa II;5. Bahwa, tanah sawah Petok C.

, atas nama P Sihmi Manio, terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Bahwa, sesuai dengan yang tercacat dalam Buku Desa Tanjungrejo, tanahsawah tersebut diatas, asalnya adalah tanah Persil Nomor 240, Klas S.II,luas 3.400 m? tercatat atas nama/milik P Sihmi Manio, akan tetapi berubahmenjadi Petok C Nomor 1391, Persil 278, Klas S.Il, luas 3370 m?

WATI, asal Pewaris beli dari Persil 240,Klas S.II, luas 3400 m?, atas nama Kamaltusi belum dibalik namake atas nama Pewaris, terletak Dusun Grobyog, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dengan batasbatas,sebelah:Utara : Tanah Marinem Wati;Timur : Jalan Raya Perhutani;Selatan : Tanah Sibo Saelan/Mulyono Mustofa;Barat : Jalan Desa;Adalah harta peninggalan/warisan dari P.

dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;c Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

T4) dan keterangan saksi Tergugat atas namaHarjito, namun dalam persidangan harus pula menarik pihak Agus Nur Rifa'i(pihak) karena ketika terjadi jualbeli obyek sengketa tanah sawah terletak diBlok Bumas, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, CDesa No. 2095, Persil No. 95, Kelas S.I, seluas + 890,5 m* antara Agus NurRifa'i dengan RidwanKusno, dan jual beli tanah sawah terletak di BlokNgejong, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, C Desa No.1040, Persil No. 74 a, Kelas S.II

Nomor 849, Persil 41 Blok S.II, seluas2.739 m? (dua ribu tujuh ratus tiga puluh sembilan meter persegi),yang terletak di Jalan Kamal Muara II RT.001/RW.03 (d/h. RT.002/RW.03), Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara, yang diperoleh berdasarkan Akta JualBeli Nomor 757/2011, tanggal 9 Agustus 2011, yang dibuatdihadapan Tn. Slamet Musyanto,SH. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Wilayah Kota Administrasi Jakarta Utara,Halaman 5 dari 29 halaman.

Bahwa di dalam mediasi tersebut, dipaparkan halhal sebagaiberikut:Kantor Kelurahan Kapuk (Arsul);Untuk Kelurahan Kapuk yang secara administrasi di dalam buku letter Cnya, masih tercatat petikan buku salinan Letter C Nomor 849, Persil 41,Blok S.II, seluas 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meter persegi), atas namaAmat Bin Kiran dan Letter C. Nomor 1045, Persil 115, Blok S.II seluas2.000 m? (dua ribu meter persegi) atas nama Saini Binti Imi, yangselanjutnya Girik Letter C.

Bahwa Alas hak Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 510/Kamal Muara,Girik Letter Nomor C.1045, Persil 115, Blok S.II atas nama Sdri. AspihBinti Mudih sama sekali tidak tercatat di dalam petikan buku salinanLetter C Kantor Kelurahan Kapuk;b. Kelebihan luas tanah di dalam Girik Letter C. Nomor 1045, Persil 115,Blok S.Il yang benar atas nama Saini Binti Imi (yang selanjutnyadimutasi menjadi Nomor 1919 atas nama Kimoi Js), seluas 2.000 m?(dua ribu meter persegi), dan bukan seluas 2.770 m?

Nomor1045, persil 115, Blok S.II telah terjadi perbedaan Nomor Girik dan Nomorpersil, dan luas tanah, yang seharusnya apabila benar quod non SertipikatHak Milik Nomor 510/Kamal Muara, dengan alas haknya Nomor 5083,persil 25/P, dengan luas tanahnya seharusnya 2.000 m?, dan bukan 2.770m? (baca : kelebihan luas tanah seluas 770 m?)

Nomor C.849, Persil 41,Blok S.II;Dengan luas tanah 3.200 m? (tiga ribu dua ratus meter persegi)Bukti P2/Bukti Pemohon Kasasi, dan hal ini diperkuat dengan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik (Bukti P8),yang diketahui oleh Lurah Kamal Muara, yang membenarkan bahwaletak tanah milik Pemohon Kasasi di Jalan Kamal Muara II, RT.001/RW.003, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara;.

Bahwa tanah sengketa milik Penggugat diperoleh dari ayah Penggugatbernama Djawa, sebagaimana tercatat dalam buku rincik Desa SanrobonePersil no.103 S.Il; Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama Sikingbin Djawa (Penggugat), Persil no.103 S.II, Kohir no.2299 C.1, seluas 9 are;dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT(NOP):73.05.020.006.0002299.7 luas 900 M? atas nama Sikingb. Djawa (Penggugat) ;.

Bahwa tanah sengketa adalah hak milik Penggugat, sehingga jual beliantara BACO POTENG sebagai penjual dengan Tergugat sebagaipembeli adalah tidak sah dan tidak berdasar, karena dilakaukan olehorang yang tidak berhak, dan sepengetahuan Penggugat dan begitu puladengan masyarakat setempat mengetahui, bahwa BACO POTENGtersebut tidak mempunyai bidang tanah di Dusun Bontowa khususnyadalam Persil no.103 S.II tersebut ;7.

Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah sawah/kebun,sekarang menjadi tanah perumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl ,seluas kurang lebih 9 are, atas nama Penggugat, terletak di DusunBontowa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan; Timur dengantanah atas nama B. Dg. Serang; Selatan dengan tanah atas nama S. Dg.Gassing; Barat dengan kuburan;Adalah tanah hak milik Penggugat ;3.

TkaMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut sebidang tanah sawah/kebun, sekarang menjaditanah perumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl , seluas kurang lebih 9are, atas nama Penggugat, terletak di Dusun Bontowa, Desa Sanrobone,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan ; Timur dengan tanah atas nama B. Dg. Serang; S. Dg. Gassing ; Selatan dengan tanah atas S. Dg.

Karenamempunyai buktibukti yang otentik di Pemerintahan di Persil No. 103 S IVBlok 5b ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanmengenai batas objek sengketa dari gugatan Penggugat dimana dalamgugatannya tersebut sebidang tanah sawah/kebun, sekarang menjadi tanahperumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl , seluas kurang lebih 9 are,atas nama Penggugat, terletak di Dusun Bontowa, Desa Sanrobone,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan

No.2825 K/Pdt/2011Adapun gugatan Penggugat diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik lahan tanah seluas 12.610 M2 (dua belas ribuenam ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), yang diperoleh dari NenekPenggugat (Tjan Eng Moy), dimana pada tahun 1970 telah membelinya dengan buktikepemilikan Girik/Kohir/Leter C Nomor 1074 atas nama Tjan Eng Moy, terdiri dariPersil 15.S.II seluas 11.590 M2 (

sebelas ribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) dan Persil 18.S.II seluas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) (videbukti P10) ;Bahwa Tanah aquo adalah Tanah Warisan dari Tjan Eng Moy (Nenek Penggugat),yang telah dibelinya dari Tjan Eng Wat pada tahun 1970, dalam bentuk tanahkosong (tanpa bangunan yang berada di atasnya) ;Bahwa Penggugat maupun seluruh kerabat dan Ahli Waris Tjan Eng Moy lainnyabelum pernah melakukan transaksi jual beli tanah aquo kepada siapapun jugatermasuk kepada Tergugat

Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriDepok agar meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan perkantoranPT.Cisadane Perdana, yang beralamat di Gedung Jakarta International Trade CentreLt.7 & 8, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanah obyek sengketa aquo seluas12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di DesaSawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), sebagaimanadimaksud dalam Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil 15 S.II

mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah danbangunan perkantoran PT.Cisadane Perdana yang beralamat di Gedung JakartaInternational Trade Centre Lt.7 & 8 Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanahseluas 12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang teletak diDesa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor),sebagaimana dimaksud dalam Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil15 S.II

seluas 11.590 M2 (sebelas ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi) danPersil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) ;Menyatakan Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, sebagai bukti kepemilikan yang sahbagi Penggugat, atas tanah seluas 12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluhmeter persegi), yang terdiri dari persil 15 S.II seluas 11.590 M2 (sebelas ribu limaratus sembilan puluh meter persegi) dan Persil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu duapuluh meter persegi) yang terletak di

di Propinsi jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 13/BCR/1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Kandar alias Suro;Sebelah Timur Tanah Tangkis alias Kromo;Sebelah Selatan Tanah bengkok Modin;Sebelah Barat Tanah Sodig;Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 151, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 13.510 m?

Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 499, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 3.420 m? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 18/BCR/1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Widji Pak Kacung;Sebelah Timur kali;Sebelah Selatan Tanah Kandar alias Suro;Sebelah Barat Tanah Tasim;7.11. Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 166, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 5.860 m?

atasnama Gandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 436, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 1.050 m/? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko Tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 17/BCR/II/1991, telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor255/Desa Margosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi Nomor 1376/1991, Luas 10500 m7?

atasnama Gandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 166, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 5.860 m/? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko Tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 19/BCR/II/1991, telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor253/Desa Margosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi No. 1374/1991, Luas 6330 m? atas namaGandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 551, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 4.610 m?

atasnama Gandi;Terhadap tanah bekas hak Yasan Nomor C 423, Persil Nomor 39 a,Blok S.II seluas + 3.400 m? di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko Tertuang dalam Akta Jual belliNomor 21/BCR/II/1991, telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor254/Desa Margosuko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi Nomor 1375/1991, Luas 3425 m? atasnama Gandi;10.

Menyatakan Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 16.192 M2, Klas S.II yang terletak di blok Kedondong, Persil 132 C, No 1050 Desa Dermayu, Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dengan batas-batasnya :-Sebelah Utara : Saluran Kalen kaji-Sebelah Timur : Tanah Sawah Nurgasori/Ujer Mustofa-Sebelah Selatan : Tanah Sawah Bengkok Desa Dermayu-Sebelah Barat : Tanah Sawah Rustayim;4.

Dikarenakan kurangpartai atau para pihak yang harus diikutsertakan. maka gugatan Para Penggugatharus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;3 Gugatan Salah Obyek (Error in Objecto)Bahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatannya mendalilkansemasa hidupnya Almarhum Sukarma dan Almarhumah Carminih mempunyaisebidang tanah sawah seluas kurang lebih 16.912 M2 Kelas S.II yang terletak diBlok Kedondong Persil 132 C.

MINAH(kakek dan nenek dari Tergugat III, sebelumnya disebut sebagai Tergugat IV)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 542/Sdg/JB/1994 tanggal 19 September 1994terletak pada Persil 30 S.II C.No./Kohir No. : 1020 dan mengenai Blok atas letaktanah tersebut banyak sebutan dan lebih dikenal Blok Kalen Haji, jadi mengenailetak persil tidak sama dengan yang dimaksud oleh pihak Para Penggugat.

Persil 132 S.II. luas tanah 1560,ditandatangani oleh Kuwu Dermayu dan Sekdes / Juru Tulis DesaDermau, diberitanda P5;e Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan tahun 2012 an SUKARMA CARMINIH, diberitanda P6;e Foto Copy peta Desa Dermayu letak sawah yang berada di BlokKedongdong dan tanah sawah yang terletak di Desa Lamaran,diberitanda P7;20Buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materai yang

berada di blokkedondong, sehingga obyek sengketa bukanlah berada di blok Lamaran dan BlokRawa Tengah melainkan berada di blok Kedondong, dengan demikian AJB tersebutadalah tidak ada kaitannya dengan obyek sengeketa dalam perkara ini, dengan demikianAJB tersebut tidaklah mempunyai kekuatan hukum, dan dengan demikian bahwaadalah beralasan terhadap dalil pokok gugatan Para penggugat yang menyatakan bahwaPara Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah sawah seluas kurang lebih16.192 M2, Klas S.II

Menyatakan Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanahsawah seluas kurang lebih 16.192 M2, Klas S.II yang terletak di blok Kedondong,Persil 132 C, No 1050 Desa Dermayu, Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Saluran Kalen kajiSebelah Timur : Tanah Sawah Nurgasori/Ujer MustofaSebelah Selatan : Tanah Sawah Bengkok Desa DermayuSebelah Barat : Tanah Sawah Rustayim;4.

Said, sekarang menjadi JalanJalan Pakuniran, sekarang masih tetap ataudengan jalan Kabupaten;untuk obyek tanah sawah nomor dan 2 di atas, dari arah Barat ke Timur dansebaliknya membentuk satu garis atau lajur, yang akan disebut sebagai LajurSawah I dari arah Selatan ke Utara;3.Persil Nomor 20, Kelas S.II, Luas sekitar 0,749 Ha atau 749 Da,dengan batasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara Timure Selatane Barat: Sawah Midaja;: Selokan afuur / pembuangan;: Sawah Soe;: Selokan;Persil

Nomor 21, Kelas S.II, Luas sekitar 0,033 Ha atau 33 Da,dengan batasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara Timure Selatan Barat: Sawah Midaja;: Selokan;: Sawah Soe;: Jalan Pakuniran;11Untuk obyek tanah sawah nomor 3 dan 4 di atas, dari arah Barat ke Timur dansebaliknya membentuk satu garis atau lajur, yang akan disebut sebagai LajurSawah II dari arah Selatan ke Utara;5.

Persil Nomor 20, Kelas S.II, Luas sekitar 0,380 Ha atau 380 Da,dengan batasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara : Sawah Dama; Timur : Selokan Afuur;e Selatan : Sawah Dari;e Barat : Selokan;8.

Persil Nomor 21 Kelas S.II, Luas sekitar 0,007 Ha atau 7 Da, denganbatasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara : Sawah Dama; Timur : Selokan;e Selatan : Sawah Dari;e Barat : Jalan Pakuniran;Untuk obyek tanah sawah nomor 7 dan 8 di atas, dari arah Barat ke Timur dansebaliknya membentuk satu garis atau lajur, yang akan disebut sebagai LajurSawah IV dari arah Selatan ke Utara;Untuk selanjutnya atas ke8 obyek tanah sawah yang tercantum di dalamLAJUR SAWAH I, II, II dan IV, akan disebut

ABDUS SALAM atau TERGUGAT III, sedangkan yangmenerima uang hasil penjualannya adalah saudari LINDRI MULYATI binOESOEP atau TERGUGAT I ;Bahwa benar atas Akta Jual Beli yang kami tanda tangani selaku saksi pada saatitu adalah atas (satu) obyek tanah asal harta peninggalan almarhum DJOJOSUPENO Bin SOEMO DIWIRJO yang terletak Di Desa Paiton, KecamatanPaiton, Kabupaten Probolinggo dengan Persil Nomor. 20, kelas S.II, luassekitar : 0,749 Ha, dimana seharusnya batasbatasnya adalah:Utara : Sawah midaya ;

e TANAH SAWAH yang terletak di Blok TAMANWARU Ps. 27 S.II C. 262Seluas + 9170 M7 Yang ada di Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon :e TANAH SAWAH yang terletak di Blok SIDAPURNA Ps. 87 S.II C.262Seluas + 9180 M7?Yang kesemuanya merupakan Objek Permohonan PenetapanKepemilikan menjadi Milik PEMOHON.4. Bahwa Hj. ASNAMI (Almarhumah) sepeninggal Suaminya yaitu H. DURSANA(Almarhum) sudah mendapat bagian dari Harta Peninggalan H.