SAFAWI, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN.Sda.Fotocopy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN Nomor 78/PLDS/02/2005, tanggal0922005, atas nama M ARYA ZACKY WAHYU AUIE, diberi tanda P4;5.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I adalah anak dari pasangan suami ister SAFAWI danSANITYEM yang lahir di Surabaya 24 April 1959 sesuai dengan Surat KenalKelahiran yang diterbitkan oleh Walikotamadya KDH. TK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Siti Maryam binti Muhamad Safawi alias Ahmad Sapawi sebagai wali dari anak yang bernama Zahrotun Nafiah binti Sriyono, lahir tanggal 26 Februari 2008 dan Imam Haidar bin Sriyono, lahir tanggal 30 Desember 2013 terbatas untuk keperluan membagi waris sebidang tanah perumahan/pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1377 atas nama Dimin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Karanganyar

Pertimbangan MajelisHalaman 94 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.Hakim Pengadilan Negeri Palembang tersebut sungguh sangat tidakrelevan dengan keterangan saksi Safawi yang diajukan olehPenggugat untuk mendukung dalildalil gugatan Penggugat /Pembanding.

Terkait dengan keberatanPembanding ini dikarenakan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang telah keliru) dalam memberikan penilaian terhadapketerangan saksi Safawi, padahal mana saksi Safawi tersebut diajukanoleh Penggugat untuk kepentingan hukum Penggugat. Adalah suatuhal yang mustahil bilamana keterangan saksi tersebut kemudianmenjadi tidak berpihak kepada kepentingan Penggugat.

Menurut Pembanding, keterangansaksi Safawi ini telah dipelintir untuk kepentingan Tergugat VI,sehingga mejadi merugikan kepentingan hukum Penggugat atas tanahobjek perkara yang dikuasai oleh Tergugat VI Tersebut.Dalil Tanggapan Terbanding V (Semula Tergugat V) adalah :Terhadap dalil Pembanding diatas, Tergugat V menyatakan tidaksependapat dan membantah dengan Tegas, karena berdasarkanketerangan saksi Sdr.

Safawi merupakan buktisaksi Sesuai yang dikehendaki oleh Hukum Acara Perdata, oleh karenaitu. dalil Memori Banding Pembanding yang menuduh bahwaketerangan saksi Sdr. Sfawi telah dipelintir oleh Tergugat VI tidakberdasar dan mengadaada oleh karena itu dalil memori bandingpembanding kiranya dapat ditolak.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I adalah anak dari pasangan suami ister SAFAWI danSANITYEM yang lahir di Surabaya 24 April 1959 sesuai dengan Surat KenalKelahiran yang diterbitkan oleh Walikotamadya KDH. TK.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I adalah anak dari pasangan suami ister SAFAWI danSANITYEM yang lahir di Surabaya 24 April 1959 sesuai dengan Surat KenalKelahiran yang diterbitkan oleh Walikotamadya KDH. TK.

Safawi bin Sarju, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi, Gang 6, RT. 40,Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi merupakankaryawan pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri dan dalampernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon

Parmaksian Kabupaten Toba Samosir karena telah melakukantindak pidana perjudian jenis Remi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan dariKepolisian yang bernama Hefson Sirait, Hendra dan Safawi Harahap;e Bahwa pada saat Saksi dan rekan saksi tiba para Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis remi tersebut;e Bahwa alat yang digunakan para Terdakwa untuk melakukan perjudiantersebut yaitu Kartu joker dan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa menurut para Terdakwa mereka melakukan

Parmaksian KabupatenToba Samosir karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenisRemi;Bahwa Para Terdakwa bermain judi bersama dengan Pagar Sitorus,Nixon Sitorus, Saut Situmorang;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian yang bernama YoanSinaga, Hefson Sirait, Hendra dan Safawi Harahap;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan perjudiantersebut yaitu Kartu joker dan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa Para Terdakwa mereka melakukan permainan judi tersebutdengan cara membagikan

SAFAWI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Citawa RT.08 RW. 02 Desa TambakKecamatan Kibin Kabupaten Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah saudara sepupu I ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Juni1970, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muntari ;4 Bahwa benar yang

., dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasi;Lameji bin Safawi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Semampirejo RT.002 RW. 002 DesaSemampirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena

Safawi Harahap dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pemah diperksa dan memberikan keterangan sebagai saksidihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan wakiu diperiksa tidakpemah dipaksa dan keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar;Bahwa pada han Rabu tanggal 09 September 2020 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Desa Pasar Borbor Kecamatan Borbor Kabupaten Toba, Saksibersama Rox Tommy Silalahi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan

laintainnya yang tidak diadakan antara mereka yangturut beromba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya; Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia pencarian adalah pekeraanyang menjadi sendi penghidupan, maka untuk memenuhi unsur ini harusdihubungkan dengan fakta persidangan apakah perouatan Terdakwa merupakanpekerjaan yang menopang sendi penghidupan;Menimbang, bahwa pada tanggal 9 September 2020 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Desa Pasar Borbor Kecamatan Borbor Kabupaten Toba, Saksi Safawi

Safawi bin Ukai, umur 42 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan istri Pemohon (Rabiah) menikah yang dilaksanakandi rumah orangtua Rabiah di Desa Seranggan, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan pada tahun 1980, dengan wali nikah ayah kandung Rabi'ah yang bernamaAli, yang menjadi saksi adalah H. Irsyad dan H.

Safawi Bin Bahrudin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadila Sahera Binti Syahruni) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rahim Okri Wiyanza bin Safawi) terhadap Penggugat (Ria Natalia Siswanti binti Supriyono);

4.

P3 (Surat Kepala Desa Bentiring Nomor:593.7/130/2002/03/94 yang ditujukankepada sdr Maman dan sdr Izhar syafawi perihal Pembatalan suratKeterangan alas hak tanah ; 20222 n nen nn nen ene nnn nnen nee P4 (Daftar Data Yuridis dan Data Fisik Bidang Tanah; P5 = Bukti pembayaran lunas PBB tahun 2011:; P6 Surat Keterangan Nomor:002/S.Ket/2011/PN.BKL yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Bengkulu; P7 Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No.06/PDT.G/2004/PN.BKL dalamperkara Chazanatul Aini melawan Izhar Safawi

; P8 Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No:06 PDT/2007/PT.BKL IzharSafawi melawan Chazanatul Aini; P9 Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:2419 K/PDT/2008 dalam perkaraantara Chazanatul Aini melawan Izhar Safawi; P10 Berita Acara Eksekusi Nomor: 02/PDT.G/BA.EKS/2010/PN.BKL; P11 Surat Lurah Bentiring Permai Nomor:593//1007/04/2011 perihalPembatalan surat pemindahan penguasaan tanah (SPPT); Putusan Nomor:14/G/2011/PTUNBKL hal 23 P12 (Surat Keterangan dari sdr Amandeka Amir, S.Sos yang menerangkanbahwa pernah

Intv1 s/d T.IL.Intv35 sebagai berikut: Putusan Nomor:14/G/2011/PTUNBKL hal 25T.LLIntv1 Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu Nomor 000.93.A.2009tanggal O5 Februari 2009 tentang Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah (Prona) Tahun 2009 ; TIL Intv2Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu No.06/PDT.G/2004/PN.BKLdalam perkara Chazanatul Aini melawan Izhar Safawi:; TIL Intv3Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No:06 PDT/2007/PT.BKL IzharSafawi melawan Chazanatul Aini; TIL Intv4Putusan Mahkamah Agung RI

Nomor:2419 K/PDT/2008 dalam perkaraantara Chazanatul Aini melawan Izhar Safawi; TAL Intv5Berita Acara Eksekusi Nomor: 06/BA.Eks.Pdt.G/2004/PN.BKL; T.Al.Intv6Berita Acara Eksekusi Nomor: 02/PDT.G/BA.EKS/2010/PN.BKL; TA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Safawi Bin Santani) dengan Pemohon II (Siti Sujairoh Binti Sudira) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten

Ichfak Safawi bin Khanafi, Umur 59 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diRT.04 RW.01 Desa Lada Mandala Jaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Lada Mandala Jaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

ARMAN dan Sadr.AHMAD SAFAWI sedang santai di pos timbangan batu bara PT. PinangCoal Indonesia sambil menunggu truk yang datang lalu saksi mendengarada suara keributan di kantor PT. Pinang Coal Indonesia kemudian saksibersama dengan Sdr. ARMAN dan Sdr. AHMAD SAFAWI pergi menuju kekantor PT. Pinang Coal Indonesia lalu sesampainya di kantor PT. PinangCoal Indonesia, saksi melinat terdakwa memecahkan kacakaca jendeladan kacakaca pintu kantor PT.

AHMAD SAFAWI sedang santai di pos timbangan batu bara PT.Pinang Coal Indonesia sambil menunggu truk yang datang lalu saksimendengar ada suara keributan di kantor PT. Pinang Coal Indonesiakemudian saksi bersama dengan Sdr. HADI CANDRA dan Sdr. AHMADSAFAWI pergi menuju ke kantor PT. Pinang Coal Indonesia alusesampainya di kantor PT. Pinang Coal Indonesia, saksi melihat terdakwamemecahkan kacakaca jendela dan kacakaca pintu kantor PT.

ANNA UMY HANITA binti SAFAWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Malang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon dan terkahir pindah dantinggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Supiyani bin Safawi ) terhadap Penggugat (Asmah binti Junaidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya