Baiturrahman Kota Banda Aceh,setelah tiba di rumah Saksi Afifuddin, tidak lama kemdian datang SaksiRomi Andika Putra dan Saksi korban Saidil Anzari .Bahwa kemudian dan Sdr. Eri Setiawan (DPO) menawarkan gadai1 (unit) mobil Avanza warna metalik tahun 2014 Nopol BL 1172 LSkepada Saksi korban Saidil Anzari seharga Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), lalu Saksi Romi Andika Putra menanyakan kelengkapansurat kepemilikan mobil tersebut, namun Sdr.

Eri Setiawansedang membutuhkan uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),selama 1 (Satu) minggu dan akan memberikan 1 (Satu) unit mobil Avanzasebagai jaminannya; Bahwa kemudian Saksi Romi bersama Saksi Saidil Anzari menjumpaiSaksi Afifuddin di rumahnya, kemudian saat itu Saksi Afifuddin dan SaksiRomi memperkenalkan Sdr. Eri Setiawan dan Terdakwa Ahlul dan SaksiSudirman kepada Saksi Saidil Anzari , lalu Sdr.

Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut bersama saksi Romi dan saksiRomi yang masuk rumah mengambil barang tersebut dan saksi yang mengawasisekitar sambil duduk diatas sepeda motor. Bahwa saksi dan saksi Romi mengambil barangbarang tersebut dari rumah yangditinggalkan penghuninya, rumah dalam keadaan kosong.11 Bahwa kemudian barangbarang tersebut saksi Romi jual kepada terdakwa.

MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEK dan saksi AZMULABROR Pgl ABROR berhenti di pinggir jalan Jorong Koto Hilalang NagariLambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam datang beberapaorang yang ternyata dari Kepolisian menangkap terdakwa dan Jorong KotoHilalang NagariLambah Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agamdanmenemukan barang bukti Narkotika diduga jenis ganja berupa 1 (satu)puntung rokok berisi tembakau rokok yang dicampur Narkotika jenis ganja,selanjutnya terdakwa bersama saksi YOVIA HENDRA Pgl YOVI, saksiROMI

menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaNarkotika jenis ganja adalah tanpa izin dari instansi berwenang yaituMenteri Kesehatan RI dan perbuatan terdakwa telah bertentangan denganaturan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SYAHRIL Pgl AHMAD bersamasama dengansaksi YOVIA HENDRA Pgl YOVI (berkas perkara diajukan secara terpisah), saksiROMI

Pgl YOVI pergi membeli rokok samsu, setelah itu baru terdakwamelinting ganja tersebut dan didapat sebanyak 3 (tiga) lintingan, laludigunakan lagi oleh terdakwa secara bersamasama dan bergantianmenghisap dengan saksi YOVIA HENDRA Pgl YOVI, saksi ROMI PUTRAPgl PUTRA, saksi MUHAMMAD ASYRAF Pg DEDEK dan saksi AZMULABROR Pgl ABROR sampai habis 3 (tiga) lintingan tersebut, dan sisaNarkotika jenis ganja disimpan oleh saksi MUHAMMAD ASYRAF PglDEDEK selanjutnya terdakwa dan saksi YOVIA HENDRA Pgl YOVI, saksiROMI

Romi sedangmelihat para terdakwa bermain judi ;Bahwa para terdakwa bermain judi sejak pukul 00.0017WIB hingga akhirnya ditangkap oleh petugaskepolisian pada sekitar pukul 03.00 WIB ;Bahwa saksi beserta saksi Gusmaizal Hendri dan saksiRomi tidak ikut bermain dikarenakan tidak mempunyaiuang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyediakan kartumaupun lilin ;Bahwa pondok sawah tempat para terdakwa bermain judiberada didekat jalan umum dan siapa saja dapat masukke pondok tersebut ;Bahwa para terdakwa bermain

Romi sedangmelihat para terdakwa bermain judi ;Bahwa para terdakwa bermain judi sejak pukul 00.00WIB hingga akhirnya ditangkap oleh petugaskepolisian pada sekitar pukul 03.00 WIB ;Bahwa saksi beserta saksi Gusmaizal Hendri dan saksiRomi tidak ikut bermain dikarenakan tidak mempunyaiuang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyediakan kartumaupun lilin =;Bahwa pondok sawah tempat para terdakwa bermain judiberada didekat jalan umum dan siapa saja dapat masuk20ke pondok tersebut ; Bahwa para terdakwa

Siantar, dan sewaktu para saksi polisi menginterogasi saksiROMI RAIN, saksi ROMI RAIN menerangkan bahwa benar ada memberikanNarkotika jenis sabu kepada terdakwa SUMARDI SIHOMBING dan saksi ROMIRAIN menerangkan bahwa sabu yang diberikan kepada terdakwa SUMARDISIHOMBING diperoleh dari saksi KHALID ANASRULLAH Alias KHALID, laluterhdap saksi KHALID ANASRULLAH Alias KHALID dilakukan pengembangandan pada Pada Hari Sabtu, tanggal 14 April 2018 sekira pukul 03.00 Wib, saksiKHALID ANASRULLAH Alias KHALID

Riswan Bin Asmarul (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Perkara Terpisah/Splithizing) dikarenakan SaksiRomi Chandra Buana sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menguasai, memiliki, menyimpanNarkotika Jenis Ganja dengan ciriciri seperti Terdakwa dan Sdra. Riswan BinAsmarul (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Perkara Terpisah/Splithizing).Kemudian pada saat Anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Simeuluememberhentikan Terdakwa dan Sdra.

Riswan Bin Asmarul (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Perkara Terpisah/Splithizing) dikarenakan SaksiRomi Chandra Buana sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menguasai, memiliki, menyimpanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN SnbNarkotika Jenis Ganja dengan ciriciri seperti Terdakwa dan Sdra.

kepada saksi ISEKANDAR MUDA diToko Murni Diesel Pasir Pangaraian dan tidak ada dibuatkan Tandaterima atau kwitansi; Tahap ketiga diserahkan uang sebesar RP. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) tanggal 04 Agustus 2015 kepada saksiISKANDAR MUDA dirumahnya dan tidak ada dibuatkan tandaterima ataupun kwitansi;Setelah itu selurun persyaratan bersama biaya administasi diserahkankepada tedakwa sebesar RP. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah),dan terdakwa menyerahkan Biaya Administrasi tersebut kepada saksiROMI

MUSYAHRIL Als ROMI sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) untuk membuatkan Surat Keputusan PengangkatanPegawai Honorer An saksi MASITOH TAMBUSAI, kemudian saksiROMI MUSYAHRIL Menyerahkan Surat Keputusan tersebut kepadasaksi ISKANDAR MUDA, lalu pada bulan Oktober 2015 saksi ROMIMUSYAHRIL datang mengambil kembali Surat Keputusan tersebut darisaksi ISKANDAR MUDA, namun sebelumnya telah di fotocopy olehsaksi ISKANDAR MUDA, setelah itu. saksi ISKANDAR MUDAmenjumpai saksi H.ROSLIM A Als ULIM

Tahap ketiga diserahkan uang sebesar RP. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) tanggal 04 Agustus 2015 kepada saksi ISKANDARMUDA dirumahnya dan tidak ada dibuatkan tanda terima ataupunkwitansi;Setelah itu seluruh persyaratan bersama biaya administasi diserahkankepada tedakwa sebesar RP. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah),dan terdakwa menyerahkan Biaya Administrasi tersebut kepada saksiROMI MUSYAHRIL Als ROMI sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) untuk ditindak lanjuti, kemudian

maka MajelisHakim dapat mengambil suatu kesimpulan bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2013 sekira pukul 16.15 Wita, bertempat di dalam salah satu ruangan rumah yang dikontrak olehSaksi IVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF yang terletak di samping Terminal Penajam Jl.Propinsi RT.05 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bersamasama dengan SaksiBAHARRUDIN Bin ABDUL RAHIM, Saksi ARIF AL AMIN Bin YUSNIANSYAH, SaksiROMI

HERMAN, SaksiBAHARRUDIN Bin ABDUL RAHIM, Saksi ARIF AL AMIN Bin YUSNIANSYAH dan SaksiIVAN ARNAN Bin RAMLAN LATIF tersebut dibeli dengan menggunakan uang dari SaksiROMI NOVIANSYAH Bin H.

tersebut saksi korban SAJIDIN mencobamelarikan diri, dikarenakan saksi korban SAJIDIN melarikan diri, ALImenembak saksi korban SAJIDIN dengan senjata api mengenai pinggangsebelah kiri dan pada saat bersamaan saksi ROMI bin KRUL yang sedangmelintas jalan tersebut melihat kejadian tersebut karena saksi korbanSAJIDIN berlari kearah saksi ROMI bin KRUL, setelah saksi korbanSAJIDIN tidak berdaya lagi kemudian Terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi korban SAJIDIN, setelah kejadian tersebut dikarenakan saksiROMI

Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahanya mengulang dan mengutip dari tuntutan Jaksa/Penuntut Umum,dan tidak menguraikan sedetil mungkin sehingga fakta persidangan yangtelah berjalan cukup lama hanya siasia saja jika baik dalam TuntutanJaksa/Penuntut Umum maupun dalam Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi kurang dalam penganalisaan danpenguraian mengenai fakta persidangan, karena jelas bahwa dari saksisaksi baik saksi Suhaili, Aswar hanya tahu kejadian dari keterangan saksiRomi

Riswan Bin Asmarul (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Perkara Terpisah/Splithizing) dikarenakan SaksiRomi Chandra Buana sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menguasai, memiliki, menyimpanNarkotika Jenis Ganja dengan ciriciri seperti Terdakwa dan Sdra. Riswan BinAsmarul (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Perkara Terpisah/Splithizing).Kemudian pada saat Anggota Kepolisian Sat Resnarkoba Polres Simeuluememberhentikan Terdakwa dan Sdra.

Riswan Bin Asmarul (DilakukanPenuntutan Dalam Berkas Perkara Terpisah/Splithizing) dikarenakan SaksiRomi Chandra Buana sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menguasai, memiliki, menyimpanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN SnbNarkotika Jenis Ganja dengan ciriciri seperti Terdakwa dan Sdra.

SaksiRomi Widianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wibdi Jalan Gatot Subroto Medan depan CIMB Niaga telah terjadipenggelapan terhadap sepeda motor Saksi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saat itu Saksi berada di depan CIMB Niaga bersama temanSaksi bernama RANTI, saat itu RANT masuk ke dalam Plaza MedanFair

berupayamencari sepeda motor miliknya namun tidak ditemukan dan akhirnya saksiRobby Aprila Sindo melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pangkalan Kerinci.Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 terdakwa ditelpon oleh saksi RomiHendri (terdakwa dalam berkas terpisah) menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda CB 150 R tahun 2016 nomor polisi BM 3643 IL wana hitam merah150 CC tanpa dilengkapi surat kepemilikan yang sah kepada terdakwa laluterdakwa menanyakan harga sepeda motor tersebut dan di jawab oleh saksiRomi

hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diduga telah melakukan perbuatan membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan;Bahwa persetubuhan tersebut terjadi hari Kamis, 14 Desember 2017 sekitarpukul 01.00 wita dinihari sampai dengan pukul 04.00 wita di ruangan OSISSMP 2 POIGAR;Bahwa yang menjadi korban adalah MICHELE CHERIL KAKUNSI AliasCHERIL dan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017anak korban bersama saksi JERRYAN CHALVIN LIUNSANDA, anak saksiROMI

Lalu setelah sekitar jam 04.30 wita subuh pas terdengar suaraadzan dari Masjid langsung kembali keruangan kelas 9A; Bahwa sekitar jam 05.00 wita subuh setelah membangunkan para pesertauntuk jalan sehat, saksi JERRYAN CHALVIN LIUNSANDA, dan anak saksiROMI LAODE menuju ke Balai Desa dan mengintail ruang OSIS dan memangbenar kami melihat terdakwa dan anak korban MICHELLE CHERIL KAKUNSIyang keluar dari ruaangan OSIS tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban mengalami sakit pada daerahkemaluan

anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang artinya apabila salahsatu sub unsur telah terbukti maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut Majelisberpendapat perlu dipertimbangkan terlebin dahulu berkaitan dengan alat bukti yangtelah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan dimana Penuntut Umum telahmengajukan saksi yaitu anak korban MICHELE CHERIL KAKUNSI dan anak saksiROMI

Nurdin seharga Rp. 2.950.000,(dua juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty denganNomor Polisi BL 3920 WC saksi gadaikan kepada terdakwa sehargaRp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerima keuntungan dari hasil penggadaian sepeda motortersebut sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan danmembenarkannya ;4.SAKSIROMI BIN MUHAMMAD

dikeroyok oleh terdakwapenumpang yang dimuat didalam kereta kelinci saksi ROMI juga olehmasyarakat sekitarnya, selain itu jalan tersebut sehariharinyadilintasi oleh khalayak atau masyarakat sekitarnya, dan dapat dilihatoleh orang banyak, dengan demikian unsur inipun juga dipandangtelah terbukti.Ad.4.UNSUR MENIMBULKAN LUKA :wana nnnn Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa sendiri didepan persidangan telah diperoleh fakta, bahwaakibat perbuatan yang dilakukan kedua terdakwa menyebabkan SaksiROMI

Dempo depanPengobatan Hammer ;Bahwa saat itu saksi menjanjikan kepada saksi Romi Syahputra aliasPutra akan diberikan uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),sedangkan harga Narkotika jenis shabu yang saksi berikan kepada saksiRomi Syahputra alias Putra untuk diserahkan kepada Intan tersebutseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekirapukul 20.00 Wib ketika itu saksi memesan narkotika jJenis sabusabu dariJul Seni di

KelurahanTeluk Kabung Tengah Kecamaan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit warna hitam merah no pol BA 4538 SM milik saksi Asril PgSiril;Hal 4 dari 15 Putusan No. 333/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian berawal dari saksi AsrilPgl Siril dan saksi Romi Eka Putra Pgl Romi pergi bekerja ke ladangperbukitan milik Pgl ljab tepatnya di simpang tiga sungai pisangkeluranhan Teluk Kabung Tengah dan saksi Asril Pgl Siril dan saksiRomi

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan,bahwa terdakwa bekerja sama dengan temannya bernama TONI dan RIKSON mengambilbarang berupa (satu) Unit TV LCD merk Samsung ukuran 32 Inci warna hitam milik saksiAhmad Darwin Hasibuan, rencananya akan terdakwa dan temantemannya jual kepada saksiRomi Iskandar;Menimbang, bahwa niat terdakwa dan temannya tersebut untuk menjual TV miliksaksi Ahmad Darwin Hasibuan tersebut tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir narkotika jenis pil ekstasi, 1 (satu) unit handphonemerk Strawberry warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk NokiaX2 warna merah hitam dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) digunakan dalam perkara saksiROMI JUNAIDI Als SONTOL Bin SUWARDIL (diajukan dalamberkas perkara terpisah).4.

disuruh turun olehanggota BNN Provinsi Jambi dan dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, beserta saksi ROMI BinSAHARUDIN dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu dan Pil Extacy yang di simpan didalam tas ranselmilik saksi ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS warna hitam merk Celic@ yangTerdakwa letakan dibawah kaki Terdakwa dibangku tengah sebelah kanan danselanjutnya terdakwa bersama saksi ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, dan saksiROMI

Jambi, terhadap 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BM 1566TM yang ditumpangi oleh 3 (tiga) orang lakilaki diantaranya saksi ROMI BinSAHARUDIN, saksi ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS dan TerdakwaAPRIANDI Als BOCE Bin RIFAI; Bahwa awalnya saksi pada Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul14.00 Wib mendapat informasi dari seorang lakilaki yang menghubungi piketBNN Provinsi Jambi melalui Call Center sewaktu saksi berada dikantor yangmana memberitahukan bahwa ada 3 (tiga) orang diantaranya bernama saksiROMI

Bahwa pada Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 Wib dariseorang lakilaki yang menghubungi piket BNN Provinsi Jambi melalui CallCenter sewaktu saksi berada dikantor yangmana memberitahukan bahwaada 3 (tiga) orang diantaranya bernama saksi ALIMUDIN Als ANDU dan saksiROMI dari Tembilahan Riau mengantarkan sabu dengan menggunakan mobilAvanza warna silver BM 1566 TM kemudian saksi melaporkan kepada atasandan atasan memerintahkan saksi berserta anggota untuk melakukanpenghadangan dan penangkapan

sebanyak 2 (dua) Kg sedangkan Pil Extacy sebanyak3400 (tiga ribu empat ratus) butir terdiri dari 4 (empat) bungkus besar.Ciricirisabu 1 (satu) bungkus dilapisi plastik warna kuning emas bertuliskanGUANYINWANG, 1 (Satu) bungkus sedang plastik bening, 5 (lima) bungkuskecil dilakban coklat dan bening, sedangkan Pil Extacy warna Biru merkMARVEL didalam 4 (empat) bungkus plastik bening besar.Halaman 17 dari 57 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan teman saksi yaitu saksiROMI