HAMZAH Bin SALLA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitar pukul12.23 WIB di jalan hauling PT.

Regensia laboratorium adalah Narkotika Golongan yang secara terbatasdipergunakan untuk mendeteksi suatu zat/bahan/benda yang disita atauditentukan oleh pihak penyidik apakah termasuk jenis narkotika atau bukan;Menimbang, bahwa salah satu jenis Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman adalah Mentamfetamina berdasarkan lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa ketika saksi HAMZAH bin SALLA

Istri pertama bernama SALLA (almarhumah) dan melahirkan anak lakilakibernama LATULADA (almarhum) dan istrinya bernama PATI(almarhumah) semasa hidupnya melahirkan anak laki laki bemamaLAMADIA (almarhum) yang meninggal dunia tanpa meninggalkan anak/keturunan.Isteri kedua bernama YAMBA (almarhumah) semasa hidupnya melahirkanseorang anak laki laki bernama LASELLANG (almarhum) dengan istrinya35ee Po FS bernama Hj.

AboeZakaria dengan Salla, Anaknya bernama La Tulada, dan LaTulada memiliki anak yaitu saya;2. AboeZakaria dengan Yamba, anaknya bernama La Sellang dan LaSellang memiliki 2 anak termasuk M.Idrus (Tergugat 1);3.

AboeZakaria dengan Moni, tidak memiliki anak;4. bu Zakaria dengan Jumadia, memiliki 4 orang anak;Bahwa AboeZakaria dengan istri pertama bernama Salla sudah bercerai;Bahwa dengan isteri pertama meninggalkan warisan berupa berupa tanah,kebun dan sawah;54Bahwa dengan isteri kedua yang bernama Yamba, AboeZakaria juga sudahbercerai;Bahwa pernikahan antara AboeZakaria dengan Yamba mempunyaiketurunan (anak) yang bernama La Sellang;Bahwa La Sellang mempunyai anak yang bernama La Daru (M.Idrus)Tergugat I;

Istri pertama bernama SALLA (almarhumah) dan melahirkan anak lakilakibernama LATULADA (almarhum) dan istrinya bernama PATI(almarhumah) semasa hidupnya melahirkan anak lakilaki bemamaLAMADIA (almarhum) yang meninggal dunia tanpa meninggalkan anak/keturunan dan AKO T.Isteri kedua bernama YAMBA (almarhumah) semasa hidupnya melahirkanseorang anak laki laki bernama LASELLANG (almarhum) dengan istrinyabernama Hj. SANABE (almarhumah) melahirkan 6 (enam) orang anakmasing masing:.

Bahwa ABOEZAKARIA menikah 4 (empat) kali yaitu :Istri pertama bernama SALLA (almarhumah) dan melahirkan anak lakilakibernama LATULADA (almarhum) dan istrinya bernama PATI(almarhumah) semasa hidupnya melahirkan anak lakilaki bemamaLAMADIA (almarhum) yang meninggal dunia tanpa meninggalkan anak/keturunan dan AKO. T.Isteri kedua bernama YAMBA (almarhumah) semasa hidupnya melahirkanseorang anak laki laki bernama LASELLANG (almarhum) dengan istrinyabernama Hj.

Lakilaki Salla (almarhum) (terlinat pada sket lokasi, Lampiran 5 SuratGugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa baru di titik tempatyang diberi tanda dengan huruf H);8. Lakilaki Daeng Matino bin Djaleng (almarhum) (terlinat pada sket lokasi,Lampiran 5 Surat Gugatan; menggarap dan menanam pohon kelapa barudi titik tempat yang diberi tanda dengan huruf ;18.

orang tuanya;Bahwa orang tuanya menceritakan pada tahun 1973;Bahwa orang tuanya menanam pohon kelapa ditanahnya Baso Opu;Bahwa hasilnya dibagi dua;Bahwa orang tuanya menggarap sampai tahun 1989;Bahwa bagian orang tuanya dibeli Baso Opu seharga Rp 75.000perpohon sebanyak 50 pohon pada tahun 1989;Bahwa sebelum ditanami tanah itu dalam keadaan kosong;Bahwa pohon kelapa 7 tahun baru berbuah;Bahwa saksi tidak pernah kelokasi;Bahwa batas yang dikerjakan dulu adalah pagar bambu;Sebelah Utara: Hasyim; Salla

; sebelah Barat : Salla; sebelahSelatan; tidak tahu; sebelah Timur tidak tahu;Bahwa yang mengantar menunjukkan tanah adalah Daeng Kadere;Bahwa Hasyim pernah pernah bekerja:Bahwa saksi tidak tau luas Solorang Bihe;Bahwa batas Solorang Bihe adalah:Sebelah Utara: pohon mangga, sebelah Selatan: asam Jawa;sebelah Barat; sampai persawahan;Bahwa saksi tinggal di lokasi tahun 1972 sampai tahun 1976;Bahwa saksi membuat rumah kecil semasa tinggal dilokasi;Bahwa orang tuanya meninggal di Solorang Bihe;Bahwa

; sebelah Barat : Salla; sebelah Selatan;tidak tahu; sebelah Timur tidak tahu;Bahwa yang mengantar menunjukkan tanah adalah Daeng Kadere;Hal. 82 dari 86 hal.

tanpasepengetahuan Penggugat sedangkan Penggugat tidak maudimadu ;Bahwa, saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi mengetahu hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah 5 tahun berpisah tempat tinggal;Bahwa, sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya karena sudah tidak ada komunikasi lagi denganPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatFatimah binti Salla

Salla RT.002/RW.002 DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara. Telah mendengar keterangan Pemohopn dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan catatan surat permohonannyasecara lisan bertanggal 20 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palopo pada tanggal 20 April 2015 dengan register perkaraNomor : 045/ Pdt.P/ 2015/ PA.

yaitu, Pertama PUSA Kawin dengan LAI SANDA, kedua PUSA kawindengan DAUGI dan ketiga PUSA kawin dengan TUDANG;Bahwa setelah PUSA meninggal dunia maka yang menggantikan PUSA sebagaiyang tinggal diatas Tongkonan Kaduaja yang disebut TOBARA adalah SOREANyaitu anaknya PUSA pada istri kedua bernama DAUGI, SOREAN kawin denganBUBUN melahirkan INE, sehingga setelah SOREAN meninggal dunia, makayang menggantikan SOREAN sebagai TOBARA di Tongkonan Kaduaja adalahINE, kemudian INE kawin dengan BODI melahirkan SALLA

, setelah INEmeninggal dunia maka yang menggantikan INE sebagai TOBARA di TongkonanKaduaja adalah SALLA, kemudian SALLA kawin dengan SO BUTO melahirkanSO ASU alias NENEK BIU sehingga setelah SALLA meninggal dunia makayang menggantikan SALLA sebagai TOBARA di Tongkonan Kaduaja adalah SOASU alias NENEK BIU, kemudian SO ASU alias NENEK BIU kawin 2 (dua)kali, yaitu pertama, SO ASU alias NENEK BIU kawin dengan GOJANGmelahirkan NAMPE kemudian NAMPE kawin dengan NYAMAN melahirkanTHAKKALAWA NAMPE (PENGGUGAT

dengan Nomor Sertifikat: 1234, yang terletak Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Kali Mati; Sebelah timur berbatasa dengan Boi Salla; Sebelah selatan berbatasan dengan Abdurahman; Sebelah barat berbatas dengan Nenosaban;5.

RAILAM SILALAHI, S.HPanitera PenggantiTtdAHMAD RIFAI SALLA,S.HSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Wakil PaniterattdPARTONO, S.HNip. 195503241981031002 Putusan No. 29/Pid./2014/PT. SultraHal. 12 dari 12 Hal

orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiHal.7 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Tammase bin Salla

Salla bin Lambu, umur 75 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiKakek Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 25 November tahun 2015 di Fortuna LeongMalaysia, yang dinikahkan oleh Muhammad selaku imam kampung,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Namuddin,hal 4dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki

Saksi:1sAmi bin Salla, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Kanduangan RT. 4, Desa Sekaduyan Taka, KecamatanSei.

., M.H, dan BAMBANG SETIYANTO S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor : 60/PEN.PDT/ 2018/PT.KDI tanggal 19 September 2018, putusan tersebut pada hari : Rabu, tanggal31 Oktober 2018, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta AHMAD RIFAI SALLA, S.H, Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak maupun Kuasa Hukumnya

MUJAHRI, S.H.BAMBANG SETIYANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD RIFAI SALLA, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Administrasi/pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halaman Putusan No. 60/PDT/2018/PT KDIUntuk turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPANITERARAHMAT LAGAN, S.H., M.Hum.Nip. 19610420198411 1 001 Halaman 25 dari 24 halaman Putusan No. 60/PDT/2018/PT KDI

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formaldan materiil sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dan olehsebab itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga dekat penggugat, masingmasing bernama Mappa Dg Leo bin Sampara Dg Ngalle dan Sahria DgNgebong binti Salla

lelaki Tallasa,dari hasil pernikahan tersebut, telah lahir 2 (dua) orang anak,yaitu lelakiHasbullah Dg Nyampo (Penggugat ID) dan lelaki Rasyid Dg Ngitung.Bahwa Kapatiang Dg Kanang tidak pernah menikah selama hidupnya.Bahwa perempuan Jeba Dg Jinne telah pernah menikah dengan lelaki MallingaiDg Rota, dari hasil pernikahan tersebut, telah lahir 6 (enarn) orang anak, yaituperempuan Basse Dg Ngasi, lelaki Saiye Dg Ronrong, lelaki Baso Dg Ngawing,perempuan Intang Dg Baji, lelaki Saguni Dg Leo, dan lelaki Salla

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 Rbg dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :Lao SILI OSs es 5 al fied sh Aueg Ai call (cal Lal sea Cas lal salla gills agin Dea!

Sultraditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan AHMAD RIFAI SALLA .SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa maupun penasihathukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1 HDASNIELSH DALIUNSAILAN ,SH.MH.

,MHPANITERA PENGGANTITtd.AHMAD RIFAI SALLA .SHUntuk salinan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,PANITERA,H. RUSLAN, SH., MHNIP. . 19530313 197803 1 002.

Salla, umur 43 tahun, pekerjaan Petani, alamat JalanSoekarno Hatta Km. 21 RT 41 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;1.1.6. Dain, umur 49 tahun, pekerjaan Petani, alamat Jalan SoekarnoHatta Km. 21 RT 41 Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan;1.1.7. Syarifuddin, umur 50 tahun, pekerjaan Petani, alamat JalanSoekarno Hatta Km. 21 RT 41 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;1.1.8.

keliru dan kurang karena secara fakta hukum di dalamarea lokasi yang diakui sebagai milik Termohon Kasasi tersebut sudah ditempati,digarap oleh banyak orang selain Tergugat I/Turut Terbanding/Turut TermohonKasasi dan Tergugat II/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu: tanah dan bangunanrumah milik Belliyanto Luhur, milik ibu Hadidjah/Pak Ramlan, milik Pak Uni, milikPak Pari, milik Pak Tajang, milik Pak Juding, milik Pak Liling, milik Pak Peding,milik Pak Japar, milik Pak Bentri, milik Pak Herman, milik Pak Salla

Salla/Nasaruddin/H. Sahid ; Timur : Jalan Raya ;Halaman 8 dari 27 Putusan Perdata Bantahan Nomor ..5./Pdt.Bth/2017./PN .PLp Selatan : Tanah Hj.

Salla/Nasaruddin/H. Sahid ; Timur : Jalan Raya ; Selatan : Tanah Hj.

,M.H masingmasing Hakim Tinggi selakuHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara NOMOR 72/PID SUS/2020/PT KDI tanggal 03September 2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertaAHMAD RIFAI SALLA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwaserta Penasehat

,MHPanitera penggantiHalaman 30 dari 30 Hal Putusan NOMOR 72/PID SUS/2020/PT KDITtd.AHMAD RIFAI SALLA, SHTurunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara.Panitera,A. HAIR, S.H,.M.MNIP.19611110 199003 1 002 Halaman 31 dari 30 Hal Putusan NOMOR 72/PID SUS/2020/PT KDI