Ditemukan 2999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satya sarwa satia satra salwa
Penelusuran terkait : Satwa. Perlindungan satwa
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 41/Pid.B/LH/2020/PN Liw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUANDA Bin SADUN
472 — 91

  • 1. Menyatakan terdakwa SUANDA BIN SADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN ATAU MEMILIKI KULIT SATWA YANG DILINDUNGI sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUANDA BIN SADUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa


    6. Menetapkan barang bukti berupa :
    1) 2 (dua) buah kawat seling (jerat) ;
    2) 1 (satu) buah terompet ukuran 19 cm warna hitam yang terbuat dari tanduk kerbau ;
    3) 1 (satu) buah golok bergagang kayu dilapis karet ;
    4) Kulit satwa
    kijang ukuran 40 cm x 25 cm (bagian badan) ;
    5) Kulit satwa kijang ukuran 13 cm x 12 cm (bagian badan) ;
    6) Kulit satwa kijang ukuran 9 cm x 5 cm (bagian badan) ;
    7) Kulit satwa kijang ukuran 17 cm x 5 cm (bagian kepala dan kuping) ;
    dimusnahkan ; sedangkan barang bukti berupa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah kawat seling (jerat) ; 1 (Satu) buah terompet ukuran 19 cm warna hitam yang terbuat dari tanduk kerbau ; 1 (Satu) buah golok bergagang kayu dilapis karet ; Kulit satwa kijang ukuran 40 cm x 25 cm (bagian badan) ; Kulit satwa kijang ukuran 13 cm x 12 cm (bagian badan) ; Kulit Satwa kijang ukuran 9 cm x 5 cm (bagian badan) ; Kulit satwa kijang ukuran 17 cm x 5 cm (bagian kepala dan kuping) ; (MasingMasing dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) lembar exemplar
    Sedangkan perbedaansatwa liar yang dilindungi undangundang dengan satwa liar yang tidakdilindungi undangundang adalah semua jenis satwa dilindungiditetapkan dengan keputusan menteri setelah mendapat pertimbanganotoritas keilmuan (scientific authority) dalam hal ini lembaganya LIPI,sedangkan satwa yang tidak dilindungi adalah semua jenis satwa yangkeberdaannya masih dalam tingkat pertumbuhan tertentu sehinggakeberadaannya belum ditetapkan sebagai satwa dilindungji ; Dapat ahli jelaskan, satwa liar
    (Jenis Kijang)yang dirujuk dari GenBank (KY052156) ;Kijang termasuk jenis satwa liar, berdasarkan Lampiran PeraturanPemerintah RI No.7 Tahun 1999, tanggal 27 Maret 1999 ; Tujuan perlindungan dalam upaya pelestarian satwa liar adalah untuk mencegah dan menghindari terjadinya kepunahan suatu jenis satwa liar.Upaya pencegahan punahnya satwa liar ini penting mengingat satwaliar sebagai Sumber genetis (plasma nutfah) yang dapat dipergunakanuntuk persilangan atau upayaupaya biologik lainnya dan untukkesejahteraan
    Penangkapan dan Peredaran Tumbuhan dan Satwa Liar, bahwaiin pemanfaatan tumbuhan dan satwa liar non komersial untuk tujuanpengkajian, penelitian dan pengembangan terhadap jenisjenistumbuhan dan satwa liar yang tidak dilindungi diterbitkan oleh KepalaBalai (BKSDA) melalui prosedur, sedangkan untuk yang non komersialditerbitkan oleh Menteri (Menteri Kehutanan), melalui prosedur ; Kegiatan terdakwa menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup
    Menetapkan barang bukti berupa : 1) 2 (dua) buah kawat seling (jerat) ;2) 1 (satu) buah terompet ukuran 19 cm warna hitam yang terbuat dari tanduk kerbau ;3) 1 (satu) buah golok bergagang kayu dilapis karet ; 4) Kulit satwa kijang ukuran 40 cm x 25 cm (bagian badan) ; 5) Kulit satwa kijang ukuran 13 cm x 12 cm (bagian badan) ; 6) Kulit satwa kijang ukuran 9 cm x 5 cm (bagian badan) ; 7) Kulit satwa kijang ukuran 17 cm x 5 cm (bagian kepala dan kuping) ; dimusnahkan ; sedangkan barang bukti berupa
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 52/Pid.B/LH/2022/PN Sak
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU SUSANTO Bin SUSIANTO
92 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyu Susanto bin Susianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 376/PID.SUS-LH/2022/PT BNA
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terbanding/Terdakwa I : JUDA PASARIBU Bin WABNES PASARIBU
Terbanding/Terdakwa II : JOSEP MEHA Bin PINUS MEHA
73 — 31
  • JOSEP MEHA Bin PINUS MEHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membunuh satwa yang dilindungi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan .serta denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 46/Pid.B/LH/2020/PN Sbs
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI alias ADI bin MARZUKI
408 — 29
  • Dengan Sengaja Memperniagakan, Telur Satwa Yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 570/Pid.B/LH/2022/PN Byw
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MARDIYONO, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
TIYO DWI SAPUTRA bin BIBIT HARIYANTO
82 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memeilhara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 315/PID.SUS-LH/2018/PT SBY
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUDARSO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD FANI IRAWAN, SH
380 — 30
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
JULKIPLY PANGIHUTAN DOLOK SARIBU Anak dari PAULUS DOLOK SARIBU
54 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JULKIPLY PANGIHUTAN DOLOK SARIBU Anak dari PAULUS DOLOK SARIBU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menangkap, melukai dan membunuh, satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup<
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 145/Pid.B/LH/2018/PN Bko
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Suriyanto Alias Iyan Bin Mulyadi
425 — 23

  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suriyanto alias Iyan bin Mulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memperniagakan, menyimpan, atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu selama 2 (Dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000 (Seratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana
    Bahwa berdasarkan PP RI No. 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenistumbuhan dan Satwa dan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia NOMORHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/L.H/2018/PN.BkoP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tanggal 29 Juni 2018 dandiundangkan Pada Tanggal 11 Juli 2018 tentang Jenis Tumbuhan dan satwaYang dilindungi jenis Satwa yang dilindungi ada 785 ( Tujuh ratus delapanpuluh lima Ribu rupiah ) diantaranya Satwa Jenis Harimau Sumatera.
    adalah semua jenis sumber daya alam Hewani yang hidupdidarat dan atau di air dan atau diudara Bahwa satwa yang dilindungi adalah satwa yang oleh pemerintah diaturbahwa satwa tersebut dilindungi, tidak boleh dikuasai,dimiliki dan ataudiperjualbelikan oleh setiap orang; Bahwa dasar hukum atau undangundang yang mengatur tentangkonservasi Sumber daya alam hayati dan Ekosistemnya adalah UndangUndang No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber daya alam hayati danEkosistemnya; Bahwa jenis satwa yang dilindungi
    ada 236 (dua ratus tiga puluh enam)diantaranya satwa jenis Harimau Sumatera, gajah Sumatera, RusaSumbar, Trenggiling, Macan Dahan,kucing emas dan lainlain dan untuktumbuhan ada 30 (tiga puluh) dan dasar hukum yang mengatur jenisjenissatwa yang dilindungi adalah PP RI No.7 Tahun 1999 tentang pengawetanjenis tumbuhan dan Satwa;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/L.H/2018/PN.Bko Bahwa tumbuhan dan satwa yang dilindungi berdasarkan RekomendasiLembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia (LIP!)
    daya alam hayati dan ekosistemnya Jo Pasal 21 ayat (2)huruf d UU No.5 Tahun 1990 Tentang Konservasi sumber daya alam hayatidan ekosistemnya Bahwa peraturan yang mengatur tentang perizinan untuk menyimpan,memiliki dan memlihara satwa yang dilindungi adalah P19/MenhutII/2015tentang penangkaran tumbuhan dan satwa liar dan peraturan tersebutberlaku untuk satwa yang masih hidup sedangkan untuk kulit, tubuh ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi tidak ada undangundang atauperaturan yang mengatur
    yang dilindungidalam keadaan hidup; b. menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmeperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati; c. mengeluarkansatwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalamatau di luar Indonesia; d. memperniagakan, menyimpan atau memiliki kullit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 12-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 247/Pid.B/LH/2023/PN Kla
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA, S.H.
Terdakwa:
1.APRIYANDI Bin ENDIN
2.NIKO SEPTIANSYAH Bin SAMSI
89 — 0
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 2 Niko Septiansyah Bin Samsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Satwa
      liar jenis burung terdiri dari dengan rincian : Cucak Ranting: 109 ekor, Cucak Ijo 20 ekor, Kinoy 20 ekor, Srindit 92 ekor, Cucak Ijo Mini 45 ekor, Bulbul Perut Kuning 1 ekor, Cucak Biru 4 ekor, Cucak Kopi 2 ekor, pentet 3 ekor, Teledekan 1 ekor, Bayeman 6 ekor, Pleci 131 ekor, Kutilang Mas 11 ekor, Poksay Haji 1 ekor, Sri gunting 1 ekor, Kapas Tembak 1 ekor, Murai Batu 14 ekor

    Dilepasliarkan Ke Habitat Satwa (Alam Liar)

    • Kendaraan Toyota Avanza
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 20 April 2010 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN AHMAD DEWIR
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH
76 — 25
  • Kutai Timur atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanSangatta) mengambil, merusak, memusnahkan memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungi.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Nopember 2008 bertempat dipulau Birahbirahan KecamatanSandaran Kab.
    Kemudianpada waktu dan tempat sebagaiinana tersebut diatas, ketika SURIP besertatim (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Kehutanan SamarindaKalimantan Timur) sedang melakukan operasi tumbuhan dan satwa liaryang ada di Kutai Timur menemukan 200 (dua ratus) butir telur penyu hijauyang tersimpan dalam kotak peti milik terdakwa.
    Telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 April 2009No,Reg.Perk; PDM17/SGT/01/2009 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili danmemeriksa perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungisebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Bin AHMADDEWIR dengan
    Telah membaca pula salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SangattaNomor: 27/Pid.B/2009/PN.SGT, tanggal 05 Mei 2009, yang amamyaberbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR, teah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Mengambil, memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur danatau sarang satwa yang dilindungi.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 211/Pid.B/LH/2022/PN Tnr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin EMAN
102 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin EMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN KASONGAN Nomor 94/Pid.S-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M KARYADIE
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
SURYADI Alias YADI Bin ASPAN
169 — 104
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYADI Alias YADI Bin ASPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja,memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
PUSAHRI bin MADIN
105 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUSAHRI BIN MADIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 86/Pid.B/LH/2021/PN Ksp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.MUZAKIR Alias ZAKIR Bin Alm M. YUSUF
2.MUHAMMAD ARIFIN BIN ALM M.YUSUF
197 — 62
  • M.YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperniagakan satwa yang dilindungi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan denda Rp.50.000.000,00- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN BONTANG Nomor 143/Pid.B/LH/2022/PN Bon
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
RUSDI Alias CUNDING Bin BEDDU Alm.
78 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdi als Cunding Bin Beddu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyimpan, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah), dengan ketentuan
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 98/Pid.B/LH/2022/PN Sit
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUTFI NURHIDAYAH bin SUGIANTO
99 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFI NURHIDAYAH Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 60/Pid.B/LH/2018/PN Mgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias MANIS bin WARNOSARI
2.SUKADI als. KADIR bin PARLAN
3.JUMALI bin KASNO
4.SUDARSONO als. KAWUK bin LANJAR
396 — 27
  • SUDARSONO alias KAWUK Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 166/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROSANDI, S.H
Terdakwa:
Sairoji Alias Sai Bin Saini
352 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SAIROJI Alias SAI Bin SAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1753/Pid.B/LH/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIFUL
475 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIFULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) Ekor Burung Nuri Maluku (Eos bornea) dan 1 (satu) Ekor Burung Kakatua Koki (Cacatua galerita)yang telah disita dari Terdakwa dan termasuk dalam jenis satwa
      yang dilindungidalam keadaan hidup dan atau mengeluarkan satwa yang dilindungi darisuatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiaadalah melanggar hukum Bahwa Saksi mengangkut satwa yang dilindungi dengan sangkar besi didalam kamar Kru ABK Kapal T.B Kenari Djaja.
      yang dilindungidalam keadaan hidup; dan atau mengeluarkan satwa yang dilindungi darisuatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiaadalah melanggar hukum, namun setelah diamankan petugas baru Saksitahu bahwa satwa burung sejumlah dua puluh delapan ekor yang merekabawa dari Maluku tersebut adalah satwa burung yang dilindungi Undangundang; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;12.
      Ahli sesuai dengan UndangUndang No. 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnyadan Peraturan Pemerintah No : 7 tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa, jenisjenis satwa liar yang dilindungi tidak dapatdipelinara, disimpan dan dimiliki secara perseorangan tanpa izin, dandalam pengelolaannya hanya dapat dilakukan oleh lembagalembagayang dibentuk untuk itu seperti lembaga konservasi (kebun binatang,taman satwa, dll) dan harus terlebin dahulu mendapat izin dari Menter
      Bahwa satwa tersebut dilindungi karena berdasarkan pasal 20 ayat (2)UU No.5 Tahun 1990, yang berbunyi : jenis tumbuhan dan satwadilindungi digolongkan dalam :o Tumbuhan dan satwa dalam bahaya kepunahan.o Tumbuhan dan satwa yang populasinya jarang.Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 1753/Pid.B/LH/2019/PN Mdn Disamping itu diatur juga dalam pasal 5 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan satwa,dimana disebutkan bahwa suatu jenis tumbuhan dan satwa wajibditetapkan
      , yang berbunyi Jenis tumbuhan dan satwa dilindungi digolongkan dalamtumbuhan dan satwa dalam bahaya kepunahan dan tumbuhan dan satwa yangpopulasinya jarang dan dengan berpedoman kepada ketentuan Pasal 5 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan satwa, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa suatu jenistumbuhan dan satwa wajib ditetapkan dalam golongan yang dilindungi apabilamemenuhi kriteria :> Mempunyai populasi kecil> Adanya penurunan yang tajam pada jumlah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 95/Pid.S-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M KARYADIE
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
M AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID
65 — 31
  • AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja,memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (
    yang diperdagangkan olehKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan di Bogor Tahun 2015 dan2OLT Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar dan Satwa yang dilindungi :1.
    Bahwa tidak ada perbedaan antara satwa liar dan satwa dilindungi, yangmembedakannya hanya pada status penetapannya yang masuk kedalamjenis satwa liar yang dilindungi undangundang. Tidak semua satwa liartermasuk ke dalam jenisjenis satwa dilindungi UndangUndang.Sedangkan Satwa yang dilindungi UndangUndang pasti adalah satwaliar.
    Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar dan Satwa yang dilindungi :Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2019/PN Ksn1.
    ada perbedaan antara satwa liar dan satwa dilindungi, yangmembedakannya hanya pada status penetapannya yang masuk kedalamjenis satwa liar yang dilindungi undangundang.
    Tidak semua satwa liartermasuk ke dalam jenisjenis satwa dilindungi UndangUndang.Sedangkan Satwa yang dilindungi UndangUndang pasti adalah satwaliar. Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Pasal37 ayat (1) dan (2), bahwa setiap orang dapat memelihara jenis satwa liaruntuk tujuan kesenangan dan hanya dapat dilakukan terhadap Jenis yangtidak dilindungi.