Ditemukan 233 data
65 — 4
1 charrsid84 19432hichaf1dbchaf13lochf1 marahi rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24expndOexpndtw4cf1lang1057langfe2052langnp1057insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1 oleh Sigit Purnomo rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24cf1insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1 karena tidak berhasilmembawa ganja, rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24cf1lang 1057langfe2052langnp1057insrsid872334 1charrsid84 19432 hichaf1dbchaf13lochf1kemudian terdakwa berangkat lagi dipinjami jas hujan oleh Sdr.Sigit
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAIM GUNAWAN Bin H. ARFANI
97 — 13
dari hasilpemeriksaan Tim menemukan ratusan kubik kayu olahan pacakan sebanyak4.952 (empat ribu Sembilan ratus lima puluh dua) keping dan 1 (satu) unitbandsaw.Bahwa kayukayu dengan berbagai macam jenis dan ukuran terdakwamengakui membeli,menerima dari perorangan yaitu dari sdr YOYOKANDRIANTO Bin TASRIP dengan no handphone 082282235699, sdr.TAUFIQRRAHMAN ~ Bin SYARIFUDDIN dengan no handphone082281888537, 08082281850001, sdr ARTHEIT TITUS MULJARWANDI BinMULJARWANDI dengan no handphone 085229641577, sdr.SIGIT
94 — 37
Saya lihat di dalam room ada Terdakwa dan 2 (dua) orang wanita dan Sdr.Sigit.16. Saksi mengenal Saksi Sigit sebagai anggota kepolisian dari BNN dan seringdatang ke room karaoke Hotel Tematik.17. Saksi mengetahui dan pernah melihat ekstasi yaitu berbentuk pil dan jenisnarkoba lain seperti shabushabu, Saksi tidak pernah melihat Terdakwa membawaatau menjual atau menyimpan atau menyediakan atau mMenggunakan narkoba.18.
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
INDRA IRAWAN.
298 — 377
UDIN, Sdr.SIGIT beserta buruh dan diterdakwakan oleh Sdr.AGUS HERFANI aliasAGUS BIANG melakuan kegiatan stuffing barang dan selesai pada hariJumat sore tanggal 17 Januari 2020. Pada hari Kamis, tanggal 16 Januari terdakwa mengajukan untukdibuatkan surat pengantar pengeluaran kontainer hasil stuffing konsolidasike PT MBP (Sdr. Ahmad Turmuz!).
78 — 81
21 September 2006 diterbitkan SK Bupati Nomor : B/328/BG.VI/HK/TB/2006 yang mengesahkan Dokumen Anggaran Satuan Kerja(DASK) APBDP Kabupaten Tulang Bawang Tahun Anggaran 2006 yangdibuat oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Tulang Bawang dalam rincian DASKterdapat anggaran penyertaan Modal pada BUMD = sebesar Rp.8.000.000.000,00 dengan kode rekening 3.01.0300.2.02.01.03.1;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2006 berdasarkan KeputusanBupati Tulang Bawang Nomor : 800/1071/Bid.U/BKD/2006 ditunjuk Sdr.SIGIT
diterbitkan SK Bupati Nomor : B/328/BG.VI/HK/TB/2006 yang mengesahkan Dokumen Anggaran Satuan Kerja(DASK) APBDP Kabupaten Tulang Bawang Tahun Anggaran 2006 yangdibuat oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Tulang Bawang dalam rincian DASKterdapat anggaran penyertaan Modal pada BUMD sebesar Rp.8.000.000.000,00 (delapan milyar rupiah) dengan kode rekening3.01.0300.2.02.01.03.1;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2006 berdasarkan KeputusanBupati Tulang Bawang Nomor : 800/1071/Bid.U/BKD/2006 ditunjuk Sdr.SIGIT
72 — 3
dilakukan pada hari, tanggalnya lupa bulan Agustus 2013, sekira pukul18.00 Wita, di kantor PT.SILO Kotabaru, adalah saksi yang menyerahkan atasperintah saksi VIRTHON dan yang menerima adalah Terdakwa dan saksiABDURAHMAN melalui cek atas nama saksi ABDURAHMAN dengan nomor22CD 915721 dan atas nama Terdakwa dengan nomor CD 915722, masingmasingmasing sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa dalam penyerahan uang muka / DP tersebut disaksikan oleh saksiVIRTHON, saksi DAVID, sdr.SIGIT
94 — 5
dilakukan pada hari, tanggalnya lupa bulan Agustus 2013, sekira pukul18.00 Wita, di kantor PT.SILO Kotabaru, adalah saksi Supiani yang menyerahkanatas perintah saksi VIRTHON dan yang menerima adalah Saksi Supiani danterdakwa melalui cek atas nama terdakwa dengan nomor CD 915721 dan atas namaSaksi Supiani dengan nomor CD 915722, masingmasingmasing sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa dalam penyerahan uang muka / DP tersebut disaksikan oleh saksiVIRTHON, saksi DAVID, sdr.SIGIT
Terbanding/Terdakwa : HADI SANTOSO , S.Pd BIN JAYUS ( Alm )
125 — 63
Pd, dan beberapa tukang harian, namun saksi pernah melihat sdr.Sigit dan sdr. Amir Syarifudin, ST;Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan secara tertulis, hanyamenyampaikan secara lisan kepada Ir. Joko Hadikusumo Bin Suparman;Bahwa saksi memang menandatangani seluruh laporan/progrespekerjaan pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP N 47 MuaroJambi TA. 2012 dan bukti pembayaran honor ketua pelaksana berupakwitansi secara bersamaan sekira bulan Mei 2013 di rumah terdakwaHadi Santoso, S.
98 — 110
dilakukan pada hari, tanggalnya lupa bulan Agustus 2013, sekira pukul18.00 Wita, di kantor PT.SILO Kotabaru, adalah saksi yang menyerahkan atasperintah saksi VIRTHON dan yang menerima adalah saksi SUPIANI dan saksiABDURAHMAN melalui cek atas nama saksi ABDURAHMAN dengan nomorCD 915721 dan atas nama Saksi SUPIANI dengan nomor CD 915722, masingmasing sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa dalam penyerahan uang muka / DP tersebut disaksikan oleh saksiVIRTHON, saksi DAVID, sdr.SIGIT
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
198 — 33
Supriyanti, Sdr.Sigit Setiawan untuk mencarikan data debitur yang dapat digunakanuntuk diterbitkan kredit fiktif yang dananya akan digunakan untuktalangan angsuran kredit;Bahwa pengajuan kredit terhadap debiturdebitur Terdakwa lakukansendiri dengan mengisi surat permohonan kredit dan kemudianTerdakwa tandatangani. Surat permohonan kredit Terdakwalampirkan dengan kelengkapan data debitur berupa KTP, KK dandata jaminan.
75 — 37
Illdikenakan denda;Bahwa setahu saksi membuat analisa harga satuan dalam menjawabsanggahan dari Temuan BPK karena saat itu ada harga kemahalan, dantanggapan saksi tidak diterima oleh BPK;Bahwa saksi pernah melaporkan kepada Kadis PU kalau sampai akhirtahun belum 100 % dan saksi tetap diperintahkan untuk membuat PHO;Bahwa untuk proyek kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone belumdilakukan Serah Terima secara administrasi baik Tahap dan Tahap Il;Bahwa benar yang memerintahkan untuk minta PHO Tahap Il adalah sdr.Sigit
90 — 42
denda;= Bahwa setahu saksi membuat analisa harga satuan dalam menjawabsanggahan dari Temuan BPK karena saat itu ada harga kemahalan, dantanggapan saksi tidak diterima oleh BPK;Bahwa saksi pernah melaporkan kepada Kadis PU kalau sampai akhirtahun belum 100 % dan saksi tetap diperintahkan untuk membuat PHO;= Bahwa untuk proyek kegiatan Pembangunan Jalan Ngade Sone belumdilakukan Serah Terima secara administrasi baik Tahap dan Tahap Il; Bahwa benar yang memerintahkan untuk minta PHO Tahap Il adalah sdr.Sigit
81 — 24
Ganu Nugrohobertemu dengan saksi Yuli dan saksi Yuli menyampaikan akanmemberikan pinjaman untuk kegiatan BPBD tersebut sebesar Rp.400.000.000,00 dan saksi menyerahkan sertifikat rumah milik sdr.Sigit kKepada saksi Yuli, kKemudian saksi Yuli memberikan uangRp. 175.000.000,00 diserahkan langsung kepada saksi AhmadHalaman 246 dari 428 halaman, Putusan Tipikor Nomor 01/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg32.Dumiyati dan diberikan kepada sdri. Andi.