Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon berjalan sekitara 6(enam) bulan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah tidakharmonis lagi serta sering terjadi perselisihan terusmenerus, dikarenakanTermohon tidak mau menghargai Pemohon selaku suami dan sering pergiberbulanbulan tanpa seijin Pemohon dan kalau ditanya oleh Pemohon denganalasan mencari uang untuk biaya hidup ; 5.

pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain haltersebut saksi ketahui karena pernah memergoki Tergugat berduandengan wanita penghibur sambil minum minuman keras di sebuah bardi kota Palu dan saksi punya fotofotonya, selain itu Tergugat sayadengar masih memiliki wanita lain bernama Rina ;Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 5 dari 17 Bahwa disamping itu Tergugat bersifat egois dan mau menangsendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitara

dan Tergugat tidak rukun lagi karena sering bertengkar, haltersebut saksi ketahui karena saksi sering melihatnya; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat selingkuh dengan wanita alainyang tidak lain mderupakan teman Penggugat sendiri, bahkansekarang ini Tergugat telah menikah dengan selingkuhannnyatersebut secara sirri; Bahwa disamping itu Tergugat sering bermain judi dan pernahmemukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitara

Nelson Lena Tare atau biasa dipanggil Bonti ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2015 sekitar jam 04.00 wita bertempat di KelurahanNaikoten Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak ada ditempat kejadian dansaksi baru mengetahui kejadian tersebut dari teman korban yangbernama Roni Tamonob ;Bahwa awalnya saat saksi sementara tidur kKemudian mama besarsaksi dating dan mengatakan bahwa saksi korban sementaradirawat di Rumah Sakit Umum sehingga sekitara

BUYUNG Bin RIFIN hari Senin tanggal 05 Maret Tahun 2007 sekitara jam 17.00 WIB, bertempatdalam kebun milik saksi korban Alwi di Banjar Solok Jorong Batang Gunung Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa membawa alat berupa 1 bilah parangyang ujungnyabengkok bertangkai kayu dan 1 (satu) buah karung besar warna putih bergaris biru mendatangi tempatkebun milik saksi korban ALWI terdakwa masuk dari samping kebun arah Barat, sesampai di dalamkebun terdakwa memperhatikan

Penasehat hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetappada Pledooi dan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu ;wannn== Bahwa DICKY ARDIANSYAH Bin AMAT HARTADI yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan TERDAKWA pada hariHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN BtgSabtu 12 Nopember 2016 sekitarA

berupa serbuk kristal tersebut di atasadalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan1(satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.aa Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009ATAU ;Kedua ;wannnnnnnne Bahwa DICKY ARDIANSYAH Bin AMAT HARTADI yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan TERDAKWA pada hariSabtu 12 Nopember 2016 sekitarA

2017sekira jam 07.00 wib dan Tersangka menerangkan melakukan pencuriantersebut bersama sdra VIVIN Bin Syaiful warga Desa Tanjung agungdengan cara menarik dindin papan rumah korban lalu masuk kedalamrumah korban melalui jendela dapur bagian atas atau tingkat dua danyang merencanakan pencurian tersebut adalah sdra VIVIN saat dirumahtersangka pada hari sabtu tanggal 26 februari 2017 sekitar jam 10.00 wib.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan tersebutpada hari rabu tanggal 21 Maret 2019 sekitara

Hal ini tebukti antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sejaka sekitara 1 tahunsampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 menyebutkan bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk' keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut diatas terlihat bahwa unsur dari perkawinan adalah ikatanlahir dan batin, apabila

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan surat dipersidangan jikadikaitkan satu sama lain terdapat persesuaian dan menandakan telah terjaditindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan Narkotika Golongan pada hariSenin tanggal 08 Agustus A 2016 sekitarA pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada

G/2013/PA.ME Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan dan seringmenjalin asmara dengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang sekitara 4(empat) tahun; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria danseorang wanita dengan akad yang sangat kuat (mitsaqan gholizon

XXXXXXXxX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xKabupaten Kotabaru;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaimenantu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitara 10 tahun yang lalu danselama berumah tangga mereka tinggal bersama di ditempat orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang

sesuratu' berupadua buah Accu Merk GS dan Union yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu) saksi Danang Setiawan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oelh duaorang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan termpat seperti tersebut diatas awalnya paraterdakwa mgnobrol ngobrol di depan rumah kontrakan terdakwa Il,dalam obrolan' tersebut para terdakwa sepakat untuk melakukanpencurian, selanjutnya sekitara

mu)Bahwa dalam keadaan keluarga yang tidak harmonis tersebut, Pemohon masihberupaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, Namun12.13.14,15.ternyata usaha Pemohon tersebut tidak diimbangi oleh Temohon yang masih bersikapmau menang sendiri, egois dan selalu mengekangPemohon 5 22 ncn cnn n cnn cnn c cnn ccc cnn ese scenceBahwa Pemohon juga telah meminta bantuan kepada keluarga baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon.Sehingga pada sekitara

tanahpada tahun 1990; 20+ 22220 20 one one one =Bahwa Penggugat Rekonvensi melakukan penggarapan secaraterus menerus dan menanami dengan tanam tumbuh, hanyaistirahat karena terjadi kemarau panjang pada tahun 1997 sampaidengan 1998 yang mengakibatkan terjadi bencana kekeringan dankebakaran lahan; 7+ 22+ 22+ 2 222 noe nnn nn aneBahwa pada tahap selanjutnya penanaman kembali dengan pohonKelapa, Sawit, Petai, Mangga, Jengkol, Akasia, Cendana, Pisangdan lain lain yang secara dominan umur tanaman sudah sekitara

orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas,berawal sekira pukul01.00 wib pada saat itu terdakwa I dengan mengendarai spm Yamaha Vega R warnahitam tahun 2009 kerumah terdakwa II kemudian terdakwa I mengajak terdakwa IIuntuk pergi dengan berkata ayo jalanjalan cing, kemudian terdakwa I dan terdakwaIl berkeliling di sekitara

02.30Wib bertempat di Krajan Rt.08 Rw.01 Desa Wringin Putih KecamatanBergas Kabupaten Semarang telah mengambil barang berupa 2 ekorburung kenari beserta kandangnya;e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas,berawalsekira pukul 01.00 wib pada saat itu terdakwa I dengan mengendarai spmYamaha Vega R warna hitam tahun 2009 kerumah terdakwa II kemudianterdakwa I mengajak terdakwa II untuk pergi dengan berkata ayo jalanjalancing, kemudian terdakwa I dan terdakwa II berkeliling di sekitara

656/Pid.Sus/2016/PN Sgljenis sabusabu sebanyak 8 (depalan) bungkus plastic bening yang berisiserbuk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa 8 (depalan) bungkus plastic bening yangberisi serouk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu. gol disimpan cara di pegang menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Agustus sekira pukul 15:00 wib saksibersama Saksi SEPTIAN RACHMADI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitara

menjual narkotika golongan jenis sabusabu sebanyak 8 (depalan) bungkus plastic bening yang berisiserbuk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa 8 (depalan) bungkus plastic bening yangberisi serouk butiran kristal yang di duga narkotika jenis sabu sabu. gol disimpan cara di pegang menggunakan tangan kanan Terdakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Agustus sekira pukul 15:00 wib saksibersama Saksi SEPTIAN RACHMADI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitara

Tergugat bertengkar,tetapi saksi tahu Tergugat sekarang telah mempunyai wanita idaman lainbernama Evi; Bahwa Tergugat dan selingkuhannya telah mengaku kepada saksimereka telah menjalin cinta dan Tergugat meminta saksi untukmenyampaikan kepada Penggugat mengenai hubungannya denganwanita tersebut dan mempersilahkan Penggugat untuk menikah lagi; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 mulai tidak tinggal serumah lagi, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang sekitara

tidak kasi rapat pintupagar saat itu langsung masuk dalam rumah dan tidur dalam kamarkorban, setelah korban bangun sekitar jam 04.00 wita dan korbanmengecek sepeda motor ditempat parkir dihalaman rumah danmelihat motornya sudah tidak ada latau hilang.o Bahwa saksi korban telah memberitahukan istrinnya Mutiraa motorhilang/ dicuri dan korban mencari sepeda motor disekitar rumahtersebut, tetapi tidak ada kemudian saksi korban pergi melapor keKantor Polsek Poasia untuk pengusutan lebih lanjut, setelah sekitara

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2016/PN.LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa Edy Syahputra bersama dengan saksi Sandi Permana(berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitarA

Arifin EkoSaputro yang sedang tertidur di dalam kamar kost dimana kamar pintu kosnyadalam keadaan terbuka selanjutnya terdakwa SAIFUL RIZAL Bin JAMALUDDIN(alm) mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Vario warna merahhitamyang berada di lantai menggunakan tangan kanannya kemudian terdakwakeluar dan menghampiri sepeda motor Honda Vario warna merahhitam yangpada saat itu terparkir di teras kamar kost dengan jarak sekitara empat meter,kemudian terdakwa menstater sepeda motor Honda Vario sambil menariksepeda