Ditemukan 5967 data
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
ANWAR bin SALBANI
55 — 20
SEM, saksi ANWAR Bin SALBANI bersama terdakwa mengambiltop roler alat berat sebanyak 2 (dua) buah. Perbuatan keenam pada hari Senin 29Januari 2018 sekira jam 23.00 WIB di workshop tambang PT. SEM, saksi ANWAR BinSALBANI bersama terdakwa mengambil top roler alat berat sebanyak 3 (tiga) buah.Perbuatan ketujuh pada hari Senin tanggal 12 Febuari 2018 sekira jam 01.00 WIB diworkshop tambang PT. SEM, saksi ANWAR Bin SALBANI bersama terdakwamengambil ACCU merk Yuasa sebanyak 1 (satu) buah.
SEM.
SEM dengan nomor lambung antara lain R16, R31, dan R69dan semua itu milik PT. SEM.
SEM saksidan terdakwa KRISDIANTO mengambil ACUU merk yuasa sebanyak 1 (satu)biji, yang ke empat pada hari senin tanggal 27 November 2017 sekira jam03.00 Wib di workshop tambang ruang elektrik milik PT. SEM saksi danterdakwa KRISDIANTO mengambil ACCU merk yuasa sebanyak 2 (dua) biji,yang kelima pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira jam 09.00 Wibdi workshop tambang milik PT.
SEM,saksi ANWAR Bin SALBANI bersama terdakwa mengambil top roler alat beratsebanyak 2 (dua) buah. Perbuatan keenam pada hari Senin 29 Januari 2018 sekirajam 23.00 WIB di workshop tambang PT. SEM, saksi ANWAR Bin SALBANI bersamaterdakwa mengambil top roler alat berat sebanyak 3 (tiga) buah. Perbuatanketujuh pada hari Senin tanggal 12 Febuari 2018 sekira jam 01.00 WIB diworkshop tambang PT. SEM, saksi ANWAR Bin SALBANI bersama terdakwamengambil ACCU merk Yuasa sebanyak 1 (satu) buah.
1.AGUNG FIRMANSYAH
2.SARDO OCTO B. SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
Mr. CHAEIL YANG
119 — 33
Surat Jalan No. 034/SI/SEM/VII/14 Tanggal 02 Juli 2014, Truss Rod WCA 475 mm sebanyak100 Pcs.
2.
Surat Jalan No. 035/SI/SEM/VII/14 Tanggal 18 Juli 2014, Pick Up Set Dean Tag ( IV ) sebanyak 200 Pcs.
3.
Surat Jalan No. 040/SI/SEM/VII/14 Tanggal 12 Juli 2014, Truss Rod WDA 475 mm sebanyak 450 Pcs, Dvd Elektrik sebanyak 376 Pcs.
4.
Surat Jalan No. 042/SI/SEM/VII/14 Tanggal 15 Juli 2014.
Truss Rod WDA 475 mm sebanyak 250 Pcs.
Pick Up ( Neck ) GVB 101 CR sebanyak 120 Pcs.
Pick Up ( Bridge ) GVB 101 CR sebanyak 120 Pcs.
Surat Jalan No. 048/SI/SEM/VIII/14 Tanggal 08 Agustus 2014.
DVD Elektrik sebanyak 475 Set.
9.
Surat Jalan No. 054/SI/SEM/VIII/14 Tanggal 26 Agustus 2014.
Truss Rod WDA 475 mm sebanyak 121 Pcs.
Pick Up ( Neck ) GVB 101 CR sebanyak 560 Pcs.
Pick Up ( Bridge ) GVB 101 CR sebanyak 560 Pcs.
Surat Jalan No. 058/SI/SEM/IX/14 Tanggal 08 September 2014.
Truss Rod Wpa 475 Mm sebanyak 441 Pcs.
Pick Up ( Neck ) GVB 101 CR sebanyak 852 Pcs.
Pick Up ( Bridge ) Gvb 101 CR sebanyak 852 Pcs.
DVD Elektrick LH sebanyak 26 Set.
11.
Surat Jalan No 059/SI/SEM/IX/14 Tanggal 10 September 2014.
Surat Jalan No. 062/SI/SEM/IX/14 Tanggal 05 September 2014.
DVD Elektrik sebanyak 130 Set.
DVD Elektrik LH sebanyak 60 Set
13.
Surat Jalan No. 066/SI/SEM/X/14 Tanggal 02 Oktober 2014.
DVD Elektrik sebanyak 570 Set.
Surat Jalan No 068/SI/SEM/X/14 Tanggal 08 Oktober 2014
DVD Elektrik sebanyak 79 Set.
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016Putusan PN BINJAI Nomor 04/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 17 Maret 2016 — ANDIKA Als ANDI
22 — 2MUJIONO Als M.J :di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 06.00wib bertempat di jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pekan BinjaiKecamatan Binjai Kota tepatnya di parkiran depan swalayanRamayana Binjai saksi Sem Sembiring telah kehilangan 1 (satu) unitmobil Suzuki Futura ST 150 type pick up warna hitam dengan nomorpolisi BK 8173 PI ;e Bahwa saksi adalah supir dari saksi Sem Sembiring ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang belanja
cara kredit oleh saksi SemSembiring;e Bahwa mobil milik saksi Sem Sembiring belum kembali ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.
Amir Hamzah Kecamatan Binjai Utara sebanyak 4 (empat) unitdan 6 (enam) unit kepada Odon di Jalan Simpang Kapal Kabupaten AcehTamiang ;e Bahwa 1 (satu) unit mobil tersebut belum kembali kepada saksi SemSembiring sehingga saksi Sem Sembiring mengalami kerugian sebesarRp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150type pick up warna hitam dengan nomor polisi BK 8173 PI tanpa seizindari pemiliknya yaitu saksi Sem Sembiring ;Menimbang,
MNC Finance, adalah barangbarang dari hasil penjualan 1(satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 type pick up warna hitam dengan nomorpolisi BK 8173 milik saksi Sem Sembiring yang telah dijual oleh terdakwabersama dengan temantemannya maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sem Sembiring ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan
MNC Finance ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sem Sembiring ;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, oleh kamiRinto Leoni Manulang, S.H.,, sebagai Hakim Ketua Majelis, Aida Novita, S.H.,M.H.,dan Asraruddin Anwar, S.H.
Register : 03-01-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020Putusan PN LUWUK Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
1.Suntje A Pamolango
2.Fegi Leuw
3.Inggriany Lewu
4.Yemes Leuw
Tergugat:
Safrizal Djibran
139 — 63Bahwa Para Penggugat adalah Istri dan Anak kandung dari Suami Istri, bernamaAlmarhum SEM LEUW dengan SUNTJE A PAMOLANGO, sehingga ParaPenggugat adalah merupakan Para Ahli waris yang sah dari Almarhum SEMLEUW;2. Bahwa Almarhum SEM LEUW, telah meninggal dunia pada hari selasa, tanggal15 Juli Tahun 2003, berdasarkan Akta Kematian No: 471.1/558/BTA.I/2003,Tertanggal 25 Juli;3.
Penggugat mendalilkan bahwa orang Tua penggugat ( sem leuw ) adamembeli pohon kelapa sebagaimana dalam gugatan kepada orang TuaTergugat ( Muchsin Djibran) beberapa rumpun Pohon Kelapa.
Bahwa Sem Leuw (Almarhum) pernah bercerita kepadaSaksi kalau obyek sengketa sudah dibelinya pada tahun 1994, dan Saksi pernahjuga diperlinatkan Surat Penyerahan tahun 1994 oleh Sem Leuw (Almarhum). BahwaSaksi tidak pernah melihat kwitansi peminjaman uang tahun 1989. Bahwa pohonkelapa yang ada di obyek sengketa memiliki inisial MDJ. Bahwa Mukhsin Djibran(Almarhum) adalah orang tua Tergugat. Bahwa Mukhsin Djibran (Almarhum) masihhidup ketika Saksi bekerja pada Sem Leuw (Almarhum).
dan berisi 112 (Seratus dua belas) pohon kelapa denganbatasbatas sebelah Utara dengan Sungai Bunta, sebelah Timur dengan Ali Boften,sebelah Selatan dengan Tangkuman, sebelah Barat dengan Sem Leuw. Bahwasetahu Saksi obyek sengketa adalah milik Sem Leuw (Almarhum) karena sudahdibeli oleh Sem Leuw (Almarhum) dari Mukhsin Djibran (Almarhum). Bahwa Saksipernah diperlinatkan Surat Penyerahan tahun 1994 oleh Sem Leuw (Almarhum).Bahwa Mukhsin Djibran (Almarhum) adalah bapak Tergugat.
Bahwasetahu Saksi yang menguasai obyek sengketa adalah Sem Leuw (Almarhum), tetap!Saksi tidak tahu sejak kapan. Bahwa Sem Leuw (Almarhum) pernah mengatakankepada suami Saksi supaya bulan depan pohon kelapa yang ada di dalam obyeksengketa jangan dipanjat lagi karena sudah dikuasai Sem Leuw (Almarhum) sebagaijaminan utang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020Putusan PT KUPANG Nomor 98/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : URBANUS LANGMAU
Terbanding/Penggugat : SRIYANTO PASALMA, S.PD
Turut Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS MANIMAY
80 — 62Bahwa Tergugat I, menjual tanah tersebut kepada Tergugat Il (AGUSTINUSMANIMAY), karena memang tanah tersebut milik Tergugat I, yang dibelinyadari pemilik tanah SEM MATNAI pada tanggal 4 Januari 1995 dan telahmemperoleh surat Pelepasan hak dari SEM MATNAI pada bulan April 1996yang mana surat Pelepasan hak atas tanah tersebut ditanda tangani olehpemilik tanah SEM MATNAI, berikut saksi saksi, serta diketahui oleh CamatKupang Barat waktu itu Camat bernama O. RADJA PONO,SE.
Jadi pada saat Penggugat meminta SEM MATNAI untuk menambah tanahseluas 200 meter persegi, yang disetujui oleh SEM MATNAI kemudianditambahkanlah dengan ukuran 200 meter persegi, kepada Penggugat,adalah tanah milik Tergugat I, jadi haruslah dikembalikan kepadaTergugat I. Karena itulan sebagian tanah yang telah dibeli dari Pemiliktanah SEM MATNAI..
diterimanya uang harga tanahtersebut oleh SEM MATNAI, maka tanah SEM MATNAI telahmenjadi milik Tergugat Pembanding URBANUS LANGMAU, sehinggaapakah tanah tersebut hendak dijual lagi atau tidak, itu adalah urusanTergugat Pembanding.Keberatan ke enam bahwa karena pemilik tanah SEM MATNAI telahmenjual tanah 600 M2 kepada Tergugat Pembanding Urbanus Langmau,kemudian Sem Matnai menjualnya lagi kepada Penggugat TerbandingSRIYANTO PASALMA,S.Pd sehingga terjadilah 2(dua) pemilik atasHalaman 24 dari 55 halaman
keberatan dengan tanahnya seluas 200 M2, yang telah dijualnyalagi oleh pemilik tanah Sem Matnai kepada SRIYANTO PASALMA,S.Pd,pada hal Tergugat Pembanding sudah membeli bidang tanah tersebutdari Pemilik tanah Sem Matnai.
Ternyata bahwa Saksi SEM MATNAIsebagai pemilik tanah menyatakan bahwa tambahan tanahseluas 200 meter persegi, tidak ditambahkan oleh Pemilik tanah, tapitanah 200 meter persegi tersebut, Penggugat Terbandinglah yangmenyuruh BPN untuk mengukur tanah tersebut, pada hal tanah 200Halaman 33 dari 55 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2020/PTKPGmeter persegi tersebut adalah milik Tergugat Pembanding UrbanusLangmau yang dibeli dari Sem Matnai pada 4 Januari 1995. yangsudah ada pelepasan Hak juga dari Sem Matnai
Register : 17-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-05-2016Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/Pid.B/2011/PN. Wgp.
Tanggal 5 April 2011 — -WENG NDENA NGGABA alias WENG
62 — 9(dua juta lima ratus riburupiah) kemudian HOTA BIDI JAWA alias OPANG mengatakan jadi sudah; Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 16.00 Wita terdakwa datang menemuiHOTA BIDI JAWA alias OPANG dirumahnya dan sesampainya terdakwakemudian bertemu dengan HOTA BIDI JAWA alias OPANG, SEMUEL HOLATURMANJANG alias SEM, serta bapaknya SEM, selanjutnya terdakwa berbincangbincang mengenai harga jual 1 ekor anak kerbau dengan HOTA BIDI JAWA aliasOPANG dan SAMUEL HOLATUR MANJANG alias SEM, kemudian disepaktiharga
(satu juta rupiah) dari Bapaknya SAMUEL HOLATURMANJANG alias SEM sedangkan sisanya sebesar Rp.1500.000.
(satu juta limaratus ribu rupiah) dijanjikan akan diberikan kepada terdakwa pada esok harinya,kemudian terdakwa bersama dengan HOTA BIDI JAWA alias OPANG danSAMUEL HOLATUR MANJANG alias SEM pergi menuju rumah LORENS dikampung Mataiyang, sesampainya dirumah LORENS, lalu HOTA BIDI JAWAalias OPANG dan SAMUEL HOLATUR MANJANG alias SEM masuk kedalamrumah LORENS sementara terdakwa menunggu dipinggir jalan dan tidak lamakemudian terdakwa melihat mobil Panther milik LORENS posisi dihidupkankemudian terdakwa
Sumba Timur, terdakwamenjual hewan kerbau tersebut kepada SEM, dengan menggunakan mobilPANTHER pick Up milik LORENS, menuju kerumahnya SEM di Jawamara,Desa. Kambuhapang, Kec. Lewa Tidahu, Kab. Sumba Timur; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2.
Sumba Timursaksi SEM membeli 1 (satu) ekor hewan kerbau dari terdakwa WENG denganharga Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus) ribu rupiah, dengan ciriciri hewankerbau tersebut adalah 1 (satu) ekor hewan kerbau betina, umurnya sekitar 5(lima) sampai dengan 6 (enam) bulan, warna bulu merah, cap dan hotu masih polos; keberatan;6.pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi SEM telah membayar uang kepada terdakwa WENG,namun masih sisa Rp.500.000.
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019Putusan PN MEDAN Nomor 3110/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.FAISAL NASUTION
2.MARAHALIM AURIA SIAGIAN
36 — 7Lalu Samsong Sembiring Alias Sem mengajak Terdakwa Faisal Nasutionbersama Terdakwa Marahalim Auria Siagian dan Tono untukmenggunakan/ memakai narkotika jenis shabu dan kedua Terdakwabersama Tono menyetujuinya, kKemudian kedua Terdakwa bersama Tonodan Samsong Sembiring Alias Sem pergi kerumah Rakes (belumtertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) yang berada dekatwaring tersebut, setelan sampai dirumah Rakes lalu.
tersebut kemudian kedua Terdakwa bersama Tono danSamsong Sembiring Alias Sem menghisap shabu tersebut secarabergantian.
Lalu Samsong Sembiring Alias Sem mengajak Terdakwa Faisal Nasutionbersama Terdakwa Marahalim Auria Siagian dan Tono untukmenggunakan/ memakai narkotika jenis shabu dan kedua Terdakwabersama Tono menyetujuinya, kKemudian kedua Terdakwa bersama Tonodan Samsong Sembiring Alias Sem pergi kerumah Rakes (belumHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 3110/Pid.Sus/2018/PN Mdntertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) yang berada dekatwaring tersebut, setelan sampai dirumah Rakes lalu.
Sembiring Alias Sem menghisap shabu tersebut secarabergantian.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 00.15wib datang Saksi S.
dekat warung tersebut, setelahsampai dirumah Rakes, lalu Rakes mempersilahkan Para Terdakwabersama Tono dan Samsong Sembiring Alias Sem masuk, yang mana didalam rumah Rakes telah tersedia bong alat hisap shabu, setelah ituHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 3110/Pid.Sus/2018/PN MdnRakes pergi meninggalkan Para Terdakwa bersama Tono dan SamsongSembiring Alias Sem di dalam rumah, kemudian Samsong Sembiring AliasSem mengeluarkan Shabu dari kantong celana yang dipakainya, laluSamsong Sembiring Alias Sem
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-04-2014Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1566/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. MA. THOMAS MARZUKI alias TOMAS 2. CHRISTIAWAN SAWAKI alias CHRIS 3. RUDI RUMAUR alias RUDI tersebut
38 — 16Rudi Rumaur alias Rudibertugas untuk memegangi tangan korban sedangkan Sem (DPO) bertugasuntuk mengikat korban. Setelah pembagian tugas selesai selanjutnyaTerdakwa 2. Christiawan Sawaki alias Chris bersama Terdakwa 3. RudiRumaur alias Rudi dan Sem (DPO) bersembunyi di Kamar Tidur Apartemen.Bahwa sekitar Jam 16 00 WIB saksi F Hesti Haryadi bersama saksi SethoAbyatmoko selaku karyawan dari PT.
Rudi Rumaur alias Rudi bersama Sem (DPO) dan DRAGOL(DPO) segera melakukan aksinya.Bahwa setelah ada kode dengan cara saksi Verawati alias Vera berjalanmelewati pintu kamar tempat bersembunyi, selanjutnya Terdakwa 2.Christiawan Sawaki alias Chris bersama Terdakwa 3. Rudi Rumaur aliasRUDI dan Sem (DPO) serta Dragol (DPO) yang memakai penutup wajahkeluar dari kamar dan Terdakwa 2.
Rumaur aliasRudi memegangi tangan korban sedangkan Sem (DPO) mengikat korban.
Rudi Rumaur dan Sem (DPO)serta Dragol (DPO) bahwa pihak PT. Esa Pratama Sukses sudah datang,kemudian Terdakwa 1. MA Thomas Marzuki bersama Terdakwa 2.Christiawan Sawaki, Terdakwa 3. Rudi Rumaur dan Sem (DPO) serta Dragol(DPO) dengan menggunakan penutup wajah keluar dari kamar menodongkansenjata api mainan sambil mengancam agar tidak bergerak, lalu tangan dankaki kKedua karyawan PT.
Rudi Rumaur dan Sem (DPO) serta Dragol(DPO), bertugas mengancam korban, membekap korban, mengikat korbandan mengambil atau merampas barangbarang yang dibawa korban.Bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama saksi Liana Ng Cole alias Liana,saksi Verawati alias Vera dan Sem (DPO) serta Dragol (DPO) tersebutdiatas, telah merugikan PT.
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 02-04-2020Putusan PA SAMPIT Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8.>>>1.000,- (Tiga ratus sem,bilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN TNR
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
68 — 19M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
- Menjatuhkan pidana terhadap anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Dinas Sosial
Kabupaten Berau
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin tetap berada dalam tahanan
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar jilbab warna biru donker
- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru donker bertulislan Guest pada bagian depan
- 1
TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara peradilan anaktelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap Nataelianus Lengkan Anak dari Sem JialinTempat lahir Kutai BaratUmur/Tgl Lahir 17 Tahun/ 7 Desember 2001;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.
Tnr.Setelah membaca segala suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak yang berhadapandengan Hukum dipersidangan;pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan;Setelan mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padamemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Anak Berhadapan Hukum yakni Anak BerhadapanHukumNataellianus Lengkan Anak Dari Sem Jialin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah
Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang merujuk pada subyekhukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yangdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (anakberhadapan hukum) dalam perkara ini adalah orang yang bernamaNataelianus Lengkan anak dari Sem Jialin, yang berpredikat sebagaianak berhadapan hukum.
Menyatakan Anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Nataelianus Lengkan Anak dari SemJialin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) Bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Dinas SosialKabupaten Berau3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak NataelianusLengkan Anak dari Sem Jialin dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 5/Pid.SusAnak/2019/PN. Tnr.4. Menetapkan anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin tetap beradadalam tahanan5.
Register : 16-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 31-05-2016Putusan PN WAINGAPU Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 2 Agustus 2011 — - ANDREAS HANAWL RAMBANG Alias ANDE
33 — 12(DPO)mengajak terdakwa dan ANUS (DPO)untuk mencuri hewan kuda, Selanjutnya padakeesokan harinya yakni pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 sekitar jam.06.00Wita, Ketiganya berkumpul di rumahnya terdakwa ANDREAS HANAWIL RAMBANGalias ANDE untuk merencanakan pencurian hewan kuda, setelah semua rencanaselesai di susun dan dibicarakan, terdakwa bersama SEM dan ANUS denganmasingmasing menunggang kuda milik SEM kemudian berangkat dan jalan menujuDesa Rambangaru Kecamatan Haharu yang jaraknya sekitar 160
Setelah itu terdakwa bersama SEM dan ANUS pun melanjutkanperjalanan menuju tempat sekelompok hewan kuda tersebut berada, setelah sampaiditempat sekelompok hewan kuda yakni di Padang Tana Mbara Desa RambangaruKecamatan Haharu terdakwa bersama SEM dan ANUS ( keduanya DPO) tanpa ijindari pemilik kuda langsung mengusir hewanhewan kuda dari belakangmenggunakan hewan kuda yang sudah ditunggangi oleh terdakwa, SEM dan ANUSlalu menggiring sekelompok hewan kuda yang berjumlah 12 ekor hewan kudatersebut menuju
Sumba Timur, yang selanjutnya terdakwa bersama Sem dan Anusmenunggang kuda menuju Desa Rambangu, dipertengahan jalan beristirahatdidekat hutan padang tanabara sedangkan Anus pergi mengecek kuda dansetelah Anus kembali dan memberitahukan bahwa disekitar tempat itu ada kuda yang dilepas tanpa gembala;Bahwa selanjutnya sekitar jam 03.00 wita terdakwa bersama dengan Sem danAnus pergi ketempat tersebut dan langsung mengusir kuda sebanyak 12 (duabelas) ekor tersebut menuju ke Desa Talungga Jangga setelah
Sumba Timur, yangselanjutnya terdakwa bersama Sem dan Anus menunggang kuda menuju DesaRambangu, selanjutnya sekitar jam 03.00 wita terdakwa bersama dengan Semdan Anus pergi ketempat tersebut dan langsung mengusir kuda sebanyak 12(dua belas) ekor tersebut menuju ke Desa Talungga Jangga setelah tibakemudian terdakwa bersama Sem dan anus membagi kuda tersebut dimana terdakwa mendapat bagian 3 (tiga) ekor kuda; Bahwa terdakwa membawa kudakuda bagiannya tersebut kerumahnya dandiikat di pohon di halaman
Sumba Timur,yang selanjutnya terdakwa bersama Sem dan Anus menunggang kuda menuju DesaRambangu, selanjutnya sekitar jam 03.00 wita terdakwa bersama dengan Sem danAnus pergi ketempat tersebut dan langsung mengusir kuda sebanyak 12 (dua belas)ekor tersebut menuju ke Desa Talungga Jangga setelah tiba kemudian terdakwabersama Sem dan anus membagi kuda tersebut dimana terdakwa mendapat bagian 3 (tiga) ekor kuda;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa kudakuda bagiannyatersebut kerumahnya dan diikat
Register : 05-05-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-04-2018Putusan PN BIAK Nomor -28/Pid.B/2016/PN Bik
Tanggal 28 April 2016 — -MELYAKI HOSEYA KBAREK ALIAS MELKI KBAREK -YOHANIS ROMA ALIAS ANES KAISIRI -MARINUS MARKUS SOKRATES KALASUAT ALIAS MARINUS KALASUAT
36 — 17SEM KORWA, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, Secarabersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yaituSaksi Korban An.
SEM KORWA; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi dan para terdakwa sempat bertengkar mulut diPangkalan Ojek Saramon; Bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut saksi diamankan oleh saksiSEPTINUS MANDOWEN namun para terdakwa mengejar saksi sehinggasaksi melarikan diri menuju rumah Sdr.
SEM KORWA;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PNBikBahwa benar para terdakwa mendapati saksi sedang bersembunyi dirumah Sdr.
SEM KORWA;Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa maupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi melihat para terdakwa berbicara dengan saksi korbandi depan halaman rumah Sdr. SEM KORWA;Bahwa benar saksi melihat terdakwa menarik dan langsung memukulisaksi koroban An. ANDRO KAFIAR beberapa kali ke arah muka sehinggasaksi korban terjatun ke tanah;Bahwa benar sewaktu saksi korban An.
SEM KORWA; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi melihat saksi koroan An.
Register : 12-05-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023Putusan PN TONDANO Nomor 148/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
Karel Singa
Tergugat:
1.Marlon Kapahang
2.Sem Kapahang
3.Meilan Kapahang
4.Jhony Onsoe
5.Nova Tolu
6.Kepala Kantor Kecamatan Ratahan
50 — 17M E N G A D I L I
- MengabulkanGugatanPenggugat untuk sebagian
- MenyatakanPenguasaan sebagian ObjekSengketa olehTergugat IV MelawanhakdanMelawan hukum ;
- denagn batas uatara dengan Sem kapahang,
- Menghukum Tergugat IV segera keluar dari Objek Sengketa Untuk di pergunakan penggugat secara bebas dan tanpa hambatan.
- Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
- MengabulkanGugatanPenggugat untuk sebagian
- MenyatakanPenguasaan sebagian ObjekSengketa olehTergugat IV MelawanhakdanMelawan hukum ;
- denagn batas uatara dengan Sem kapahang,
- Menghukum Tergugat IV segera keluar dari Objek Sengketa Untuk di pergunakan penggugat secara bebas dan tanpa hambatan.
Penggugat:
Karel Singa
Tergugat:
1.Marlon Kapahang
2.Sem Kapahang
3.Meilan Kapahang
4.Jhony Onsoe
5.Nova Tolu
6.Kepala Kantor Kecamatan Ratahan
M E N G A D I L I
Register : 09-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023Putusan PT JAKARTA Nomor 202/PID/2023/PT DKI
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : ISAK KARTOMI TAMELAN alias TOMI anak dari SEM JOSUA TAMELAN
Terbanding/Penuntut Umum I : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI SULTON ABDULLAH, S.H
41 — 22Pembanding/Terdakwa : ISAK KARTOMI TAMELAN alias TOMI anak dari SEM JOSUA TAMELAN
Terbanding/Penuntut Umum I : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Register : 02-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-05-2019Putusan PA GORONTALO Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin Farouk Niode) dan Termohon (Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem);
- Memberi izin kepada Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin Farouk Niode) untuk menjatuhkan talak satu raji
I terhadap Termohon (Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin FatoukiNiode) untuk menjatuhkan talak satu rajil terhadap Termohon(Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-09-2019Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
NUR YANTI MARIYANAH
617 — 516Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut diatas.Menyatakan terdakwa tersangka DENI MUHAMAD AKBAR Alias SEM BinARMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan Dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35/09 Ttg narkotika.
Sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa tersangka DENI MUHAMADAKBAR Alias SEM Bin.
yangbisa membeikan narkotika jenis sabu dan ada rencana SEM janjian denganseseorang awalnya di dekat pasar Impres BRI Radio Dalam Kebayoran BaruJakarta kemudian saksi melakukan Pemantauan dan penyidikan dan pada hariSabtu, 31 Maret 2018 sekitar jam 22:00 Wib didapatkan seseorang yang cocokdengan ciriciri tersebut di JI.
yang bisa membeikan narkotikajenis sabu dan ada rencana SEM janjian dengan seseorang awalnya di dekatpasar Impres BRI Radio Dalam Kebayoran Baru Jakarta kemudian saksimelakukan Pemantauan dan penyidikan dan pada hari Sabtu, 31 Maret 2018sekitar jam 22:00 Wib didapatkan seseorang yang cocok dengan ciriciri tersebutdi JI.
Menyatakan Terdakwa DENI MUHAMMAD AKABAR alias SEM Bin ARMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DENI MUHAMMAD AKBAR alias SEM Bin ARMANdari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DENI MUHAMMAD AKBAR Alias SEM Bin ARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-08-2021Putusan PN WAMENA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAYADI
Terdakwa:
RUDI WAKERWA
40 — 0MARYAM KRISTINA SEM, 1 lembar kartu jamsostek An. MARYAM KRISTINA SEM,1 buah SIM C An.
MARYAM KRISTINA SEM dan Kartu pajak;
- 1 (satu) lembar celana pendek kain warna colat putih motif kotak-kotak;
- 1 (satu) buah tas Noken kombinasi warna coklat puith kuning,merah,hitam hijau;
- Uang sebanyak Rp.300.000,-(tiga ratus ibu rupiah) yang terdiri atas uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna kuning;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARYAM KRISTINA SEM;
Register : 18-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-02-2017Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 14 September 2016 — Saleh Als Alu ( Terdakwa)
31 — 5Ayu Kelurahan Melayu Kota Piring Kecamatan Tanjung Pinang Timur Kota TanjungPinang, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wibsaudara SEM
menghubungi terdakwa dengan mengatakan Bro ada barangbagus ni kemudian dijawab oleh terdakwa saya belum ada uang dan lagi diusahankan kemudian dijawab oleh saudara SEM ya ada uang berapa kasih taudan akan saya siapkan, kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 Juli 2016sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi saudara SEM denganmengatakan bahwa terdakwa ada uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus riobu rupiah) lalu dijawab oleh saudara SEM ya udah barangnya sayalempar dibawah pagar ujung
rumah kos Bro ya dan uangnya masukkankedalam kantong plastic dan setelah barang diambil uangnya ditinggalkanditempat itu, setelah beberapa saat kemudian terdakwa menuju pagar yangdimaksud oleh saudara SEM dan terdakwa melihat ada kotak Rokok Malboroyang berisi 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman dan terdakwamengambil 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutdidalam bungkus rokok sedangkan kotak rokok tersebut terdakwa buangsedangkan uang untuk membeli paket sabu tersebut
menghubungi terdakwa dengan mengatakan Bro ada barangbagus ni kemudian dijawab oleh terdakwa saya belum ada uang dan lagi diusahankan kemudian dijawab oleh saudara SEM ya ada uang berapa kasih taudan akan saya siapkan, kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 Juli 2016sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi saudara SEM denganmengatakan bahwa terdakwa ada uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) lalu dijawab oleh saudara SEM ya udah barangnya sayalempar dibawah pagar ujung rumah
Pinang Timur KotaTanjungpinang tersebut sendiri;Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa maksud terdakwa menyimpan 1 (satu) paket Sabu tersebut disampingtv adalah agar gampang mengambilnya saat akan terdakwa pakai dan jugaagar tidak ketahuan oleh orang lain;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik tranoaran berwarna merah tersebut adalah darisaudara SEM (DPO) dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.100.000.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-01-2018Putusan PN SOE Nomor -142/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 8 Nopember 2017 — -TIMOTIUS LIU, Als TIUS LIU, (TERDAKWA I) -ABET SEMI BANUNAEK, Als SEMI BANUNAEK, (TERDAKWA II)
48 — 13Menyatakan terdakwa I TIMOTIUS LIU Alias TIUS LIU dan Terdakwa II ABET SEMI BANUNAEK Alias SEM BANUNAEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TIMOTIUS LIU Alias TIUS LIU dan Terdakwa II ABET SEMI BANUNAEK Alias SEM BANUNAEK masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------------5.
Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS LIU Alias TIUS LIU, dan Terdakwa IlABET SEMI BANUNAEK Alias SEM BANUNAEK ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaankami yakni melanggar ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP; 2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018Putusan PN TANGERANG Nomor 1761/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAEPUDIN Als ASEP Bin IIN SOLIHIN
29 — 5SEM (Dpo) dan dimana terdakwa disuruhuntuk mengantar narkotika jenis shabu keapda pasiennya ; Bahwa setelah ditanyakan, terdakwa melakukan perbuatan tersebutsudah 5 (lima) kali dari sdr.
SEM dan pernah datang kerumahterdakwa di Kampung Rawa Sepat Rt.001Rw.002 Kec. Parung,Kabupaten Bogor:Bahwe benar narkotika jenis shabu yang dimiliki terdakwa didapat darisdr.SEM pada bulan puasa yang pada saat itu terdakwa datang kerumahpada tanggal 20 Mei 2018 jam. 08.00 pagi ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 4 (empat)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu yang didapatdari sdr. SEM ;Bahwa benar terdakwa hanya disuruh untuk mengantarkan narkotika Basdr.
SEM (Dpo) dimanaterdakwa berperan sebagai pengantar barang bukti tersebut, terdakwa jugamengaku jika dirinya sudah 1(satu) minggu bekerja sebagai pengantarbarang berupa narkotika jenis shabu sekitar 5 (ima) kali, yang biasamelakukan transaksi yaitu terdakwa bersama dengan seorang temannyaMuhamad ful Fikri alias ijul (dpo) dengan orang pemesannya (tidakdiketahui namenya) sedangkan sistemny2 terdakwa diberikan bahan berupanarkotika jenis shabu dari saudara SEM (Dpo) kemudian terdakwa disuruhmengantar
SEM (Dpo) dimanaterdakwa berperan sebagai pengantar barang bukti tersebut, terdakwa jugamengaku jika dirinya sudah 4(satu) minggu bekerja sebagai pengantarbarang berupa narkotika jenis shabu sekitar 5 (lima) kali, yang biasamelakukan transaksi yaitu terdakwa bersama dengan seorang temannyaMuhamad jul Fikri alias jul (dpo) dengan orang pemesannya (tidakdiketahui namanya) sedangkan sistemnya terdakwa diberikan bahan berupanarkotika jenis shabu dari saudara SEM (Dpo) kemudian terdakwa disuruhmengantar
kepada pemesan atau orang yang akan membelinya dan untukuang pembelian langsung transaksi dengan saudara SEM (Dpo) bukanHal.9 Putusan Nomor1761/Pid.Sus/2018/PN.