YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
IKHSANDI KURNIAWAN BIN ALM RUSLAN EFFENDI

Yuanita Sendy Nirmalasari, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTHFI Bin BROTO HARI TJAHYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WANG YUN COY (Alm SENDY CIA WIJAYA ANAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
SENDY CIA WIJAYA ANAK DARI WANG YUN COY Alm

Menyatakan Terdakwa Mochammad Hadi Kurnia alias Sendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 05 (lima) hari;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
Mochammad Hadi Kurnia alias Sendy

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
NOVEITTA CHRISNA PRIHARA BIN YOHANES SUPRIYONO

Yuanita Sendy S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya ;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,I. Eli Suprapto, S.H. Setyo Yoga Siswantoro, S.H.,M.H.Il. Bambang Budi Mursito, S.H.Panitera Pengganti,Wasiyati, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Smg

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
ABDEL HAFID BOADJADJA Bin SABIT

Menyatakan Terdakwa Sendy Bin Dudung Suryadi (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H
Terdakwa:
Sendy Bin Dudung Suryadi (Alm)

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN Bin JOHANNES PETRUS KUAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDY SELA DARMASAPUTRA Als SENDOK Bin SUPRIYANTO, dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, ditambah dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan.3.

dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1),perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padatanggal 16 Pebruari 2020 terdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA aliasSENDOK bin SUPRIYANTO membeli obat jenis pil warna kuning yang salahsatu sisinya bertuliskan hurufmf dariSdr.

lalu saksi RISKA PURWANTOalias WAWAN bin LELES menjawab Gak ngerti cak, ngko coba nanti tak takonSENDY (tidak tahu cak, nanti saya tanya SENDY), selanjutnya saksi RISKAPURWANTO alias WAWAN bin LELES menanyakan kepada terdakwa melaluiwhatsapp dengan mengatakan ada ga mas?

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa iaTerdakwaSENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK binSUPRIYANTOpada hari Kamistanggal2 April 2020sekira pukul 18.45wib atausetidaktidaknya pada suatu. waktu. dalam Tahun 2020bertempat didalamrumahterdakwa SENDY SELA DARMA SAPUTRA alias SENDOK binSUPRIYANTO ODesaTahunan Rt.

lalu saksi RISKAPURWANTO alias WAWAN bin LELES menjawab Gak ngerti cak, ngko cobananti tak takon SENDY (tidak tahu cak, nanti saya tanya SENDY), selanjutnyasaksi RISKA PURWANTO alias WAWAN bin LELES menanyakan kepadaterdakwa melalui whatsapp dengan mengatakan ada ga mas?

Kutipan AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BATU Nomor : 2579LU220320130013 tanggal 22 Maret 2013 atas nama : MOCHAMAD SENDYROHMADHONI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota BATUNomor : 1917/2004, tanggal 21 Oktober 2004 disitu tertulis telah lahir: MOCHAMADSENDY ROHMADHONTI anak lakilaki dari suami isteri : SADJI dan PUNASIH,dibetulkan / diubah menjadi : MOCHAMAD SENDY

ROMADHONI anak lakilakidari suami isteri :SADJI dan PUNASIH ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota BATU Nomor : 1917/2004, TANGGAL 21Oktober 2004 disitu tertulis telah lahir : MOCHAMAD SENDY ROHMADHONIanak lakilaki dari suami isteri : SADJI dan PUNASIH, dibetulkan / diubah menjadiMOCHAMAD SENDY ROMADHONT anak lakilaki dari suami isteri : SADJI danPUNASIH

Junrejo,Kota Batu, tertanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi RIANAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama atas nama anaknya MOCHAMADSENDY ROHMADHONI menjadi MOCHAMAD SENDY ROMADHONI ;Bahwa yang benar adalah MOCHAMAD SENDY ROMADHONI ;Bahwa anak tersebut adalah anak dari PUNASIH dan SADIJI ;Anak tersebut lahir

pada tanggal 21 Oktober 2004 ;Tidak ada yang keberatan ;2 Saksi NANANG CAHYONO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama atas nama anaknya MOCHAMADSENDY ROHMADHONI menjadi MOCHAMAD SENDY ROMADHONI ;Bahwa yang benar adalah MOCHAMAD SENDY ROMADHONI ;Bahwa anak tersebut adalah anak dari PUNASIH dan SADJI ;Anak tersebut lahir pada tanggal 21 Oktober 2004 ;Tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan

pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa nama anak Pemohon adalah MOCHAMAD SENDY ROHMADHONIyaitu sesuai dengan yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Batu Nomor : 2579LU220320130013 tanggal 22 Maret2013 dan atas hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk membetulkan / mengubahnama anak Pemohon menjadi MOCHAMAD SENDY ROMADHONI ;e Bahwa atas pembetulan / perubahan nama anak

Sendy, dan Sendy mengakui barumenerima paket, namun paket tersebut bukan barang dia melainan milik Sdr.Peta, dan Sendy hanya dititipi alamat saja Bahwa Saksi mendapatkan info tersebut pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 14.30 wib.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Sandy kenal dengan Peta karena Peta teman SMA Bahwa malah ketika tim berada di rumah Sendy, HP milik saksi Sendyberbunyi ternyata Peta menanyakan, apakah paketan sudah datang danbarang akan diambil pukul

Sendy, dan Sendy mengakui barumenerima paket, namun paket tersebut bukan barang dia melainan milik Sdr.Peta, dan Sendy hanya dititipi alamat saja Bahwa Saksi mendapatkan info tersebut pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 14.30 wib.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Sandy kenal dengan Peta karena Peta teman SMA Bahwa ketika tim berada di rumah Sendy, HP milik saksi Sendy berbunyiternyata Peta menanyakan, apakah paketan sudah datang dan barang akandiambil pukul 16.30

untukmenerima pengiriman tembakau gorila tersebut; Bahwa setelah tembakau gorila dikirim ke rumah Sendy, Sendy kemudianmemberitahukan kepada terdakwa II bahwa paket untuknya sudah datang,kemudian terdakwa II meminta terdakwa menemui Sendy di samping Alfamartdi Alamanda Candi 3 RT 001 RW 006 Sardonoharjo Ngaglik Sleman, setelahbertemu Sendy menyerahkan paket yang berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis tembakau gorila sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat brutto paketpertama 107,6 (Seratus tujuh

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 WIB,terdakwa II kembali membeli tembakau gorila melalui media sosial dengan namaakun benteng indonesia sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudianpada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 paket tembakau gorila dikirimkan kealamat milik Sendy; Bahwa terdakwa II menghubungi Sendy dan Sendy mengatakan paket untukterdakwa II sudah ada, lalu terdakwa II meminta terdakwa mengambil pakettersebut di depan Alfamart di Alamanda Candi 3 RT

untukmenerima pengiriman tembakau gorila tersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa setelah tembakau gorila dikirim ke rumah Sendy, Sendy kemudianmemberitahukan kepada terdakwa Il bahwa paket untuknya sudah datang,kemudian terdakwa II meminta terdakwa menemui Sendy di samping Alfamartdi Alamanda Candi 3 RT 001 RW 006 Sardonoharjo Ngaglik Sleman, setelahbertemu Sendy menyerahkan paket yang berisi Narkotika Golongan bukantanaman jenis tembakau gorila sebanyak 3 (tiga)

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
JOHAN SETIAWAN anak dari OEI HOK LIEM

MENGADILI :

Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 3/PID.SUS-Anak/2021/PN Bjb tanggal 28 Juli 2021 sekedar mengenai pertimbangan unsur sengaja, unsur membujuk, pilihan menerapkan pidana dan biaya perkara serta menguatkan putusan untuk selebihnya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Menyatakan Anak Sendy Agustiadi bin Gusmanto tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
Membebaskan Anak oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
Menyatakan Anak Sendy Agustiadi bin Gusmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 ( tiga ) bulan;
Menetapkan masa

Mesin: JM21E1886965;

Dikembalikan kepada Sendy Agustiadi bin Gusmanto;

8. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat Peradilan masing masing sebesar Rp 2.000.00 ( dua ribu rupiah );

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SENDY AGUSTIADI Bin GUSMANTO

danHalaman 7 Putusan Nomor 4/PID.SUSAnak/2021/PT BJMTerdakwa mengatakan pada anak korban AYO KITA NGENTOT anakkorban menjawab tidak mau, kemudian Terdakwa mengatakan KANKAMU UDAH GAK PERAWAN LAGI, LAGIAN AKU UDAH BANTURAHASIAIN MASALALU KAMU anak korban kembali menolak danberkata APA TIDAK TAKUT KAMU DENGAN RESIKOBERHUBUNGAN' BISA HAMIL, KALAU AKU HAMIL JUGABAGAIMANA Terdakwa menjawab SAYA AKAN TANGGUNG JAWABDAN GAMUNGKIN AH KAMU SAMPAI HAMIL, AKU GAK NGELUARINSPERMANYA DI DALAM selanjutnya Anak SENDY

Mesin: JM21E1886965;Dikembalikan kepada Sendy Agustiadi bin Gusmanto;8.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I : SENDY PERICHO dan PENUNTUT UMUM pada Komisi Pemberantasan Korupsi ;
• Menerima Pencabutan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi, khusus terhadap Terdakwa II ALFIN SUHERMAN ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 93

Terbanding/Terdakwa I : Sendy Pericho
Terbanding/Terdakwa II : Alfin Suherman

Dari hasil pembicaraan ALEXANDER SUKIMAN SUGITAdengan Terdakwa SENDY PERICHO disepakati bahwa pengembaliankerugian sebesar Rp11.000.000.000,00 (Sebelas miliar rupiah).

Dari hasil pembicaraan ALEXANDERSUKIMAN SUGITA dengan Terdakwa SENDY PERICHO disepakatibahwa pengembalian kerugian sebesar Rp11.000.000.000,00(sebelas miliar rupiah).

Palem Lestari dengan nomor rekening:7570898986 atas nama pemilik rekening SENDY PERICHOperiode 1 Januari 2017 s.d 1 Juli 2019 771 (satu) bundel asli Surat Tuntutan (P42) No.

Sendy Pericho, 2.

Putusan dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa Penasihat hukum Terdakwa Sendy Pericho telahmengajukan memori banding yang pada pokoknya membuat alasanalasansebagai berikut :1.

Pembanding/Terdakwa : SENDY ADI SURYANTO BIN AGUS Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH

Barang Bukti yang diterima: Barang bukti Nomor 17119/2019/NNF :1 (satu) kantong Plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto kurang lebih0,066 Gram Milik tersangka SENDY ADI SURYANTO BinAGUS; Barang bukti Nomor 17120/2019/NNF : 1 (Satu) kantongPlastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto kuranglebih 0,058 Gram Milik tersangka SENDY ADI SURYANTO BinAGUS; Barang bukti Nomor 17121/2019/NNF : 1 (satu) kantongPlastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto kurangHalaman

4 Putusan Nomor 645/PID.SUS/2020/PT SBYlebih 0,061 Gram Milik tersangka SENDY ADI SURYANTO BinAGUS; Barang bukti Nomor 17122/2019/NNF : 1 (Satu) kantongPlastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto kuranglebih 0,055 Gram Milik tersangka SENDY ADI SURYANTO BinAGUS;I.

Gram Milik tersangka SENDY ADI SURYANTO BinAGUS;Barang bukti Nomor 17122/2019/NNF : 1 (satu) kantongPlastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto kuranglebih 0,055 Gram Milik tersangka SENDY ADI SURYANTO BinAGUS;ll.

Menyatakan Terdakwa SENDY ADI SURYANTO Bin AGUS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamSurat Dakwaan Kesatu atau Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SENDY ADI SURYANTO Bin AGUS dari segaladakwaan maupun dari segala tuntutan hukum (Vnjspraak);3. Mengeluarkan Terdakwa SENDY ADI SURYANTO Bin AGUS dari RumahTahanan Negara sejak putusan ini diucapkan;4.

Membebaskan Terdakwa SENDY ADI SURYANTO Bin AGUS, dari segaladakwaan maupun dari segala tuntutan hukum (Vnjspraak);3. Mengeluarkan Terdakwa SENDY ADI SURYANTO Bin AGUS dari RumahTahanan Negara sejak putusan ini diucapkan;4.

Menetapkan BERNADUS SENDY NUR SETYAWAN yang merupakan seorang laki-laki yang lahir di Magelang pada tanggal 4 Oktober 2004 adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan yang sah secara hukum antara Pemohon I ATMUDJITO dengan Permohon II AE. ENDANG TRIYANINGSIH alias TRIYANINGSIH.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu )

ENDANGTRIYANINGSIH adalah nama untuk satu orang yang sama yaitu Pemohonll, demikian sebagaimana diterangkan oleh Kepala Desa Mangunsari,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang, dalam Surat KeteranganBeda Nama No.96/A3/03/2016 tertanggal 26 Januari 2016 (bukti terlampir).Bahwa benar Para Pemohon mengakui bahwa anak lakilaki yang bernamaBERNADUS SENDY NUR SETYAWAN tersebut adalah anak kandungnyayang lahir di setelah pernikahan Para Pemohon, namuan dalam KutipanAkta Kelahiran BERNADUS SENDY NUR SETYAWAN

yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil kabupaten Magelangtersebut, anak BERNADUS SENDY NUR SETYAWAN masih tercatatsebagai anak dari seorang ibu yang bernama AE.

Bahwa benar Para Pemohon mengakui bahwa anak lakilaki yang bernamaBERNADUS SENDY NUR SETYAWAN tersebut adalah anak kandungnyayang lahir di setelah pernikahan Para Pemohon, namun dalam Kutipan AktaKelahiran BERNADUS SENDY NUR SETYAWAN yang dikeluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil kabupaten Magelangtersebut, anak BERNADUS SENDY NUR SETYAWAN masih tercatatsebagai anak dari seorang ibu kandung yang bernama AE. ENDANGTRIYANINGSIH saja tanpa menyertakan nama bapak kandung;.

Bahwa benar pencatatan tersebut terjadi karena pada saat anakBERNADUS SENDY NUR SETYAWAN lahir, akta kelahiran anakBERNADUS SENDY NUR SETYAWAN telah hilang, dan karena ParaPemohon kurang mengerti masalah pengurusan akta kelahiran, ParaPemohon meminta bantuan jasa pengurusan akta kelahiran, namun yangtercatat dalam akta kelahiran hanyalah nama ibunya (Pemohon ll)sedangkan nama bapaknya (Pemohon ) tidak tercacat..

Menetapbkan BERNADUS SENDY NUR SETYAWAN yang merupakanseorang lakilaki yang lahir di Magelang pada tanggal 4 Oktober 2004adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan yang sah secara hukumantara Pemohon ATMUDJITO dengan Permohon Il AE. ENDANGTRYANINGSIH alias TRYANINGS IH.3.

SENDY sempatberkumpul dan berbincangbincang dengan saksi korban sehinggamengetahui keadaan kamar saksi korban. Setelah dijemput kemudianterdakwa bersama dengan saksi ADITYA ARIFIN dan Sdr. SENDY pergi keHotel Lengkong dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamah Miowarna hitam milik Sdr. SENDY, sesampainya di Hotel Lengkong kemudianterdakwa dan Sdr.

ADITYA ARIFIN serta SENDY (DPO) datang pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 08.09 wib dengan menggunakan 1 unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam Nopol tidak terbaca kemudian Sadr.ADITYA mengawasi dan menunggu dihalaman parkir sedangkan terdakwadan SENDY masuk kedalam hotel lalu pergi kekamar 205 tempat sdri ARINUTARI menginap setelah itu SENDY (DPO) membuka jendela kamar yangtidak terkunci setelah itu terdakwa dan SENDY (DPO) melihat keadaandidalam kamar.

SENDY dan terdakwapergi ke kamar 205 untuk mengambil barang milik sdri ARIN melalui jendelakamar yang tidak terkunci. Sekitar lima menit kemudian Sdr. SENDY danterdakwa turun dengan membawa Handphone dan dompet kemudian kamimenuju rumah SENDY di JI. Melong Kel. Cikawao Kec. Lengkong KotaBandung.

Dikarenakansaksi dan sdr SENDY mengetahui sdri ARIN dan NADYA sedang tidurkemudian saksi dan sdr SENDY merencanakan untuk mengambil barangbarang milik sdri ARIN. Bahwa selanjutnya handphone dan dompet menurut sdr SENDY telahdibuang didaerah Garut sedangkan untuk uang, saksi dan terdakwa diberioleh sdr SENDY masingmasing sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa uang tersebut sudah habis saksi pakai untuk keperluan hidup seharihari.

SENDY kemudian menunggu danmengawasi di halaman parkir hotel. Peran Sdr. SENDY merencanakanpencurian tersebut bersama saksi, Kemudian menyiapkan sepeda motor lalumengambil handphone dan dompet milik sdri ARIN. Peran terdakwa yaitumenemani sdr SENDY menuju kamar 205 kemudian mengawasi keadaansekitar pada saat sdr SENDY mengambil barangbarang milik sdri ARIN. Bahwa saksi tidak pernah melakukan tindak pidana Pencurian di tempat lain.

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
SLAMET PUJO HARNANTO BIN ALM WARYANTO

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
KRISTIAN RANGGA SASMITA BIN AGUS HARYANTO

YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
Eko Wibowo Alias Tronton Bin Gunawan