Ditemukan 1359 data
13 — 3
1997;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kel ahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
13 — 1
dan IDA YANI;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dafam daftarkeiahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipii danKependudukan Kab.Oku di: Baturaja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup daiam Berita Acara Sidang dianggap teiah termuai dalam Penetapanint ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sepert tersebut diatas ; .Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan
15 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Dusun Pelemputin RT.0O2 RW.05 Desa Tiyaran,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal baik denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Oktober tahun 2014 dan setelah nikahtinggal bersama di rumah saksi di Dusun Pelemputih RT.02RW.05 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjodan sudah kumpul sepert
kediaman di Dukuh Tenongan RT.01 RW.09 Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena mengaku sebagai teman kerja Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Oktober tahun 2014 dan setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPelemputih RT.02 RW.05 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul sepert
Ngentak RT.02 RW.07 Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharj, saksi tersebut memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ayah Tergugat kenal baik denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 2 tahun 8 bulan lalu dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPutusan Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 18 halamanPelemputih RT.0O2 RW.05 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul sepert
14 — 7
2010:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
8 — 3
2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
16 — 3
2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
14 — 3
2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
109 — 22
Pemohon Banding dan masih menjadi hitunganstock pada saat proses produksi maka tidak tepat apabila Terbandingmenganggap barang gagal produksi tersebut sebagai Peredaran Usaha yangkurang dilaporkan Pemohon Banding karena barang tersebut jelas tidakPemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi Pemohon Bandingsudah memperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut;bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisadigunakan oleh pihak manapun barang kondisi sepert
13 — 3
September 2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
14 — 6
2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
12 — 5
2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
13 — 6
1994;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
13 — 5
2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
22 — 5
kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk syarat pembuatan akte kelahiranuntuk keperluan berangkat Haji ke Tanah Suci Mekkah;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
18 — 4
tanggal 20 Maret 2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
19 — 3
2007:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
20 — 9
ketentuan yangterdapat dalam angka 3 huruf c Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 7987 tanggal 22 Februari 1987, maka Majelis Hakimpenu memutuskan perkara Fenggugat fersebut untuk dibatalkan darnpendaftaran dalam register perkara dan memeriniahkan Panitera PengadilanAgama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara:Menimbang, dahwa dikarenaken perkara ini talah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibabankan kepada Penggugatyang besamya sepert
22 — 8
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena masalah Ekonomi, Termohon merasa bahwa nafkahyang telah diberikan oleh Pemohon kurang, dengan kondisi sepert inimembuatrumah tangga Pemohon dan Termohon semakin tidakharmonis;4.3. Sudah 8 tahun pernikahan belum mempunyai anak 3xkeguguran. Masalahnya ada pada mertua awalnya. Merasa tidakdihiraukan sama anak laki nya perihal uang, Saya dan teman saya ygkerumah kena imbas kemarahan mertua saya.
membantah perkataan serta nasehat pihakPemohon, sebagai seorang suami pihak Pemohonberusaha tetap agar bisamerubah sikap Termohon, namun masih saja pihak Termohon tetap padasikapnya,salah satu bentuk dari tindakan yang sering menimbulkanpertengkaran adalah karena Termohon sering cemburuan pada saatPemohon bergaul dengan temanteman kerjanya, antara Pemohon danTermohon sudah sering berselisih karena masalah Ekonomi, Termohonmerasa bahwa nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon kurang, dengankondisi Sepert
16 — 6
2008; Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
98 — 22
Banding dan masih menjadi hitungan stock pada saat prosesproduksi maka tidak tepat apabila Terbanding menganggap barang gagal produksi tersebutsebagai Peredaran Usaha yang kurang dilaporkan Pemohon Banding karena barangtersebut jelas tidak Pemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi PemohonBanding sudah memperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut;bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisa digunakan olehpihak manapun barang kondisi sepert