Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 444/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 24 Mei 2012 — ROHILA
133
  • 1997;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kel ahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1812.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — IDA YANI
131
  • dan IDA YANI;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dafam daftarkeiahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipii danKependudukan Kab.Oku di: Baturaja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup daiam Berita Acara Sidang dianggap teiah termuai dalam Penetapanint ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sepert tersebut diatas ; .Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan
Register : 10-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Dusun Pelemputin RT.0O2 RW.05 Desa Tiyaran,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal baik denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Oktober tahun 2014 dan setelah nikahtinggal bersama di rumah saksi di Dusun Pelemputih RT.02RW.05 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjodan sudah kumpul sepert
    kediaman di Dukuh Tenongan RT.01 RW.09 Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat,karena mengaku sebagai teman kerja Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Oktober tahun 2014 dan setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPelemputih RT.02 RW.05 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul sepert
    Ngentak RT.02 RW.07 Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharj, saksi tersebut memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ayah Tergugat kenal baik denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 2 tahun 8 bulan lalu dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPutusan Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 18 halamanPelemputih RT.0O2 RW.05 Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul sepert
Register : 10-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1297/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 13 September 2012 — RAIS
147
  • 2010:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 927/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 2 Juli 2012 — AGUS HARYANTO
83
  • 2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 05-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 643/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 31 Mei 2012 — SHOHEH
163
  • 2009;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 860/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Juni 2012 — AHMAD AMIR
143
  • 2008;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 21-02-2012 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46538/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • Pemohon Banding dan masih menjadi hitunganstock pada saat proses produksi maka tidak tepat apabila Terbandingmenganggap barang gagal produksi tersebut sebagai Peredaran Usaha yangkurang dilaporkan Pemohon Banding karena barang tersebut jelas tidakPemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi Pemohon Bandingsudah memperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut;bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisadigunakan oleh pihak manapun barang kondisi sepert
Register : 30-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1178/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 2 Agustus 2012 — YUSMANA
133
  • September 2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 923/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 2 Juli 2012 — SUTARNO
146
  • 2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 20-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1110/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Juli 2012 — PONIRAN
125
  • 2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1544/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Nopember 2012 — NURJANA
136
  • 1994;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini:Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 276/PDT/P/2012/PN.SKY
BAWON
135
  • 2007;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 16-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1335/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 25 September 2012 — MAYANA
225
  • kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk syarat pembuatan akte kelahiranuntuk keperluan berangkat Haji ke Tanah Suci Mekkah;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 16-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 452/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — HENDI SUGIANTO
184
  • tanggal 20 Maret 2010;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 08-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 365/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 15 Mei 2012 — ASWAN
193
  • 2007:Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentangperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • ketentuan yangterdapat dalam angka 3 huruf c Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 7987 tanggal 22 Februari 1987, maka Majelis Hakimpenu memutuskan perkara Fenggugat fersebut untuk dibatalkan darnpendaftaran dalam register perkara dan memeriniahkan Panitera PengadilanAgama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara:Menimbang, dahwa dikarenaken perkara ini talah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibabankan kepada Penggugatyang besamya sepert
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4230/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena masalah Ekonomi, Termohon merasa bahwa nafkahyang telah diberikan oleh Pemohon kurang, dengan kondisi sepert inimembuatrumah tangga Pemohon dan Termohon semakin tidakharmonis;4.3. Sudah 8 tahun pernikahan belum mempunyai anak 3xkeguguran. Masalahnya ada pada mertua awalnya. Merasa tidakdihiraukan sama anak laki nya perihal uang, Saya dan teman saya ygkerumah kena imbas kemarahan mertua saya.
    membantah perkataan serta nasehat pihakPemohon, sebagai seorang suami pihak Pemohonberusaha tetap agar bisamerubah sikap Termohon, namun masih saja pihak Termohon tetap padasikapnya,salah satu bentuk dari tindakan yang sering menimbulkanpertengkaran adalah karena Termohon sering cemburuan pada saatPemohon bergaul dengan temanteman kerjanya, antara Pemohon danTermohon sudah sering berselisih karena masalah Ekonomi, Termohonmerasa bahwa nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon kurang, dengankondisi Sepert
Register : 24-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 534/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 31 Mei 2012 — SUSILAWATI;
166
  • 2008; Bahwa benar tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert
Register : 21-02-2012 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46530/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9822
  • Banding dan masih menjadi hitungan stock pada saat prosesproduksi maka tidak tepat apabila Terbanding menganggap barang gagal produksi tersebutsebagai Peredaran Usaha yang kurang dilaporkan Pemohon Banding karena barangtersebut jelas tidak Pemohon Banding serahkan kepada pihak lain, apalagi PemohonBanding sudah memperlihatkan barang rusak yang terjadi pada saat produksi tersebut;bahwa terhadap barang rusak tersebut tidak dapat dijual karena tidak bisa digunakan olehpihak manapun barang kondisi sepert