Ditemukan 1098 data
24 — 8
Perk : PDM 123/Siant/Ep.2/07/2013 tertanggal 16 Juli 2013 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu " Bahwa ia terdakwa SAHMAN PURBA pada hari Senin tanggai 20 Mei 2013 sekirapukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu ialii dalani bulan Mei tahun 2013,bertempat di yvarung miso milik AYU yang terletak di Jalan Besar Saribu Dolok NagoriRaya Bayu Serbelawan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daiam
Perk : PDM 123/Siant/Ep.2/07/2013 tertanggal 16 Juli 2013 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SAHMAN PURBA, sehingga tidak terdapat kekeliruanatas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara aquo adalah terdakwa in casu SAHMAN PURBA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas6dengan demikian unsur barang
63 — 5
Asahan km 4Kabupaten Simalungun berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 01September 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) PenuntutUmum, tanggal 29 September 2016 Nomor Reg Perk : PDM 88/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2016 yang pada pokoknya menunitut :1
secaratertulis yang pada pokoknya memohon diberikan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga bagi anakanaknya yang masih kecil dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenunitutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM88/Siant
30 — 7
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : 129/Siant
BORES, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No : Reg.Perk : 129/Siant/N.2.24/Ep.3/07/2015, tanggal 23 Juli 2015 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama MULIANTO ALS. BORES, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara a quo adalah terdakwa in casu MULIANTO ALS.
23 — 5
Perk : PDM 16/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2016 tertanggal 19 Januari 2016 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa DONI WIBOWO pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat dalam rumah milik saksi korban OKTAVINADI LUMBANRAJA yangberada di Jalan Veteran Ujung Lingkungan III Kelurahan Sinaksak Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu
Perk : PDM 16/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2016 tertanggal 19 Januari 2016 di manaterdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama DONI WIBOWO, sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu DONI WIBOWO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur
56 — 4
Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama KENCANATARIGAN, SH yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 28September 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 23 September 2015 Nomor Reg Perk : PDM 150/Siant
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umumtersebut maka Penasehat Hukum terdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya memohon diberikan putusan hukum yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM 150/Siant
25 — 5
Perk : PDM214/Siant/N.2.24.3/Ep.1/06/2013 tertanggal 24 Juni 2013 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RAMITO ALIAS PARWITO bersamasama denganPARULIAN SINAGA ALIAS PALAN (sudah menjalani vonis melalui PN Simalungun),Pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Blok 59 Afd V Kebun DolokSinumba Nagori Dolok Sinumba Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun
Perk : PDM214/Siant/N.2.24.3/Ep. 1/06/2013 tertanggal 24Juni 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RAMITO ALIAS PARWITO, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu RAMITO ALIAS PARWITO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
16 — 6
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Oktober 2010No.Reg.Perkara : PDM : 356/SIANT/Ep.1/10/2010, sebagai berikut :DAKWAANKESATU:wen Bahwa mereka terdakwa 1. RASDI ALIAS GONDRONG, terdakwa2. EMA YUSDANIAR dan terdakwa 3.
38 — 15
Perk : PDM 23/ Siant / Ep.1 / 02/ 2015 tertanggal 11 Februari 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDWARD LIMBONG pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat didaerah perladangan Harangan Sibuntuon Nagori Sibuntuon Kecamatan Dolok Pardamean2Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan
Perk : PDM 23/ Siant / Ep.1 / 02/ 2015 tertanggal 11 Februari2015, di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahadalah benar bernama EDWARD LIMBONG sehingga tidak terdapat kekeliruan atassubyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quoadalah terdakwa in casu EDWARD LIMBONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang
12 — 6
PERK : PDM. 17/ Siant/N.2.24/Ep.3/02/2016 Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2015, bertempat di Simpang Nagojor Palang Lama PTPN IV Bah Jambi NagoriBaja Dolok Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun
terdakwa KURNIAWAN ALS WAWAN dengankesimpulan Barang bukti urine milik terdakwa KURNIAWAN ALS WAWANadalah positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 April 2016 No.Reg.Perk : PDM17/Siant
22 — 4
Perk : PDM17/Siant/N.2.24/Ep.2/02/2015 tertanggal 03 Maret 2015 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :wn= Bahwa ia terdakwa IMRON PARDANI PURBA pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di sebuah Kedai Kopiyang terletak di Kampung Jawa Nagori Tangga Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada
Perk : PDM17/Siant/N.2.24/Ep.2/02/2015 tertanggal 03 Maret2015 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama IMRON PARDANI PURBA, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu IMRON PARDANI PURBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian
20 — 4
Perk : PDM141/Siant/N.2.24.3/Ep.1/04/2014 tertanggal 24 April 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO ALS BUNCIT baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan temannya yang tidak diketahuiidentitasnya (melarikan diri) pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 21.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 , bertempat diBlok 05O Afdeling IV PTPN IV Unit Usaha
Perk : PDM141/Siant/N.2.24.3/Ep. 1/04/2014 tertanggal 24 April2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama SUPARNO ALS BUNCIT, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu SUPARNO ALS BUNCIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
30 — 8
B1216/Siant/N.2.24/Ep.1/06/2016, beserta denganlampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26Juli 2016 No.Reg.Perk : PDM114/Siant/Ep.1/05/2016, yang pada
terdakwa telahmenyampaikan permohonan secara lisan yang intinya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa secara lisan tersebut, makaPenuntut Umum juga secara lisan juga mengajukan tanggapannya atas permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa secara lisanmenyampaikan tanggapannya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 31 Mei 2016 Nomor Register Perkara PDM114/Siant
20 — 11
Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM378/SIANT/Ep. 1/10/2011,tanggal 24 Oktober 2011, sebagai berikut : Dakwaan .....Dakwaan :o Bahwa ia terdakwa JONSON HENDRAMAN SARAGIH pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2011 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus tahun 2011 bertempat di Dusun Batu Holing Nagori Togur Kecamatan DolokSilau Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan
50 — 5
B2371/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2015, beserta dengan lampirannya;e Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;e Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;e Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06 Januari 2016No.Reg.Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep.2/10
Terdakwa darisegala dakwaan;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan tangggapannya secara tertulis yang dibacakandalam persidangan, pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 05 Oktober 2015 NomorRegister Perkara : PDM116/ Siant
57 — 5
.5Pematangsiantar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Februari 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun dengan Nomor:38/SK/2016/PN.SIM ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) PenuntutUmum, tanggal 04 April 2016 Nomor Reg Perk : PDM 08/Siant
padahalaman 2 dari 27 halaman Putusan No. 23/Pid.B/2016/PN.Simtanggal 06 April 2016 yang pada pokoknya meminta agar terdakwa dibebaskandari dakwaan pertama atau kedua Penuntut Umum ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12April 2016 dan Duplik terdakwa secara lisan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap dengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM08/Siant
Perkara : PDM08/Siant/N.2.24/Epp.2/01/2016 atas namaTerdakwa NURSIA BR. SILALAHI ALS NELLY BR.
16 — 4
Perk : PDM 72/Siant/Ep.2/04/2013 tertanggal 25 April 2013 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa RUDI HASUDUNGAN SARAGIH, Pada hari Minggu tanggal17 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dibulan Pebruari tahun 2013 bertempat di warung kopi milik USROK yang terletak di JalanKarang Sari Nagori Karang Rejo Kecamaatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungunatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam
Perk : PDM 72/Siant/Ep.2/04/2013 tertanggal 25 April 2013 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama RUDI HASUDUNGAN SARAGIH, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu RUDI HASUDUNGAN SARAGIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
37 — 9
Reg Perk : PDM41/Siant/N.2.24/Epp.2/05/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama ;Primair:Bahwa mereka terdakwa 1.JONNI SIAHAAN ALS. OPPUNG JS danterdakwa 2. DEDY CHANDRA SIAHAAN ALS.
RegPerk : PDM41/Siant/Ep.2/05/2015 tertanggal 07 September 2015, yangmenuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. JONNI SIAHAAN ALS. OPPUNG JS dan terdakwa2. DEDY CHANDRA SIAHAAN ALS. DEDYtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka Umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan kesatu;2.
17 — 4
;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 5033/NNF/2013 tertanggal 26 Juli 2013;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.LAB : 5034/NNF/2013 tertanggal 26 Juli 2013;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM107/Siant
Perkara : PDM107/Siant/Epp.3/10/2013 tertanggal 21Oktober 2013 yaitu :DAKWAAN :KESATUBahwa la terdakwa Parlindungan Munthe Als Lindung pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Jalan Umum Pematang Siantar3Kabanjahe di Simpang bage Nagori Sinar raya Mariah Kecamatan Pematang SilimaKuta kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masuh termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Simalungun
24 — 7
B963/Siant/N.2.24/Ep.3/05/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 11 Mei 2016 Nomor Register Perkara
: PDM72/Siant/N.2.24/Ep.3/05/2016 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ABU BAKAR ALS NAGA pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat diJalan Besar Perdagangan Lima Puluh Km 2 Simpang Kuba Nagori Perdagangan IIKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk
Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidana dariJaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juli 2016 No.Reg.Perk : PDM15/Siant/N.2.24/Ep.3/02/2016, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili
23 — 5
B648/Siant/N.2.24/Ep. 1/04/2016, beserta dengan lampirannya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama;Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 11 April 2016 Nomor Register Perkara
PDM62/Siant/N.2.24/Ep.1/03/2016 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMSUDIN GARINGGING, pada hari Sabtu, tanggal 19September 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, bertempat di kedai tuak milik saksi Gilinton Silalahi yangterletak di Gang Memori Sarimatondang Kelurahan Sarimatondang KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam
tajam dipunggung kanan atas dan luka gores oleh karena benturan benda tumpul di keningkanan atas sehingga yang bersangkutan menjadi sakit dan tidak dapat melakukanpekerjaan seperti biasa;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar Tuntutan Pidana dariJaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Mei 2016 No.Reg.Perk : PDM62/Siant